Voi tauti näitä Suomijuntteja - länsinainenko on muka jonkinlainen uhri?
Nyt hieman ymmärrystä kehiin, sitä mamukaverit juuri nyt kaipaavat - Kölnin ja Hampurin tapahtumien johdosta entistäkin enemmän! Mennäänpä raakoihin faktoihin:
- Raiskauksia siellä oli uutenavuotena vain kaksi - Hei halloo, sillä oli tuhat juopunutta ei eurooppalaista nuorta miestä joiden arvomaailma näkee länsimaisen naisen aika toisin silmin - mutta ei heidän perspektinsä mukaan väärin!
- Hameen alle kokaisuja oli about sata - Tähän taas hieman mittakaavaa: otetaanpa tuhat kännistä suomalaista pikkujoulukarjua, montako kopelointia?
- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys, numero yksi: Jos länsimaisen kulttuuripiirin kuuluvan aviomiehen/poikakaverin nainen saa hieman enemmän huomiota/ihailua osalleen vaikkapa sitten arabipojilta, niin ko. länsimaisen miehen egohan vain vahvistuu siitä - tämä lienee toki kaikille selvää!
- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys numero kaksi: Länsimainen nainen meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi - Mikähän lienee tuossa toiminnassa tavoitteena - mielistää itseään vai mitä? Luoja mitä jeesustelua! Pyydys meikataan ja kun kala sitten ryhtyy nykimään syöttiä, niin sitten siitä ruvetaan pitämään kunnon älämölyä!?
Summa summarum: Nämä niin sanotut mamu-miehethän vain yrittävät toimia maassa maan tavalla - europpalainen nainen on toki erilainen kuin arabinainen. Mitä pahaa on näissä arabimiesten reagoinnissa länsi-seireenin kutsuun?
Mikäli länsimies on mutaation kautta muuttunut kyseiselle länsinaisen kutsulle resistentiksi, niin onko syy arabipojissa jun he reagoivat toivotulla tavalla? Järki käteen - tässähän on lopulta kyse evoluutiosta - uusi elämä löytää menestyksen tiensä!
Nyt hieman ymmärrystä kehiin, sitä mamukaverit juuri nyt kaipaavat - Kölnin ja Hampurin tapahtumien johdosta entistäkin enemmän! Mennäänpä raakoihin faktoihin:
- Raiskauksia siellä oli uutenavuotena vain kaksi - Hei halloo, sillä oli tuhat juopunutta ei eurooppalaista nuorta miestä joiden arvomaailma näkee länsimaisen naisen aika toisin silmin - mutta ei heidän perspektinsä mukaan väärin!
- Hameen alle kokaisuja oli about sata - Tähän taas hieman mittakaavaa: otetaanpa tuhat kännistä suomalaista pikkujoulukarjua, montako kopelointia?
- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys, numero yksi: Jos länsimaisen kulttuuripiirin kuuluvan aviomiehen/poikakaverin nainen saa hieman enemmän huomiota/ihailua osalleen vaikkapa sitten arabipojilta, niin ko. länsimaisen miehen egohan vain vahvistuu siitä - tämä lienee toki kaikille selvää!
- Kuka tässä oikein kärsi - kysymys numero kaksi: Länsimainen nainen meikkaa ja pukeutuu seksikkäästi - Mikähän lienee tuossa toiminnassa tavoitteena - mielistää itseään vai mitä? Luoja mitä jeesustelua! Pyydys meikataan ja kun kala sitten ryhtyy nykimään syöttiä, niin sitten siitä ruvetaan pitämään kunnon älämölyä!?
Summa summarum: Nämä niin sanotut mamu-miehethän vain yrittävät toimia maassa maan tavalla - europpalainen nainen on toki erilainen kuin arabinainen. Mitä pahaa on näissä arabimiesten reagoinnissa länsi-seireenin kutsuun?
Mikäli länsimies on mutaation kautta muuttunut kyseiselle länsinaisen kutsulle resistentiksi, niin onko syy arabipojissa jun he reagoivat toivotulla tavalla? Järki käteen - tässähän on lopulta kyse evoluutiosta - uusi elämä löytää menestyksen tiensä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eräs raaka fakta on, että Kölnin kopelointien tarkoituksena oli lähinnä saattaa uhri hämmennyksen ja pelon tilaan, jolloin häneltä on helppo kähveltää rahat ja kännykkä.
Ammattimaista ja suunniteltua omaisuusrikollisuutta. Ja vahingot vähäisiä verrattuna vaikkapa siihen, että liettualainen murtovarasryhmä tyhjentää kotisi.
Vihankylväjille ei kuitenkaan riitä möykkäminen ryöstöistä. Pitää keksiä jotain rankempaa. Pitää väittää, että Kölnissä tapahtui sarjajoukkoraiskauksia.
Suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat rasistit eivät enää viitsi edes yrittää peitellä sitä, että he tuntevat sympatiaa joukkoraiskaavia muslimimiehiä kohtaan. Nyt he hyökkäävät täysin avoimesti törkeiden rikosten uhrien kimppuun ja syyttävät heitä tapahtuneesta samalla, kun yrittävät vähätellä 'lemmikkiensä' tekoja. En edes viitsi sanoa, mitä aloittajan ja nimim. 'KatsePeiliin' kaltaisille perversseille pitäisi tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14048618/quotkaikkialla-oli-itkevia-tyttojaquot
Aloittelija spämmää tota samaa tekstiä tällä palstalla. Voiko kukaan olla noin tyhmä taitaa olla trolli haluaa huomioita. Onko se Tanja Huurtela?
Kehtaakin vähätellä naisten koskemattomuuden loukkausten vakavuutta. Ehkä tuollainen on arabi"kulttuurissa" ja afrikassa normaalia.
Raaka fakta on, että toiset ihmisryhmät ovat kehittyneempiä kuin toiset. Aloittajan tapaiset vihankylväjät tulevat tutkitusti tietyiltä alueilta, joissa asuvat "ihmiset" eivät ole ruudinkeksijöitä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/koln reker-45116
niin omavika sano Rahikainen.
Joka tytön vakiovarusteeksi.
http://www.visitnowhere.com/wp-content/uploads/2013/11/chastity-belt.jpg
Nuoret miehet hakevat Suomesta turvapaikkaa perusteena nimenomaan turvallisuus. Poliitikot sanovat että Suomen on noudatettava sopimuksia ja otettava vastaan. Aikoinaan karjalan evakot siis suomen kansalaiset saivat valtiolta kylmän tilan ja ehkä lapion ja nekin korvauksena menetetyistä maistaan Karjalassa. Korvatunturin ympärillä on paljon turvallista asumatonta maata siis nimenomaan turvallista. Eiköhän lahjoiteta tulijoille lapiot ja osoiteta turvallinen alue rajan pinnasta. Siellä on marjoja, sieniä ja paljon muuta kerättävää ja jäniksiä ,karhuja yms metsästettävää ja järvet täynnä kalaa. Ja vapaus! Polttopuita tehdessä ei vilukaan pääse yllättämään ...senverran paljon niitä palaa näillä 40 asteen pakkasilla että kirves saa heilua aika tiuhaan tahtiin. Näillä eväillä Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja hakijat saavat turvallisen paikan elääkseen. Ja tuolle alueelle on helpompi muuttaa Venäjän kautta kun on ihan rajanpinnassa....että miksikö ei ???? Ja kun sana kiirii niin tulijat senkun lisääntyy!
Onneksi Allah tarjoaa Koraanissa erinomaisen ratkaisun, jonka avulla naiset voivat itse ja täysin vapaaehtoisesti varjella siveyttään ja vähentää siten alttiuttaan tulla pahoinpidellyiksi tai raiskatuiksi. Tuo ratkaisu on tietenkin hunnuttautuminen!
Koraanista käy selvästi ilmi, itse Allah on sitä mieltä, että jos tyttö tai nainen haluaa välttää huorittelua, seksuaalista ahdistelua ja raiskauksia, niin hänen on parasta hunnuttautua. Nainen saa siis syyttää vain itseään, jos hän ei hunnuttaudu ja tulee sitten raiskatuksi.
Niinpä kohtelias ja huomaavainen muslimityttö kiinnittää erityistä huomiota siveytensä varjeluun jo pienestä asti, koska raiskattu tai muutoin neitsyytensä ennen avioliittoa menettänyt tyttö menettää samalla koko omaisuus- ja ihmisarvonsa oman perheensä silmissä, eikä perheelle luonnollisesti jää tuolloin yleensä muuta vaihtoehtoa kuin hylätä tai tappaa arvottomaksi käynyt tytär. Sharia säätää, ettei oman lapsen tai lapsenlapsen tappamisesta seuraa rangaistusta.
Islam tarjoaa hunnuttautumista kätevänä ratkaisuna myös muille kuin musliminaisille, mikäli he eivät halua omaksua itselleen halveksitun ja raiskausta kerjäävän vääräuskoisen huoran roolia. Ja jos saman tien kääntyy kokonaan islamiin, niin samalla voi omaksua itselleen muodikkaan monikultturistisen imagon ja osoittaa paheksuntansa länsimaista rappioitunutta ja haureellista elämäntapaa kohtaan. Kuten sanottu, valinta on kuitenkin vapaa. Kölniläisnaiset tekivät oman valintansa, ja seuraus oli luonnollisesti sen mukainen.
Ei kun miesten pitää kestää naisen ulkonäkö raiskaamatta häntä.
Hyysärien paskapuheista tulee vielä loppu!
Aloittaja on joku Husun tai Öznan Janarin kaltainen musse tai negge, joka vihaa suomalaisia ja haluaa tuhota Suomen, kuten ovat ensin tuhonneet oman maansa. Kehityskelvottomat imbesilliarabit ja imbesillisomput.
Kukaan länsimainen mies tai nainen ei nimittäin ajattele noin. Ihan selvää arabi- ja afrikkalaisajattelutapaa.
Ozan Janar on turkkilainen ateisti.
Ei siis musse, ei negge, ei arabi, ei somppu. Tuskin edes imbesilli, koska on koulutukseltaan valtiotieteiden kandidaatti.
En myöskään ymmärrä, mistä olet keksinyt, että hän vihaa suomalaisia.
Eli onnistuit kirjoittamaan Janarista 100% potaskaa.
Musset nyt valehtelee mitä vaan vääräuskoisille. Satuin näkemään pari kertaa Öznanin esiintymiset telkussa ja kerta kaikkiaan pisti iljettämään, että sellainen suomalaisvastainen/rasistimamu edes saa puheenvuoroja missään. Ja ihan näiden esiintymisiensä perusteella päättelin, että on imbesilli. Koulutus ja tutkinnot ei todellakaan takaa älykkyyttä ja muuta fiksuutta. Siinä on mennyt koulutuskin hukkaan tässä Öznanin tapauksessa.
Mitä muuten Öznan ylipäätään tekee täällä Suomessa yhteiskunnan varoilla elellen. Turkki on turvallinen maa.
Öznan ei ole länsimaalainen. Aloittajakaan ei ole. Toivoisi ehkä olevansa, mutta.....
Törkeetä kirjoitella tuollaisia. Painukoot ei-länsimaalaiset huitsin hlvttiin täältä, jos ette osaa edes ajatella sivistyneesti.
En tiedä kuka aloittaja on, mutta todella oudolta hänen ajatukset kyllä kuulostaa minun, suomalaisen naisen, korvissa. Me suomalaiset naiset olemme tottuneet elämään sellaisten miesten kanssa, joilla on lähtökohtaisesti terve suhtautuminen naisiin, naiseuteen ja naisten seksuaalisuuteen. Suomalaisilla miehillä ei ole tarvetta korostaa omaa maskuliinisuuttaan alistamalla tai häiritsemällä naisia, koska he ovat saaneet tasa-arvoisen kasvatuksen myötä terveen itsetunnon. Ihailen ja arvostan suomalaisten miesten mutkatonta ja kunnioittavaa käytöstä ja suhtautumista naissukukuntaan. Samalla voin sydämestäni kertoa, että halveksin muslimimiesten tapaa suhtautua naisiin ja kartan kaikkia mahdollisia kontakteja heidän kanssa. Olen joskus muinoin tuntenut tai tiennyt henkilökohtaisesti muutaman muslimimiehen ja huomasin jo silloin kuinka vääristynyt heidän maailmankuvansa on. Vastenmielistä porukkaa.
Asiaa puhut!
Raiskaus teknisesti:
Vaimoni kansa keskustelu aiheesta, miksi suomalaisnaisen hyväksyy muslimimiehen joka nussii < 9 ikäistä tyttöä.
Vaimoni otti jyrkän kannan ettei asiasta saa puhua ja ilmeisesti asia on siten kunnossa naisten mielestä.
Suomalainen mieshän on kasvatettu, että alle 16 v sekaantuminen on törkeä rikos.
Todellisten asiantuntijoiden kansa asiaa ihmetellessäni ilmeni että nuoren nahka kyllä kestää ja venyy, vanhana ja venyneenä se on väljä vaikka hevosen elimelle.
Teknisesti raiskaus ei siis naista vauriota.
Minkä takia siitä pidetään niin sitten suurta meteliä.
No siinä mies saa kokemuksen jolla hänet normaalisti kiristetään avioliittoon ja ikuiseksi orjaksi naiselle.
Nimen omaan seurustelu aika on miehen tärkeää koulutus aikaa, hänelle annetaan sopivan säännösteltynä herkullista väljää, ja ajatus maailmaan muokataan nöyräksi ja maksu halukkaaksi naiselle.
Naiset ovat mestareita saamaan miehen ikuiseen nalkkiin ja vaikka väljään kyllästyisitkin erota ei silti ole helppoa.
Suuri osa aviomiehistä tuntee asia ihan liian tarkasti ja katkerasti.
Raiskannut mies taas tietää miltä väljä maistuu eikä jatkossa suostu naisten kiristysvaateisiin ja elää vapaana onnellisena loppuelämänsä, silloin tällöin raiskaten joka todellisuudessa valtavasti kiihottaa naisia.
Tähän tietenkin perustuu naisten aktiivisuus raiskaavien muslimimiesten maahan saamiseksi.
Nyt sivistyneetkin vanhemmat naiset antaa lausuntoja jossa mainitaan, ettei raiskaus ole paha juttu ja kyllä raiskauksestakin selviää.
Erityisen innokkaita ovat nämä pahannäköiset virkanaiset, jotka naistoimittajien pyynöstä tavara märkänä vääntää positiivisia lausuntoja muslimi raiskaajista.
Kyse on nyt kun se suominainen SPR:nä hoitaa tätä kotoutumista ja pitää noita "keskusteluja" miten tässä maassa pitäisi olla ja elää mutta kun eivät nämä mamut oikein usko naisen puhetta muutenkaan kun vain naureskelevat ja toisaalla nämä SPR työntekijät ja vapaaehtoiset kusevat omaan pesäänsä jakamalla piparia...niin uskottavaako se näiden harvojen kotoutumisesta puheetkaan onkaan?
Onhan siellä sitten näitä harvoja suvakki-lapatossu-"miehiäkin" mukana piipittämässä.