Osta mieluummin Subaru Forester. On joka suhteessa paljon reilumpi peli ja lisäksi siedettävän näköinen, toisin kuin RAV-pulla.
0Äänestä
Supuru
En muuten omista subarua sen enempää kuin toyotaakaan mutta: Forester ei ole mielestäni minkään näköinen, perhe farmari mikä kulkee korkeammalla. Ei ulkonäköä.
0Äänestä
...
Supuru kirjoitti:
En muuten omista subarua sen enempää kuin toyotaakaan mutta: Forester ei ole mielestäni minkään näköinen, perhe farmari mikä kulkee korkeammalla. Ei ulkonäköä.
No ei se Forester ole mikään Porsche, mutta ilahduttavan rauhallinen muotoilultaan. Kun ei ole keksitty uutta, on maltettu pysyä nahoissa ja tehty simppelisti yksinkertainen farkku, vaikka korkeampi. Kun RAVia (ja miksei muitakin uusia autoja) katselee, tulee mieleen että design-osastolla on haluttu hinnalla millä hyvänsä tehdä uuden näköistä ja on piirretty mutkaa ja kulmaa ja blokkausta jos jonkin näköistä. Alle aluvanteet ja itse koriin viittä eri pintamateriaalia ja tulos on mitä on...
0Äänestä
Nelikko
... kirjoitti:
No ei se Forester ole mikään Porsche, mutta ilahduttavan rauhallinen muotoilultaan. Kun ei ole keksitty uutta, on maltettu pysyä nahoissa ja tehty simppelisti yksinkertainen farkku, vaikka korkeampi. Kun RAVia (ja miksei muitakin uusia autoja) katselee, tulee mieleen että design-osastolla on haluttu hinnalla millä hyvänsä tehdä uuden näköistä ja on piirretty mutkaa ja kulmaa ja blokkausta jos jonkin näköistä. Alle aluvanteet ja itse koriin viittä eri pintamateriaalia ja tulos on mitä on...
Onhan se aika tavallisen näköinen auto mikä ei herätä tunteita puolesta eikä vastaankaan. sillekin muotoilulle löytyy kannattajansa ja autohan on teknisesti hieno. Sääli että hinnalla vaan pilattu.
0Äänestä
...
Nelikko kirjoitti:
Onhan se aika tavallisen näköinen auto mikä ei herätä tunteita puolesta eikä vastaankaan. sillekin muotoilulle löytyy kannattajansa ja autohan on teknisesti hieno. Sääli että hinnalla vaan pilattu.
Mitäs Forester muuten maksaa noin uutena? Näkyy käytettynä alle 100 tkm ajettuna olevan ihan järjellisissä hinnoissa. Moinen seisoi eräässäkin liikkeessä samanikäisen Saab 9-5;n vieressä ja Saabissa oli hintaa kaksi kertaa Foresterin verran. Subarulla taas on käyttöarvoa ainakin kahden saabin verran...
0Äänestä
Nelikko
... kirjoitti:
Mitäs Forester muuten maksaa noin uutena? Näkyy käytettynä alle 100 tkm ajettuna olevan ihan järjellisissä hinnoissa. Moinen seisoi eräässäkin liikkeessä samanikäisen Saab 9-5;n vieressä ja Saabissa oli hintaa kaksi kertaa Foresterin verran. Subarulla taas on käyttöarvoa ainakin kahden saabin verran...
Subaru forester maksaa 39.530€, eli 235.035_FIM, luulin että se olisi ollut kalliimpikin. Eipä niitä hirveästi käytettyinä liene.
0Äänestä
ffwg
...saanut tosi hyviä kommentteja joista on tosi paljon hyötyä autoa ostaessasi! Onnea matkaan! :)
0Äänestä
nih
Moista olen pari kertaa ajellut, toisella kertaa tosin olin kaljaporukan kuski eli sillä kerralla ei ehtinyt autoa havannoida. Yleisiä huomioita: pitkä kuski ei mahdu kunnolla istumaan. Takana tilaa keskimittaiselle hyvin. Kulkee maantiellä aika vakaasti ja kaupungissa on kiva pyöritellä kun näkyvyys on hyvä. Tavaratilaan mahtuu yhden illan kaljat ja toisenkin. Suorituskyky oli tuollaiselle autolle riittävä -- ei viis päällä mikään raketti mutta kyllä sillä ehtii. Kulutus tuntui pikkuteillä ja kaupungissa olevan "päältä kymppiä". Valot aika huonot.
Joku tuossa jo ehdotti Subarua korvikkeeksi. Itse yhdyn mielipiteisiin "disainista", Subaru on selkeämpi ja jotenkin "miehekkäämpi". Anteeksi vaan.
Mutta eipä mieleen tullut parilla RAV-pätkällä mitään oikein negatiivistakaan, onhan se aina Opel Corsaa käyttökelposempi...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osta mieluummin Subaru Forester. On joka suhteessa paljon reilumpi peli ja lisäksi siedettävän näköinen, toisin kuin RAV-pulla.
En muuten omista subarua sen enempää kuin toyotaakaan mutta: Forester ei ole mielestäni minkään näköinen, perhe farmari mikä kulkee korkeammalla. Ei ulkonäköä.
No ei se Forester ole mikään Porsche, mutta ilahduttavan rauhallinen muotoilultaan. Kun ei ole keksitty uutta, on maltettu pysyä nahoissa ja tehty simppelisti yksinkertainen farkku, vaikka korkeampi.
Kun RAVia (ja miksei muitakin uusia autoja) katselee, tulee mieleen että design-osastolla on haluttu hinnalla millä hyvänsä tehdä uuden näköistä ja on piirretty mutkaa ja kulmaa ja blokkausta jos jonkin näköistä. Alle aluvanteet ja itse koriin viittä eri pintamateriaalia ja tulos on mitä on...
Onhan se aika tavallisen näköinen auto mikä ei herätä tunteita puolesta eikä vastaankaan. sillekin muotoilulle löytyy kannattajansa ja autohan on teknisesti hieno. Sääli että hinnalla vaan pilattu.
Mitäs Forester muuten maksaa noin uutena?
Näkyy käytettynä alle 100 tkm ajettuna olevan ihan järjellisissä hinnoissa. Moinen seisoi eräässäkin liikkeessä samanikäisen Saab 9-5;n vieressä ja Saabissa oli hintaa kaksi kertaa Foresterin verran. Subarulla taas on käyttöarvoa ainakin kahden saabin verran...
Subaru forester maksaa 39.530€, eli 235.035_FIM, luulin että se olisi ollut kalliimpikin. Eipä niitä hirveästi käytettyinä liene.
...saanut tosi hyviä kommentteja joista on tosi paljon hyötyä autoa ostaessasi!
Onnea matkaan! :)
Moista olen pari kertaa ajellut, toisella kertaa tosin olin kaljaporukan kuski eli sillä kerralla ei ehtinyt autoa havannoida.
Yleisiä huomioita: pitkä kuski ei mahdu kunnolla istumaan. Takana tilaa keskimittaiselle hyvin.
Kulkee maantiellä aika vakaasti ja kaupungissa on kiva pyöritellä kun näkyvyys on hyvä.
Tavaratilaan mahtuu yhden illan kaljat ja toisenkin. Suorituskyky oli tuollaiselle autolle riittävä -- ei viis päällä mikään raketti mutta kyllä sillä ehtii. Kulutus tuntui pikkuteillä ja kaupungissa olevan "päältä kymppiä".
Valot aika huonot.
Joku tuossa jo ehdotti Subarua korvikkeeksi. Itse yhdyn mielipiteisiin "disainista", Subaru on selkeämpi ja jotenkin "miehekkäämpi".
Anteeksi vaan.
Mutta eipä mieleen tullut parilla RAV-pätkällä mitään oikein negatiivistakaan, onhan se aina Opel Corsaa käyttökelposempi...