Saudit/Iran kiista

Saudit teloittivat S-Arabiaa kritisoineen korkean profiilin shiian. Ei ole kaukaa haettua että uskonto oli vähintää osatekijä tässä kuolemantuomiossa.

S-Arabian lähetystöö hyökkääminen Iranissa ei tietenkää ollut oikeutettua, mutta odotettavaa.

Sen jälkee S-Arabia reagoi katkaisemalla diplomaattiyhteydet Iraniin, ja saudien wahabistisunnikaverit, mm. Bahrain, liittyivät joukkoon , ja vetivat lähettiläänsä Iranista.

Ja Suomeen ajetaan suurmoskeijaa, jonka rahoitua tulisi mm. Bahrainista, kenties vaikka S-Arabiasta, peitellysti, Bahrainin kautta - ehkäpä sitä ei osata pelätä niin kuin saudeja, siitä että suurmoskeijan rahoittamisen vastineena halutaa valtaa sen linjasta päättämisessä. eli siitä halutaa nimenomaan sunnimoskeija.

Suomalaiset suurmoskeijahankkeen tukijoukot: osa suomalaisia islamiin kääntyneitä, osa sinisilmöisiä Hgin (poliittisia) päättäjiä, jotka eivät tajua laajempia ympyröitä tämän moskeijahankkeen tiimoilta, ja evl. kirkko, joka on epäsuorasti, mutta kuitenkin antanut 7000e moskeijahaankeen edistämisen.

Suomalaiset hankkeen tukijat ovat varmaankin sen keksinnön takana että moskeijan yhteyteen kerrotaan kaavailtavan kaikille avointa monitoimi-/kultturikeskusta. (On siitä vielä useampiakin nimiä käytetty, rakaalla lapsella monta nimeä, se osoittaa kuinka tärkeä täky se on hankeen edistämisessä, tosi asiassa se on nimenomaan vain ja ainoastaan täky. Se kesisttiin vain edistämään hanketta. Kun päätös saadaan taitaa koko keskus unohtua sopivasti, tai se toteutuu miniatyyrikoossa.)

Ihan sam resepti jolla evl. kirkko houkuttelee aina hankkeisiinsa mukaan Hgin, ja Espoota ja..., kaupunkia.

Niin kuin Kampin hartauspömpeli. Sinne saatiin houkutelluksi Hki mukaan maksumieheksi, tarjoamalla sieltä tilat muutamalle Hgin sos.tt:lle. Ja Hki nieli syötin, vaikka pömpelissä ei todellisuudessa edes ole oikeita tiloja sos.tt:ille, ja heidän sijoittamisensa sinne ei muutenkaan, toiminnallisesti ole perusteltua, vaan tehotonta. He saavat aikaan hyvin vähän.

Samaan aikaa sos:tt:ijöiden katupartioita on vähennetty. Ja 50M päässä kirkon pömpelistä LAITURISSA olis ilmaista tilaa joka jo nyt kaupungin, kaupunkisuunnitteluosaston käytössä näyttelytilana. Siellä olisi hyvin ja paljon paremmin tilaa muutamalle Hgin sos.tt:lle, ja tosiaan ilman lisäkustannuksia.

Kirkon pömpelissä olevilla sos.tt:öillä on kontakteja potentiaalisiin asiakkaisiiin, autettaviin vain sadoissa mitaten vuodessa! Ja nekin tapaukset vain ohjataan Hgin oikeisiin sos.toimistoihin, joissa varsinainen palvelu tapahtuu.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei tuomiten vaan "funtsien" USA:n osuutta Saudien politiikkaan. Saudit ovat perinteisesti ostaneet lähes kaiken asevarustelun ja korkean teknologian tuotteet Usan markkinoilta ja Saudeissa lienee suuri joukko länkkäreitä asiantuntija tehtävissä.
Heillä on maassaan käytössä kolmenlaiset passit. Korkeinta A-luokkaa ovat saudien suku, toisena länsimaiset asiantuntijat ja paariluokkaa ovat intialaiset, pakistanialaiset ja filppiinit. Ei ole vaikeaa päätellä millä passilla todella mällätään.
Meidän suomalaisten mittapuun mukaan saudit ovat ihmisoikeuden, tasa-arvon ja demokratian kehitysmaa.
Kun USA toimii Telluksella maailmanpoliisin tehtävissä mutta saudien status on sellainen , että ollaan tavallaan "rähmällään" kuten Suomi ennen N-Liittoa kohti.
Nyt saudien öljyteollisuus yskii pahasta ja korvaavia tai vaihtoehtoisia energiamuotoja tullee lisää.
Niin miksi, maailma on lähes vaiti vaikka ihmisoikeudet ovat siellä lähellä nollaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

Saudit teloittivat S-Arabiaa kritisoineen korkean profiilin shiian. Ei ole kaukaa haettua että uskonto oli vähintää osatekijä tässä kuolemantuomiossa.

S-Arabian lähetystöö hyökkääminen Iranissa ei tietenkää ollut oikeutettua, mutta odotettavaa.

Sen jälkee S-Arabia reagoi katkaisemalla diplomaattiyhteydet Iraniin, ja saudien wahabistisunnikaverit, mm. Bahrain, liittyivät joukkoon , ja vetivat lähettiläänsä Iranista.

Ja Suomeen ajetaan suurmoskeijaa, jonka rahoitua tulisi mm. Bahrainista, kenties vaikka S-Arabiasta, peitellysti, Bahrainin kautta - ehkäpä sitä ei osata pelätä niin kuin saudeja, siitä että suurmoskeijan rahoittamisen vastineena halutaa valtaa sen linjasta päättämisessä. eli siitä halutaa nimenomaan sunnimoskeija.

Suomalaiset suurmoskeijahankkeen tukijoukot: osa suomalaisia islamiin kääntyneitä, osa sinisilmöisiä Hgin (poliittisia) päättäjiä, jotka eivät tajua laajempia ympyröitä tämän moskeijahankkeen tiimoilta, ja evl. kirkko, joka on epäsuorasti, mutta kuitenkin antanut 7000e moskeijahaankeen edistämisen.

Suomalaiset hankkeen tukijat ovat varmaankin sen keksinnön takana että moskeijan yhteyteen kerrotaan kaavailtavan kaikille avointa monitoimi-/kultturikeskusta. (On siitä vielä useampiakin nimiä käytetty, rakaalla lapsella monta nimeä, se osoittaa kuinka tärkeä täky se on hankeen edistämisessä, tosi asiassa se on nimenomaan vain ja ainoastaan täky. Se kesisttiin vain edistämään hanketta. Kun päätös saadaan taitaa koko keskus unohtua sopivasti, tai se toteutuu miniatyyrikoossa.)

Ihan sam resepti jolla evl. kirkko houkuttelee aina hankkeisiinsa mukaan Hgin, ja Espoota ja..., kaupunkia.

Niin kuin Kampin hartauspömpeli. Sinne saatiin houkutelluksi Hki mukaan maksumieheksi, tarjoamalla sieltä tilat muutamalle Hgin sos.tt:lle. Ja Hki nieli syötin, vaikka pömpelissä ei todellisuudessa edes ole oikeita tiloja sos.tt:ille, ja heidän sijoittamisensa sinne ei muutenkaan, toiminnallisesti ole perusteltua, vaan tehotonta. He saavat aikaan hyvin vähän.

Samaan aikaa sos:tt:ijöiden katupartioita on vähennetty. Ja 50M päässä kirkon pömpelistä LAITURISSA olis ilmaista tilaa joka jo nyt kaupungin, kaupunkisuunnitteluosaston käytössä näyttelytilana. Siellä olisi hyvin ja paljon paremmin tilaa muutamalle Hgin sos.tt:lle, ja tosiaan ilman lisäkustannuksia.

Kirkon pömpelissä olevilla sos.tt:öillä on kontakteja potentiaalisiin asiakkaisiiin, autettaviin vain sadoissa mitaten vuodessa! Ja nekin tapaukset vain ohjataan Hgin oikeisiin sos.toimistoihin, joissa varsinainen palvelu tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu