Tuulituki romutti aidot sähkömarkkinat ja tänään Suomen lähes 15 000 megawatin kulutushuipussa, suomalaisen tuulivoiman osuus oli vaivaiset 100 megawattia, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutistuottaja Mika Koskinen.
Jos joku ei sitä vielä tiedä, niin kerrottakoon, että Suomessa ei ole enää vähään aikaan ollut toimivia sähkömarkkinoita. Ei ole, koska poliitikot sössivät markkinat. Tänään tästä kaikesta seurasi se, että Suomen huoltovarmuus oli vakavasti uhattuna.
Mistä siis on kysymys? Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) alaisuudessa 2007-2011 valmisteltu ruhtinaallinen tuulitukijärjestelmä on yhdessä muiden maiden tukijärjestelmien kanssa vääristänyt sähkömarkkinat. Suomessa virtaa nyt paljon sellaista sähköä, jolla ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Sähkön hinta on romahtanut, koska tuulituki painaa hintaa alas mutta takaa kuitenkin tuulivoiman tuottajille hyvät tuotot. Tuulivoimayhtiöt puskevat markkinoille kaiken sen tuotannon, jonka ne suinkin irti saavat. Ja mitä alhaisempi sähkön hinta on, sitä suuremmat voitot tuulituki takaa tuulivoimasijoittajille. Veronmaksaja eli sinä kustannat lystin ja sijoittaja kiittää. Mutta tämänhän me kaikki tiedämme entuudestaan.
Vähemmän on puhuttu siitä, että kun markkinoille virtaa tukisähköä, joka on täysin sokea markkinamekanismille, Suomeen ei enää synny markkinaehtoisia voimalainvestointeja ja samalla markkinoilta poistuu vanhaa kapasiteettiä, koska vanhoja voimaloita ei nykymarkkinoilla kannata käyttää.
Viimeksi Pohjolan Voima (PVO) pani vuodenvaihteessa Porin Tahkoluodon ja Kristiinankaupungin hiilivoimalat koipussiin. Päätös merkitsi noin 500 megawatin sähköntuotantotehon poistumista markkinoilta. Viimeisen kahden vuoden aikana kivihiilellä ja maakaasulla tuotettua lauhdevoimaa on poistunut markkinoilta eri arvioiden mukaan 1 400–1 700 megawatin edestä.
Lauhdevoima on toiminut säätövoimana, jota tarvitaan, kun kulutus nousee huippuunsa. Tänään Suomen sähkönkulutus nousi uuteen 14 900 megawatin ennätykseen - ja Suomi oli enemmän tuontisähkön varassa kuin koskaan aikaisemmin. Torstaiaamuna Suomeen tuotiin sähköä 4 200 megawatin teholla. Vajaa kolmasosa sähköstä tuli siis ulkoa, Ruotsista ja Venäjältä.
Kantaverkko Fingridin mukaan sähkön tuontikapasiteetti oli täysin käytössä, samoin lähes kaikki käytettävissä olevat voimalaitokset. 300 megawatin tehoreservikapasiteettiä ei sentään tarvittu, mutta Ruotsissa vastaavaa kapasiteettiä jouduttiin käynnistämään 600 megawatin edestä.
Voimalat ja siirtokapasiteetti toimivat tänään häiriöttä. Huoli huoltovarmuudesta ei ole silti turha. Paukkupakkaset koettelevat nyt Suomea, mutta Pohjoismaissa ja Venäjällä voi olla hyvin paljon kylmempää. Jos jo nyt mennään äärirajoilla, mitä tapahtuu, jos elohopea laskee Etelä-Suomessa -30 asteen vaiheille? Tai jos esimerkiksi yhteen Suomen neljästä ydinreaktorista tai siirtoyhteyksiin tulee vika? Tai monta ikävää asiaa tapahtuu samaan aikaan? Lisäksi Venäjään liittyy poliittinen riski.
Totuus on, että tämän päivän tasosta ei sähkönkulutusta voi Suomessa juurikaan enää kasvattaa. Seuraavaksi edessä olisi säännöstely. Siinä ensimmäisenä kärsijänä olisi teollisuus ja Suomen kansantalous. Onneksi tehopulaa, jossa sähkön tuotanto ja tuonti eivät riitä kattamaan kulutusta, ei nähty. Tuulivoimaan hurahtaneiden poliitikkojen kannattaisi silti pohtia, minkälaisen uhan he ovat aiheuttaneet Suomen huoltovarmuudelle.
Mainittakoon muuten, että Suomen 15 000 megawatin kulutushuipussa, suomalaisen tuulivoiman osuus oli noin 100 megawattia. Kun pakkaset paukkuvat, tuulimyllyn lavat eivät paljon pyöri.
Jos joku ei sitä vielä tiedä, niin kerrottakoon, että Suomessa ei ole enää vähään aikaan ollut toimivia sähkömarkkinoita. Ei ole, koska poliitikot sössivät markkinat. Tänään tästä kaikesta seurasi se, että Suomen huoltovarmuus oli vakavasti uhattuna.
Mistä siis on kysymys? Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) alaisuudessa 2007-2011 valmisteltu ruhtinaallinen tuulitukijärjestelmä on yhdessä muiden maiden tukijärjestelmien kanssa vääristänyt sähkömarkkinat. Suomessa virtaa nyt paljon sellaista sähköä, jolla ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Sähkön hinta on romahtanut, koska tuulituki painaa hintaa alas mutta takaa kuitenkin tuulivoiman tuottajille hyvät tuotot. Tuulivoimayhtiöt puskevat markkinoille kaiken sen tuotannon, jonka ne suinkin irti saavat. Ja mitä alhaisempi sähkön hinta on, sitä suuremmat voitot tuulituki takaa tuulivoimasijoittajille. Veronmaksaja eli sinä kustannat lystin ja sijoittaja kiittää. Mutta tämänhän me kaikki tiedämme entuudestaan.
Vähemmän on puhuttu siitä, että kun markkinoille virtaa tukisähköä, joka on täysin sokea markkinamekanismille, Suomeen ei enää synny markkinaehtoisia voimalainvestointeja ja samalla markkinoilta poistuu vanhaa kapasiteettiä, koska vanhoja voimaloita ei nykymarkkinoilla kannata käyttää.
Viimeksi Pohjolan Voima (PVO) pani vuodenvaihteessa Porin Tahkoluodon ja Kristiinankaupungin hiilivoimalat koipussiin. Päätös merkitsi noin 500 megawatin sähköntuotantotehon poistumista markkinoilta. Viimeisen kahden vuoden aikana kivihiilellä ja maakaasulla tuotettua lauhdevoimaa on poistunut markkinoilta eri arvioiden mukaan 1 400–1 700 megawatin edestä.
Lauhdevoima on toiminut säätövoimana, jota tarvitaan, kun kulutus nousee huippuunsa. Tänään Suomen sähkönkulutus nousi uuteen 14 900 megawatin ennätykseen - ja Suomi oli enemmän tuontisähkön varassa kuin koskaan aikaisemmin. Torstaiaamuna Suomeen tuotiin sähköä 4 200 megawatin teholla. Vajaa kolmasosa sähköstä tuli siis ulkoa, Ruotsista ja Venäjältä.
Kantaverkko Fingridin mukaan sähkön tuontikapasiteetti oli täysin käytössä, samoin lähes kaikki käytettävissä olevat voimalaitokset. 300 megawatin tehoreservikapasiteettiä ei sentään tarvittu, mutta Ruotsissa vastaavaa kapasiteettiä jouduttiin käynnistämään 600 megawatin edestä.
Voimalat ja siirtokapasiteetti toimivat tänään häiriöttä. Huoli huoltovarmuudesta ei ole silti turha. Paukkupakkaset koettelevat nyt Suomea, mutta Pohjoismaissa ja Venäjällä voi olla hyvin paljon kylmempää. Jos jo nyt mennään äärirajoilla, mitä tapahtuu, jos elohopea laskee Etelä-Suomessa -30 asteen vaiheille? Tai jos esimerkiksi yhteen Suomen neljästä ydinreaktorista tai siirtoyhteyksiin tulee vika? Tai monta ikävää asiaa tapahtuu samaan aikaan? Lisäksi Venäjään liittyy poliittinen riski.
Totuus on, että tämän päivän tasosta ei sähkönkulutusta voi Suomessa juurikaan enää kasvattaa. Seuraavaksi edessä olisi säännöstely. Siinä ensimmäisenä kärsijänä olisi teollisuus ja Suomen kansantalous. Onneksi tehopulaa, jossa sähkön tuotanto ja tuonti eivät riitä kattamaan kulutusta, ei nähty. Tuulivoimaan hurahtaneiden poliitikkojen kannattaisi silti pohtia, minkälaisen uhan he ovat aiheuttaneet Suomen huoltovarmuudelle.
Mainittakoon muuten, että Suomen 15 000 megawatin kulutushuipussa, suomalaisen tuulivoiman osuus oli noin 100 megawattia. Kun pakkaset paukkuvat, tuulimyllyn lavat eivät paljon pyöri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No mitenkäs se Inkoo onko sekin jo purettu ? Kulutus huippu taisi olla 15110 ainakin.
Että silleen.
Pekkarinen diilasi turkkilaiselle vävylleen rahaa.Veronmaksajien kustannuksella.
Taitaa lähes kaikki mitä voi mennä pieleen energiapolitiikassa menee .
.
Sähkömarkkinoille piti tulla aito kilpailutilanne, mutta eipä tullut. Nyt viimeisen vuoden aikana sähköä on Forttumimme ostanut noin 10 senttiä kilovattitunnilta ja tuulivoimamafia on saanut kymmenkertaisen hinnan verorahoista maksettuna. Mikä ikävintä, Fortum on heittänyt jättivoittonsa Mauri Pekkarisen kaudella järjettömästi investoiden täysin häviäviin kohteisiin, kuten Siperian voimaloihin ja johtajiensa palkitsemiseen (pitääkseen suut kiinni kansalaisten suuntaan). Tuloksena on koko sähkömarkkinan halvaantuminen ja tuleva epävarmuus sähkön riittävyydestä. Tosin tämä sopii melko hyvin koko nykytilamme tasoon - velkaa kyllä nostetaan suruttomasti, mutta tarvittavia päätöksiä ei ainakaan poliitinen johto pysty tekemään, lukuunottamatta säätämällä itselleen mahdollisimman lyhyet työvuoden kierrot. Voi kunpa saisimme edes virkamieshallituksen.