"Valtio-opin professori Matti Wiberg sekä tutkijat Antti Salminen ja Siiri-Maija Heino kävivät läpi 58 Ylen ja HS:n mielipidemittausuutista. Politiikka-lehdessä tuloksista raportoineet tutkijat totesivat suomalaisten valtamedioiden mielipidemittausuutisoinnin olevan hyvin puutteellista. Tutkijoiden mukaan ongelmallista oli muun muassa se, että puhuttiin koko kansan mielipiteestä, vaikka yhtä suurta ikäluokkaa, yli 75-vuotiaita eläkeläisiä, ei ollut haastateltu lainkaan".
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ei-mitaan-saivartelua-gallup-uutisoinnilla-on-vaikutusta-myos-todellisuuteen/?shared=305570-cb7cbf2f-500
Puutteita oli esimerkiksi se, ettei vastaajille esitettyjä kysymyksiä ja vastausvaihtoehtoja julkistettu. Otoskoko ja vastausprosentti ilmoitettiin puutteellisesti. Virhemarginaali ja luottamusväli mainittiin hyvin epämääräisesti.
Mutu-tuntumani on, että nykyisin gallup-uutisissa osataan jo varsin hyvin ilmoittaa tutkimuksen virhemarginaali. Enää pitäisi ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ei-mitaan-saivartelua-gallup-uutisoinnilla-on-vaikutusta-myos-todellisuuteen/?shared=305570-cb7cbf2f-500
Puutteita oli esimerkiksi se, ettei vastaajille esitettyjä kysymyksiä ja vastausvaihtoehtoja julkistettu. Otoskoko ja vastausprosentti ilmoitettiin puutteellisesti. Virhemarginaali ja luottamusväli mainittiin hyvin epämääräisesti.
Mutu-tuntumani on, että nykyisin gallup-uutisissa osataan jo varsin hyvin ilmoittaa tutkimuksen virhemarginaali. Enää pitäisi ymmärtää, mitä se tarkoittaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.