Sairaala vai ostopalveluvuodepaikat?

Jerri K-H vastasi edellisessä ketjussa entiselle "Maantie on kova kulkea" nimimerkille, nyt "miksi näin" , Kirkkonummen hoivapalveluista.
Ketju jumitti.
Tässä vähän "muistoja menneiltä ajoilta".

Huolestuttavassa tilanteessa ollaan, vaikka ketään ei olla jättämässä ilman hoitoa tai kuntoutusta. Aintilan puheenvuoron lainaus Jerri K-H:n tekstissä vakuutti, että ensin pitää saada selville, miten jatkohoito erityissairaanhoidosta sitten hoidetaan kun ei ole omaa sairaalaa mihin siirtyä.

Jerri K-H jätti kainosti mainitsematta, että paikkoja on jo mietitty ja sopimuksiakin tehty.

Kirkkonummen kunta kilpailuttaa hoivapaikat. Olin mukana kuulemassa päättäjien hieman välttelevää vastausta peräämääni kysymykseen, että johtaako yhteistyö perusturvakuntayhtymä Karviaisen ( Karkkila - Vihti ) kanssa siihen, että meidän mummot ja papat saattavat saada hoivapaikan Karkkilasta. - Kyllä, näin voi käydä.

Karviaisen kanssa tehty sopimus on ajalle 1.1.2015-31.12.2019 ja lisäoptio 2 vuotta. Eli ei tarvitse unelmoida Espoosta, joka olisi vielä vierailumatkan päässä. Palvelut maksavat siellä enemmän kuin sivummalla. Toki kovalla rahalla saa paikan vaikka pääkaupungista. Halvimmillaan kahdella tonnilla kuussa, kalliimpi n. neljä tonnia kuussa. Täällä on käytössä myös ostopalveluseteli, mutta se on joko huonosti tunnettu tai kallis tavalliselle eläkeläiselle.

Huutolaisaika on siis nykyaikaa. Halvimmalla ostanut saa vanhukset hoitoonsa.

Josko päättäjät alkaisivat vuolla jo itselleen puulusikoita valmiiksi. Niitä tarvitaan sitten kun vanhuus koittaa ja heidätkin hylätään jonkun sivukylän massiiviseen keräilykeskukseen.
Ilmoita


331 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Kiitos avauksesta, tarinaniskijä. Jatketaan. Nyt hyvää jatkoa. Entinen "maantie on kova kulkea" Marssilaulun mukaan tulisi olla "maantie on kova kävellä". Nyt ollan sitten nimimerkillä"miksinäin". Pahaltä näyttää nämä Kirkkonummen sairaala asiat.
1 VASTAUS:
Merkillistä ettei Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) ja perusturvalautakunnan varajäsen, vastanut. Onhan tässä aika kovat sairaanhoidon panokset kysymyksessä.
+Lisää kommentti
RKP:n linja (poislukien valtuuston pj Kjerin) on tullut kaikille kirkkonummelaisille selväksi terveyskeskuksen osalta. Se on se linja josta sitten muistutetaan kuntavaalien alla. RKP:n linja kyläkoulujen ja vastaanottokeskusten osalta myös muistetaan. Näistä ja muistakin asioista sitten jaksetaan muistuttaa äänestäjiä kuntavaalien alla. Ihan varmasti muistetaan.
37 VASTAUSTA:
Pitääkö paikkansa että vuodeosastoa tyhjenetään sänky sängyltä? Potilaat siirretään pitkin lääniä? Onko näin? Kjerinin (RKP) päätös oli asiassa merkittävä. Hän yksin vastaan koko Kirkkonummen rkp:n ryhmää. Miten näin on voinnut käydä?
Pakko pistää pari sanaa lisää. Aloittaja haastaa Jerri K-H (RKP perusturvan varajäsen/Ulrika Sjöholm/vars.jäs.) vastamaan. JK-H ei vastaa. Minne näitä kuolemansairata potilaita loppujen lopuksi pysäköidään? Karkkilaan tai .......... Hankoon? Ohimennen en ole koskaan kuulutkaan Ulrika Sjöholmista.
Ulrika Sjöholm (RKP) tuskin vastaa eikä Kokoomuskaan.
Ulrika Sjöholm on Folkhälsanin hallintojohtaja. Noin neljäkymppinen maisteri. Puolue RKP.
flickhjärta kirjoitti:
Ulrika Sjöholm on Folkhälsanin hallintojohtaja. Noin neljäkymppinen maisteri. Puolue RKP.
Tämäpä kiinnostavaa. Meltola on nykyisin Folkhälsanin kroonikkosairaala.
Mutta sen ei pitäisi ( ainakaan vielä ) kuulua meidän sopimusalueeseen, vaikka ennen siellä oli mm. erityissairaanhoidon "keuhkot" ennen kuin Jorvi valmistui.
flickhjärta kirjoitti:
Ulrika Sjöholm on Folkhälsanin hallintojohtaja. Noin neljäkymppinen maisteri. Puolue RKP.
http://www.folkhalsan.fi/fi/startsida/Tietoa-Folkhalsanista/Organisaatiomme/Samfundet-Folkhalsan/Tyojasenet/
Totea kylläkin että: Björn-Olof Ehrnström, hallintojohtaja

Ulrika Sjöholm oli Folkhälsanin hallintojohtaja 2010 - 2013, mutta palasi oman yrityksen pyörittämiseen 1.1.2014 alkaen.
Soppaa sekoittaa myös joulukuussa 2015 päätetty yhteistyö Espoo-Kauniainen-Vihti- Kirkkonummi -yhteistyösopimus, josta ei tarkkaan paljastettu kuntalaisille mitä muuta kuin urheilukenttien yhteiskäyttöä (! ) se pitää sisällään. Löyhän yhteistyösopimuksen motiivi oli alkujaan pakkoliitosselvitysten " jälkihiki". EKKV oli yhtenä pakkopullana tarjoiltu, mutta kuten muistamme, siitä luovuttiin. Tämä sopimus on kuitenkin eri asia kuin edellä kerrottu Karviainen, joka on perusturvakuntayhtymä.

Omasta sairaalasta luopuminen vei kunnan palveluja roiman askeleen taaksepäin. Eikä kukkaron lihottamisestakaan voida puhua, etenkin kun sopimus Jorvin kanssa on tehty silmät kiinni ja nimet alle. Kustannuksista ei ole ainakaan kuntalaisille kerrottu toistaiseksi mitään. Laskut tulevat kuten tähänkin asti, - arvaamattoman suuruisina. Ei kukaan voi etukäteen tietää, miten paljon erikoissairaanhoidon tarpeet vaativat, mutta suunnat ovat selvillä kuntakoon ja ikäjakauman perusteella. Silti budjetti ei ole vielä muistini mukaan koskaan pitänyt, vaan on alibudjetoitu jatkuvasti.

En osoittele henkilökohtaisesti ketään: yhteinen vene on soudettu kivelle ja vaaleissa katsotaan kelle airot jäävät.
TarkistakaaFaktat kirjoitti:
http://www.folkhalsan.fi/fi/startsida/Tietoa-Folkhalsanista/Organisaatiomme/Samfundet-Folkhalsan/Tyojasenet/
Totea kylläkin että: Björn-Olof Ehrnström, hallintojohtaja

Ulrika Sjöholm oli Folkhälsanin hallintojohtaja 2010 - 2013, mutta palasi oman yrityksen pyörittämiseen 1.1.2014 alkaen.
Nimimerkki"TarkistakaaFaktat". Nämä Ulrika Sjöholmia (RKP) koskevat faktat löytyivät henkilön kunnallisvaalireklaameista. Mitä firmaa Sjöholm tällä hetkellä pyörittää/edustaa on minulle tuntematonta. Se on tosiasia että Jerri Kämpe-Helenius (RKP) on Sjöholmin (RKP) varamies perusturvalautakunnassa. Ajatukseni on, että varamies komppaa päämiestä tai muuten menee sukset ristiin. Tämän asian, eli tukitulta Sjöholmille, Kämpe on hoitanut hyvin näillä palstoilla. Ai, että tarkistakaa faktat.Totta. Jokainen luottamusmies/nainen pitäisi tarkistaa jonkun luottofirman kautta. Kaikki kytkennät. Ja kaikki julkiseksi. Sitten tiedetään ketää änestetään. Kuka sen kontrollin tekee? Ulkoistettu (Kunta) yksityinen lakitoimisto&kirjanpitotoimisto esim. Kaikki toivorikkaat läpi seulan.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa että omasta sairaalasta luopuminen on todella roima askel taaksepäin kunnalle. Pidetään Sote kuitenkin mielessä. Tämä arvaamaton poliittinen tekijä monimutkaisessa yhtälössä. Pidetään myös mielessä uusi sanonta "follow the money", ennen ranskalaisittain "missä nainen".

Perusturvan laskelmat (Ståhle/perusturvalautakunta) sairaala hankkeessa ovat kyseenalaisia. Nyt kunnanvaltuusto päätti Vaihto 1 puolesta. Jos on kaksi vaihtoehtoa on molemmat esiteltävä kunnanvaltuustolle muuten ei ole vaihtoehtoja. Vaihtoehto II ei koskaan esitelty (???) poliittisista syistä, koska ex -rehtori R Vahasalon (KOK) mukaan "tosiasiat on tunnustettava ja ... länteen" Kirkkonummen Sanomat joku päivä sitten.
Mutta tyhjenetäänkö Terveyskeskuksen vuodeosasto ns systemaattisesti tämän
vuoden aikana? Ja minne potilaat? Meillä nimittäin omalta kohdalta on tilanne päällä ja sairaalan henkilökunta huhuilee. Puhutaan poliittisista päättäjistä ynnä virkamiehistä jne.. Tähän kysymykseen ei saa vastausta ei sitten millään. Jaa tämä hajasijoitus pitkin lääniä?

Ps.Alibudjetointi on krooninen poliittis-taloudellinen sairaus ainakin tässä kunnassa. Vastuussa Kokoomus ja RKP ynnä joku apupuolue.
Hetkinen. Ei tämä poliittis-talodellinen sairaus ole krooninen,latentti, piilevä. Sairaus aktivoitui vuonna 2012 ja on akuutti. Hoidetaanko sairaus tipuksella , leikkauksella vai pitkäaikaissairaanhoidolla on Kokoomuksen ja RKP ratkaistava ihan itse. Ehdotan minäkin ulkoistamista. Olisiko sopivaa ehdottaa ruotsalaista konsulttifirmaa virkamieshallitukseksi kunnalle neljän vuoden ajaksi?
flickhjärta kirjoitti:
Hetkinen. Ei tämä poliittis-talodellinen sairaus ole krooninen,latentti, piilevä. Sairaus aktivoitui vuonna 2012 ja on akuutti. Hoidetaanko sairaus tipuksella , leikkauksella vai pitkäaikaissairaanhoidolla on Kokoomuksen ja RKP ratkaistava ihan itse. Ehdotan minäkin ulkoistamista. Olisiko sopivaa ehdottaa ruotsalaista konsulttifirmaa virkamieshallitukseksi kunnalle neljän vuoden ajaksi?
He, he...ei huono.
miksinäin kirjoitti:
Nimimerkki"TarkistakaaFaktat". Nämä Ulrika Sjöholmia (RKP) koskevat faktat löytyivät henkilön kunnallisvaalireklaameista. Mitä firmaa Sjöholm tällä hetkellä pyörittää/edustaa on minulle tuntematonta. Se on tosiasia että Jerri Kämpe-Helenius (RKP) on Sjöholmin (RKP) varamies perusturvalautakunnassa. Ajatukseni on, että varamies komppaa päämiestä tai muuten menee sukset ristiin. Tämän asian, eli tukitulta Sjöholmille, Kämpe on hoitanut hyvin näillä palstoilla. Ai, että tarkistakaa faktat.Totta. Jokainen luottamusmies/nainen pitäisi tarkistaa jonkun luottofirman kautta. Kaikki kytkennät. Ja kaikki julkiseksi. Sitten tiedetään ketää änestetään. Kuka sen kontrollin tekee? Ulkoistettu (Kunta) yksityinen lakitoimisto&kirjanpitotoimisto esim. Kaikki toivorikkaat läpi seulan.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa että omasta sairaalasta luopuminen on todella roima askel taaksepäin kunnalle. Pidetään Sote kuitenkin mielessä. Tämä arvaamaton poliittinen tekijä monimutkaisessa yhtälössä. Pidetään myös mielessä uusi sanonta "follow the money", ennen ranskalaisittain "missä nainen".

Perusturvan laskelmat (Ståhle/perusturvalautakunta) sairaala hankkeessa ovat kyseenalaisia. Nyt kunnanvaltuusto päätti Vaihto 1 puolesta. Jos on kaksi vaihtoehtoa on molemmat esiteltävä kunnanvaltuustolle muuten ei ole vaihtoehtoja. Vaihtoehto II ei koskaan esitelty (???) poliittisista syistä, koska ex -rehtori R Vahasalon (KOK) mukaan "tosiasiat on tunnustettava ja ... länteen" Kirkkonummen Sanomat joku päivä sitten.
Mutta tyhjenetäänkö Terveyskeskuksen vuodeosasto ns systemaattisesti tämän
vuoden aikana? Ja minne potilaat? Meillä nimittäin omalta kohdalta on tilanne päällä ja sairaalan henkilökunta huhuilee. Puhutaan poliittisista päättäjistä ynnä virkamiehistä jne.. Tähän kysymykseen ei saa vastausta ei sitten millään. Jaa tämä hajasijoitus pitkin lääniä?

Ps.Alibudjetointi on krooninen poliittis-taloudellinen sairaus ainakin tässä kunnassa. Vastuussa Kokoomus ja RKP ynnä joku apupuolue.
Jos Kristillisdemokraattien (kd) maininta on niin vaikeaa, niin tässä se sitten on. Siis se "joku apupuolue".
No ilman muuta tämä Kd. Mitenkäs Marjut Frantsi-Lankia (K) asenetaan tähän sairaalapeliin?
miksinäin kirjoitti:
No ilman muuta tämä Kd. Mitenkäs Marjut Frantsi-Lankia (K) asenetaan tähän sairaalapeliin?
Hän oli ehdottomasti Jorvin kannalla. Vetosi asiantuntemukseensa.
Oliko tämä Vaihtoehto i kunnanvaltuustolta oikea päätös? Tiesivätkö mistä päättivät? Hyvä että puhutaan sairaalasta eikä mistään hyvinvointikeskuksesta. Hyvinvointikeskuksessa pitää olla hierontapalvelut, uima-altaat&porealtaat ja tasokas ravintola ynnä muuta.
Tarinaniskijä kirjoitti:
Hän oli ehdottomasti Jorvin kannalla. Vetosi asiantuntemukseensa.
Vetosi asiantuntemukseensa! Lääkäri. Kyllä. Eihän näin hoideta kunnallispoliittisia
kokonaisuuksia. Mikä on Espoon/Jorvin tarjous Kirkkonummelle? Onko moista olemassa? Onko mitään paperilla, mustaa valkoisella? Tämä Ståhlen" muistio" on olemassa, tottakai ja muistion söi ja nielaisi halukkaasti kunnanvaltuuston enemmistö. Nyt puuttuu vain Espoon vastaus. Toivottavasti ei joku filosofian maisteri jossain lautakunnassa vetoa asiantuntemukseensa, sillä jos näin on koko kunnallispolitiikka/päätöksenteko menee poppamiestasolle. HSL on hyvä esimerkki. Jotenkin tässä nyt haisee länsi, eikuin itä. Vahasalon (KOK) kompassi näytti väärin tai sitten Vahasalo ei osaa lukea karttaa eikä kompassia. Freudilainen lipsahdus ?
miksinäin kirjoitti:
Vetosi asiantuntemukseensa! Lääkäri. Kyllä. Eihän näin hoideta kunnallispoliittisia
kokonaisuuksia. Mikä on Espoon/Jorvin tarjous Kirkkonummelle? Onko moista olemassa? Onko mitään paperilla, mustaa valkoisella? Tämä Ståhlen" muistio" on olemassa, tottakai ja muistion söi ja nielaisi halukkaasti kunnanvaltuuston enemmistö. Nyt puuttuu vain Espoon vastaus. Toivottavasti ei joku filosofian maisteri jossain lautakunnassa vetoa asiantuntemukseensa, sillä jos näin on koko kunnallispolitiikka/päätöksenteko menee poppamiestasolle. HSL on hyvä esimerkki. Jotenkin tässä nyt haisee länsi, eikuin itä. Vahasalon (KOK) kompassi näytti väärin tai sitten Vahasalo ei osaa lukea karttaa eikä kompassia. Freudilainen lipsahdus ?
Muistelen lukeneeni ( muistiostako ? ), että hinnoittelu Jorvissa per vuodepaikka "näyttää " äkkiä katsoen kalliimmalta ( siis onkin ) kuin täällä nykyisessä tk:ssa, mutta se hyvittyy sillä, että hoito on niin tehokasta ja paraneminen niin pikaista, että ei tarvitse olla lainkaan monta päivää sairaalassa - puhuttiin kolmesta viiteen vrk:sta. Ja siitä ne säästöt syntyvät! Ei muuta kuin kotiin terhakkana nauttimaan pikaisesta toipumisesta! Toki siinä mainittiin, että tarvittaessa johonkin hoivakotiin voi päästä kunnes selviää kotona, mutta ei ollut vielä sen hoivakodin nimeä saati kuntaakaan vielä selvillä. Usko oli vahva, se riitti päättäjille. Riittääkö hoidettaville, onkin eri juttu.
Jos ymmärrän aloittajan vastauksen oikein, Kirkkonummella ei ole Espoon kanssa edes sopimusluonnosta sairaalajärjestelystä. Ymmärränkö oikein? Ja muutkin asiat ovat auki esim. mainitut hoivakodit. Tilanne on lievästi sanottuna hämmentävä. On hämmentävää ja melkeinpä surullista, että kunnanvaltuusto tekee sairaala-asiasa päätöksen tietämättä, mustaa valkoisella , Espoon ehdot/tarjouksen. Omituista lisäksi on se, ettei julkisesti tiedetä kenellä kunnassa on neuvotteluvaltuudet asiassa.
En ole lähiaikoina käynnyt kunnan pöytäkirjoja lukemassa. Ehkä sieltä löytyy vastaus.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa että Ståhlen/perusturvalautakunnan "muistio"
on keskuteltavissa. Sairaanhoito ei ole prosessiteollisuutta eikä varastokierron nopeuttamista (rahan/tuotteiden makuuttamisesta varastossa), josta nyt tuntuu olevan kysymys. Maailmanhistoria on tupaten täynnä näitä varaston "kiertonopeuksia". Sivistynyt valtio hoitaa ihmiset kehdosta hautaan -- sivistyneesti. Niin myös sivistynty kunta.
Täytyypä katsoa se Kämpen linkkaama Ståhle-dokumentti uudestaan.
Lisäksi täytyy koko ajan pitää mielessä, että kunnan talousahdinko on luottamushenkilöiden itse aiheuttamaa töpeksintää, lainatakseni Vahasaloa (KOK) vielä tuhannennen kerran " rahaa on aina ollut".
Mutta minne katosi Jerri Kämpe-Helenius (RKP ja perusturvan varajäsen)? Miehellä on tietoja ja vankkoja mielipiteitä (vrt aikaisemmat keskusteluketjut). Tukkiko Kirkkonummen RKP miehen suun?
Kirkkonummen perusuomalaiset eivät loista millään näyttämöllä. Pekka M. Sinisalo (PS) on siirtynyt hoitamaan maahaanmuuttajia Evitskogiin ja samalla persuilta sammui saunalyhdyt, niinkö? Ei mitään mieltä terveyskeskusasiassa? Persut?
Kokoomus on hiljaa.
Persujen Pekka hyppäsi aidan toiselle puolelle. Keskusteluketjiussa häärä kuitenkin hämärämiehiä taskulamput kädessä. Eksyneet lampaat hakevat paimenta? Persut ovat auringonlaskun lammaslaumaa. I
PS/Kirkkonummi on todella lammaslauma ilman paimenta. Sinisalo paimentaa nyt toista lammaslaumaa. Palataan nyt tähän aloittajan teeman. Mikä on - todellakin -persujen mielipide terveyskeskusasiassa? Onko yhdistys edes olemassa enää?
Saako persut yhtään kirjoitusta läpi esim Kirkkonummen Sanomissa?
Vähän vanhaa kauraa. Kunnanvaltuusto, pöytäkirja 14.12.
Pykälä 129. Asukas-ja potilastietojärjestelmien hankinta, CGI-Suomi Oy, hankinta, oikaisuvaatimus
Pykälä 130. Omavelkaisen takauksen myöntäminen Oy Apotti Ab:lle.

Kaksi isoa asiaa, josta ei ole kirjoitettu missään. Vai onko?
villkorsson kirjoitti:
Mutta minne katosi Jerri Kämpe-Helenius (RKP ja perusturvan varajäsen)? Miehellä on tietoja ja vankkoja mielipiteitä (vrt aikaisemmat keskusteluketjut). Tukkiko Kirkkonummen RKP miehen suun?
Kirkkonummen perusuomalaiset eivät loista millään näyttämöllä. Pekka M. Sinisalo (PS) on siirtynyt hoitamaan maahaanmuuttajia Evitskogiin ja samalla persuilta sammui saunalyhdyt, niinkö? Ei mitään mieltä terveyskeskusasiassa? Persut?
Kokoomus on hiljaa.
Tukkiko RKP Kämpen suun täällä kysytään. Uskallan väittää että tukki. RKP ei salli sooloilioita.Valitettavasti.
Tämä Apotti se vasta oli päätös! Kun Espoon Jorvi, joka on sitten meidän ykkössairaala, ei tullut siihen mukaan, miten maailmassa yhteistyö jatkossa pelittää?

Nythän pitää potilaan allekirjoittaa aina lupa puolin ja toisin, jotta tk voi katsoa erityissairaanhoidon tietoja ja päinvastoin. Ja Apotin piti yhdenmukaistaa ja tehdä lääkärien työ helpommaksi. Nykyiset ohjelmat takkuavat, se on totta ja nähty vastaanotollakin. Mutta mikä, mikä, mikä, taas sai päättäjät ostamaan tämän systeemin, - kas kuntalaisen järki ei riitä sitä ymmärtämään. Siis systeemi. jonka hinta on tähtitieteellinen!

Ja sänkypaikoista ei edelleenkään kuulu mitään.
Lisäksi kiinnostaa tämä CGI-Suomi Oy ja yrityksen oikaisuvaatimus.
Lisään kommentin ja kaksi. CGI-Suomi Oy. BloombergBusinessin mukaan." Company Overview of CGI-Suomi OY.
CGI-Suomi Oy provides business consulting, systems integration and IT, and business outsourcing services. CGI-Suomi Oy was formerly known as Logica Suomi.
As a result of the acquisition of Logica Suomi Oy by CGI-Group INc. Logica Suomi OY´s name was changed. The company was incorporated in 1980 and is based in Helsinki, Finland. CGI Suomi Oy operates as a subsidiary of CGI Group Inc. USA.

Apotti-hanke. (Wikipedia)
Apotti-hanke on sosiaali-ja terveydenhuollon yhteistyöhanke, jossa mukana on Helsinki, Vantaa, Kirkkonummi, Kerava,ja Kauniainen sekä HUS.
Hankintarenkaassa on mukana myös KL-Kuntahankinnat Oy, jonka kautta myös HUS-alueen kunnat(Askola, Hanko, Hyvinkää, Inkoo, Järvenpää,Karkkila, Lapinjärvi,Lohja, Loviisa, Mäntsälä, Nurmijärvi,Pornainen, Raasepori, Sipoo, Siuntio, Tuusula ja Vihti) voivat liittyä hankkeseen.

Apotti-nimi on yhdistelmä sanoista asiakas-ja potilastietojärjestelmä.
12.8.2015 julkistettiin järjestelmän rakentaja (?).

CGI jätti halvemman tarjouksen, mutta kokonaisuuteena arvostellen Epicin (?)
384 miljoonan tarjous oli parempi. Kaikkien kustannusten arvellaan nousevan jopa 575 miljoonan. Hankkeen kustannuksia on arvosteltu muun muuassa sillä perusteella, että uuden HUSin lastensairaalalle ei riitä rahoitusta, vaikka se on paljon halvempi kuin Apotti (?) .

Espoon kaupunginhallitus kieltayty hankkeeseen osallistumisen kunniasta, sillä se arvioi sen olevan liian kallis ja riskialtis.
Wikipedia huoauttaa että artikkelin tai sen osan neutraalisuua on kyseenalaistettu.
Oli miten oli. Miksi kilpailuttaa jos on jo kaverin kyydissä (Apotissa). Seuraavaksi Markkinatuomioistuin?

PS. Masar jääväsi itsensä näissä asioissa. Miksi? Kauniainen? Apotti?
CGI Inc. Saattaa olla Montreal, Canada. Kuitenkin suuret markkinat USA:ssa ja Euroopassa mm.
Vuodeosaston lyhytaikainen "elämä" epäselvä. Samoin koko SoTe. Ainakin tällä hetkellä. Saa nähdä kuinka kauan tämä epäsopupari/hallitus (Keskusta, kokoomus ja persut) istuu jakkaroillaan. Sitten uusi päätös sairaalasta?
Oliko tämä ns kilpailutus turha? Vain peliä?
miksinäin kirjoitti:
CGI Inc. Saattaa olla Montreal, Canada. Kuitenkin suuret markkinat USA:ssa ja Euroopassa mm.
Vuodeosaston lyhytaikainen "elämä" epäselvä. Samoin koko SoTe. Ainakin tällä hetkellä. Saa nähdä kuinka kauan tämä epäsopupari/hallitus (Keskusta, kokoomus ja persut) istuu jakkaroillaan. Sitten uusi päätös sairaalasta?
Ei ole mitään syytä etteikö SSS-hallitus istuisi seuraaviin ek-vaaleihin asti?
Loppuunasti. On monta syytä. Olet optimisti. Hyvä niin. Sairaalasta ei kuitenkaan mainintaa.
Minne ovat persut häipyneet kunnallispolitiisesta keskustelusta? Kirkkonummen sairaalan tulevaisuus ei kiinnosta eikä mikään muukaan asia? Kirkkonummen Sanomat ei työnnä eikä vedä? Onko yhdistys sammunut?
Persut.. siinäkö on koko kunnan poliittinen toiminta? Entä muut puolueet? Juuri nyt on hiljainen vaihe kuntapolitiikassa. En minä saa persuista sammunutta kuvaa yhdityksen kotisivujen perusteella. Naamakirjassakin näyttää olevan ns. valot päällä.
Persujen kotisivut? Kiitos vaan. Naamakirjassa valot päällä? Kiitos siitäkin tiedosta.
Persut.. siinäkö kunnan poliittinen toiminta. No, ei todellakaan mutta kysymys kuuluu toimiiko perussuomalaiset kunnallispolitiikassa paitsi naamakirjassaan?
Vähän niinkuin istuisi omassa keittiössä puhumassa miehelleen. Valot päällä !Kynttiläkö keittiönpöydällä steariinia valuen himmeästi loistaa? Persujen piti aikoinaan tehdä melkeinpä vallankumous täällä Kirkkonummella (Osku&Ville ja Sinisalo ym.) Nämä kaverit ovat poistuneet kukin taholleen ja nyt yhdistys keskustelee itsensä kanssa naamakirjassa. Mitä mieltä mm sairaala-asiasssa?
Nimenomaan sairaala eikä mikään h-vetin hyvinvointikeskus.

Taas meni nimimerkki.
Käydäänpä perusasiat läpi. Kotisivut ja FB ovat osa tiedottamista ulospäin. Sisäinen tiedottaminen ja toiminnan suunnitteleminen tapahtuu mm. sähköposteilla ja kokouksissa.

Varsinainen poliittinen toiminta tapahtuu kunnanhallituksessa (Sinisalo), valtuustossa (Sinisalo, Salmela, Hartikainen, Manninen ja Kuittinen varat) sekä lautakunnissa (useita erilaisia, myös ylikunnallisia). Valtuuston kokoukset ovat yleisölle avoimia. Jos sinulla on esim. suoraa asiaa kasvotusten perussuomalaisille luottamushenkilöille, olet tervetullut poikkeamaan paikalla.

Myös torilla käydään tilanteen mukaan, viimeksi Veikkolassa 12.12.2015. Seuraava poliittinen tapahtuma on alustavasti suunniteltu kevätkaudelle Masalaan (muutosvarauksin). Tietoa tästäkin tulee yhdistyksen kotisivuille ja Facebookiin lähempänä ajankohtaa.

PS. Kuten paikallisesta mediasta ja kunnan pöytäkirjoista käy ilmi, PS kannatti omia vuodepaikkoja eli sairaalan rakentamista sekä hallituksessa että valtuustossa.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/sairaalasta-äänestettiin-taas-–-myös-uusi-vaihtoehto-esillä

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/kirkkonummi-luopuu-omasta-sairaalasta-–-tässä-äänestysluvut
Alkuun mennäkseni. Hus siis kuuluu Apotti-hankkeeseen ja Jorvi on Husin sairaala, eli siinä mielessä homma meidän kuntalaisten osalta pelittää.

Sairaalaa ei tule.
On siis saatava niitä kaivattuja hoivapaikkoja korvaamaan terkkarin sairaalan puutetta. Sain tietää, että meillä on jo kotisairaala toiminnassa, jopa pienimuotoista kodissa tehtävää saattohoitoa, mutta...se onkin I S O mutta: resurssipula rajoittaa niiden toimimista!
Teoria kotihoidosta on mielestäni oikein hyvä, mutta entisiäkin kotipalveluja on yt-neuvotteluiden tuoksinassa lakkautettu. Nyt heitä tarvittaisiin. Tai viimeistään silloin kun nykyiset osastot tyhjennetään.

Mistähän ne resurssit revitään sitten, jos pitää mummot ja papat siirtää ostopaikoille jonnekin takavasemmalle pois pilaamasta hienosti suunniteltua hyvinvointikeskusta? Yksin asuvia, terveyskeskussairaalasta kotiutettuja ikäihmisiä ei voi jättää oman onnensa nojaan, mikä on heidän kohtalonsa?
KirPeä_tiedottaa kirjoitti:
Käydäänpä perusasiat läpi. Kotisivut ja FB ovat osa tiedottamista ulospäin. Sisäinen tiedottaminen ja toiminnan suunnitteleminen tapahtuu mm. sähköposteilla ja kokouksissa.

Varsinainen poliittinen toiminta tapahtuu kunnanhallituksessa (Sinisalo), valtuustossa (Sinisalo, Salmela, Hartikainen, Manninen ja Kuittinen varat) sekä lautakunnissa (useita erilaisia, myös ylikunnallisia). Valtuuston kokoukset ovat yleisölle avoimia. Jos sinulla on esim. suoraa asiaa kasvotusten perussuomalaisille luottamushenkilöille, olet tervetullut poikkeamaan paikalla.

Myös torilla käydään tilanteen mukaan, viimeksi Veikkolassa 12.12.2015. Seuraava poliittinen tapahtuma on alustavasti suunniteltu kevätkaudelle Masalaan (muutosvarauksin). Tietoa tästäkin tulee yhdistyksen kotisivuille ja Facebookiin lähempänä ajankohtaa.

PS. Kuten paikallisesta mediasta ja kunnan pöytäkirjoista käy ilmi, PS kannatti omia vuodepaikkoja eli sairaalan rakentamista sekä hallituksessa että valtuustossa.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/sairaalasta-äänestettiin-taas-–-myös-uusi-vaihtoehto-esillä

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/kirkkonummi-luopuu-omasta-sairaalasta-–-tässä-äänestysluvut
Kiitos teidosta Kirpeät. Jatkakaa samaan malliin.
Kova on kunnalle paine saada kuolemansairaat vanhukset pois Terveyskeskuksen vuodeosastolta. Mikä "hyvinvointikeskus tahi terminaalipaikka" Villa Rosa tai Roosa on? Mikä maa , mikä valuutta&osoite&paikkakunta jne?
Saadun epävarman tiedon mukaan "VIlla Rosa" on Folkhälsan/Meltolassa. Tähän tietoon saamme kirjallisen varmistuksen Terveyskeskuksesta lähipäivinä. Kuolemansairas vanhus siirretään sitten Meltolaan. On tämä aika raakaa politiikkaa
Vuonna 2012 politiikot munivat kunnan talouden. Sitten tuli paniikkisäästöt. Sitten nämä sairaalakopplaukset Espoon kanssa .Sitten tämä uusi sairaala jossa ei ole vuodeosastoa. Joku pillerinjakokeskus?. Nyt sairaat vanhukset sirotellaan ympäri
Länsi-Uuttamaata. Mikä järki tässä kaikessa on? HYKS on karmea esimerkki sairaanhoidon keskittymästä. Varsinainen logistinen sekamelska aina "Hangosta Petsamoon"- systeemillä. Älkää puhuko rahasta, koska kunnalla on aina ollut rahaa, paitsi tämä surkuvuosi 2012.. Kunnan sairaanhoitopolitiikasta tulisi puhua. Nämä meidän kuntapolitiikot eivät ole sentin väärttejä tässä sairaalakysymyksessä eikä missään muussakaan asiassa. Ja asioita riittää.
Ymmärrän asian (sairaala,HSL jne) jos kysymys on Kirkkonummen liittämisestä itään. Kokoomuksen suuri suunnitelma?
.
+Lisää kommentti
Kokoomuksen ja RKP hanke täällä Kirkkonummella. Niinkuin Vahasalo (KOK) sanoi "pitää liittyä länteen". Mikä firma SFP Ulrika Sjöholmilla on? Kämpe (jo poistunut keskustelusta) kertoi kuitenkin ennen poistumistaan, että SFP Sjöholmilla on oma yritys. Meltola/Mjölbolsta entinen hallintojohtaja, tai jotakin. Oletan että Kämpen poistippuminen johtuu kyllästymisestä kunnallisipolitiikkaan tai sitten käsky on käynnyt. Kunnallispolitiikassakin on hierarkia ja käskyvaltasuhde. Kämpe voi itse vastata- tietenkin ja toivottavasti. Kunnan sairaalapäätös oli kuitenkin kyseenalainen.
6 VASTAUSTA:
Kirkkonummen kokoomuksen tahto jota komppasi RKP. Jerri K-Hl:ta (RKP) muurattiin suu kiinni. Se oli RKP tahto. Nolo päätös Kämpelle. Kuitenkin kiitos yrittämisestä, Kämpe. Jos joku henkilö innostuu kunnallispolitiikassa liikaa, henkilö laitetaan jäähylle.Kunnalispolitiikassa on marssijärjestys. Ei pidä ihmetellä miksi vaaleihin ei osallistuta. Mikä oli Kirkkonummen äänestäjien osallistumisprosenttii edellisissä kunnallisvaaleissa? Jotakin 60? Joku sanoi Uuden Suomen puheevuoropalstoilla jotenkin niin, että privatisointi tuhoaa Suomen. Kokoomus?
Saraalatoiminnasta ja muustakin. Tämä kunta yrittää toimia yrityksen tavoin. Amerikkaliset yritykset keksivät kaikenlaista ja keksinnöt tulevat 50 vuoden viipeellä Suomeen. Kun keksintö on vihdoinkin huomattuu Suomessa siitä tulee doktriini/oppi vähintäänkin 30 vuodeksi. Ruotsi on aina edellä Suomea noin 20-30 vuotta. Ruotsin kautta tulee uudistukset, on aina tullut. Ameriikka/Ruotsi ja sitten Suomi. Varsinkin liike-elämä ja eritoten se. Nyt kunnat lainaavat ja soveltavat liike-elämän oppeja yhteisten asioiden hoitoon. Tämä on väärin. Kunta ei ole mikään liikeyritys.
Kirkkonummen sairaalaa on /pelinappula monimutkaisessa poliittisessa (kunnallispoliittisessa pasianssissa)ajatusvirrassa/aatteessa jonka takana on kokoomus kunnallisesti ja valtakunnallisesti. Sekä tietenkin keskusta.
HSL kuuluu kuvioon.
Kokoomuksen mantra on ulkoistaminen (yritystermi) jonka ei pitäisi kuulua kunnallispoliittiseen sanavalikoimaan.
Caruna on tällä hetkellä esimerkki kokoomuksen/RKP ym sekoilusta. Sähköverkkoa ei ole ulkoistettu vaan vielä pahempaa se on myyty.
Kirkkonummi ulkoistaa vuodepotilasosaston. Laskelmat eivät olleet vakuuttavia.
Outsourcing. Laitetaan ruotsiksi(Wikipedia) pätkä:"Outsourcing är ett engelskt låneord och betyder att ett företag låter ett annat företag sköta en elle flere processer. På det sättet kan företaget fokusera på sin kärnverksamhet Motsatsen till outsourcing är insourcing".
Mikä on Kirkkonummen kunnan "kärnverksamhet"? Onko harkittu insourcingia?
Niin mielenkiintoista on RKP:n halu profiloida Kirkkonummi jatkossa entistä vahvemmin itäisemmäksi osaksi Uuttamaata (Porkkalan kaupunki), samaan aikaan ajetaan palveluita totuttuun tapaan osaksi pk-seutua Espooseen jne. Erikoinen poikkeama oli Kjerin, joka ei piitannut valtuustoryhmänsä mielipiteistä sairaala-asiassa vaan ajoi kylmästi kirkkonummelaisten parasta ja kunnan etua, kuten pitääkin. Oma on aina oma, kaikki soteen liittyvä on yhä kaikesta huolimatta vielä vain arvuuttelua vaikka joku valtuutettu lääkäri sanoisi mitä (ei ole olemassa sitovia päätöksiä vielä).
Tuodaan ameriiiikkalaista liikeyrityssanastoa lähemmäksi ja tutuksi kuntapolitiikoille.
Esimerkiksi näin. Definition of " Insourcing"
Assigning a project to a person or department within the company instead of hiring an outside person or company to do the work. While outsourcing is commonly thought of as a way for companies to save money, it is sometimes more cost effective to have the work done in-house. Lähde Wahtls.com mm.
Kunnan ei pidä sekoittaa liiketaloutta, kuntatalolutta so politiikka keskenään.
Kuntatalous on politiikkaa ja suuria tunteita (samoin valtion dito). Liiketalous on tunteetonta aritmetiikkaa.
Olen sitä mieltä että kunnan tulisi säilyttää full-service sairaaala. Tästä on rikkinäinen mutta kuitenkin kokoomusjohtoinen kuntapolitiikka eri mieltä, virkamiestä ja lautakuntaa unohtamatta. Mutta äänestäjä kun olen tuon mielipiteeni esiin.
Tämä Kirkkonummen "Itään ajaminen" on mielenkiintoinen arvoitus. Tienaako joku tällä "drang nach osten" konseptilla rahaa tai kunniaa. Tai molempia?
Vahaslolla (KOK) on asiasta mielipide? Vahasalo tosin puhui lännestä. Sen verran lähellä pohjoisnapaa ollaan että kompassineulaa saattaa pyöriä.
Ulf Kjerinin (RKP) valinta sairaala-asiassa oli todella erikoinen ja rohkea. Mahtoi syntyä melkoinen pulina Kirkkkonummen RKP:ssä.
misämennään kirjoitti:
Ulf Kjerinin (RKP) valinta sairaala-asiassa oli todella erikoinen ja rohkea. Mahtoi syntyä melkoinen pulina Kirkkkonummen RKP:ssä.
Rohkea teko. Vahinko ettei tuottanut tulosta.

Vanhusneuvoston tekemää vetoomusta palvelumaksujen korotuksen peruuttamisesta ei sitten tarvinnut edes käsitellä, kun se ei ollut muodollisesti oikein esitetty! !
Olisiko peruttu korotuksia vaikka olisi ollutkin "oikein" esitetty, tuskin. Oli kiire korottaa hintoja, vaikkei naapurikunnista ollut vielä tietoa miten siellä toimitaan.

Sairaalan poisjättäminen on emämunaus. Ei ollut eka laatuaan nykyisten päättäjien tekemänä. Niitä on liuta edellä olleita, typeristä typerin HSL.

Nyt sitten jäädään myös ilman nopeita junia. Sepä tästä vielä puuttuikin. Kun sitten ne läheiset ovat jossain maan äärissä hoidettavina, onkin miettiminen miten sinne mennään kun ei kulje junia, tuskin kohta bussejakaan.
Niin, sinne Meltolaan ei kulje ainuttakaan bussia suoraan. Jotta sillä lailla.
+Lisää kommentti
Kiirettä, kiirettä. Vuodesostolla ei saa" lepäillä". kaikki, jotka jotenkuten pysyvät jaloillaan siirretään muualle. Meltolaan/ Villa Rosa/Folkhälsan. Ei siinä mitään ,hyvä paikka. Se, että kunnan valitut päättäjät purkavat/lopettavat, tulevan uuden sairaalan vuodeosaston on.häpeällistä. Kirkkonummen kunta on melkein 40 000 ihmisen asuttama ja kunta ei pysty pitämään 40 vuodetta uudessa sairaalassaan.Tietenkin lääkärit ja sairaanhoitohenkilökunta- kustannus sekin. Tuoko tämä ulkoistaminen niin sanottuja säästöjä kunnalle? Kokoomus ja RKP. Politiikka on politiikka ja Espoo on Espoo.
Jerri Kämpe-H (RKP) valittiin kunnanhallituksen varajäseneksi. Näin keinussa keinutaan. Äiti lykkää takaa.
10 VASTAUSTA:
Kyllä on häpeällista rikkaalta kunnalta. Kyllä. Tämä kokoomus on kauhea taakkaa.
Veikkolasta kajahtaa .
Tottakai oma sairaala. Kunnanvaltuustossa istuu jästipäitä. Väärin. Äänestäjät ovat jästipäitä. Sotekin on sotkussa taas kerran.
Kiitos kaikille kantaa ottaneille. Avaukseni oli sikäli väärin aseteltu, ettei meidän kuntalaisten ääntä kuultu ja päätös oli jo lyöty lukkoon. Mutta silti - on tässä kunnassa - maassakin - päätetty yhtä ja toista ja heti perään peruttu kaikki päätökset. Esim. puretun homepäiväkodin sijaan uuden rakentaminen. Ei siinäkään kuntalaismielipidettä kummemmin kunnioitettu.

Olen seurannut niin kauan tätä tempoilevaa politikointia, että luottamus valittujen päättäjien kykyyn arvioida kuntalaisen kannalta paras ratkaisu on saanut lopullisen kuoliniskun. Järjettömiä visioita viljellään...Porkkalan kaupunki esim.... Långvikin sankaritarina sentään kuoli ja kuopattiin. Mutta HSL se vaan porskuttaa ja lypsää kuntaa yhä suuremmilla maksuilla, nostaa lippuhintoja eikä edes aja maksettuja linjoja - on l i u k a s t a ! Hyvänen aika, talvella on liukasta, iät ajat on ollut. Mutta HSL:n bussit eivät pysy tiellä, varminta pitää autot tallissa. Ja koululaiset kotona.

Sairaalan pois jättäminen kurittaa eniten yksin eläviä, leskiä ja ikäihmisiä, heitä, jotka eivät kykene itse enää itseään puolustamaan.

Mitä tulee äänestäjiin - on totta, että sellaiset päättäjät olemme saaneet kuin olemme ansainneet niillä numeroilla, joita sinne äänestyslippuihin on piirretty.
Olisikohan jo aika viisastua?
Onko kunnan laskentakoneisto laskennut kuinka paljon nämä ostopaikat maksavat kunnalle ns pitkässä lenkissä? En oikein luota kunnan ulkoistamissopimuksiin ne kun tuppaavaat menemään miinuksen puolelle. Esimerkiksi HSL ja kunnantalo. Keskustan lastentarha? Onko pohdittu kunnan virkamiesten ulkoistamista? Ehdotan että kunta tutkii virkamiesorganisaation. Ottaa sieltä löysät pois. Epäilen nimittäin että löysää löytyy. Ehkä tässä olisi kunnan toimintojen ulkoistamisen paikka.
Sote on todella taas sotkussa ja tarina jatkuu.
koxi kirjoitti:
Tottakai oma sairaala. Kunnanvaltuustossa istuu jästipäitä. Väärin. Äänestäjät ovat jästipäitä. Sotekin on sotkussa taas kerran.
Nyt en malta olla kommentoimatta kun kerran sekä koxi & tarinaniskijä samanaikaisesti päättäjistä valittavat....

tarinaniskijä: voit toki olla oikeassa että väärät ihmiset äänestetty -- mutta eiköhän perimmäinen syy kuitenkin ole että päätökset voivat olla vain niin hyviä kuin päättäjätkin. Joten jos mielestänne on huonot päättäjät niin ehdolle vain (kaikki puolueet etsivät jo kuumeisesti kunnallisvaaliehdokkaita) tai kuten kansanomaisesti sanotaan: suu kiinni. :P

Joten tervetuloa mukaan yhteisistä asioistamme päättämään - töitä on... :)
Kuules nyt Jerri K_H (RKP). Kirjoitin kommentini lopuksi, että äänestäjät ovat jästipäitä. Ehdokkaita ei hevilla löydy. Valitettavasti. Kunnallispoliittiset suuret linjat
ovat äänestäjien käsissä (kynä) ja aivoissa tahi päinvastoin. Valitettavasti äänestäjät ovat siten syypäitä yhteisten asioiden hoitajien (valeissa valitut) töpeksilyyn so tiedon ja taidon puutteeseen. Eli käyttäkseeni varsin kulunutta sanontaa " sitä saa mitä tilaa". On siis tilattu ja saatu. Kuten esimerkiksi tämä sairaala päätös. Älkää nyt h-vtissä käyttäkö tätä hyvinvointikeskuseufemismia. Turussa on sellainen.
JerriK-H kirjoitti:
Nyt en malta olla kommentoimatta kun kerran sekä koxi & tarinaniskijä samanaikaisesti päättäjistä valittavat....

tarinaniskijä: voit toki olla oikeassa että väärät ihmiset äänestetty -- mutta eiköhän perimmäinen syy kuitenkin ole että päätökset voivat olla vain niin hyviä kuin päättäjätkin. Joten jos mielestänne on huonot päättäjät niin ehdolle vain (kaikki puolueet etsivät jo kuumeisesti kunnallisvaaliehdokkaita) tai kuten kansanomaisesti sanotaan: suu kiinni. :P

Joten tervetuloa mukaan yhteisistä asioistamme päättämään - töitä on... :)
Jerri K-H:n (RKP) vastaus ei ollut fiksu. Se oli tunnepurkaus. Ja sekava sellainen.Politiikka on siitä ikävä harrastus että kun ryhtyy hoitamaan toisten ihmisten asioita kunnallisesti ja valtakunnallisesti on varauduttava arvosteluun. On myöskin ymmärrettävä, että kaikki kansalaiset eivät halua ryhtyä hoitamaan kaikkien kansalaisten asioita. On muutakin tekemistä. Politiikkaan valikoituu määrätyn tyyppiset ihmiset. Liike-elämään valikoituu sinne haluavat . Valtion ja kunnan virkoihin hakeutuvat pääasiassa akateemisen koulutuksen hankkinneet introvertit joille on henkilökohtaisesti tärkeää harjoittaa virkavaltaa pykälien mukaan. Niin sanotut "ontot" ihmiset. Pykäläsulkeiset vahvistavat itsetuntoa.
Poitiikaan harrastus tai ammatti on riskaltista. Ei niinkuin liike-elämässä jossa panoksena on raha vaan että nyt on panoksena oma "naama". Arvostelua on kestettävä, jos ei niin pelistä ulos.
Meille muille, jotka emme hoida yhteisiä asioita jää tehtäväksiksi kiittää, arvostella ja käydä vaaleissa.
Kirkkonummen sairaala-asiassa ollaan siis eri mieltä. Mielestäni se oli huono päätös ja pohjautuu johonkin muuhun kuin talouteen, tehokkuuteen jne. Luultavasti Vahasalon (KOK) typerään " katse länteen "- lausahdukseen. Jos ei erota länttä ja itää ei pidä olla mukana hoitamassa yhteisiä asioita. .
Jerri K-hH onko laskettu mitä tällä ulkoistamisella (vuodeosasto) säästetään. No on (Ståhlen paperi) mutta se oli heikko esitys. Eli poliittinen esitys/laskelma/mietintö. Miten pitkän päälle?
Me koemme omalta osaltamme tämän ulkoistamisen seuraukset. Vanhus on siirretty Terveyskeskuksesta Villa Rosaan (Meltola).. Matkaa noin 60 kilometriä Kirkkonummelta. Autotta emme voisi käydä tervehtimässä vanhusta. Mitä järkeä tässä päätöksenteossa on? SoTe sotkeutuu yhä enämmän omiin poliittisiin ympröihinsä. Miksei kunta voinnut pitää jäitä mahassa tai hatussa ja odottaa esimerkiksi nuo kuusi kuukautta (niinkuin ehdotettu keskutelupalstalla)? Katsoa miten sotesoppa kypsyy tai palaa pohjaan. Ei, piti tehdä päätös silmät ummessa ja poliittinen pipo päässä. Onko uudella sairaalalle kaavoitettu lisärakennusmahdollisuus vuodeosastolle, jos nimittäin tarve tulevaisuudessa syntyy?
Ohimennen, mikä yritys Ulrika Sjöholmilla (RKP) on? Suutarinliike?
Jerri Kämpe-Hellenius. Älä valita. Kirjoita suoraan omat mielipiteesi. Olet nyt kunnnahallituksen varajäsen joten tietoa löytyy.
villkorsson kirjoitti:
Me koemme omalta osaltamme tämän ulkoistamisen seuraukset. Vanhus on siirretty Terveyskeskuksesta Villa Rosaan (Meltola).. Matkaa noin 60 kilometriä Kirkkonummelta. Autotta emme voisi käydä tervehtimässä vanhusta. Mitä järkeä tässä päätöksenteossa on? SoTe sotkeutuu yhä enämmän omiin poliittisiin ympröihinsä. Miksei kunta voinnut pitää jäitä mahassa tai hatussa ja odottaa esimerkiksi nuo kuusi kuukautta (niinkuin ehdotettu keskutelupalstalla)? Katsoa miten sotesoppa kypsyy tai palaa pohjaan. Ei, piti tehdä päätös silmät ummessa ja poliittinen pipo päässä. Onko uudella sairaalalle kaavoitettu lisärakennusmahdollisuus vuodeosastolle, jos nimittäin tarve tulevaisuudessa syntyy?
Ohimennen, mikä yritys Ulrika Sjöholmilla (RKP) on? Suutarinliike?
Jerri Kämpe-Hellenius. Älä valita. Kirjoita suoraan omat mielipiteesi. Olet nyt kunnnahallituksen varajäsen joten tietoa löytyy.
Valitan. Juuri tuota avuttoman siirtelyä en hyväksy nyt, enkä tulevaisuudessakaan.
Toki tiedän Meltolan, siellä oli "keuhkot" ennen Jorvin osaston avaamista; ei julkista liikennettä, oma auto - jos oli ajokortti ja pystyi ajamaan, tai joku läheinen kuljetti autollaan. Täältä suunnalta se on sijainniltaan vihon viimeinen "kuntoutuspaikka".

Mietin kaavamuutoksen mahdollisuutta; kyllähän ennen pitkää päättäjätkin vaihtuvat - elleivät - ainakin itse vanhenevat. Ei näitä asioita näytä nuoret työikäiset ymmärtävän, ei Jerri K-H myöskään, vaikka olen pitänyt aika fiksuna...mutta puoluesidonnaisuus velvoittaa myös tyhmiin päätöksiin ja niiden siunaamiseen. Sorry, Jerri K-H.

Mitä tulee päättäjäksi pyrkimiseen: se etsikkoaika on ollut ja mennyt jo puolivuosisataa sitten :) .

Kerroinhan saaneeni perheessäni immuniteetin politiikkaan, mutta se ei estä seuraamasta ja arvioimasta sinne päässeiden/joutuneiden toimintaa. Odotan valitsemani henkilön toimivan aina parhaansa tehden, ajatellen aina ensisijaisesti kuntalaisten etua eikä omaansa.

Terveydenhoito on kuntalaisen palveluista sivistystoimen ohella tärkeimpiä. Ensi sijaisesti pitää hoitaa lasten ja vanhusten asiat.

Koska seuraan mielenkiinnosta yhteiskunnan kehitystä ja siinä erikoisesti monien kuntien ponnistelua tiukassa taloudellisessa ahdingossa, en ole vielä törmännyt yhtä lyhytnäköisiin päätöksiin kuin Kirkkonummella on viime vuosina tehty.
Asiat ovat olleet huonosti valmisteltuja -virkamiehet! - eikä kaikin ajoin ole oltu selvillä mitä seurauksia päätetyistä asioista seuraa. Kun HSL nosti kustannuksia, oltiin ihan ...voi voi, ei tässä näin pitänyt käydä ja polvirukouksin aneltiin alennusta.

Kun sairaala jätetään pois ja Jorvi alkaa rokottaa kalleimman jälkeen, taas otsa rypyssä,käsi poskella ollaan miettimässä miten tässä taas näin kävi, piti olla edullisempaa kuin oman sairaalan ylläpito?

Tiedän kuntia, jotka kiireen vilkkaan korjasivat vanhoja sairaaloitaan. Jotkut rakensivat räväkällä vauhdilla upouuden, etteivät " jää soten sotkemiksi", vaan seisovat omillaan ja saavat kuollakin omassa kunnassaan kun se aika koittaa.

Politiikkaa ei voi tehdä vain rahasta ja rahalla. Se vaatii myös sydäntä.
Tarinaniskijä. "Kun Jorvi alkaa rokottomaan kalleimman jälkeen"! Otan riskin ja sanon näin. Silllä hetkellä kun Kirkkonummella ei ole sairaalaa ja vuodeosastoa, Jorvi tulee rokottamaan raskaaman päälle. Olemme samaa mieltä. En ole käynnyt tutustumassa kunnan pöytäkirjoihin viime aikoina. HSL-sopimus oli niin alkeellinen, etten toista tunne mm irtisanomispykälä puuttui ym.. Kirkkonummen kunnan on tehtävä Espoon kanssa sairaala-asiassa alihankintasopimus joka estää vallattoman kustannusnousun.
Lisäksi sopimuksessa tulee olla irtisanomispykälä.
Kunta ulkoistaa sairaalatoimintoja. Tämä karuselli maksaa kunnalle yhtä paljon kuin oma täyspalvelu-sairaala. Kunta menettää sairaalaratkaisussa resurssin (vuodeosaston neuvottelovoiman), jota alihankkijat hyödyntävät kylmän rauhallisesti. Jos kunnalle ei ole reserviä sairaala-asiassa, se (kunta) on selkä seinää vasten alihankkijoiden laskujen kanssa. Alihankkijat nostavat hintaa "mielensä mukaan". Uskon ettei yksikään palveluntarjooja laita nimeään sopimuspaperiin jossa kieletään hinnantarkastus ja irtisanominen.
HSL, kunnantalo ja Ramirent-lastentarha esimerkkeinä. Kunnantaloon saatiin pikku helpotus muttei mitään pysyvää ratkaisua.
Sairaalaratkaisu oli huono. Politiikka on kuitenkin politiikkaa. Ei voi mitään. Sanokoon Jerri Kämpe-Helenius (RKP9 sanoa mitä tahansa asiassa.Asioiden näin ollessa. SoTea unohtamatta. Yhteisten asioiden hoitaminen vaati keskutelua ei valittamista.
Ei voi olla niin että pitää matkustaa kymmeniä kilomtrejä saamaan apua tai katsomassa läheisiään, jotka ovat hoidossa, siellä jossakin.
+Lisää kommentti
Kirkkonummen Sanomat N:o 15 25.2 2016, sivu 8. Koko sivu ja kuvat.
Yläotsikko. Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio aina on parantamiesen varaa ja pääotsikko
" Kuntabarometiin tulokset nousujohteisia"( Barometri=ilmapuntari).

Artikkeliin. Ensiksi on kuitenkin huomattava, että Kirkkonummella asuu noin 38 000 ihmistä. Näistä noin parikymmentä tuhatta omaa äänioikeuden.
Kokosivun (Liisa Kosonen) jutun mukaan kyselyn otanta oli 2000. Eri puolella Kirkkonummea. Otanta vastaa kyselytutkimusten normaalia tasoa. Joskus 1000 riittää. Kysely tehdään satunaismenetelmällä. Kyselyyn vastaa ihimiset A:sta Ö:hön.
Tähän kyselyyn (Bo Lillqvist?). Jutussa puhutaan valituista. Jos valittu- kysely ei ole luotettava. Pitäisi olla lähetetty summassa eri osoitteisiin.
2000 valitusta osoitteesta vastasi 678 henkilöä (valittua?). 34% kuten Kirkkonummen Sanomien laskukone kertoo. Oikein laskettu Sanomat. Kyselyn vastaustulos on kuitenkin masentavan pieni. Kohtuullisen hyvä tulos olisi noin 1000 vastausta, edellyttäen etteivät ole valittuja.. Kosonen puhuu kuitenkin satunnaisotoksesta. OK.
Kyselyn 678 ihmistä edustaa noin 20 000 äänioikeutetun kohortista suurinpiirtein 3%. Saattaa just ja just mennä hyväksytyn puolelle. ja
Kososen jutun pikku paukku on mielestäni alaotsikko "Kovaa kärkeä". In extenso:
"Lillqvist toi näytille lehtiartikkelin alkuvuodesta, jossa Kirkkonummi oli selvinnyt neljänneksi parhaalle sijalle kuntien palvelutarjontaa, mikä oli yllätys läsnäolijoille.
_Meillähän ei ole edes selvää linjaa tulevaisuuden suhteen. Perusturvassakin meilläkin on ripoteltu kymmeniä hoitopaikkoja Vantaalta Lohjalle-akselille omien yksiköiden, Lehmuskartanon ja lisäksi(?), mutta nyt kun ollaan sulkemassa Volskotia ja terveyskeskuksen vuodeosastoja, mitään suunnitelmia ei ole edes esitetty, mistä korvaavat paikat otetaan, ihmetteli Kjerin tulosta". Lainaus loppu.
Kirkkonummen Sanomat tukee tukevasti Vahasaloa (KOK). Kjerin(RKP) on ihmeissään kyselyn osion tuloksesta. Yksityisomistuksessa oleva lehti voi tukea ketä tahansa ja mitä tahansa mutta on viisasta pitää poliittiset mielihyvänsä peiton alla. Tämän ilmapuntarin tulokset ovat kyseenalaisia ja kuka on tämä Bo Lillqvist?
13 VASTAUSTA:
Mielenkiintoista. Kirkkonummen RKP on sukset ristissä itsensä kanssa .
Kuka on Bo Lillqvist? Toimitusjohtaja , Intervox Research Oy.Taloustutkimus Oy , tutkimusjohtaja Kari Nikander. Liisa Kososelta tipahti ainakin Lillqvistin firman nimi artikkelistaan Kirkkonummen Sanomissa.
Hyvää iltaa ,
Kirkkonummella oli v. 2015 eduskuntavaaleissa 27923 äänioikeutettua joista äänioikeutta käytti 20341 henkilöä eli 75,1%. Lähde:

http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos/02/257

678 ihmistä edustaa 27923 henkilöstä n. 2,4 prosenttia. Tämän kyselyn arvo on aika lähellä nollaa.

Nyt on luvut kohdallaan.
Nimimerkki "luvut, kohdallaan". Kiitos täsmennyksestä. Kirkkonummen Sanomat 28.2.2016 hehkuttaa tulosta sivulla 10. Hoitoa, hoivaa ja asumista asiakaslähtöisesti.
Tarkennuksen jälken olen samaa mieltä,eli aika lähellä nollaa.koko kysely.
Kirkkonummen Sanomat katsoo kuitenkin asiakseen nostaa kyselyn tulokset kokosivulle kuvien kera. Sairaalasta. (Liisa Kosonen /KS) Kjerin (RKP) painottaa mm.Kososen jutussa että "vanhuus ei ole sairaus (heureka! ja pitää Kirkkonummen tilannetta tosi huonona. Eväät ovat levällään linjalla Vantaa ja Lohja. Lisäisin linjaan vielä Karjaan. Olisi todella mielenkiintoista tietää mitä perusturvalautakunta tykkää Ulf Kjerinin mielipiteistä Säästetäänkö tällä hajasijoittamisella jää nähtäväksi eli kunnan kirjanpitoon merkittäväksi.
Iltasanomat 27.2 2016.Kotihoidon 11 surullista ongelmaa.
Perusturvalautakunnan tulee julkisesti selvittää miksi ovat tehneet kunnanhallitukselle ja sitä kautta kunnanvaltuustolle esityksen lopettaa terveyskeskuksen vuodeosasto. Täällä mainittu "Ståhlen paperi" ei riitä.
Kirkkonummen Sanomille ja Viisykköselle tehtävä. Perusturalautakunnan puheenjohtaja, hetkinen, oliko se joku Määttä kokoomuksen riveistä? RKP.
alakurtti kirjoitti:
Kirkkonummen Sanomille ja Viisykköselle tehtävä. Perusturalautakunnan puheenjohtaja, hetkinen, oliko se joku Määttä kokoomuksen riveistä? RKP.
Perusturvalautakunnan jäsenten nimet ovat kunnan sivuilla luottamushenkilöluettelossa. Enemmistö on rkp:n ja kok:n jäseniä, eli 3 3= 6 ja loput hajaantuvat 2 1 1 1 = 5 , siis sdp vihr. kepu peruss. Jäikö joku pois, en ole varma. Ja niin tai näin, äänestystulos rikkoi ryhmäkurin, tulos kuitenkin on mikä on. Ikävä kyllä. Vohlsin alasajo on pöyristyttävä. Jätetäänkö talo tyhjilleen ja siirretään muistisairaat maan ääriin?
Kiitos vastauksesta nimimerkki "tarinaniskijä". Perusturvalautakunnan esitys kunnanhallitukselle tulee perustella lautakunnan toimesta suoraan "yleisölle". Siis suoraan tuutista ulos. Tämä tehtävä kuuluu kahdelle henkilölle 1) lautakunnan puheenjohtajalle 2) perusturvajohtajalle. Joukkotiedotusvälinnet ovat käytössä.
Tämä on demokratiaa. Yhteisten asioiden hoitajat eivät voi lokeroida itseään ja päätöksiään lautakuntabunkkerehin. Siinä tekevät väärin. Jos kysytään on vastattava. Tämä on demokratiaa. Demokratiassa ei valita rälssiä vaan nimenomaan yhteisten asioiden hoitajia. Talonmies on aina talonmies vaikka istuisi eduskunnassa.
Jaa että Vohls. Vaivaako kuntaa joku masokistinen kuristusohjelma. Vuoden 2012 talousshokki (huonosti hoidettu talous) särkee olkapäitä ja vaivaa päätä?
En usko että saamme ilon lukea tai nähdä näiden valittujen "kumileimasten" totuuksia koskaan missään milloinkaan. Siitä pitää huolen mm kunnan kaksi yksityistä "tiedotusklarinettia" ja kunnan kova poliittinen trio isä, äiti ja ottopoika. Kokoomus ja RKP siinäpä epäsuhta pari.
Sairaalan amputaatio oli huono päätös, kokoomus ja RKP ym. Siis Kirkkonummen kannalta.
Enpäs ole koskaaan hoksannut. Yhteisten asioiden hoitaja on todella kuin entisten aikojen talonmies.
misämennään kirjoitti:
Kiitos vastauksesta nimimerkki "tarinaniskijä". Perusturvalautakunnan esitys kunnanhallitukselle tulee perustella lautakunnan toimesta suoraan "yleisölle". Siis suoraan tuutista ulos. Tämä tehtävä kuuluu kahdelle henkilölle 1) lautakunnan puheenjohtajalle 2) perusturvajohtajalle. Joukkotiedotusvälinnet ovat käytössä.
Tämä on demokratiaa. Yhteisten asioiden hoitajat eivät voi lokeroida itseään ja päätöksiään lautakuntabunkkerehin. Siinä tekevät väärin. Jos kysytään on vastattava. Tämä on demokratiaa. Demokratiassa ei valita rälssiä vaan nimenomaan yhteisten asioiden hoitajia. Talonmies on aina talonmies vaikka istuisi eduskunnassa.
Jaa että Vohls. Vaivaako kuntaa joku masokistinen kuristusohjelma. Vuoden 2012 talousshokki (huonosti hoidettu talous) särkee olkapäitä ja vaivaa päätä?
En usko että saamme ilon lukea tai nähdä näiden valittujen "kumileimasten" totuuksia koskaan missään milloinkaan. Siitä pitää huolen mm kunnan kaksi yksityistä "tiedotusklarinettia" ja kunnan kova poliittinen trio isä, äiti ja ottopoika. Kokoomus ja RKP siinäpä epäsuhta pari.
Sairaalan amputaatio oli huono päätös, kokoomus ja RKP ym. Siis Kirkkonummen kannalta.
Tällaista bulletiinia ei perusturvalautakunta ikinä julkaise. Ei millään kanavalla. Se on sementoitunutta sakkia eikä myönnä virheitään. Politrukkikamaa alusta loppuun.
misämennään kirjoitti:
Kiitos vastauksesta nimimerkki "tarinaniskijä". Perusturvalautakunnan esitys kunnanhallitukselle tulee perustella lautakunnan toimesta suoraan "yleisölle". Siis suoraan tuutista ulos. Tämä tehtävä kuuluu kahdelle henkilölle 1) lautakunnan puheenjohtajalle 2) perusturvajohtajalle. Joukkotiedotusvälinnet ovat käytössä.
Tämä on demokratiaa. Yhteisten asioiden hoitajat eivät voi lokeroida itseään ja päätöksiään lautakuntabunkkerehin. Siinä tekevät väärin. Jos kysytään on vastattava. Tämä on demokratiaa. Demokratiassa ei valita rälssiä vaan nimenomaan yhteisten asioiden hoitajia. Talonmies on aina talonmies vaikka istuisi eduskunnassa.
Jaa että Vohls. Vaivaako kuntaa joku masokistinen kuristusohjelma. Vuoden 2012 talousshokki (huonosti hoidettu talous) särkee olkapäitä ja vaivaa päätä?
En usko että saamme ilon lukea tai nähdä näiden valittujen "kumileimasten" totuuksia koskaan missään milloinkaan. Siitä pitää huolen mm kunnan kaksi yksityistä "tiedotusklarinettia" ja kunnan kova poliittinen trio isä, äiti ja ottopoika. Kokoomus ja RKP siinäpä epäsuhta pari.
Sairaalan amputaatio oli huono päätös, kokoomus ja RKP ym. Siis Kirkkonummen kannalta.
Perusturvalautakunnaan kokoonpano ja k-vaaleissa valitut henkilöt..

Varsinaiset jäsenet

Pj Jussi Määttä (KOK)
Vpj Stefan Gustafsson (RKP)
jäsen Vili Herala (KOK)
jäsen Tuula Sjölund (KOK)
jäsen Ann-Charlotte Sjölund (RKP)
jäsen Ulirka Sjöholm (RKP)
jäsen Tero Suominen (SDP)
jäsen Sari Myllynen-Neumann (SDP)
jäsen Tero Kovala (Vihr)
jäsen Ville Salmela (PS)
jäsen Marjut Frantsi-Lankia (Kesk)

Varajäsenet

Raimo Elonsalo (KOK)
Barbro Erisson (RKP)
Tommi Kokonaho (KOK)
Liisa Hurme (KOK)
Kerstin Grönqvist (RKP)
Jerri Kämpe-Hellenius (RKP)
Michael Moberg (SDP)
Viveca Lahti (SDP)
Pekka Rantanen (VIhr)
Riitta lassila (PS)
Tuomas Leikonen (Kesk)

Ei muuta. Toivottavasti meni oikein.
Kiitos tarkennuksesta. Tiedämmepä nyt keiltä voisi odottaa selitystä - jota tuskin annetaan vaikka polvillamme pyytäisimme :(.

Sote-sotku saa uusia muotoja...HS aamulla.

Ei tiedä enää ketä uskoisi, mikä on lopputulema.
Kunnan edustajat ovat nytkin hiiren hiljaa, vaikka meiltä viedään kulkuyhteydet. HSL nostaa vuosi vuodelta maksuja; raiteet voidaan kerätä rullalle ja myydä romuksi. Ja täällä vaan hissutellaan vaikka heikompien oikeuksia ollaan ajamassa alas, vanhukset suurin piirtein huutolaisina pitkin maakuntaa.
Ei näy kunnanjohtajan haastatteluja paikallislehdissä, ei edes perusturvajohtajaa vaivata kyselemällä päätöksen perään, joka romuttaa nykyisen turvalliseksi koetun käytännön, toipumisen /tai loppuajat kotikunnan omassa sairaalassa.
Perusturvalautakunta/Esitysilista 12.3.2016, klo 18.00 --00.00
Esityslistan kohta 5. Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan välinen yhteistyösopimus koskien Espoon sairaalan palveluja.
Espoon ehdotus. En laittaisi nimeäni paperiin. Paperi on enemmän proosa kuin juridiikkaa. Tämäkö (Espoon paperi) viedään kunnanhallitukselle ja kunnanvaltuustolle päätettäväksi. Käsittääkseni kunnalle on palkattu juristi. Mikä h-vetti tätä kuntaa vaivaa? Nyt tehdään vakava virhe. Taas" HSL-sopimus".
Viisykkösellä oli asiasta vaivainen juttu.
+Lisää kommentti
Mikä nimi on Jerri? Joku lempinimikö?
Ilmoita
Ensi viikon perusturvan kokoukessa runsaasti mielenkiintoisa asioita.

http://kirkkonummi01.hosting.documenta.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20162369
7 VASTAUSTA:
Käykö mistään ilmi, mihin luvut perustuvat ja mitä ne ovat suhteessa nykyisiin kustannuksiin?
Nimimerkki "en löytänyt". Kyllä näitä laskelmia ja perusteluja vuodosaston lopettamiseksi löytyy. KIrjelogot Espoo/Kirkkonummi. Paperi on kirjoitettu integroidusti Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan logoilla. Paperi viittaa suoraan Kirkkonummen perusturvalautakunnan päätökseen 11.06.2015.
Tässä (PTL 1.102015 pykälä 117, Dno 2016/00.04.01/2015. liite1) Otsikolla " Selvitys Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan sairaalayhteistyöstä". Alaotsikko "Toimeksianto"
Raportin alussa todetaan, että Kirkkonummen perusturvalautakunta on antanut perusturvajohtaja Liisa Ståhlelle ja ylilääkäri Marjut Hoviselle toimeksiannon. Jne.
Ståhle/Hovisen raportti on keskusteltavissa. Raporttia lukiessa eivät numerot vakuuta. Raportin alaotsikko "Hyödyt" sivulla 7(13) on kannunvalantaa. Vertailut ontuvat.
Raportti vilkaisee haittohin. Haittoja ei ole kovin "paljon". Paitsi se, että Espoo ei kuulu Apotti-hankkeeseen.
Raportin kustannusvertailu on amatöörimäinen. Raporttia ei ole allekirjoitettu ja paperi on lähetetty kaksoislogolla.

Ja sitten.

Espoo lähettää Kirkkonummele yhteistyösopimuksen (17.3.2016)
Nyt en jaksa eritellä tätä diktaattia sen enempää. Ehkäpä kunnan yhteisten asioiden hoitajat jaksavat kerätä voimia lukemaan ehdotus ja ymmärtämään mitä se tarkoittaa kunnalle.Ehdotus ei ole tarjous vaan diktaatti. Ota tai jätä.
Viitaten ylläolevaan, totean, (tässä vaiheessa),että Kirkkonummen perusturvalautakunta on poliittisessa "vastuussa" vuodeosastoasiassa.
villkorsson kirjoitti:
Nimimerkki "en löytänyt". Kyllä näitä laskelmia ja perusteluja vuodosaston lopettamiseksi löytyy. KIrjelogot Espoo/Kirkkonummi. Paperi on kirjoitettu integroidusti Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan logoilla. Paperi viittaa suoraan Kirkkonummen perusturvalautakunnan päätökseen 11.06.2015.
Tässä (PTL 1.102015 pykälä 117, Dno 2016/00.04.01/2015. liite1) Otsikolla " Selvitys Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan sairaalayhteistyöstä". Alaotsikko "Toimeksianto"
Raportin alussa todetaan, että Kirkkonummen perusturvalautakunta on antanut perusturvajohtaja Liisa Ståhlelle ja ylilääkäri Marjut Hoviselle toimeksiannon. Jne.
Ståhle/Hovisen raportti on keskusteltavissa. Raporttia lukiessa eivät numerot vakuuta. Raportin alaotsikko "Hyödyt" sivulla 7(13) on kannunvalantaa. Vertailut ontuvat.
Raportti vilkaisee haittohin. Haittoja ei ole kovin "paljon". Paitsi se, että Espoo ei kuulu Apotti-hankkeeseen.
Raportin kustannusvertailu on amatöörimäinen. Raporttia ei ole allekirjoitettu ja paperi on lähetetty kaksoislogolla.

Ja sitten.

Espoo lähettää Kirkkonummele yhteistyösopimuksen (17.3.2016)
Nyt en jaksa eritellä tätä diktaattia sen enempää. Ehkäpä kunnan yhteisten asioiden hoitajat jaksavat kerätä voimia lukemaan ehdotus ja ymmärtämään mitä se tarkoittaa kunnalle.Ehdotus ei ole tarjous vaan diktaatti. Ota tai jätä.
Voisitko villkorsson antaa luvut kun minulla on yhä ongelmia löytää. Voit kopioida ne vastaukseksi tähän. Eli kun Viisykkönen kertoo että "Vuonna 2017 tuotteiden nettohinnat ovat 514,00 euroa hoitopäivä päivystysosastolla ja 382,00 euroa hoitopäivä vuodeosastoilla Jorvissa."

Eli paljonko nettohinnat ovat olleet lähivuosina Kirkkonummella päivystysosaston ja vuodeosaston osalta? Sitten voidaan vertailla 514 euroa ja 382 euroa, ovatko kalliita, halpoja vai jotain muuta?
Nimimerkki " "luvut..kopy.. paste". Ystävällisesti. Hae luvut itse. Löytyvät "Kirkkonummen päätöksenteko" otsikolla. Perusturvan esityslistat ja pöytäkirjat. Sieltä löytyy. Vähän hymyilyttää.

Espoon esityksestä Kirkkonummelle. (17.3.2016) jonkin verran lisää. Kohdassa 2. Sopimuksen tausta. Teksti alkaa " Espoon kaupunki rakentaa uuden sairaalan jne

Toinen kappalle ja sama kohta. Kirkkonummen kunnanvaltuusto päätti 16.11.2015 jne.
Toisen kappaleen kohdassa todetaan mm seuraavaa" Hoitoketjun selvitystyö on meneillään, selvitys viedään luottamuselinkäsittelyyn samanaikaisesti sairaalasopimuksen kanssa (!). Vastaavasti Kirkkonummen perusturvalautakunta hyväksyi 1.10.2015 Espoon kaupungin kanssa vuodeosastoyhteistyön jatkovalmistelun pohjaksi selvityksen, joiden mukaan Kirkkonummi tekee terveyskeskussairaalatoiminnan osalta yhteistyötä siten, että lähtökohtana on liikkeenluovutusperiaatteen (!!) mukainen siirto Espoon kaupungin palvelukseen.
Sairaalpaikkoja on 30 , ehdotuksessa todetaan.
Yhteistyösopimuksen kohta 3 on epäselvä. Saattaa aiheutta vaikeuksia jatkossa.
Kohta 4. Kohdassa 4 pyydetään päätöstä (palvelukuvaus?) 31.8 mennessä.
Kohta5. Kohdassa 5 Espoo toteaa yks´kantaan, että " sopimuksen mukaiset tuotteet ovat hoitopäiviä Espoon sairaalan päivystosastolla ja hoitopäivät sairaalan vuodeosastolla. Hinnoitttelussa noudatetaan Espoon vahvistamia hintoja(!). Espoo hinnoittelee ja laskuttaa palvelut noudattaen omakustannusperaatetta (!!!??). Hoitopäivät laskutetaan käytön mukaan. Näin mm sanotaan esityksessä.
Sitten on kohdat 6, 7 8 ja 9. Kohta 9 on todellinen miinakenttä. Kirkkonummi ei keskustele tässä vaiheessa tietoteknillisesti Espoon kanssa. Kuinka pitälle Kirkkonummi on edennyt Apotti-hankkeessa, josta Espoo irtisanoitui, en tiedä. Jos ja kun näitä tietoteknillisiä kalibrointeja ryhdytään nikkaroimaan alkaa setelit palaa.
Sitten on kohta 10 ja sitten on kohta 11. Kohdassa 11 eEspoo toteaa mm että "muutokset vuosittaisista hinnan muutoksista ja muutokset yhteyshenkilöliitteeseen tulevat voimaan ilmoituksella (!?) ja sitten tulevat pykälät 12, 13,14,15, 16,17, 18, 19, 20 ja 21.
Sopimuksen allekirjoittaa Espoo/JUha Metso ja Kirkkonummi(Liisa Ståhle.
Tässä esityksessä on niin paljon sudenkuoppia että paperi pitäisi ehdottomasti viedä kunnna lakimiehen luettavaksi ennenkuin se viedään päätöksentekoon Jaa ehkä olis syytä Kirkkonummen laittaa vastaehdotus Espoolle ennen lopullisia päätöksiä.. Miten se Espoon sairaalan parkkipaikka huomioidaan ehdotuksessa mm.
Kirkkonummi on tehnyt sopimuksia mm. HSL, kunnantalo, Ramirent-lastentarha, korjausvelat. Sekoillut kunnantalouden suhteen vuonna 2012 (2011) jne. Ei tarvita yhtään munausta enää.
En laiitaisi nimeäni tämän Espoon ehfotuksen perusteella tehtyyn sopimukseen ikinä.
Sitäpaitsi kunnalla taitaa olla todellinen johtamisongelma. Perusturvalautakunta antaa perusturvajohtajalle valtuudet neuvotella näin isoista asioista kunnan veronmaksajien piikkiin. Missä vaiheessa lakimies, talousjohtaja, hallintojohtaja, kunnanjohtaja ja kunnanhallitus astuu näyttämölle? Perusturvalautakunta on näiden tietojen valossa "vastuussa" sairaalapäätöksestä. En muuhun tulokseen pääsee.
Lisäisin vielä että asiaa haisee vahvasti politiikalta mutta mikä on poliittinen motiivi? Kenen intressit? Emme tietenkään unohda Sotea ja itsehallintoalueita ym ym.

Valitan lyöntivirheistä. Ja ne tiedot löytyy nimmerkki .Jos minä löydän niin kyllä sinäkin.
villkorsson kirjoitti:
Nimimerkki " "luvut..kopy.. paste". Ystävällisesti. Hae luvut itse. Löytyvät "Kirkkonummen päätöksenteko" otsikolla. Perusturvan esityslistat ja pöytäkirjat. Sieltä löytyy. Vähän hymyilyttää.

Espoon esityksestä Kirkkonummelle. (17.3.2016) jonkin verran lisää. Kohdassa 2. Sopimuksen tausta. Teksti alkaa " Espoon kaupunki rakentaa uuden sairaalan jne

Toinen kappalle ja sama kohta. Kirkkonummen kunnanvaltuusto päätti 16.11.2015 jne.
Toisen kappaleen kohdassa todetaan mm seuraavaa" Hoitoketjun selvitystyö on meneillään, selvitys viedään luottamuselinkäsittelyyn samanaikaisesti sairaalasopimuksen kanssa (!). Vastaavasti Kirkkonummen perusturvalautakunta hyväksyi 1.10.2015 Espoon kaupungin kanssa vuodeosastoyhteistyön jatkovalmistelun pohjaksi selvityksen, joiden mukaan Kirkkonummi tekee terveyskeskussairaalatoiminnan osalta yhteistyötä siten, että lähtökohtana on liikkeenluovutusperiaatteen (!!) mukainen siirto Espoon kaupungin palvelukseen.
Sairaalpaikkoja on 30 , ehdotuksessa todetaan.
Yhteistyösopimuksen kohta 3 on epäselvä. Saattaa aiheutta vaikeuksia jatkossa.
Kohta 4. Kohdassa 4 pyydetään päätöstä (palvelukuvaus?) 31.8 mennessä.
Kohta5. Kohdassa 5 Espoo toteaa yks´kantaan, että " sopimuksen mukaiset tuotteet ovat hoitopäiviä Espoon sairaalan päivystosastolla ja hoitopäivät sairaalan vuodeosastolla. Hinnoitttelussa noudatetaan Espoon vahvistamia hintoja(!). Espoo hinnoittelee ja laskuttaa palvelut noudattaen omakustannusperaatetta (!!!??). Hoitopäivät laskutetaan käytön mukaan. Näin mm sanotaan esityksessä.
Sitten on kohdat 6, 7 8 ja 9. Kohta 9 on todellinen miinakenttä. Kirkkonummi ei keskustele tässä vaiheessa tietoteknillisesti Espoon kanssa. Kuinka pitälle Kirkkonummi on edennyt Apotti-hankkeessa, josta Espoo irtisanoitui, en tiedä. Jos ja kun näitä tietoteknillisiä kalibrointeja ryhdytään nikkaroimaan alkaa setelit palaa.
Sitten on kohta 10 ja sitten on kohta 11. Kohdassa 11 eEspoo toteaa mm että "muutokset vuosittaisista hinnan muutoksista ja muutokset yhteyshenkilöliitteeseen tulevat voimaan ilmoituksella (!?) ja sitten tulevat pykälät 12, 13,14,15, 16,17, 18, 19, 20 ja 21.
Sopimuksen allekirjoittaa Espoo/JUha Metso ja Kirkkonummi(Liisa Ståhle.
Tässä esityksessä on niin paljon sudenkuoppia että paperi pitäisi ehdottomasti viedä kunnna lakimiehen luettavaksi ennenkuin se viedään päätöksentekoon Jaa ehkä olis syytä Kirkkonummen laittaa vastaehdotus Espoolle ennen lopullisia päätöksiä.. Miten se Espoon sairaalan parkkipaikka huomioidaan ehdotuksessa mm.
Kirkkonummi on tehnyt sopimuksia mm. HSL, kunnantalo, Ramirent-lastentarha, korjausvelat. Sekoillut kunnantalouden suhteen vuonna 2012 (2011) jne. Ei tarvita yhtään munausta enää.
En laiitaisi nimeäni tämän Espoon ehfotuksen perusteella tehtyyn sopimukseen ikinä.
Sitäpaitsi kunnalla taitaa olla todellinen johtamisongelma. Perusturvalautakunta antaa perusturvajohtajalle valtuudet neuvotella näin isoista asioista kunnan veronmaksajien piikkiin. Missä vaiheessa lakimies, talousjohtaja, hallintojohtaja, kunnanjohtaja ja kunnanhallitus astuu näyttämölle? Perusturvalautakunta on näiden tietojen valossa "vastuussa" sairaalapäätöksestä. En muuhun tulokseen pääsee.
Lisäisin vielä että asiaa haisee vahvasti politiikalta mutta mikä on poliittinen motiivi? Kenen intressit? Emme tietenkään unohda Sotea ja itsehallintoalueita ym ym.

Valitan lyöntivirheistä. Ja ne tiedot löytyy nimmerkki .Jos minä löydän niin kyllä sinäkin.
Olin samalla lähteellä kanssasi, villkorsson. Ja hyvin samanlaisiin lopputulemiin päädyin. Kehnot paperit. HSL kertautuu. Edelleen puuttuu ns. hoitoketju, asia, jota kunnan piti selvittää ennen kuin sopimus hyväksytään. Siis marssijärjestys ontuu. Mihin sieltä Jorvista laitetaan "kuntoutumaan", kun kotona ei pärjää eikä hoivakoteja ole tarjolla.
- Sairaala ei ole vanhuksen koti, sanoi Vahasalo kerran yleisötilaisuudessa. Ei ole, mutta mikä se on, jos yksin asuva ei kotonaan selviä? Vastaus puuttuu yhä.
Kustannusvertailun luin joskus - se kuitattiin sillä, että vaikka ostopaikat tulevat kalliimmaksi, hoitoaika jää lyhyemmäksi, jolloin se kompensoituu.
Katsotaan nyt, miten tässä käy. Voihan kuntalaisten selän takana olla vispilänkauppaa Espoon kanssa muustakin, jolloin tämä on vasta esimakua tulevasta.
Kirkkonummi ja Espoo ovat molemmat kokoomuksen pesäkkeitä. Voi siis hyvinkin olla, että yhteistyö yli kuntarajojen toimii kulissien takana. Eli että kaikenlaisia suunnitelmia on, joista tavan tallaaja tai muut puolueet eivät tiedä mitään. Mutta toisaalta voi olla, ettei mitään sellaista ole. Ihan arpapeliä. Mutta edellytykset ainakin on.
+Lisää kommentti
Laitetaan nyt vähän lisää. Selvitys Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan sairaalayhteistyöstä. Kaksoislogo. Perusturvalautakunnan toimeksianto perusturvajohtaja Liisa Ståhlelle/ Marjut Hovinen .
Raportin sivulla 4(13). Talukko 1. Hoitopäivän hinnat ja hoitojaksojen kustannusvertailu tavoitepiituksilla.

Hoitopäivän nettohinta euroissa Espoo 382,04 K:nummi 308,84 muutos 24%
Hoitojakson hinta uudessa
sairaalassa (Espoo 13 pv/
Kirkkonummi 16 pv) 4966,52 4941.44 muutos 0.5%

Tässä operoidaan hoitopäivillä 16 versus 13.

Taulukossa 2 (PTL.1.10 2015 pykälä 117) Kaksoislogo Espoo/Kirkkonummi.
Kokonaiskustannukset.
Oma sairaala (Kirkkonummi) 4509 017
Kirkkonummi ostaa Espoolta 4619 745
Erotus 1107 280

Kysyn tässä vaiheessa. Kannatatako Kirkkonummen likvidoida terveyskeskuksen vuodeosasto ja siirtää toiminnot kokonaan Espoon uuten sairaalan?
16/13 systeemillä? Jatkossa ei ole reserviä.
3 VASTAUSTA:
Erotuksen pitää olla 110728. Nolla pois. Eikö niin? Pelataan siis noin 2-3% marginaaleilla. Eikö niin?
Ja vielä. Paikkatarve 40 vastaan 33 ja silti Espoo on kalliimpi? Nyt tuntuu hullulta mutta saatan olla väärässä. Luenko tätä raporttia sanko päässä?
villksorsson kirjoitti:
Ja vielä. Paikkatarve 40 vastaan 33 ja silti Espoo on kalliimpi? Nyt tuntuu hullulta mutta saatan olla väärässä. Luenko tätä raporttia sanko päässä?
Paikkatarve-eron huomasin minäkin. Eihän siitä ostosopimuksesta saa taloudellisesti omaa sairaalaa kannattavampaa millään hokkuspokkustempulla. Vaan minkäs teet, politiikka on politiikkaa, Espoo kutsuu ja täältä vastataan, että tulossa ollaan.
+Lisää kommentti
Espoosta ei osteta paikkoja, vaan palvelua tarpeen mukaan. Ei Jorvissa tule olemaan "Kirkkonummi" vuoteita.

Siinä missä Kirkkonummella 16pv:n keskimääräisellä hoidolla tarvittaisin 40 paikka, eli saadaan keskimäärin 912,5 potilasta/vuosi hoidettua niin kun/jos keskimääräinen hoitoaika onkin vain 13pv/potilas niin samaan 912,5 potilas/vuosi hoitoon riittää 33 paikkaa.
Ilmoita
Mitä väliä luvuilla? Päätös on tehty, ei omaa sairaalaa, ostetaan palvelu muualta hinnasta riippumatta, pulinat pois!
6 VASTAUSTA:
Pulinat pois. Kyllä,kyllä ja kippis. Mutta. Tämä yhteistyösopimusehdotus (Espoolta Kirkkonummelle) käsitelllään 17.3.2016. Esitys on perusturvalautakunnaan hyppysissä. Perusturvalautakunnan hyväksyessä (käytännössä Ståhle/Halonen) Espoon paperin, asiaa viedään kunnanhallituksen käsittelyyn. Kunnanhallitus hyväksyy empimättä lautakunnan esityksen/päätöksen ja vie sen kunnanvaltuustoon grande finaaliin. Kunnanvaltuusto hyväksyy, äänestyksen jälkeen, esityksen ja asia on loppuun käsitelty. Ja taas aikakirjoihin merkitään, uusi yhteisten asioiden hoitajien moka. Rahalla siis ei ole merkitystä, vaan "aatteella".
40/33 ja 16/13. Tässäkö perusturvalautakunnan yhtälö? Ja miten se Espoon sopimusesitys? Joka pitäisi ehdottomasti luettaa kunnan lakimiehellä ja saada lausunto lautakunnalle. Ståhle ja lautakunta tuntuu vetävän mutkat suoraksi. Tai sitten kokoomus Kirkkonummella in corpore. Ja mikä on pointti koko tässä operatiossa? Kirkkonummen liittyminen Espoon? Joku /jotkut hyötyy? Jossakin on jollekulle pihvi. Mutta missä pihvi ja missä ravintola? Ja ennen kaikkea kuka sen pihvin lopultakin syö? Nämä valitut alkavat todella hermostuttaa.
Pitää tietenkin olla Hovinen, Marjut Hovinen, ylilääkari. Ja vähän lisää. Espoon "esityksen "takana on mm, Espoon vanhusten palvelujen johtaja Matti Lyytikäinen, talous-ja hallintojohtaja Markus Syrjänen ja johtava ylilääkäri Jorma Teittinen sekä Kirkkonummen ja Espoon talousasiantuntijoista koostuva työryhmä (Yhteistyösopimus /Espoo&Kirkkonummi/Yhteislogo/ PTL.1.10.2015 pykälä 17).
Merkillistä että Kirkkonummen kunnan talousjohtaja/hallintojohtaja puuttuu työryhmästä. Miksi?
Mikä on tämä talousasiantuntioista koostuva työryhmä (?) joka on valmistellut Kirkkonummen perusturvalautakunnan toimeksiantoa jne jne.
Mikä h-vetin talousasiantuntijaporukka nyt on kysymyksessä? Nimet esiin, sanoisin.
Kirkkonummen talousjohtaja, hallintojohtaja tai lakimies ei istu ryhmässä, niinkö?
Esityksessä pitää olla kaikkien nimet esillä. Varsinkin talousasiantuntijoden. Absolut.
Perusturvalautakunta on valvollinen jollakin foruumilla tulla esiin. Miten olis Määttä? Koko homma Espoon ehdoilla? Ja miksi?
villkorsson kirjoitti:
Pitää tietenkin olla Hovinen, Marjut Hovinen, ylilääkari. Ja vähän lisää. Espoon "esityksen "takana on mm, Espoon vanhusten palvelujen johtaja Matti Lyytikäinen, talous-ja hallintojohtaja Markus Syrjänen ja johtava ylilääkäri Jorma Teittinen sekä Kirkkonummen ja Espoon talousasiantuntijoista koostuva työryhmä (Yhteistyösopimus /Espoo&Kirkkonummi/Yhteislogo/ PTL.1.10.2015 pykälä 17).
Merkillistä että Kirkkonummen kunnan talousjohtaja/hallintojohtaja puuttuu työryhmästä. Miksi?
Mikä on tämä talousasiantuntioista koostuva työryhmä (?) joka on valmistellut Kirkkonummen perusturvalautakunnan toimeksiantoa jne jne.
Mikä h-vetin talousasiantuntijaporukka nyt on kysymyksessä? Nimet esiin, sanoisin.
Kirkkonummen talousjohtaja, hallintojohtaja tai lakimies ei istu ryhmässä, niinkö?
Esityksessä pitää olla kaikkien nimet esillä. Varsinkin talousasiantuntijoden. Absolut.
Perusturvalautakunta on valvollinen jollakin foruumilla tulla esiin. Miten olis Määttä? Koko homma Espoon ehdoilla? Ja miksi?
Marjut Hovinen erosi kunnan palveluksesta joulukuun alkupuolella.
Hovinen erosi. Teki päätöksen. Syystä tai toisesta. Nyt vanhusta viedään.
Terveyskeskuksen vuodeosastolta Meltolaan, Villa Rosaan ja sieltä Tammisaareen.
Onko tämmöinen kärräys halvempaa Kirkkonummelle? Kirkkonummelle tulee laskuja kohta joka suunnalta.
Hoitoketju taitaa olla melkoisen pitkä. Jorvista Tammisaareen. Puuttuu vielä Turku.
Åbo har bra sjukhus så varför inte.
+Lisää kommentti
Kirkkonummen Sanomat N.o 23 , 24.3.2016. Sivu 19. Lukijan mielipide. Uusi terveyskeskus on nousemassa Jokiniittyyn. Mielenkiintoinen kirjoitus.
6 VASTAUSTA:
Niin oli. Mutta ei sen kummenpaa. Kunnallinen vankkuri jatkaa matkaansa kohti tuntematonta. Och samma på svenska.
Iltalehti 25.2 2016.
"Sote uudistus vaarassa epäonnistua-veroastetta saateetan joutua nostamaan"
Ote jutusta:" Murrosvaihe vaati aikamoisia satsauksia. Odotettavissa on mittavia miljardiluokan investointeja tietojärjestelmiin. Apotti-järjestekmä on jo maksanut ja tulee vielä maksamaan Helsingille paljon, ja vastaava pitäisi luoda koko Suomeen, kertoo tutkimusneuvontantaja Tarmo Valkonen". Lainaus loppu.
Espoo, kuten tiedämme ei ole Apotissa. Kirkkonummi on. Tietääkö kunnanvaltuusto saman asian? Tietääkö kunnanhallitus tämän asian? Tietääkö perusturvalautakunta tämän kupletin juonen?
Kunnalla on kallispalkkaisia johtajia. Mitä he tekevät? Kunnalla on kallispalkkaisia lääkereitä, mitä he tekevät sairaala-asian suhteen?
Osaako kunnanhallitus ja kunnanjohtaja käyttää tätä varsin kallista kunnanvirkamiehistöä oikealla tavalla? Onko niin että kokoomus ajaa omaa asialistaa välittämättä taloudellisista seurauksista? Aatteen laput silmillään? Mitä pohtii RKP?
Kunnanvaltuusto päättää lopetta sairaalan vuodeosaston, tuosta vaaan. Ilman perusteluja? Vaihtoehto II ei koskaan käyty läpi. Sitä ei esitelty eikä perään huudeltu.
Että näin on apotti-asiat mutta missä tämän kunnan persut luura asiassa? Minne ovat mennett savolaiset,salakarit ja sinisalot?
Kirkkonummen "persut" ovat sammahtaneet kunnallispolitiikassa totaalisesti. Eivät näy eivätkä kuulu. Torilla sitten kun aika koittaa grillattu makkara kädessä ja kahvikuppi toisessa? Se on sitä oikeata kunnallispolitiikkaa. Vaalikauden aikana pidetään turvat kiinni. Tämäö sairaala-asia on "persuille" täysin tuntematonta sarkaa?
misämennään kirjoitti:
Iltalehti 25.2 2016.
"Sote uudistus vaarassa epäonnistua-veroastetta saateetan joutua nostamaan"
Ote jutusta:" Murrosvaihe vaati aikamoisia satsauksia. Odotettavissa on mittavia miljardiluokan investointeja tietojärjestelmiin. Apotti-järjestekmä on jo maksanut ja tulee vielä maksamaan Helsingille paljon, ja vastaava pitäisi luoda koko Suomeen, kertoo tutkimusneuvontantaja Tarmo Valkonen". Lainaus loppu.
Espoo, kuten tiedämme ei ole Apotissa. Kirkkonummi on. Tietääkö kunnanvaltuusto saman asian? Tietääkö kunnanhallitus tämän asian? Tietääkö perusturvalautakunta tämän kupletin juonen?
Kunnalla on kallispalkkaisia johtajia. Mitä he tekevät? Kunnalla on kallispalkkaisia lääkereitä, mitä he tekevät sairaala-asian suhteen?
Osaako kunnanhallitus ja kunnanjohtaja käyttää tätä varsin kallista kunnanvirkamiehistöä oikealla tavalla? Onko niin että kokoomus ajaa omaa asialistaa välittämättä taloudellisista seurauksista? Aatteen laput silmillään? Mitä pohtii RKP?
Kunnanvaltuusto päättää lopetta sairaalan vuodeosaston, tuosta vaaan. Ilman perusteluja? Vaihtoehto II ei koskaan käyty läpi. Sitä ei esitelty eikä perään huudeltu.
Että näin on apotti-asiat mutta missä tämän kunnan persut luura asiassa? Minne ovat mennett savolaiset,salakarit ja sinisalot?
Mitä virkamiehet tekevä? Yrittäjät/kirkkonummi/ 7.10.2014. Virkamiesten palkat.
Tilaston mukaan ylimmät virkamiehet nostavat palkkaa haarukassa 7000- 10 000 euroa per kuukausi. Oliskohan aika tutkia Kirkkonummen hallintokoneisto läpikotaisin? Turha maksaa palkkaa kunnalliselle virkamiesportaalle jos kunnanhallitus "tietää kaikki asiat" etukäteen.
Tarkoittaa siis kokoomusta ja RKPtä? Persut ovat suossa niinkuin muutkin pikkupuoleet tällä nummella. Kovat on palkat virkamiehillä. Ja tyhmyys kasaantu - valtuustossa.?Oho, ei tämöinnen kommentti kuulu kunnallispolitiikkaan. Sote sen kun sotkeutuu. No ei muuta kun "Happy Days".
villkorsson kirjoitti:
Kirkkonummen "persut" ovat sammahtaneet kunnallispolitiikassa totaalisesti. Eivät näy eivätkä kuulu. Torilla sitten kun aika koittaa grillattu makkara kädessä ja kahvikuppi toisessa? Se on sitä oikeata kunnallispolitiikkaa. Vaalikauden aikana pidetään turvat kiinni. Tämäö sairaala-asia on "persuille" täysin tuntematonta sarkaa?
Sivulla 7 mielenkiintoista luettavaa:

http://arkisto.epaper.fi/kirkkonummensanomat/lehdet/2747/torstai-3132016
+Lisää kommentti
Kirkkonummella, niinkuin muillakin kunnilla Suomessa, on raskas, hyvin (yli) palkattu virkamieskoneisto. Sairaalapäätöksessä on käytetty (Vaihtoehto I/Vaihtoehto II ) hyvinpalkattua johtajaa eli perusturvajohtajaa Liisa Ståhlea. Lisäksi perusturvalautakunta on leimannut asian.
Yhteistyösopimus (Espoo) 17.3.2016 tulisi käyttää kahden kallispalkkaisen (Kirkkonummi) johtajan so talousjohtajan ja lakimiehen kautta takaisin perusturvalautakunnan käsittelyyn. Tätä ei nähtävästi ole tehty?

Kunnanvaltuusto teki sairaala-asiassa päätöksen 16.11.2015. Vuodeosastoa ei tule uuten sairaalan. Ilman asianmukaisia perusteluja? Perusturvalautakunta tekee omia päätöksiä 11.6. / 1.10. 2015. Samassa (PTL 1.10.2015 pykälä 117 Selvitys Espoon kaupungin ja Kirkkonummen kunnan sairaalayhteistyöstä)
Sopimusehdotuksessa (Espoo) kohdassa 5 kerrotaan että " sopimuksen mukaiset tuotteet (?) ovat hoitopäivä Espoon sairaalan vuodeosastolla. Hinnoittelussa noudatetaan Espoon vahvistamia hintoja. Espoo hinnoittelee ja laskuttaa palvelut omakustannusperiaatteella. Hoitopäivät laskutetaan käytön mukaan" Tässä hana alkaa vuotaa.
Oli miten oli. Kallispalkkaiset kunnan virkamiehet eivät hoida hommiaan tai sitten ei kunnanhallitus osaa käyttää kallista virkakoneistoa oikein.

Summa sumarum.

Kunnan tekemä selvitys on monisanainen & kiistanalainen. Selvityksessä todetaan (7/13) suoraan että hoitopäivät Espoossa ovat 24% kalliimpia kuin Kirrkonummella jne. ja sitten tulee selityksiä.

Espoon tarjousta en hyväksyisi purematta.

Tarjouksessa kirjoitetaan että selvitystyö sairaalasopimus menee luottamuselinkäsittelyyn. Mikä on tämä elin? Perusturvalautakunta, kunnanhallitus tahi kunnanvaltuusto? Kunta on tehnyt munauksia jotta,jotta...!?
Ilmoita
Kuten englantilaiset sanoo:" from the fryingspan to the fire". Ketkä&kutka olivat nämä talousasiantuntiat? Lisäyksenä vaan.
1 VASTAUS:
Talousasiantuntiat? Kirkkonummen kunnalla on valtaisa määrä virkamiehiä muttei yhtään talosasiantuntiaa. Siirretään virkamiehet sivuun ja käytetään jatkossa ulkopuolisia oppimestareita. Oppimestareita käytetään tarpeen mukaan samaan tapaan kuin näitä Espoon sairaalan hoitopaikkoja. Siivotaan kunnan virkamiehet yksityiselle puolelle "oman onnen sepiksi" mutta jätetään kunnanjohtaja tuolilleen. Kunnanhallituksen esittelijäksi. Tämä on ulkoistamista parhaillaan. Lääkärit/hoitajat ja opettajat jäävät kunnan palkkalistoille, ainakin toistaiseksi. Sote meni taas katkolle.
+Lisää kommentti
No niin. Kirkkonummen kunnanhallitus, esityslista 31.03.2016, Kirkkonummen kunnantalo, kokoushuone Ervast.
Perusturvalautakunta pykälä 30 17.03.2016
Kunnanhallitus pykälä 5 31.3.2016

Vanhuspalvelujen hoitoketjujen kokonaistarkastelu
510/10.03.02.02/2011
Perusturvalautakunta 17.03.2016 pykälä 30.

Selvitys on sairaanhoidonkannalta kattava. Sanoisin.
Selvitykseen on osallistunut kunnanhallituksen esityslistan mukaan mm perusturvan hallintopäällikkö Kati Kupiainen (?) ja talouspäällikkö Esa Lindell (?) sekä konsernihallinnosta vt. hallintojohtaja Tanja Mansikka (?)ja vt. henkilöstöpäällikö Ulla Väyrynen (?). Valmistelijat: perusturvajohtaja Liisa Ståhle ja vastuuhenkilö Gun-Lis Wollsten. Näitä nimiä ei näy "painetussa" selvityksessä. Talousasiantuntiat???
Perusturva päättä. Jne.

Mutta missä on yhteistyösopimus Espoo/Kirkkonummi? Hoitoketju selvitetty ja sopimus menee samaan syssyn, niinkö?
Mitä tarkoitta päätöskohdassa 4. antaa esittelijälle oikeuden stilisoida selvityksen lukua viisi ennen selvityksen toimittamista kunnanhallitukselle? Stilisoida !?
Hoitoketjun selvitys ja Espoon tarjous pitää hyväksyttää peräkkäin tai rinnakkain - siis kunnahallituksessa? Ja sitten kunnanvaltuustoon leimattavaksi? Aika paksua.
No, hoitoketjuselvitys on ok mutta sopimusehdotus (Espoo/Kirkkonummi) tässä vaiheessa ei. Kunnan lakimies peliin ja niin myös talousjohtaja. Mitä tekee kunnanjohtaja? Ny nimittäin puhutaan rahasta. Kuten jo aikasemmin on tullut todettua munauksi jne. Kunta tekee edelleenkin tappiota.

1
5 VASTAUSTA:
Paljon on päälliköitä Kirkkonummen kunnalla. Miten passaisii jos tiivistettäisiin ?Pudotetaan pois esim 10 päällikköä, noin aluksi. Tosin saneeraus maksaa mutta se on väliaikainen kustannus. 10 x 6000 x 12 = 720 000. Suoraa säästöä. 6000 = korkeimpien virkamiesten palkka keskimäärin/vuosi.Kunnan virkamiesrakennetta trimattava siten että kulut vastaavat kunnan tuloja (omat eväät verotulot). Kunnan tulos jotakin - 1.3 mio. eli -1.3 0.72=? Kunnalla on paksu "pää" ja liian pieni kroppa.
Tämä kommentti on ohi otsikon
Ajatus tämäkin. Kunta lopettaa kouluja ja pistää sairaalan uusiksi. 33 paikkaa "varataan" Espoon uudesta sairaalasta jonkun olettamuksen mukaan. Kukaan ei kuitenkaan kiinnitä huomiota mitä kunnan byråkratia maksaa. Kokoomus laukkaa Kirkkonummella. Hu,hu ja koko Härmässä. Paitsi että käyrät vetää alas viistoon.
Demareilla sama kurssi. puhumattakaan Soinin perusheimosta. RKP alkaa lähestyä jo saattohoitoa. Keskusta! ????
Ehdotan että kokoomus seuraavaksi ryhtyy saneeramaan byråkratiaa ja pitää sairaalan kunnossa.
Sairaala on sairaala eikä mikään hyvinvointikeskus. Asian pitäisi olla selvä tyhmimmällekin kunnallispolitiikolle. Onko tämä -politiikko- joku ammatti josta maksetaan palkkaa?
Kokoomus ja RKP eivät koske kepilläkään kunnan virkamiespyramiidiin.
Vuodeosastot ja koulut saa mennä.
nillinen kirjoitti:
Sairaala on sairaala eikä mikään hyvinvointikeskus. Asian pitäisi olla selvä tyhmimmällekin kunnallispolitiikolle. Onko tämä -politiikko- joku ammatti josta maksetaan palkkaa?
Kokoomus ja RKP eivät koske kepilläkään kunnan virkamiespyramiidiin.
Vuodeosastot ja koulut saa mennä.
Kunnallispolitiikko on toimi josta maksetaan kokouspalkkiota.

Omalta kohdalta voin todeta että Tammi-Maaliskuun osalta kertyi nettona 45,07 eur. Tämä sisältää varsinaisten kokoukseten lisäksi kaikki valmistelut ym. sekä yhteydenpidon eri intressitahoihin. Tervetuloa mukaan vaan.
No hyvä on. Jos " toimesta" maksetaan "viikkorahat" mitä niissä kokouksissa pohditaan? Niin, niin nämä yhteydenpidot ja intressitahtot. Kuulostaa marttakerhon toiminnalta. Ollaanko me ollenkaan samalla kanavalla? Toimi vai luottamustoimi? Kerhotoimintaa vai kunnallispolitiikkaa? 45,07 euroa! Sillä summalla ei pitkälle pötkitä kaupassa. Parturikin maksaa 30 euroa. Kannattaisi vaihtaa alaa. Eikö niin?
+Lisää kommentti
Alijäämäinen talous eikä paremmasta ole tietoa.
Sairaala-asia on näköjään päätetty ilman sen kummempia selvityksiä, riittää kun homma laitetaan nättiin pakettiin, stilisoidaan. Se siitä sitten.
5 VASTAUSTA:
Kirkkonummen kunta, Esityslista 2/2016
Tarkastuslautakunta, aika 2.3.2016, klo 18.00
Läsnä
Ulla Seppälä puheenjohtaja
Salonen Antti varapuheenjohtaja
Ahlberg Siv jäsen
Blomfelt Juha jäsen
Dibbets Ramon jäsen
Kauhanen Heli jäsen
Tanskanen Matti jäsen
Rehn Krister JHHT-tilintarkastaja, pöytäkirjanpitäjä

Omituinen tapaus. Tai sitten ei. Miksi Rehnin nimi on esityslistan alla? Miksi kunnan tilintarkastaja istuu tarkastuslautakunnan "sihteerinä"?
Kunnan tilintarkastaja poliittisen lautakunnan sihteerinä, miten nyt näin?
Asia ei kuulu varsinaiseen otsikkoon tai sitten se kuuluu. Mitenpäin vain, parhaiten ... olkoon. Onko tilintarkastaja ottanut lautakunnan operatiiviseen johtonsa? Semmoinen ei käy laatuun tai sitten on kevät tullut kovin aikaisin.
Kunnassa tapahtuu paljon mm tämä vuodeosastoasia ja koulut, HSL jne.
Kunnassa tapahtuu paljon. Kunnassa ilmestyvät , yksityisomistuksessa olevat"tiedonjakaajat" Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönnen ovat eräänlaisia kunnallispolitiikkojen rumpalipoikia. Voran der trummelbube jne.
trummel kirjoitti:
Kunnassa tapahtuu paljon. Kunnassa ilmestyvät , yksityisomistuksessa olevat"tiedonjakaajat" Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönnen ovat eräänlaisia kunnallispolitiikkojen rumpalipoikia. Voran der trummelbube jne.
Niinpä ovat. Eihän kunnassa ole tiedottajaa lainkaan, hänethän irtisanottiin säästösyihin vedoten.

Luemme meitä kuntalaisia koskevista asioista vain " valittuja paloja " näiden aviisien sivuilta.

Koska pöytäkirjat sentään ovat julkisia, niitä pääsee lukemaan netistä. Mutta virkamiesten taustatyöstä, esittelijöiden mielipiteitä lautakuntapäätösten takana voimme vain arvailla. Perusturvan kohdalla tämä on käynyt eritoten selväksi. Sairaalan puuttuminen suunnitelmista oli hallittu etujemme ylikävely.

Eikä liikenteen kurjistuminenkaan näytä hetkauttavavan kunnan isiä ja äitejä. Mikäs siellä mustassa kolossissa on istuessa, jos ei tarvitse käydä töissä/koulussa kunnan ulkopuolella, esim. Espoossa, Helsingissä, Inkoossa ja Karjaalla. Ja Turkuunkin pääsee vain ottamalla vauhtia ensin hmmmm... oliko se Leppävaarasta. Mahtavaa!
misämennään kirjoitti:
Kirkkonummen kunta, Esityslista 2/2016
Tarkastuslautakunta, aika 2.3.2016, klo 18.00
Läsnä
Ulla Seppälä puheenjohtaja
Salonen Antti varapuheenjohtaja
Ahlberg Siv jäsen
Blomfelt Juha jäsen
Dibbets Ramon jäsen
Kauhanen Heli jäsen
Tanskanen Matti jäsen
Rehn Krister JHHT-tilintarkastaja, pöytäkirjanpitäjä

Omituinen tapaus. Tai sitten ei. Miksi Rehnin nimi on esityslistan alla? Miksi kunnan tilintarkastaja istuu tarkastuslautakunnan "sihteerinä"?
Kunnan tilintarkastaja poliittisen lautakunnan sihteerinä, miten nyt näin?
Asia ei kuulu varsinaiseen otsikkoon tai sitten se kuuluu. Mitenpäin vain, parhaiten ... olkoon. Onko tilintarkastaja ottanut lautakunnan operatiiviseen johtonsa? Semmoinen ei käy laatuun tai sitten on kevät tullut kovin aikaisin.
Kunnassa tapahtuu paljon mm tämä vuodeosastoasia ja koulut, HSL jne.
Tämä Krister Rehnin rooli tarkastuslautakunnan pöytäkirjanpitäjänä on mielenkiintoinen. Löytyykö joku joka voisi valistaa?
villkorsson kirjoitti:
Tämä Krister Rehnin rooli tarkastuslautakunnan pöytäkirjanpitäjänä on mielenkiintoinen. Löytyykö joku joka voisi valistaa?
Konsernijaosto, esityslista 04.04, 2016, 16.00, Toimari, Jorvaksenkaari.
Esityslistan kohta 6.
Mahdollisten menettelyohjeiden antaminen kunnan kokousedustajalle Oy Apotti Ab 20.4 pidettävään yhtiökokoukseen.
Terve menoa. Siellä ei Kirkkonummen edustaja paljon suutaan aukaise, paitsi jos on valmis puhe ts. konsernijaoston käskykirje kädessä. No nyt tultiin tavattoman mielenkiintoiseen kohtan. Espoon ja Kirkkonummen yhteydenpitoon per kone näissä sairaala-asioissa. Veikkaan että Kirkkonummi poliittista syistä munii tämän jutun. Perusturva &kokoomus on tehnyt hartiavoimin työtä linkittääkseen Kirkkonummen sairaalahankkeen tiivisti Espoon kylkeen. Kielenkääntäjää todella tarvitaan. Helsinki, Vantaa, Espoo ja Kauniainen. Ympäryskunnat Kerava ja Kirkkonummi. Sote jatkaa jatkaa kompuroiden matkaansa kohti 2019, kokoomuksen ja keskustan johdolla, persut istuvat dromedaarin selässä tähyillen omenoita ja päärynöitä.
Onko tämä kameelimarssi, farssi,tragedia vai hillitty komedia (kaasua komissario Palmu)? Lähdettä ei näy ainakaan vielä.
+Lisää kommentti
Pitää ihan nyt just kysyä. Katselin kunnanhallituksen esityslistaa eilen. Mielestäni (kokoukset) 11.04. 2016 mahdollisesti 31 03.2016 kohdassa 7 kunnanhallitus/Apotti/ oli käyty keskustelu ja äänestetty.. Valitettavasti en laittanut muistiin.Jälkimuistini mukan, kuten jo totesin,kunnanhallitus joutui äänestämään Apotti-asiassa. Wichman ja Kaurila ehdottivat pöydällepanoa ja muut että Apotti-ratkaisu tehdään. PDF-liitteessä oli pitkä selostus. En löytänyt omaa. eilistä kirjoitustani/huomatusta asiasta tässä ketjussa. Tätä Wichman-Kaurila juttua en löydä enää k-hallituksen pöytäkirjoista enkä liitteistä. Miten on?
Ilmoita
Apotti. Apotti on terveydenhuollon vaarantava Titanic-hanke/Lilja Tamminen/13.syyskuuta 2015.
Apotista saa paljon tietoa kirjoittamalla hakusanan Apotti. Markkinaoikeuden tuomio on tuomio. Tarina on pitkä mutta tuomio on tuomio.
Tämä on iso asia tämä Apotti ja me veronmaksajat maksamme. Jos menee hyvin OK. Jos menee huonosti me maksamme. Kunnallispolitiikot eivät vastaa päätöksistään missään instansissa.
Tämä vuodeosasto-asiakin!
4 VASTAUSTA:
Lahjonta ei kuitenkaan tule kysymykseen? Kysyn vaan. Suomessa ei kuulemman mukaan esiinny korruptioita,
Uusi Suomi/Puheenvuoro/ Amos Ahola/15.4.2016/ Apottin amatöörejä- mikä voisi mennä vikaan? Jos jokin juttu meinaa mennä pieleen, se menee pieleen. Taitaa olla joku fysiikan laki, en nyt muista mikä.
moltke kirjoitti:
Uusi Suomi/Puheenvuoro/ Amos Ahola/15.4.2016/ Apottin amatöörejä- mikä voisi mennä vikaan? Jos jokin juttu meinaa mennä pieleen, se menee pieleen. Taitaa olla joku fysiikan laki, en nyt muista mikä.
”jos jokin voi mennä pieleen, se menee pieleen”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Murphyn_laki
Olen tämän talven seuraillut näiden "hyvinvointikeskusten" syntyä entisten tuiki tavallisten terkkareiden sijaan. Sairaalat on riivitty monesta terkkarista pois. Eikä paikalle ole keksitty yhtään mitään. Tyhjät seinät eivät tuota mutteivat kulutakaan. Ostopalveluihin suuriin kaupunkeihin kuskatessa ei enää kysytä kustannuksista, pääasia on saada kuntalaisten veroeurot kiertämään mahdollisimman suurta rataa...kenties ihan Panamaan saakka...yksityistyttäminen on päivän trendi.

Eilen kuulin kohta yhdeksänkymppiseltä,( ei täällä asuvalta) palvelukotipaikkaa odottavalta sukulaiseltani, että kyllä hänkin sen saa, mutta pitää selvitä itse omatoimisesti asumisesta. Ellei se onnistu, koko seutukunta on muutaman "ostopalvelu-hoivapaikan" varassa - kaukana omaisista. Hän arveli, että kauas siksi, että kun olosuhteet ovat ankeat, kyllääntyy sairas vanhus pikaisesti siellä elämään, ikävöi ja lakkaa syömästä, kuolee pikimmin.

Siinä meille tulevaisuus.
+Lisää kommentti
www.pwc.fi. Apotti-asiakas-ja potilastietojärjestelmähankinnan riskiarvointi (20.08.2102) PWC PricewaterhouseCoopers Oy.
Sopii kunnanvaltuutettujen luettavaksi. Tosin taitaa olla liaan myöhäistä. Mikä olikaan tämän Kirkkonummelta Kauniaisiin "muuttaneen" Masarin rooli Apotti-hankkeen osalta? Sote keikkuu edelleen. Onko kunnan sairaalapäätös oikea? Vuodeosastosta luopuminen oikea? Tulisiko koko projekti laittaa jäihin kunnes Sote kiemurat oikaistaan? Tulisiko kunnan verorosenttia nostaa 20 tai 21?
5 VASTAUSTA:
Lisään. Christoffer Masar.

Oy APOTTI Ab:n hallitus (26.6.2015)

Helsinki: Laura Räty &Hannu Juvonen
Vantaa: Jukka T.Suominen& Antti YLä-Jarkko
Kauniainen ja Kirkkonummi: Christoffer Masar
HUS: Mari Frostell& Markku Härmä
Kunnanpäättäjät. Enimmäkseen yksinkertaisia ihmisiä? Tai sitten ei. Valittuja .Eli syy makaa syvästi kunnanasukkaiden harteilla siis jos on huonot edustajat. Persujen ontuvan sanonnan mukaan "saa mitä tilaa". Tuntuu kuitenkin siltä että nämä "yksinkertaiset" valitut edustajat/luottamusmiehet/naiset haastavat riitaa kunnan asukkaiden kanssa.
Ulkomuistista joitakin esimerkkejä.

1. Vuoden 2012 YT-päätös. Virheelliset tuloslaskelmat.
2. Kunnantalon vuokrat
3. Myöhästynyt tilinpäätös valtiolle/Taitoa
4. Lastentarha (Finnsbacka)
5. Kuolun lakkauttamispäätös (Friggesby)
6. Terveyskeskus ja vuodeosaston lakkauttaminen
7. Apotti
8. HSL
9. Vohls
Lisäksi oikeuskiistat (Apulaisoikeuskansleri/rakennusvalvonta) ja ELY-keskus kontra kunta.
Viisykkösen mukaan Jorvin vuodeosasto-optio maksaa Kirkkonummelle noin 5 mio/vuosi. Onko näin?
Ståhlen raportit ei muistaakseni maininnut summaa? Saatan olla väärässä.
Kokoomuksen ollessa suurin puolue tässä kunnassa kysyn mihin suuntaan Kirkkonummea ajetaan? Länteen, niinkuin Vahasalo (KOK) freudilaisittain lipsautti sanomalehteen. RKP on nyt RKP.
Paljon olisi kunnan omilla "medioilla" kysyttävää, tutkittavaa ja kirjoitettavaa, jottei pelkästään "ilmoitusrahalla" paperia työnnetä postilaatikkoon.
misämennään kirjoitti:
Kunnanpäättäjät. Enimmäkseen yksinkertaisia ihmisiä? Tai sitten ei. Valittuja .Eli syy makaa syvästi kunnanasukkaiden harteilla siis jos on huonot edustajat. Persujen ontuvan sanonnan mukaan "saa mitä tilaa". Tuntuu kuitenkin siltä että nämä "yksinkertaiset" valitut edustajat/luottamusmiehet/naiset haastavat riitaa kunnan asukkaiden kanssa.
Ulkomuistista joitakin esimerkkejä.

1. Vuoden 2012 YT-päätös. Virheelliset tuloslaskelmat.
2. Kunnantalon vuokrat
3. Myöhästynyt tilinpäätös valtiolle/Taitoa
4. Lastentarha (Finnsbacka)
5. Kuolun lakkauttamispäätös (Friggesby)
6. Terveyskeskus ja vuodeosaston lakkauttaminen
7. Apotti
8. HSL
9. Vohls
Lisäksi oikeuskiistat (Apulaisoikeuskansleri/rakennusvalvonta) ja ELY-keskus kontra kunta.
Viisykkösen mukaan Jorvin vuodeosasto-optio maksaa Kirkkonummelle noin 5 mio/vuosi. Onko näin?
Ståhlen raportit ei muistaakseni maininnut summaa? Saatan olla väärässä.
Kokoomuksen ollessa suurin puolue tässä kunnassa kysyn mihin suuntaan Kirkkonummea ajetaan? Länteen, niinkuin Vahasalo (KOK) freudilaisittain lipsautti sanomalehteen. RKP on nyt RKP.
Paljon olisi kunnan omilla "medioilla" kysyttävää, tutkittavaa ja kirjoitettavaa, jottei pelkästään "ilmoitusrahalla" paperia työnnetä postilaatikkoon.
Viimeiseen lauseeseesi viitaten: " Sitä odotellessa."
Taitaa jäädäkin odottelun asteelle.

Päivä päivältä on tehty yhä pöhkömpiä päätöksiä. Ei voi kuin ihmetellä missä ihmeen tynnörissä ovat päättäjät kasvaneet, kun ei edes matikan alkeet onnistu.

Apotin " siunaus" avautuu, kunhan päättäjät ymmärtävät, ettei Espoon uudisrakennusterkkari ole Husin hallinnassa, vaan Espoon kaupungin, joka ei liittynyt Husiin.

Koko soppa pitäisi kauhoa nyt kitusiin ja mättää miljoonia hankkeisiin, joiden " äiti" - tämä sote-uudistus antaa odottaa itseään ....niin, josko koskaan sitä syntyykään. Pihtisynnytykset ovat rankkoja.

Tämä viisi miljoonaa, mikä nyt aiotaan saada riittämään terkkarin ostopalvelumaksuihin Espoosta, ei tule pitämään kutiaan. Usein on ollut - vaikka meillä on 44 sairassijaa - erikoissairaanhoidossa sakkopaikoilla odottamassa vanhuksia kotiutusta tai kuntoutusta...mihin se määrä siitä vähenisi? Vai onkohan jollain päättäjällä taikalamppu, jonka kylkeä hieromalla voi lampunhenki toteuttaa rohkeimmatkin toiveet.
En voi uskoa, että koko kunnan poliittinen&hallinnollinen organisaatio on niin "porttikongissa", etteivät erota HUS:ia ja Espoon kaupunkia toisistaan. Tai sitten ovat. Sekin on mahdollista. Olen samaa mieltä Tarinaniskijän kanssa. Palvelumaksut eivät tule pitämään kutiaan, koska sopimus Espoon kanssa on poliittinen eikä liiketoimintaan perustuva palvelusopimus. Ostava puoli (Kirkkonummi) määrittelee tarkasti mitä kunta haluaa rahoilleen saatavaksi. Ståhlen (perusturvajohtaja) papereissa näitä punkteja ei ole. Kunnanhallitus???
Porttikonki on Helsingin "kieltä". Portgång ruotsiksi. Ja lisäksi, kunnalla on palveluksessaan laskentataitoisia virkaihmisiä, näin olettaisin.
Terveyskeskusasia ym.ym.. Persut ovat kieli poskessa ja niin myös muut kunnan ns "pikkupuolueet"
+Lisää kommentti
Viisykkönen. Lääkärilehti: Kirkkonummelle tuli lääkärien lomautus kalliiksi.
Kunnanvaltuuston pöytäkirja 14.3.2016/Pykälä 22.
Kirkkonummen Sanomat 28.4.2016, sivu 3 otsikolla " HUS:LTA miljoonan euron lisälasku".
Lisäksi tämä Finnsbackan päiväkoti. Samassa Sanomassa.
2 VASTAUSTA:
Osataanko tässä kunnassa laskea ja käydä neuvotteluja? Nämä väärin lasketut kustannukset ja huonosti käydyt neuvottelut " ulkopuolisten" kanssa (alihankkijat) johtavat kunnan talouden jatkuvaan rapautumiseen. Tämän "talouspolitiikan" tulokset maksaa kunnan asukas omasta pussistaan - joka h-vetin sentin.
Nyt on liian paljon esimerkkejä huonosti hoidetuista neuvotteluista .
Ja nyt tämä Espoon kanssa tehty vuodeosastosopimus (sairaala). Kokoomus johtaa ja talous sakkaa. RKP komppaa.
Lueskelin Kirkkonummen kokoomuksen tiedotteita. Asutaanko samassa kunnassa?
Vahasalo, Seppänen ja Kettunen, blogit.
Kirkkonummen RKP:n tiedotus on surkeaa.
+Lisää kommentti
Lisään. RKP/Kirkkonummen tiedotus verkossa on todella surkeaa. Yhtä kuin ei mitään.
Ei minkäänlaista kunnallispoliittista kannanottoa. Koko etusivu ynnä muut linkit ovat jähmettyneet patsaaksi. Järki jäässä?
Svenska riksdagsgruppen/Svenska kvinnoförbundet/Svensk Ungdom. Kiitos, kiitos ja tack så mycket.
1 VASTAUS:
Lisään. Kirkkonummen SDP. Paljon kirjoituksia. Kiitos siitä. Kirkkonummen SDP ei kuitenkaan pureudu kunnan ajankohtaisiin ongelmiin. Sairaala-asia ym ovat poissa asialistalta. RKP:een verrattuna sossut tuntuvat kuitenkin olevan elävien kirjoissa. Hengitys kulkee ja pulssi lyö, joskin hitaasti.
+Lisää kommentti
Lisään. Kirkkonummen Perussuomalaiset ry. Sivuilla ei mitään kunnallispolitiikasta.
Kirkkonummen Vihreät. Ei mitään kunnallispolitiikasta.
Kirkkonummen Keskusta. Ei mitään kunnallispolitiikasta.
Tämä on kamalaa luettavaa. Yllä mainitut poliittiset yhdistykset ovat (myöskin aikaisemmin mainitut) ovat tietoisesti (?) ihan vekk kunnan tapahtumista. Yhdistysten presentaatiot verkossa ovat huonosti ylläpidetyt ja huonosti toimitetut.
Selvää on, että vaalien jälkeen poliittiset yhdistykset kunnassa vaipuvat "päättäjähorrokseen". Asukkaiden kanssa ei enää tarvitse keskustella. Vaalit ovat erikseen, silloin paistetaan makkaraa ja .. en sano mitä.
Antaisin yhdistyksille arvosanan (vanhan kaavan mukaan) nelosen. Improbatur.
Nämännäköisiä, yhteisten asioiden hoitajia meillä tuntuu olevan, ainakin tällä hetkellä.
1 VASTAUS:
Minne tämä Jerri Kämpe-Helenius (RKP) on hävinnyt? Akitiivisesti otti kantaa kunnan asioihin oli sitten kysymyksessä HSL tai Terveyskeskus ja niin edespäin.
Viimeinen vastaus tässä ketjussa on /Jerri K- H 19.2.2016. Nyt en malta olla ..jne"
Poliittiselle "nuorukaiselle" pantiin seis keskustelulle. Tyypillistä RKP:n sisäistä keskustelukulttuuria ja komentoketjuajattelua. Katto matalalla ja seinät lähellä RKP:ssä? Ei paljon innosta tämä yhteisten asioiden hoito.
Sama kaiku on askelten kokoomuksessa.
+Lisää kommentti
Kävinpä tuossa torilla vappupäivän kunniaksi ja ilokseni sai maistaa makoisat munkit ja herkullisen siman.. persujen teltalla, ja vaihtaa kuulumiset. Olihan siellä nämä perinteiset vasuritkin punaisissaan toki, mutta kyllä persujen teltalla sai paremmat tiedot kunnan ja eduskunnankin asioista, kun sai rupatella iloisen ps-kansanedustajan kanssa hyvän tovin. On se vaan hienoa että persut ovat edelleen aktiivisia Kirkkonummella!
4 VASTAUSTA:
Aivan mahtavaa. Hienoa että oli hienoa. Mitä persut kertoivat kunnan ja eduskunnan asioista? Taitaa olla salaisuus sinun ja persujen välillä? Jaa että noin, aktiivisia teltalla joka on pystytetty torille. Savumerkki? Rumpu? Rauhanpiippu? Jos asiat menevät persujen osalta näin, suosittelen että persut pystyttävät ulkoparlamentaarisen telttaleirin torille koko vuodeksi. Saman tien saadaan esimerkki halvemmasta kunnantalosta. Telttavuokra ei taida olla kovin kallis? Lisäksi voidaan pystyttää kenttäsairaala ( suuri teltta) ja telttakoulut.Mitä mieltä?
Itse asiassa koko kuntaorganisaatio voisi siirtyä telttamajoitukseen. Ei tarvita arkkitehtiä eikä rakennustarkastajaa. Ehdotan siis, että kunnan virkamiehet, koulut, sairaalat, lastentarhat ym. siirtyvät telttamajoitukseen mahdollisimman nopeasti. Siirtyminen telttamajoitukseen säästää kunnalle miljoonia euroja. Ainakin nuo puuttuvat 1.4 mio.
On se vaan hienoa että persut ovat edelleen aktiivisia Kirkkonummella. Eikä ambulanssia tarvita Espoon " poliittiseen "sairaalaan. Kiitos tiedosta ja hyvää kevättä.
Joo, tämä on sitä rakennemuutosta . Kunnantalosta telttaan ja terveyskeskuksesta telttasairaalaan (hyvinvointatelttaan).
wigvam kirjoitti:
Joo, tämä on sitä rakennemuutosta . Kunnantalosta telttaan ja terveyskeskuksesta telttasairaalaan (hyvinvointatelttaan).
Vaikeaa on ollut tänne kommentoida, sivut aukeavat vain satunnaisesti, eikä kelpaa nimimerkki...

Työn juhla tuli ja meni. Näyttää menevän myös kuntalaisten rahat.

Erikoissairaanhoidon "jytky" lääkärien lomautusten takia, toi melkoisen loven budjettiin. Ja niin kuin siitä piti tulla ne säästöt!

Terveyskeskus on sanana sopimaton, hyvinvointikeskukseen - kun se joskus valmistuu - sinne mennään vain näyttämään miten hyvin voidaan. Jos jollain on sairauteen viittaavaa, niin samassa tilassa (- huom. ei eri luukkuja, säästöä !) voi sosiaalihoitaja tai psykologi ohjata heikosti voivaa löytämään sisäisen vahvuutensa, jottei tarvitse toiste ilmestyä hyvinvointikeskukseen. Jos on lihava, terkkari täti sanoo, että syö vähemmän ja pistää raksin ruutuun: potilasta -anteeksi- asiakasta , on ohjattu terveelliseen elämäntapaan.

Junat ja puskabussit jyräävät entisen puolen tunnin sijasta kaupunkiin 40- 45 min. Ehkei se HSL:n 800 000 e:n lisälasku kunnalle antanut aihetta nopeampiin vuoroihin. Kun me häviämme, Helsingistä Tampereelle ja Turkuun pääsee entistä nopeammin, sitä VR muistaa mainostaa joka välissä. Länsi Uusimaa on pyyhkäisty kaikilta kartoilta.
Kunhan vielä lopetetaan Lehmuskartanonkin toiminta ( Vohls on jo tähtäimessä ) ja jaetaan palvelutalojen asunnot enemmän tarvitseville, uusille kuntalaisille, Kirkkonummesta on tullut esimerkillinen kunta, joka nostaa Suomen nousuun!
Sellaista on elämä. Samma på svenska.

Fantastista.
Länsiväylä, keskiviikkona 4.toukokuuta 2016. Areena. Sivu 31. Nimimerkki " Varmasti äänestän ensi vaaleissa" Otsikko:" Päättäjät astukaa esiin!" Finnsbackan päiväkodin sulku-, evakko- ja siirtoprosessi vaikuttaa hoidetun kulisseissa.
Finnsbackan päiväkoti ja terveyskeskus/vuodeosasto kuuluu samaan sarjaan . Kunnan huonoja päätöksiä.
Tiedottaminen ei tunnu kuuluvan yhteisten asioiden hoitajien asialistalle. Asiaa (Finnsbacka) ei ole ideoinnut kukaan. Rakennus kaatui ns päälle ja kunnan valitut tekivät hätäratkaisun. Terveyskeskuksen tarina on toinen. Poliittinen. Kokoomus . RKP. Espoo.Sote. Jos Stubb kaatuu kesäkuussa ollaan taas uudessa tilanteessa.
Vahasalon mukaan "LÄNSI" Nämä valitut (Vahasalo, Kjerin etc) eivät astu esiin, jos ei pakoteta. Kuka sitten pakottaa? Ei ainakaan Kirkkonummen Sanomat eikä Viisykkönen. Jäljellä jää kunnan asukkaat ja Länsiväylä, HS jne.
Kirjaston laajennus kunnan talouden yskiessä on harkitsematonta tässä vaiheessa.
Kirkkonummen kassa vuotaa, vai?
+Lisää kommentti
Lisään. Duunitori. Kirkkonummen kunta, Kyrkslätts kommun, Kirkkonummi/Controller/Ilmoitus jätetty 19.1.2016. Duunitori ilmoittaa: " pahoittelut, haku tähän avoimeen työpaikkaan on päättynyt". Vihdoinkin asiaa, mutta miten meni? Kuka valittiin tai valittiinko ketään? Meni miten meni mutta kuntaan on saatava toimiva sisäinen tarkastus. Sisäinen tarkastus on kunnalle elintärkeä. Tarkastuslautakunta ei seuraa riittävän tarkasti kunnan taloutta ja etenkään kunnan tekemiä alihankintasopimuksia esim HSL ja sairaala-asia. Asiasta on kirjoitettu muissa ketjuissa paljon. Rehn istuu tarkastuslautakunnan sihteerinä, jos olen ymmärtännyt asian oikein. Miten tämmöinen on mahdollista?
2 VASTAUSTA:
Vielä lisää. Tarkastuslautakunta on kunnan poliittinen elin (Valittu). Tilntarkastajan pitää olla ulkopuolella poliittisen toiminnan. Tilintarkastajalla ei saa olla mitään kytköksiä poliittisiin. Miten on asia tarkastuslautakunta? Miksi Rehn on tarkastuslautakunnan kokoonkutsuja?
Tarkastuslautakunta on kokoomuksen "hanskassa". Ei mikään neutraali tilintarkastusinstanssi.
+Lisää kommentti
Niinpä niin. Esimerkiksi Tarkastuslautakunnan kokous 28.01 2016,klo 18.00, Kunnan Ervastintie 2,kokoustila Herman 4.kerros
Rehn Krister, JHTT-tilintarkastaja, pöytäkirjanpitäjä.
Kunnan tilintarkastaja Tarkastuslautakunnan sihteerinä???
Ilmoita
Lisään. Tuntuu olevan niin että tarkastuslautakunnat ympäri Suomen valitsevat oman JHTT lautakunnan pöytäkirjanpitäjäksi. Tätä käytäntöä on vaikea ymmärtää. Voiko joku selittää?
4 VASTAUSTA:
jos asiassa on jotain laittoman oloista niin kannattaisiko tehdä kuitenkin tutkintapyyntö eikä lässyttä jossain suomi 24 palstalla? ihan näin vinkkinä vaan niin saat asiaan ihan aidon viranomaisen kannan
Nimimerkki "turhaa arvostelua" Kiitos panoksestasi tähän keskusteluketjuun.
Aito viranomainen? Onko epäaitoja viranomaisia olemassa tässä tasavallassa?
Aito viranomainen? Pitääkö kunnan hommista (tarkastuslautakunta) tehdä tutkintapyyntö ihan aidolle viranomaisllle? Onko kunta kaltevalla tiellä? On keksitty uusi instanssi Suomeen ns "Aito Viranomainen". Taitaa olla joku kunnallispoliitikko (Kirkkonummi) joka tämän termin keksi ja tänne lähetti tiedoksi.
Menee vähän ohi tästä terveyskeskusasiasta mutta Aito Viranomainen on konstaapeli Helsingin Kalliossa. Tätä kai nimimerkki "turhaa arvuuttelua" tarkoitti ja vinkkinä pisti muttei uskaltanut kertoa nimeä.
+Lisää kommentti
Voi jessus teidän lässyttäjien kanssa... eli dissaatte koko ajatuksen tutkintapyynnön tekemisestä vain siksi että joku käytti harkitsemattomasti termiä "aito viranomainen". Mitä jos henkilö olisi käyttänyt vain termiä "viranomainen" ja jättänyt aito-sanan pois. Olisitko silloin reagoineet viestiin eli sen sisältämään ajatukseen tehdä tutkintapyyntö tarkastuslautakunnan kokoonpanosta eri tavoin? Vai olisitteko olleet vain hiljaa? Mikä on teidän kanta siihen että joku tutkisi viranomaisreittiä tarkastuslautakunnan laillisuudeen? Vai onko itse asia teille toisarvoinen, ainoa joka teitä motivoi tänne kirjoittaa on provosointi ja lässyttäminen?
3 VASTAUSTA:
Nimimerkki "Utelias_vili". Tarkastuslautakunta on poliittisesti valittu lautakunta kautta kunnan vaalien. Tarkastuslautakunnan kokoonpano on legaali. Ei mitään epäselvyyttä asiassa. Vai kuinka? Tarkastuslautakunnan toimintaa voi sitä vastoin arvostella. Tehottomuudesta ja /tai poliittisin perustein. Tarkastuslautakunta on Kirkkonummen kokoomuksen tonttia .Erikoinen sisääntulo kunnallispoliittiseen keskusteluun, nimimerkiltä "Utelias_vili" mutta kiitos kuitenkin.
Sana "lässytys" ei kuulu sanavarastoomme. Huomautan lopuksi, että keskustelu perustuu aloittajan teemaan/otsikkoon johon tarinaan Tarkastuslautakunta nivoutuu saumattomasti eli kuin liimattuna.
Hyvä että nyt on palstallakin todettu ihan aidosti että tarkastuslautakunta ja sen kokoonpano on laillinen eikä asiaa tarvitse enempää millään tavoin pitää esillä, kyseenalaistaa tai epäillä. Eli ei tarvitse enää arvuutella ja "lässyttää", aivan fantastinen juttu suorastaan!
Nimimerkki "case closed". Kaikki kunnan lautakunnat ovat ns suurennuslasin alla niin myös tarkastuslautakunta, joka on tärkein lautakunta lautakuntien joukossa. Tarkastuslautakunta on legaali, siitä ei ole epäillystä. Ironia on taidetta jota harva Suomessa osaa käyttää. Demokratiassa ei mikään asia ole loppuunkäsitelty.
By the way, kun nyt englantia käytetään, tämä Finnsbackan päiväkoti (Kirkkonummen Sanomat 15.5.2016) kuuluu sarjaan "sössityt kunnan päätökset". Tarkastuslautakunta ei tietänkään ole ns operaatiivinen lautakunta, päinvastoin reaktiivinen, kontroloiva. Mitä mieltä lautakunta on näin jälkeenpäin kyseisen päiväkodin tilanteesta ja kunnan päätöksestä asiassa? Saman kysymyksen voi esittää sairaalapäätöksestä (Espoon kanssa tehdystä sopimuksesta), HSL, kunnantalo jne. Ovatko päätökset olleet taloudellisesti ja funktionaalisesti oikeita? Hoidetaanko kuntaa parhaalla mahdollisella tavalla? Näin jälkeenpäin katsottuna. Yesterday is dead and gone and tomorrow is out of sight?
+Lisää kommentti
Iltalehti, torstaina 12.52016.
Helsingin apulaiskupunginjohtaja Laura Räty (KOK) tyrmää syytökset sisäpiiritiedon viemisestä Terveystaloon. Onko kukaan Kirkkonummella kuullut Terveystalosta?
1 VASTAUS:
Mitäpähän tähän sanoisin. Tuskin kukaan Kirkkonummella on kuullut Terveystalosta. Tuskin edes Tarkastuslautakunta. Tuskin kukaan Kirkkonummen kokoomuksessa. Tuskin kunnan konsernilautakunta/jaosto tai perusturva. RKP on aina ula-linjalla. Tämä on yhtä Hssllää kaikki tyyni. Laura Räty on kokoomuksen "jumping doll" ja niin on Helsingin -mikä sen miehen nimi nyt on?
Tämä Kirkkonummen sairaala-asia esim. on merkillinen poliittismatemattinen yhtälö, jota en pysty kasamaan tyydyttävästi.
Tässä yhtälössä on ainakin kaksi ulkoisesti tunnistettavaa tekijää HSL ja Espoon sairaala. Lisäksi kuntaliitosproblematiikka.Itsehallintoalueet (SoTe) ,toki.
Se mikä tässä yhtälön kasaamisessa on vaikeata on kunnan poliittisen johdon (Kokoomus RKP pikkuiset) , sanotaan juhlallisesti, kunnan strateginen tavoite.
Siis olla yksin, olla kaksin tai kolmin tai liittyä Vahasalon (KOK) mukaan "Länteen".
Tämä Vahasalon (KOK) freudlilainen lipsahdus "Länteen" on merkittävä muttei kuitenkaan kasaa tyydyttävästi yhtälöä.
+Lisää kommentti
Tarkastuslautakunnalle ja sen puheenjohtajalle kannustukseksi & hyräilylauluksi tuleviin ekonoomisiin tuiskuihin. Esimerkiksi tämä saksalainen Soldatenlied. Liedin nimi " Ich ging einmal spatzieren".
Kertovärssy :" In Honolulu, Im Lande der Azoren und auf Samoa und auf Hawaii - da gehn die kleinen Mädchen zum Tanzen in das Städtchen, ohne Hemd und ohne Höschen mit einem Feigenblatt".
6 VASTAUSTA:
Sama laulu Perusturvalle ja Kunnanhallitukselle. "Ohne Hemd und ohne Höschen" ja sitten tämä Feigenblatt. Sopii perfekt laulun sanat kunnan päätöksentekokaruselliin. Ja tämä " da gehn die kleinen Mädchen zum Tanzen in das Städchen" on kuin Kirkkonummen kokoomuksen tanssia Espoon kanssa.
Kirkkonummen Sanomat, 19.5.2016, N:o 38.
Kaupungistuminen on Kirkkonummelle mahdollisuus.
"Kohtalo Espoon lähiön jatkeena". Tämä on tärkeä huomautus. HSL ja Espoon sairaala. Kaksi letkua kytkettynä "Länteen"?
Onko täysin poissuljettua käydä keskuteluja Vihdin ja Siuntion kanssa?
Viisykkönen kertoo että Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan pomo on irtisanoutumassa ja että Kirkkonummen elinkeinojohtaja lopettaa kunnan töissä.
Kunnasta lähtee johtajat ja johtavat lääkärit. Kunnassa on nyt jokin asia pahasti pielessä. Ilmapiiri myrkyttynyt? Asiat ei hallinnassa? Ja kokoomus jyrää? Sairaala, koulut, lastentarha ym. Talous huonossa jamassa ja nyt pamautetaan kirjaston laajennusinvestointi tähän sekamelskaan. Että näin on rulettipeli tänään.
flickhjärta kirjoitti:
Viisykkönen kertoo että Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan pomo on irtisanoutumassa ja että Kirkkonummen elinkeinojohtaja lopettaa kunnan töissä.
Kunnasta lähtee johtajat ja johtavat lääkärit. Kunnassa on nyt jokin asia pahasti pielessä. Ilmapiiri myrkyttynyt? Asiat ei hallinnassa? Ja kokoomus jyrää? Sairaala, koulut, lastentarha ym. Talous huonossa jamassa ja nyt pamautetaan kirjaston laajennusinvestointi tähän sekamelskaan. Että näin on rulettipeli tänään.
Hyvin samanlaisissa mietteissä olet kanssani. - Hanskat tiskiin ja muualle, siltä näyttää tämän hetkinen peli kunnan virkamiesten puolella. Erityisesti huolettaa terveyskeskuksen johtavan lääkärin nyt jo moneen kertaan muutaman vuoden sisällä tapahtunut vaihtuvuus. Ei ehdi kukaan parissa vuodessa perehtyä työhönsä, vaan - saatuaan toimintaohjeet ylempää - vaihtaa maisemaa niin pian kuin voi. Espoosta ostettavat palvelut, ei omaa sairaalaa...kaventuneet toimintamahdollisuudet...onhan näitä syitä kylliksi.

Sääli, sotku on ja pysyy. Kohta kukaan ei ota vastuuta tekemisistään, eikä kuntalaiset saa edes tietoa suunnitelmista kuin satunnaisesti lehtien palstoilta.
Nyt on mennyt niin monta hanketta kuntalaisten kannalta kiville, ettei kohta yhden käden sormet riitä. Seuraavien vuosien velanottoa ja veroäyrin nostoa vaan odotellaan, - niinhän siinä käy, vaikka palvelut ovat vain osa entisestään.
Kirkkonummen Sanomat N:o 41 29.5.2016.
Friggesbyn koulun lakkauttaminen hallinto-oikeuteen.
Mielenkiintoista kuinka kunnan viranhaltijat ja kunnan vaaleissa valitut politiikot ns päättäjät joutuvat törmäyskursille "kansalaisten" kanssa ja nähtävästi lopuksi "raastuvan penkille". Demokratia pelaa ja niin myös Suomen oikeuslaitos, vai kuinka?. Kova on kuitenkin aikataulu. 6.6.2016- kunnan vastaus oikeudelle.
Samassa lehdessä , valtuutettu Timo Haapaniemi, vaati avoimuutta.Kannatettava hanke. Kunnanjohtaja Aarnio nikotteli. Sairaalapäätös tulisi tutkia pitkillä pinseteillä.
Myrkyttynyt on kunnan poliittinen ilmapiiri. Politiikkojen ei koskaan pitäisi hakeutua kuntalaisten kanssa oikeudelliseen konfliktiin. Oikeudellinen vastakkainasettelu kunnan (politiikot ja virkamiehet) ja kunnan asukkaiden välillä on todiste huonosta hallinnosta.
Tämä Kim Åströmin tekemä valitus Friggesby skolanin lopettamisesta on jännitystarina. Kunnan lausunto, valtuuston 14.3 2016, pykälä 20, tekemään päätöksen hallinto-oikeudelle on pitkä ja harras. Varsinainen itkuvirsi.
On pahoiteltava ettei kukaan kunnassa ottanut kunnan tekemää sairaalapäätöstä luupin alle. Samoin on ikävää ettei kukaan kunnassa ottanut HSL/MAL sopimusta mikroskopin alle. On todella itkettävää ettei kukaan kunnassa ottanut Ramirent-lastentarhapäätöstä ja sen jälkinäytöstä kouriinsa. Kukaan ei ole miettinyt Apotti-asiaa eikä ketään kiinnosta? .Tietoa Oy? Hometalot! Ja kaiken tämän mylleryksen keskellä on kunnalla otsaa pyytää lisää rahaa kirjastolaajennukseen. Kunnan talous on edelleen pakkasella. Joku rakentaa itselleen monumenttia veronmaksajien rahoilla? First things first. Kim Åströmin aloite/valitus on hatun noston arvoinen. Lisää tällaista.
Lopetan roomalaisittain "Salus populi suprema lex".
+Lisää kommentti
Apotti-jätin hinta karannut käsistä, kertoo Iltalehti tänään. 350 miljoonasta 575 miljoonan euroon. Ja ilmeisest laskenta jatkuu. 24 kunnasta (HUS-alue) vain neljä on mukana Apotissa (Helsinki, Vantaa Kauniainen ja Kirkkonummi).
Viisykkönen tänään. Tyssääkö uusi terveyskeskus soteen? Hankkeelle pitäne anoa valtiolta lupaa. Että näin asiat tänään. Missä nyt mennään kunta?
4 VASTAUSTA:
Kaikki katastrofin ainekset ovat koossa.
Ei tule hyvältä näyttämään tulevaisuus tässä taloudellisessa tilanteessa. Sanattomaksi tämä vie tarinaniskijänkin, vaikkei vaikeneminen ole ollut parhain ominaisuus. Huh, huh. Liikaa alkaa olla hankkeita, joiden toteutus on mennyt/menee ketuille.

Ei muuten taaskaan päästänyt kirjoittamaan nimimerkkiä----oli kuulemma käytössä. Vaihdoin ison kirjaimen pieneksi, jo kelpasi.
Olen samaa mieltä nimimerkki "tarinaniskijä". Hankkeita on liikaa ja kireällä aikataululla. Vaikkei asia kuuluu otsikon alle on hämmästyttävää että kunta suunnittelee mammuttikoulua Jokiniittyyn. Logistisesti todella huono paikka. Sairaala (jos se tulee)jonnekin sinne koulun viereen, pakkauttaa liikenteen kirkonkylän keskustan ainoaan risteykseen. Hankkeita on liikaa ottaen huomioon kunnan talouden, koska vielä mennään pakkasella.Kulkevatko kunnanvalitut, nämä ns päättäjät, polkupyörillä kirkonkylän keskustassa?
No tämä oli ohi aloittajan otsikon.
Lisään. Kunnanhallituksen esityslista, 13.06.2016, asianumero 3.
Häkellyttävää luettavaa,
Taloudesta esitetään seuraava (Arvola/Aarnio/Kunnanhallitus):
2015 - 1381
2016 -2950
2017 +1057
2018 +2613
2019 +1408
Outi Saloranta-Eriksson ehdotti (esityslistan mukaan), että asia jätetään pöydälle ja että numeeristen kehystietojen pohjaksi tuodaan toimintaympäristön muutosanalyysi. Saloranta-Erikssonin ehdotusta kannatti mm Vahasalo, Haapaniemi ja Lehtinen. Outi Saloranta-Erikssonin ehdotus ja sananvalinnat on kuin suoraan Raamatun Ilmestyskirjasta mutta hyvä että näin tehtiin eli asia pantiin pöydälle lepämään.
Mitä tällä asialla on tekemistä sairaala-asian kanssa? Paljonkin. Kunnan taloutta arvuutellaan kuni noppapelissä. Kysymys.Miksi kunnanhallitus vei asian päätöksentekotilanteeseen ja sitten jäädytti asian?
HSL aikoo nostaa lippuhintoja. Länsimetro maksaa ja Kirkkonummi osallistuu talkoisiin. Eikä tämäkään kommentti kuulu keskusteluun mutta kuitenkin.
+Lisää kommentti
Mutta tämä kommentti kuuluu keskusteluun. Odotellaan Espoon sairaalan laskuja. Onnittelen kunnan päättäjien päätöksiä kaikilla osa-alueilla sairaaloista kouluihin. Jatkakaa samaa päätöspolkua niin saadaan katsella&kokea itseaiheutettua talousdraamaa. Kuka tienaa? RKP pitää matalaa topografiaa tai sitten on kokonaan sukelluksissa, periskooppisyvyydessä ilman torpeedoja ja happi kohta loppu.. Kuitenkin joku nämä tulevat lystit maksaa. Nuo kunnan laskelmat tulevasta ovat kiikarin väärinpäin pitämistä. Ei ihme, että kunnasta häipyy tirehtöörejä sinne sun tänne. Eikö kunnan talous tänä vuonna pitännyt olla taspainossa? Pitääpi tarkistaa.
5 VASTAUSTA:
Sopimuksia on tehty. Kunnanjuristi nukkuu. Paitsi jos politiikka kävelee valveilla olevan kunnanjuristin yli.
Näin on.Odotellaan Espoon sairalaan laskuja. Metro jumittaa. Odotellaan HSL:n laskuja. Tuo kunnan talousennuste ei tule pitämään paikkaansa, sen verran kovat ovat paineet "ulkopuolelta". Vuosi 2016 mennään miinuksella noin 2905 ja ollaan plussalla 1057, 2017. Hyppäys 1848. Samaan aikaan investoidaan. Miten tämä on mahdollista? Varsinkin HSL tulee kaatamaan nämä kunnan talousennusteet.
HSL-sopimus (poliittinen) oli alunperin huono ja niin myös Espoon kanssa tehty sairaalasopimus (poliittinen). Asioista keskusteltu aikaisemmin näillä palstoilla. Joten ei jälkiviisautta.
Paine kunnan veroprosentin nostamiseen kasvaa päivä päivältä. Sanoisin jopa että paine vaihtaa luottamusihmiset kasvaa päivä päivältä. Entä virkamiehet?
Veroprosenttia on pidetty hampaat irvessä ja rystyset valkoisina liian matalana jo vuosia, kantava ajatus on ollut että maagisen 20% rajaa ei saa rikkoa vaikka mikä olisi. Kunta olisi voinut välttää neljän peräkkäisen vuoden alibudjetoinnin nostamalla veroprosenttia. Paineet kasvavat, juu se on varmaa että syksyn budjettineuvotteluissa päädytään esittämään valtuustolle veroprosentin nostoa. Jos tätä ei tapahdu tässä taloustilanteessa ja investointipaineissa, paikallisilta päättäjiltä menee loputkin uskottavuudestaan.
misämennään kirjoitti:
Näin on.Odotellaan Espoon sairalaan laskuja. Metro jumittaa. Odotellaan HSL:n laskuja. Tuo kunnan talousennuste ei tule pitämään paikkaansa, sen verran kovat ovat paineet "ulkopuolelta". Vuosi 2016 mennään miinuksella noin 2905 ja ollaan plussalla 1057, 2017. Hyppäys 1848. Samaan aikaan investoidaan. Miten tämä on mahdollista? Varsinkin HSL tulee kaatamaan nämä kunnan talousennusteet.
HSL-sopimus (poliittinen) oli alunperin huono ja niin myös Espoon kanssa tehty sairaalasopimus (poliittinen). Asioista keskusteltu aikaisemmin näillä palstoilla. Joten ei jälkiviisautta.
Paine kunnan veroprosentin nostamiseen kasvaa päivä päivältä. Sanoisin jopa että paine vaihtaa luottamusihmiset kasvaa päivä päivältä. Entä virkamiehet?
Laskut lankeavat. " Kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu ".

Hyvin todennäköistä, että talouden kasvuennusteet jäävät päättäjien päiväuniksi.

Kaikkein kummallisinta on, ettei nämä päivän uutiset hetkauta kunnantalossa ketään. Kaipa ovat siellä niin tiilikuoren suojissa, ettei maailman melskeet sinne kanna.
Ei näytä kiinnostavan HSL:n tempaukset hinnankorotuksineen, ei rakennusprojektit, joita ei luultavammin osattu budjetoida sinnepäinkään, mikä on lopputulema.
Kaivinkoneet mylläävät Jokiniityssä, mutta koko terkkarin rakennuslupa onkin nyt ministeriön käsissä. Ei taida tulla kissalle takkia, tuskin tuluskukkaroakaan.

Siis unessako tätä kuntaa johdetaan? Ja kenen/keiden uni antaa tämän tolkuttoman käytännön jatkua?
Viisykkösenkö varassa on kunnan tiedotus, tihkuuko tietoa ennen syksyä hitusenkaan vertaa, mikä kuntalaisia odottaa.
Liian monta kysymysmerkkiä on jokaisen vireille tulleen hankkeen perässä.
Kuntaa ei johdeta unessa. Kuntaa johdetaan poliittisella tunteella. Tunne on huono neuvonantaja samoin kuin arvovalta. Kunnan pöytäkirjat ovat kaikkien luettavissa. Kunnan pöytäkirjat lautakunta lautakunnalta kertovat viikko viikolta missä kulloinkin mennään, nimiä myöten.
+Lisää kommentti
Tirkkonen lähti sitten Jyväskylään kolmen vuoden pestin jälkeen.
5 VASTAUSTA:
Jerri K-H (RKP) ei enää vastaa. Ruotsiksi, jos osaan " ingen svara om dörren stäng och dörren stänges klockan 17.35" Valitettavasti. Puoluepolitiikkaa ja henkilöreviirit.
Harvassa ovat kuntapolitikot K:nummella jotka omalla nimellään kirjoittavat, Jerri KH näytti olevan ainoa poikkeus Suomi24 puolella, Viisykkösessä jokunen muukin on "uskaltautunut" esille omalla nimellään. Tietysti siinä on aina se taka-ajatus, että yksittäiset lautakuntajäsenet ja valtuutetut ym edustavat aina jollain tasolla puoluettaan, ja siinä onkin se tarkka paikka että mitä kirjoittelee ja missä. Puolueen linja (paikallinen tai valtakunnallinen) pitää olla aina mielessä, ennenkuin jotain kirjoittaa julkisesti. Ehkä KH tapauksessa jossain kohti yksittäinen kommentti tai kannanotto ei ollut välttis ihan linjassa taustaorganisaation ajatusmaailman kanssa, tai sitten kirjoitteluun lopettamiseen on muita syitä. Emmehän me voi tietää kaikkea mitä taustalla tapahtuu ja mitä kunkin pään sisällä ns. tapahtuu. Itse ja moni varmaan muukin voisi toivoa, että esim. poliittisten ryhmien johtajat kirjoittaisivat vähän rohkeammin ja useammin omalla nimellään, että keskiverto äänestäjä (tai edes kuntalainen) tietäisi mitä missäkin ryhmissä tuumitaan eri asioista?
tuhtityttö kirjoitti:
Jerri K-H (RKP) ei enää vastaa. Ruotsiksi, jos osaan " ingen svara om dörren stäng och dörren stänges klockan 17.35" Valitettavasti. Puoluepolitiikkaa ja henkilöreviirit.
No päivää pitkästä aikaa.
Ai että allekirjottanutta on kaivattu - no kuten ilmoitin, muistaakseni Itsenäisyyspäivän aikoihin, niin olen lopettanut tämän ryhmän aktiivisen seuraamisen.

Selaamalla kirjoiituksia niin olette sen verran tehokkaasti osanneet arvailla että kuka/mikä milloinkin olisi suuni sulkenut etten enää usko voivani kyetä vakuuttaa teitä muustakaan - niin miksi edes yrittäisin? No - uskokaa nyt kun sanon ettei kukaan muu ole suutani sulkenut. Lopetin seuraamisen kun Suomi24 ei millään tavalla halunnut puuttu tälläkin palstalla vellonneeseen, erityisesti muukalaiskriittiseen, todella alatyyliseen syyttävään kirjoitteluun. Kirjoitteluun jota kukaan ei sanoisi ns. face-to-face ja on enimmäkseen muuklaisvihaan yms muihijn laitto,muuksiin kehoittavaa. En vain jaksanut, kuten Uuninpankkopoika Saku Timonen jaksaa (Suosittelen lämpimästi lukemaan hänen ajatuksiaan).

Joten en ole täällä enää kirjoittelemassa, jatkan toki muualla moderoiduissa foorumeissa - kuten 51:ssä kirjoittelemista omalla nimelläni. (Yllätyin jopa kun viimeisin kirjoitelmani jäi julkaisematta 51:ssä - niin moderoinnit aina välillä yllättää)

Mutta toivotan teille hyvää kesän jatkoa - vastailen kyllä yhä, en vaan täällä enää.
Ja olette mm. Kirkkonummipäivillä tervetulleita RKP:n teltalle juttelemaan kanssani ihan IRL (=In real life, oikeassa elämässä).

----
PS. Huomenna Kunnanvaltuusto päättää tulevasta hallintomallista valien jälkeen - KH:n maanantain ehdotelmaa pidän kauhistuttavana ja toivon että valtuusto osaa päättää paremmasta mallista huomenna.
Kiitos vastauksesta Jerri Kämpe-H. Olen samaa mieltä kanssasi, että keskusteluketjut esim Suomi 24 Kirkkonummi sisältävät paljon roskaa.
Mielestäni tämä keskusteluketju ei sisällä esim . muukalaisvihaa ym ikävää tarinointia. Noista muista ketjusta ei kannatta välittää. Toki valvonnalle voi ilmoittaa. Eri asia on jos valvontaa toimii.
Suomi 24 on siitä hyvä, että täällä voi keskutella ja vaihtaa mielipiteitä asiasta kuin asiasta ja tässä tapauksessa kunnan politiikasta. Minä en tiedä muuta väylää jos asiat voidaan tuoda julkisuuten suoraan. 51 moderoi päätoimittaja. 51 on yksityinen kaupallinen kanava, joka pitää huolen siitä ettei se astu liian suurille liikavarpaille poliittisesti tai kaupallisesti, muista miten Verkkonummen kävi. Kirkkonummen Sanomat (yksityinen kustannusyritys) on poliittisesti kyseenalainen aviisi. Voittahan koettaa siellä. Samoin voit koettaa Västra Nylandissa, HBl:ssä jne.
Vapaata ja nopeaa keskuteluväylää ett kuitenkaan löydä paitsi täällä .
Kunnallispolitiikot ovat kokemukseni mukaan pelkureita, eivätkä esiinny vaalien välisinä aikoina julkisesti, paitsi ehkä kotipiirissään. Linnoitautuvat lautakuntiin, esimerkiksi. Kuten jo totesin , tämä keskusteluketju on puhdas kaikesta asiankuulumattomasta kirjoittelusta. Eikö niin aloittaja?
On totta, että älyttömiä ja törkeitä avauksia on ollut - ja tulee olemaankin, sillä moderoimattomille sivuille pääsee kaikki - ei auta kuin sietää. En ole avannut niitä selkeästi rasistisia pipipäiden avauksia. Ovathan ne syvästi vastenmielisiä jo otsikkoina. Itse voi valita mitä lukee.
Mutta kuten misämennään sanoit, avointa keskustelukulttuuria ei valitettavasti nykyiset mediat suosi. Demokratian siunaus ja kirous, sananvapaus, on kaksiteräinen miekka. Nimimerkin takaa on helppo huudella asiattomuuksia, jos niin haluaa.

Mielestäni tämä ketju on siisti. Kriittinen, mutta siisti.

Arvostan myös rohkeaa Jerri K-H:ta. Ymmärrän, ettei ole kiva julkisesti tulla yhdistetyksi kyseenalaiseen keskustelupalstaan, etenkin jos on pyrkimässä etenemään ja vaikuttamaan omassa puolueessaan. Täällä kirjoittelu ei kuitenkaan merkitse sitä, että hyväksyisi provokatiivisia hyökkäyksiä, ne löytävät kyllä omat seuraajansa muualta.

Voimme jatkaa tästä.
Ei ole maailma valmis. Poliittisia toimijoita tarvitaan, erilaisia ajatuksia tarvitaan, ja kykyä erottaa tunne ja järki, Sitä ei puoluepolitiikka mielestäni kykene erottamaan, tunne menee aina järjen edelle.

Koska avaukseni on hyvin lähellä tunnetta, minunkin on vaikea kuulla järjen ääntä.

En väitä olevani oikeassa, mutta haluan herättää ajattelua ja keskustelua aiheesta.
Sairaalakysymys on tietystä syystä itselleni hyvin tärkeä. Olen tavallaan jo " heittänyt kirveen kaivoon" , eli en usko enää asialle mitään voitavan.

Viime vuoden aikana siirtyi useita ystäviäni tuonpuoleiseen. Sen kokemuksen valossa vanheneminen ja sairaus ei ole tässä kunnassa ainakaan näillä tai etenkään tulevilla resursseilla toivottavaa. Toki ikuinen nuoruus tulisi halvemmaksi. Miten vanhenisin " kustannustehokkaasti ", kas siinä pulma.

Ja mistä meille päättäjät, jotka ymmärtävät ettei yksilö ole saari, vaan tarvitsee toista ihmistä vierelleen - etenkin sairaana, jolloin elämä on pakosta kaventunut sängyn kokoiseen "pilttuuseen" kliinisesti steriilissä sairaalassa. Jos se sairaala on kaukana läheisistä, jotka eivät enää kykene hekään käyttämään kulkuvälineitä, on ikävä ja yksinäisyys suurempi riski kuin sairaus joka sinne sängyn pohjalle johti.
+Lisää kommentti
Tämä se vielä puuttuikin:
Kirkkonummen sanomat; hyvinvointikeskuksen suunnittelu keskeytetty virheen takia. Oli tullut kahdeksan tarjousta, mutta osa ylitti annetun budjettiraamin. Ja yllätys, yllätys: tarjouspyynnössä ei ollut mainintaa kustannusraameista lainkaan!
Tätä sanoisin jo ammattitaidottomuudeksi. O sancta simplicitas ...tai jotain sinnepäin...on hapertunut klassinen kieli vuosikymmenten saatossa. Eli aikalisä tulee tälle(kin!) hankkeelle ja terkkarin vuodeosastoa on jo käyty tyhjentämään.
2 VASTAUSTA:
Terveyskeskus. Kunnallispolitiikot ovat jostain syystä nimittäneet sairaalat &terveyskeskukset hyvinvointikeskuksiksi! Ovatkohan käynneet paikan päällä ihan itse? Näissä hyvinvointikeskuksissa siis?
Hyvinvointikeskuksen suunnittelun hankinta keskeytyi virheen takia. Ja sitten. Sairaalalle/ensiapuasemalle pitää hakea erikseen valtion erillislupaa. Kunta munii koko ajan. Kyllä, tämä on ammattitaidottomuutta. Privaatifirmoissa joku lähtisi kävelemään suoraan kassan kautta kilometritehtaalle. Ruotsissa yhdessä suuressa firmassa joku johtaja suorastaan talutettiin ulos huonestaan. Tapahtui pari päivää sitten (SvD/DN). Nämä ovat vakavia asioita.- ja kuntalaiset maksaa joka ikisen päättäjä-töppäyksen.
Ja sitten tämä HSL. Ja sitten oli hallintouudistus. Ollaan kolme miljoonaa pakkasella. Nenä saatava pinnalle, vaikeroi Vahasalo. Kaiken huipuksi kirjastolle 1.3 miljoona lisää ja Pirkko Lehtinen (SDP) kyselee julkisivukuparin hintaa. Ei uskallettu vastustaa och så vidare. Hyvin pyyhkii Kirkkonummi.
Suosittelen Naantalin kylpylää ja Siuntion Rantasipiä. Kirkkonummen uuden terveyskeskuksen (jos se on tullakkaseen) nimeksi ehdotan a) Kirkkonummi Spa b) Vahasalo Fun &Healht Center.
+Lisää kommentti
Mitenköhän tämän terveyskeskusasian loppujen lopuksi käy? Sote menee suuntan jos toiseen ja Kirkkonummi on jo päättänyt asian eli Jokiniittyyn. SEkä Espoon sairaala.
Ilmoita
Ei huolta, Kirkkonummen kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tekee päätöksiä.
Ilmoita
Kunnanhallitus,pöytäkirja 13.06.2016, pykälä 183. Vuoden 2017 talousarvion ja vuosien 2018-2019 taloussuunnitelman laadintakehitys.
Kunnanhallitus 13.06.13.06.2016 pykälä 183.

Toimialoilta saadut toimintaympäristöanalyysit vuodelle 2017.

Perusturvan toimialan muutokset vuonna 2017.
Suoraan pöytäkirjasta:
Poisjäävät avustuskustannukset 4.3 milj.euroa, valtionosuustulot ja takaisinperintä 2,7 milj. euroa ja tähän liittyvät henkilökustannukset 70 euroa (?)
Yhteensä määrärahan tarve vähenee 1.7 milj.euroa.
" Sairaalasiirto ja hoitoketjujen vahvistaminen oman toiminnan poisjäänti (40 sairaansijaa) vähentää menoja noin 2,5 euroa (?), mutta Espoon sairalan ostos ( 30 asiakaspaikkaa ja palveluasumisen paikat (12) aiheuttavat noin 4.8 milj.euron (kustannukset?).
Lopputuloksena toimialan arvioima on konkreettinen 2.3 milj. menojen lisärahoituksen tarve.
Lisäksi toimiala on esittänyt menojen kasvuoletuksia sekä kasvuvaraa sisältyvät yleisiin oletuksiin.

Kirjoitin tämän tekstin suoraan kunnanhallituksen pöytäkirjasta . Toivottavasti meni suht koht oikein. Teksti (pöytäkirja) on kryptinen ja huonosti muistiin kirjoitettu.

Lopputuloksena 2.3 milj.euron lisärahoitus Kirkkonummi -- Espoon sairaalan? Ymmärränkö oikein? Jos olen ymmärtänyt väärin, kiitos siitä Herra. Jos olen ymmärtänyt asian oiken kunta on taas muninnut. Niinkuin aikaisemmin on arveltu &ennustettu.

Taloussuunnitelma , noin yleensä, on keskustelun paikka. Nyt on sairaalasta kysymys. Aika raskas investointiohjelma samalla kun kunnan talousmittari on pakkasella.
4 VASTAUSTA:
Palvelut huononevat ( sairaansijat vähenevät ) ja kustannukset kasvavat. Luin (huonosti laaditun) pöytäkirjan. Ymmärsit asian niin kuin minäkin.

Mietin miten käy kun ministeriöstä täytyy nyt siirtymävaiheessa saada terkkarin rakennuslupa, ja asian käsittelyssä on jo kilpailutuksen virhe oikaistavana.

Ei taida ihan heti kaivinkone iskeä kauhaansa Jokiniityn saveen.
Kunnan terveyskeskuksen kolme ongelmaa. A. Espoon sairaalla maksaa noin 2.3 milj. euroa enemmän kuin on kuviteltu. B. Rakennusluvan hankkimen valtiolta. C. Kilpailutuksen virhe.
Kuntaa johtaa tällä hetkellä vaaleissa valittu poliittinen "apukoululuokka".
Virhepäätöslistaa voi jatkaa mutta jääköön nyt lista-asia "sairaalaosastolle".
Investoidaan ja säästetään. Kaikki päätösmunaukset, jotka kunnan poliittinen johto tekee, tuntuu kuntalaisten lompakossa. Veroprosentin nosto häämöttää. Luottamus kunnanjohtoon rakoilee.
Lisään. Tutkistelin pikkuisen miten nämä Kirkkonummen puolueyhdistykset ottavat kantaa kunnan asioihin.
Masentavaa luettavaa. Suorastaan naurettavaa. Yhdistykset nukkuvat ja kunnan asiat ovat tiivisti peiton alla. Herätys koettaa pari kuukautta ennen kuntavaalia.
RKP/SFP Kirkkonummi. Gratulerar. Kyrkslättsdagen 29.8.2015. Kom och träffa dina kandidater 28.3.2015. Ei mitään Kirkkonummen asioista. God Natt.
Kirkkonummen kokoomus. Antti Lavanti pyöräilee 9.6.2018 ja Ulla Seppälä kirjoittele 15.10.2015. Verkkouutisista yhdistyksen palstoille oli siirretty uutinen Venäjän joukkojen siirroista länsirajoille. Asiallinen tieto toki.
Kirkkonummen SDP. Paljon vanhaa tekstiä. Joku Jukka Blomfeltin juttu vuodelta 2012.
Kirkkonummen Vihreät. Ei juuri mitään Kirkkonummen asioista, paitsi Vuohimäki.
Kirkkonummen perussuomalaiset. Maahanmuutto. Ei Kirkkonummen asioita.
Tosi tokkurassa nämä valitut näin vaalien välisena aikana. Tahmeeta on pojat ja tytöt.
Porkkala on palautettu. Uutinen vuodelta 1956.
+Lisää kommentti
Porkkala on todella palautettu Suomelle 60 vuotta sitten. Näin on.
Kirkkonummen Sanomat 3.7.2016 , Lukijan mielipide, Katja Pesonen.
Kommentti. Kuntien huomioitava sote-uudistukset budjetin valmistelussaan.
Ote Pesosen mielipiteistä." Mikä kuntia syksyllä odottaa? ----- Kunnissa budjetoidaan nyt kausia 2017-2019(2020) riippuen kunnista. Merkittävää on nyt kaikkien kuntien budjettien laatimisessa se, että uudistuksen hengen mukaisesti sosiaali-ja terveystoimen palvelut tulee irrottaa kuntapohjasta 1.1.2019 alkaen. Jatkossa sosiaali-ja terveystoimen kokonaisuudesta vastaa maakunnat, ei enää nykyiset yksittäiset kunnat. Kuntien tulisi tulisi viipymättä käynnistää perusteellinen, jäljelle jäävän peruskunnan palveluvarkon tarkastus. On tärkeää säilyttää kunta taloudellisesti kestävällä pohjalla myös muutoksen jälkeisinä vuosina. Moni kunta on jo onneksi työhön ryhtynkin. Valitettavasti on vielä myös kuntia myös kuntia, jotka ovat tiuhaan viljelleet arkipuheessaan "jos" lauseita jne " Lainaus loppu.
Kuuluuko Kirkkonummi/ Jokiniitty tähän "jos"- kategoriaan? Kysymykseen en odota vastausta valituilta, koska sellaista valittua ei Kirkkonummella ole joka kysymykseen vastaisi -ei torilla eikä tällä palstalla eikä missään muuallakaan.
2 VASTAUSTA:
Kirkkonummen ns valitut, kunnallispolitiikot, päättäjät eivät todellakaan ole kovin aktiivisia. Odottavat uusia vaaleja. Kahvikarkeloita ja yleistä makkaranjakelua kirkonkylän torin telttakylässä on pääasia ja lappujenjakelu tietenkin on sekin huippujuttu. Semmoista intiaanien aurinkotanssia tosin pakkaskelillä täällä Suomessa.
Kirkkonummen kristillisdemokraatit. Ei mitään Kirkkonummen asioista.
Kirkkonummella tapahtuu mutta kunnan poliitiset yhdistykset pitävät ikkunat kiinni ja ovet suljettuna. Miten kunnallispolitiikka voi olla näin umpitokkurassa? Läpikäynnin (yhdistysten omasivut) kautta ei yksikään yhdistys ole julkisesti omilla sivuillaan ottanut kantaa esimerkiksi sairaala-asiaan. Ei kunnan talouteen, kirjastohankkeeseen, keskustan lastentarhaan, Friggesbyyn kouluun, Kunnantalon vajaakäyttöön ym.ym. HSL täysin pimennossa. Mihin näitä kunnanpolitiikkoja tarvitaan? Demokratian leimasimiksi? Leimasin (sinetti)=päättäjä? Ruotsiksi stämpel (sigill)=beslutsfattare?
Eli leimasinpolitiikot.
+Lisää kommentti
Tarkennan. Kirkkonummen Perussuomalaisilla on kannanotto sairaala-asiassa tosin vuodelta 1.10.2015. Kannanoton on kirjoittanut Pekka Sinisalo (PS)
4 VASTAUSTA:
Kävin lukaisemassa PS sivuilta. Aikamoinen läjä luettavaa, kolmisenkymmentä kannanottoa/kirjoitusta parin vuoden ajalla. Lisäksi päälle ajankohtaiset uutiset. Näyttää olevan aktiivista porukkaa, tai siis ei ainakaan ehkä ihan niin uinuvia kuin aiempi kirjoittaja antoi joidenkin paikallisten yhdistysten olevan?
Tattis vastauksesta nimimerkki "täsämennään", näin turuks. Jatkoon eväs Kirkkonummen perussuomalaisille roomalaisittain "Nihil in verbis, omnia probate". Sama eväs muillekkin poliittisille "telttaleireille" täällä Kirkkonummella.
Kirkkonummen Sanomat 10.7.2016.
Lukijan mielipide.
Antti Lavanti, varavaltuutettu, kokoomus.
Lavannin otsikko" Ei uutta terveyskeskusta"
Lainaus mielipiteestä :" Kunnahallituksen puheenjohtajan ja kunnanjohtajan on hyvä selvittä asia pikaisesti sekä informoida hankkeen etenemisen mahdollisuuksista tämän uuden lain aikana. Toivotaan, että rakentaminen toteutuu, mutta nyt ei näytä hyvältä. Kirkkonummi tulee todennäköisesti jäämään ilman omaa teveyskeskusta. Se on poliittisen pelin hinta". Lainaus loppu. Todellakin, poliittisen pelin hinta! Kova paukku Lavannilta (KOK). En usko, että kunnanhallituksen puheenjohtaja Vahasalo (KOK)&kunnanjohtaja astuu estraadille selvittämään tilannetta. Asiat valuvat omaa uomaansa. Kuitenkin, kuka tätä peliä pelaa? Sairaala-asiasta on tässä ketjusssa keskusteltu pitkään, niinkuin näkyy. Lavannin ulostulo nyt, Kirkkonummen Sanomissa oli kuin talviunilta heränneen karhun murinaa.

Asiasta toiseen mutta sama asia kuitenkin. Vesa-Pekka Sainio, Kirkkonummen Perussuomalaiset ry, puheenjohtaja.
Kansainvaellus ei ole Suomen tai Kirkkonummen etu (Kirkkonummen Sanomat, kommentti). Eipä tietänkään. Eikä koko maailman etu. Tämähän on selvä asia. Nyt asiat ovat näin. Ja asiat jatkuvat näin (pakolaiset) maailman tappiin asti.
Perussuomalaisten tulisi nyt näiden historiallisten tapahtumien vyöryessä yli maapallon keskittyä Kirkkonummen talouteen. Noin sata pakolaista ei kaada kunnan taloutta. Kunnan talouden kaataa kunnanhallituksen/kunnanvaltuuston päätökset monissa eri asioissa. mm tässä sairaala-asiassa. Kunnan taloustavoitteet ovat ristiriitaisia -kovat säästöt ja muhkeat investoinnit samaan aikaan, tässä asiassa olen Sainion kanssa samaa mieltä .Toivotan Sainiolle (PS) hyvää kesälomaa.
Lavanti (KOK) esitti vaatimuksen kunnanhallituksen puheenjohtajalle, Raija Vahasalolle (KOK) ja kunnanjohtajalle terveyskeskuksesta. . Vaatimukseen ei vastata, se on varma juttu. Luin tämän Lavanti-kommentin Kirkkonummen Sanomista. Jos terveyskeskushanke ei toteudu on kunnan päättäjät käveleet silmät auki suoraan suon silmään. Kuka tästä mahdollisesta katastrofista vastaa? Poliittiset päättäjät? Tuskin. Emme näe unta. Ja lisäksi tehneet kalliin sopimuksen Espoon sairaalan kanssa. Saa nyt nähdä miten käy.
+Lisää kommentti
Lavanti avasi Pandoran lippaan!

Ilmoille pöllähtivät ne sankat epäilyt, joita täällä on keskusteluissa jo käyty läpi jo tammikuusta alkaen.

Näinkö käy, että kunnantalon virkamiehet eivät lausu sanaakaan vaan ottavat aurinkoa sen pariviikkoisen, minkä pytinki on suljettuna.

Mitäs näitä kuntalaisille kannattaa kertoilla, eivät ymmärrä kuitenkaan, miksi ollaan vuosisataista itsenäistä kuntaa työntämässä Espoon syliin.

Jos nyt ministeriö ei anna väliajan rakennuslupaa, meidän terkkari onkin sitten Jorvissa, kun uutta ei tule eikä tuossa mädässä talossa enää voi työskennellä saati hoitaa sairaita.
Ilmankos espoolaisesta uudisrakennuksesta tuli " vahingossa" niin suuri, että alettiin kaupata ostopalveluja kirkkonummelaisille.

Pitihän se arvata. Yhtä nerokas päätös kuin liittyminen HSL:n maksumieheksi.
Ilmoita
Kirkkonummen terveyskeskus Jorviin! Ei voi olla totta! Toivottavasti ei. Ihan kamalaa. Veikkolasta ja Sundsbergistä saattaa onnistua jos on auto käytettävissä, jos ei ole tulee surku puseroon. Kyllä siinä perheet, pienten lasten kanssa alkavat huutaa apua jostakin. Toivotaan ettei näin hullusti käy. Espoon sairaalassa jonotus kestää.
Ilmoita
Kirkkonummen RKP/SFP on tippunut kokonaan kunnallisspoliittisesta keskustelusta. Yhdistyksen omilla sivuilla seilataan melkoisen luoteessa. Yhdistys on toiseksi suuriin "puolue" Kirkkonummella mutta ulostulot ovat nolla. Kirkkonummen RKP on kiinni kokoomuksessa, joka yhdistys (KOK) on kunnan suurin. RKP ei pysty kunnassa tekemään politiikkaa. Yhdistys on limbossa. Se on toiseksi suurin poliittinen yhdistys mutta ilman vaikutusvaltaa Kirkkonummella. RKP/ KIrkkonummi ei pysty solmimaan poliittista koalitiota yhdenkään toisen/toisten/" pikkupuolueen" kanssa (SDP, Keskusta, Vihreät, PS, KD) saadakseen vaikutusvaltaa kunnanpolitiikassa. RKP/Kirkkonummi on solmussa kokoomuksen kanssa, ikävä kyllä. Kunnan toiseksi suurin puolue on faktisesti kokoomuksen "ruotsinkielinen osasto", ei mitään muuta. Tämä on hyvää pitää mielessä.
Mm.sairaala-asiassa Kirkkonummen RKP ei ole julkisesti sanonnut sanan sanaa, ei omilla sivuillaan, ei Kirkkonummen Sanomissa, ei Viisykkösessä eikä tietääkseni Västra Nylandissa (HBL).
3 VASTAUSTA:
Niin ja huolestuttavinta tässä on se, että RKP:n ei edes tarvitse sanoa tai tehdä mitään kannatuksensa eteen. Riittää vaan, että on. Kirkkonummelaiset äänestäjät - joista riittävän moni on vielä ruotsinkielinen - äänestävät tottumuksesta ja tapojensa mukaan RKP:tä vaaleista toiseen. Mandaatti on betonoitu ja vahva, eikä sen säilymiseksi kannata ponnistella tai kirjoitella "ulostuloja". On vain ja makaa.
Nimimerkki " siinäsemakaa". Oletan, että näin valittevasti on kuten kirjoitat.
Jos Kirkkonummen RKP on "siinäsemakaa" asemissa, yhditys tekee pahan virheen. Puolueen (RKP) poliittinen vaikutusvalta Kirkkonummella on tällä hetkellä poliittisessa motissa (päätöksenteko) ja käytännössä kokoomuksen poliittisen ylivallan sanelema (ynnä kunnan ylimmät virkamiehet) poliittinen reservi asiassa kuin asiassa niin kauan kun puhutaan rahasta. Ja muusta kun rahasta ei puhuta kunnallispolitiikassa.Terveyskeskus mm on sekä poliittinen että rahallinen pulmakysymys /vaikutusvaltakysymys, jossa kokoomus vetää rekeä ja RKP työntää. Muut katselevat vierestä. Kirkkonummen RKP on ymmärrykseni mukaan kunnallispoliittinen "eunukki." Saatan toki olla väärässä. RKP:n ULF Kjerin teki julkisen irtioton mutta teko taisi olla näytelmä yleisölle ja alibi poliittista tulevaisuutta silmälläpitäen, ei muuta.

Jaa, että persujen Voitto Mäkipääkin (ps) innostui terveyskeskuksen toiminnasta ja olemassaolosta, kun ei saannut puhelimitse yhteyttä kyseiseen laitokseen.
misämennään kirjoitti:
Nimimerkki " siinäsemakaa". Oletan, että näin valittevasti on kuten kirjoitat.
Jos Kirkkonummen RKP on "siinäsemakaa" asemissa, yhditys tekee pahan virheen. Puolueen (RKP) poliittinen vaikutusvalta Kirkkonummella on tällä hetkellä poliittisessa motissa (päätöksenteko) ja käytännössä kokoomuksen poliittisen ylivallan sanelema (ynnä kunnan ylimmät virkamiehet) poliittinen reservi asiassa kuin asiassa niin kauan kun puhutaan rahasta. Ja muusta kun rahasta ei puhuta kunnallispolitiikassa.Terveyskeskus mm on sekä poliittinen että rahallinen pulmakysymys /vaikutusvaltakysymys, jossa kokoomus vetää rekeä ja RKP työntää. Muut katselevat vierestä. Kirkkonummen RKP on ymmärrykseni mukaan kunnallispoliittinen "eunukki." Saatan toki olla väärässä. RKP:n ULF Kjerin teki julkisen irtioton mutta teko taisi olla näytelmä yleisölle ja alibi poliittista tulevaisuutta silmälläpitäen, ei muuta.

Jaa, että persujen Voitto Mäkipääkin (ps) innostui terveyskeskuksen toiminnasta ja olemassaolosta, kun ei saannut puhelimitse yhteyttä kyseiseen laitokseen.
Lisään kommentin toimimattomista kunnan puhelimista:
Yritin (toimeksi saaneena ) ilmoittaa lapsen sairaaksi viime talvena yhteen Kirkkonummen kouluista.
Soitin netissä olevaan ko.koulun numeroon, jonne ilmoitus pyydetään antamaan. " Numero on vaihtunut. Tarkista numero". Sain kuitenkin yhden viranhaltijan kiinni eri paikasta, pyysin vaihtamaan numeron.
Vielä keväällä se oli silti sama.

Mitä tulee tk:n toimintaan, hyvin pääsin päivystysaikaankin vastaanotolle vajaa kuukausi sitten ja ehdin vielä apteekkiinkin ennen sen sulkemista.
En moiti, kehun. Yritystä on, mutta resurssit vain ovat niukat ja työskentelyolosuhteet huonot.
+Lisää kommentti
Mitä lausuikaan ministeri Risikko TV:ssä tässä joku päivä sitten uusista terveyskeskusrakennushankkeista: ei kannattaisi aloittaa! Tarkastellaan tapauskohtaisesti, mutta kriittisesti, tässä väliaikana ennen uudistuksen voimaan tuloa kaikkia kuntien rakennus- tai korjaushankkeita.

Sillä lailla, sanoi Tarva muinoin.
Ilmoita
Kirkkonummen Sanomat 21.7.2016, N:o 55.
Lukijan mielipide.
"Älä sairastu kesällä", Opetusneuvos Veikko Mäkipään (Ps) kirjoitus.
Kommentti. Miten jos sairastuu syksyllä, talvella tai keväällä?
2 VASTAUSTA:
Tuli virhe. Tulee olla Voitto Mäkipää, opetusneuvos, Perussuomalaiset, varavaltuutettu, Kirkkonummi.
Palvelutuotannon lautakunta, pöytäkirja 17.06 2016/ Pykälä 70.
Hyvinvointikeskuksen kokonaissuunnittelu, hankintamenettelyn keskeyttäminen.
Palvelutuotannon lautakunnan pöytäkirjan lukeminen (pykälä 70) on karmeaa luettavaa. Tämä on ammattitaidottomuutta ja poliittista kopelointia potenssiin jotakin. Antaa varsin kammottavan kuvan kunnan kyvystä hoitaa yhteisiä asioita. Yksityisellä sektorilla kassan kautta menisi moni poika ja tyttö. Nyt ei ollla yksityisellä sektorilla nyt ollaan yleisellä hunajapurkilla, kasvottomien rahojen sangolla.
+Lisää kommentti
Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen ovat nähtävästi päättänet keskenään etteivät kirjoita mitään Kirkkonummen kunnallispolitiikasta so taloudesta ja muista päätöksistä jotka koskevat asukkaiden lompakkoa. Viisykkönen on floppi ja Kirkkonummen Sanomat kokoomuksen aisankannattaja ja "sirkus tuli kaupunkiin"-lehti.
3 VASTAUSTA:
Ei tule sairaalaa, tuskin edes terkkaria!

Tämän päiväinen Viisykkönen raportoi asiasta. Vaikka perusturvajohtaja antoi ymmärtää, että hankkeen toteuttavan tahon puuttuminen on vain hidaste, ei este. Kuulemma hyvin perusteluin tässä ollaan liikkeelle lähdössä... siis milloin? Ensi vuonnako?

Jos nämä samat naamat valitaan vielä kunnan päättäjiksi ensi vuonna, ihmettelen.

Virkamiehet lienevät jo Espoon terkkarin rakennussuunnitelmissa päättäneet meidän kohtalosta, kunhan vain nyt ketkuilevat silmän lumeeksi jotain...unohtui hintaraamit tarjouspyynnöistä! Ei voi olla kuin tahallista, noin tolloa porukkaa ei voi oikeasti olla missään!
Nimimerkki "tarinaniskijä". Luin just nyt tämän Viisykkösen pääuutisen. Näin tolloa porukkaa on Kirkkonummella. MOT.
Nämä samat naamat valitaan valtuustoon ym.ym. Ei voi mitään. Tämä
terveyskeskushanke on poliittinen skandaali. Miksi näin tollosti toimitaan Kirkkonummella? Joku syy tätyyy olla. Raha?Lupaus?Jotakin? Viisykkösen uutinen ei ollut uutinen. Uutinen oli, että Viisykkönen julkaisi asian pääuutisena. Siitä ei poliittinen kunnanrälssi tykkää. Onhan asiasta keskusteltu tällä palstalla jo pitkään, kiitos aloittajan (tarinaniskijän), joten ei mikään uutinen tällä palstalla. Voi, voi kuntaa.
Uusi terveyskeskus: Päätös luisui kunnan päättäjiltä valtion virkamiehille. Viisykkönen 2.8.2016.
Varuskunta on tuossa lähellä, ehkä kenttäsairaala pelastaa tilanteen?
Tarinaniskijä kirjoitti:
Ei tule sairaalaa, tuskin edes terkkaria!

Tämän päiväinen Viisykkönen raportoi asiasta. Vaikka perusturvajohtaja antoi ymmärtää, että hankkeen toteuttavan tahon puuttuminen on vain hidaste, ei este. Kuulemma hyvin perusteluin tässä ollaan liikkeelle lähdössä... siis milloin? Ensi vuonnako?

Jos nämä samat naamat valitaan vielä kunnan päättäjiksi ensi vuonna, ihmettelen.

Virkamiehet lienevät jo Espoon terkkarin rakennussuunnitelmissa päättäneet meidän kohtalosta, kunhan vain nyt ketkuilevat silmän lumeeksi jotain...unohtui hintaraamit tarjouspyynnöistä! Ei voi olla kuin tahallista, noin tolloa porukkaa ei voi oikeasti olla missään!
Ei jos, vaan kun nämä saamat valitaan taas... veikkaan että taas vain noin kolmannes valtuutetuista vaihtuu. Vahasalo ja Haapaniemi ovat kokoomuslaiset ääniharavat tuttuun tapaan, RKP:ssä puolestaan huikean ensimmäisen vuoden eduskunnan oppositiossa urakoinut Adlerkreutz on ääniharava. Vihreillä voi olla hyvä vire, ottaen gallupit huomioon. Demarit ovat Knummella niin väsähtäneitä, että ei gallupnosteesta ole mitään hyötyä vaikka se ensi huhtikuulle kestäisi. Persut ja keskusta pysyvät pieninä ryhminä josta pitää huolen hallitusvastuu eduskunnassa, kdstä tai vasureista ei ylläreitä odotettavissa. Lopputulema, mikään ei isossa kuvassa muutu. Kirkkonummelaiset kiittävät ja kuittaavat!
+Lisää kommentti
Lavanti (KOK) pyysi asiassa vastausta kunnanhallituksen puheenjohtajalta (KOK) ja kunnanjohtajalta. Nyt on aika vastata. Julkisesti.
5 VASTAUSTA:
Kunnanjohtaja Raija Vahasalo(KOK) ei tule vastamaan asiaan kuin asiaan. Ei kuulu rouvan tapoihin.Kokoomuksella ja RKP on tosin muita ns puhemiehiä joiden sopisi ja tulisi vastata mm terveyskeskuksen olemassaoloon jatkossa täällä Kirkkonummella. Kunnanvaltuutetut ovat vaaleilla valitut. Yksityisiä ihmisiä. Luvanneet mm vaaleissa hoitaa puolestamme kunnan asioita eli so kunnan asukkaiden. Kunnan asukkaat maksavat verot. Näillä rahoilla pelataan. Näitä verorahoja puolueet kunnassa jakavat meidän puolestamme ja meidän valtuuttamana. Jos kansa on tyhmää saa, varsin kuluneen sanonnan mukaan, mitä tilaa. Liikelämässä tämä sanonta ei aina pidä paikkaansa. Puulaki Oy saa aina silloin tällöin tavaraa mikä ei vastaa tilausta. Ja silloin on reklamation paikka. Joskus käytetään lakimiestä.

Jos terveyskeskus kunnalta menee lopullisesti (toivottavasti ei) olemme tilanneet tavaraa( ns. päättäjät) jotka eivät vastaa toivomuksiamme ja on reklamaation paikka. Päättäjät ovat aiheuttaneet vahingon kuntalaisille ja rahaa on palannut kuntalaisten maksettavaksi. Liike-elämässä joku aina maksaa tuottamansa vahingon, politiikassa ei kukaan. Isoilla rahoilla kuitenkin pelataan. Kirkkonummen kulut/menot/kustannukset ihan miten vain noin 200 miljoona euroa.

Lännessä Vahasalo (KOK) ja kunnanjohtaja olisi lehdistössä joka toinen viikko. Me elämme Idässä.
Kunnanhallitus, esityslista 08.08.2016.
Esityslistan kohta 4. Kirkkonummen kunnan hyvinvointikeskuksen kilpailutus.
Ollaan takaisin ruudussa X." Good morning Kirkkonummi "or should I say "Good morning Vietnam"?
flickhjärta kirjoitti:
Kunnanhallitus, esityslista 08.08.2016.
Esityslistan kohta 4. Kirkkonummen kunnan hyvinvointikeskuksen kilpailutus.
Ollaan takaisin ruudussa X." Good morning Kirkkonummi "or should I say "Good morning Vietnam"?
Luin esityslistan. Ei sanaakaan siitä, miten käy niille sairaille, joille ei olekaan osoittaa täältä jatkokuntoutuspaikkaa eikä kotihoidossakaan pärjää.

Nämä ministeriötä nuoleskelevat vakuutukset kuntamme älykkäästä soten ennakoimisesta tuntuivat lapsellisilta " eiks oltukin fiksuja, vai ".
Siis moka mikä moka, siitä ei sen enempää.
Soppa haiskahtaa.

Ja kalliiksi saattaa tulla espoolaisten tarjoama tk-tasoinen sairaalapalvelu maksajille - siis meille. Sitä paitsi ei ole vieläkään selvillä miten espoolaiset veronmaksajat saavat selville miksi tk:n rakennusbudjetti ylittyi ja mihin ne lisämiljoonat tarvitaan/tarvittiin. Salaisia pöytäkirjoja! Halloo, missä mennään?
Kirkkonummen Sanomat 7.8.2016.Sivu 3
Yläotsikko: Väliaikaislaki vaati myös luvan hakemista yli 5Meuron hankkeille:
Hyvinvointitokeskus kilpailutetaan uudelleen.
Otan kappalleen tekstistä ( lehden toimituksen kirjoittama?):
"Kirkkonummen näkemyksen mukaan(?) hyvinvointikeskushanke täyttää hyvin poikkeusluvan saamisen lakiluonnoksessa asetetut edellytykset ja kunnanvaltuuston ja kunnavaltuuston investointipäätös marraskuulta 2015 on ollut kaukonäköinen (!?) mm siltä osin , että hyvinvointikeskukseen ei tule terveyskeskustasoista sairaala, vaan kunta on päätynyt sairaalahoidon
osalta yhteistyöhön Espoon kanssa". Lainaus loppu.
Kirkkonummen Sanomat ,ex cathedra, katsoo siis ettei mitään ongelmaa ole. Kaikki on hoidettu hyvin.
Ongelmat ovat kuitenkin seuraavat:
1. Luvan hakeminen
2.kilpailutus uusiksi
3.Perusturvan "pyyntö" lisärahoitukseksi noin 2.5
4.Vanhusten jatkohoito
5.Pitkäaikais-sairaanhoito
6.Valtio ei myönnä lupaa
7.Kirkkonummi ilman "hyvinvointikeskustaa"

Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja tai joku lehden palkkalistoilla oleva
"redaktööri" tekisi kuntalaisille palveluksen (ja lehdelle itselleen), avaamalla /tutkimalla perusteellisesti mm tämä terveyskeskusseikkailu. Muitakin juttuja riittää yllinkyllin..
Keskusteluketjussa on enemmän tutkivaa journalismia kun Kirkkonummen Sanomien henkilökunnassa yhteensä "siivoja" mukaanluettuna. Voimakkaasti kokoomuksen samaistuva yksityinen/kaupallinen/ perheen omistam lehtikustannusyhtiö ei ole luotettava kunnallispoliittisista (se vähä) asioista raportoiva tiedonväylä.
nisämennään kirjoitti:
Kirkkonummen Sanomat 7.8.2016.Sivu 3
Yläotsikko: Väliaikaislaki vaati myös luvan hakemista yli 5Meuron hankkeille:
Hyvinvointitokeskus kilpailutetaan uudelleen.
Otan kappalleen tekstistä ( lehden toimituksen kirjoittama?):
"Kirkkonummen näkemyksen mukaan(?) hyvinvointikeskushanke täyttää hyvin poikkeusluvan saamisen lakiluonnoksessa asetetut edellytykset ja kunnanvaltuuston ja kunnavaltuuston investointipäätös marraskuulta 2015 on ollut kaukonäköinen (!?) mm siltä osin , että hyvinvointikeskukseen ei tule terveyskeskustasoista sairaala, vaan kunta on päätynyt sairaalahoidon
osalta yhteistyöhön Espoon kanssa". Lainaus loppu.
Kirkkonummen Sanomat ,ex cathedra, katsoo siis ettei mitään ongelmaa ole. Kaikki on hoidettu hyvin.
Ongelmat ovat kuitenkin seuraavat:
1. Luvan hakeminen
2.kilpailutus uusiksi
3.Perusturvan "pyyntö" lisärahoitukseksi noin 2.5
4.Vanhusten jatkohoito
5.Pitkäaikais-sairaanhoito
6.Valtio ei myönnä lupaa
7.Kirkkonummi ilman "hyvinvointikeskustaa"

Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja tai joku lehden palkkalistoilla oleva
"redaktööri" tekisi kuntalaisille palveluksen (ja lehdelle itselleen), avaamalla /tutkimalla perusteellisesti mm tämä terveyskeskusseikkailu. Muitakin juttuja riittää yllinkyllin..
Keskusteluketjussa on enemmän tutkivaa journalismia kun Kirkkonummen Sanomien henkilökunnassa yhteensä "siivoja" mukaanluettuna. Voimakkaasti kokoomuksen samaistuva yksityinen/kaupallinen/ perheen omistam lehtikustannusyhtiö ei ole luotettava kunnallispoliittisista (se vähä) asioista raportoiva tiedonväylä.
Terveisiä lomilta...

Mielenkiintoinen listaus ongelmista, muuten hyvähkö mutta mielestäni tärkein puuttuu.

SOTE-soppa

Kirkkonummelle voi jäädä todella ikävä Musta Pekka käteen jos vain Helsinki, Espoo, Vantaa & Kauniainen saavat muodostaa PK-seudun hoitopiirin. Joutuisimmeko Lohjalle, vai?
+Lisää kommentti
Lisään. Kirkkonummen RKP sivusto tyhjä. Kunnan toiseksi suurin puolue vaikenee. Gratulerar.
3 VASTAUSTA:
Kuten aikasemmin olen täälläkin todennut on päivitäinen aktiviteetti siirtynyt jo Facebookin puolelle. Tervetuloa mukaan: https://www.facebook.com/SFPiKyrkslatt/

Nykyisen sivun ylläpidon olen käytännössä lopettanut jo talvella. Uusi sivusto on jo suunnitteilla, mutta luvattu apu uuden pohjan tekoon ei ole vielä kerennyt toteutumaan kiireiden takia. On nyt tarkoitus jatkaa, lomien jälkeen, uuden sivuston tekoa - toivottavasti saadaan pian valmiiksi.
Jerri Kämpe-Hellenius. Onko Kirkkonummen RKP:n sivusto yksin sinun vastuulla? En minäkään lue yksityisen henkilön face-book kirjoituksia. Oletin että "Gratulerar" sivusto on Kirkkonummen RKP:n virallinen sivusto, jota hoitaa ja ylläpitää puolueen/yhdistyksen siihen valtuuttamat henkilöt. Olenko ymmärtänyt väärin?
Pikkuhiljaa pitäisi avata uusi kunnallispoliittinen keskustelupalsta. Tämä ketju alkaa täyttyä.
misämennään kirjoitti:
Jerri Kämpe-Hellenius. Onko Kirkkonummen RKP:n sivusto yksin sinun vastuulla? En minäkään lue yksityisen henkilön face-book kirjoituksia. Oletin että "Gratulerar" sivusto on Kirkkonummen RKP:n virallinen sivusto, jota hoitaa ja ylläpitää puolueen/yhdistyksen siihen valtuuttamat henkilöt. Olenko ymmärtänyt väärin?
Pikkuhiljaa pitäisi avata uusi kunnallispoliittinen keskustelupalsta. Tämä ketju alkaa täyttyä.
Sivun ylläpidon ei pitäisi olla pelkästään minun vastuulla, mutta käytännössä on ollut jo useamman vuoden vain minun vastuulla.

Uuden sivuston suunnitteluominaisuus tulee olemaan se että sitä on jatkossa helpompi päivittää jolloin mahdollisesti muutkin osallistuisivat siihen.

Se että juusi SINÄ et ole [Nimeä haluamasi appis tähän] ei tarkoita etteikö suurin osa olisi jo ja ajan hermoilla. Ja kun pitäisi puolueenkin olla, niin pitää meidänkin suunnitellla toiminta niin että uudet apsit (esim Instagram) tulee katettua. Tämä ei tarkoita etteikö perinteisellekkin www-sivulle pitäisi tulla matereiaalia. Mutta jatkossa materiaali tullee www-sivuille muiden medioiden kautta. (On ihan vakiota että www-sivulle voi lisätä FB-applikaatio ikkunan joka näyttää halumansa kanavan viestit. Tällöin riittä että päivittää vain FB:ä ja sama päivitys näkyy myäs www-sivulla. Olet varmaankin nähnyt tälläisiä verkkosivuja)

Uudet sivut tulevat kunhan saan tarvitttavat avut sen pystyttämiseen.
+Lisää kommentti
Kiitos reagoinnistasi, Jerri K-H.
Olemme tällä palstalla käyneet keskustelua jo tammikuusta asti tulevasta terveyskeskuksesta - tai hyvinvointikeskuksesta, kuten sitä nyt pitäisi kutsuttaman.

En seuraa naamakirjaa, en myöskään kilpailijan " piirejä". En myöskään ole poliitikko, en siksi aikovakaan, mutta kuten aiemmin kerroin, seuraan tiukasti oman kunnan, mutta myös lainsäätäjien kannanottoja suureen terveys- ja sosiaalialan uudistukseen.

Olen selkeästi sitä mieltä, että hoito ja palvelut kuuluvat kaikille. Ja koko maassa kaikkien kansalaisten on saatava yhdenvertainen asema sen suhteen.
Jos emme saa sairaalaa, emme ole yhdenvertaisia niiden kanssa, joilla on.

Nyt näyttää siltä, että ministeriöllä on valmis kanta kalliisiin rakennushankkeisiin ennen soten voimaantuloa. Siis se Musta-Pekka saattaa jäädä käteen.

Myönnän, että tunnen suurta pettyneisyyttä kuntamme päättäjien kykyyn hoitaa yhteisiä asioita. Vertailutaustaa on yli 40-vuodelta, sillä en ole "eilisen teeren poika/tyttö/tai muu sukupuolineutraali" :) henkilö" . Koska seuraan myös Uudenmaan ulkopuolisia ratkaisuja, ymmärrän ministeriön kiireen tukkia kuntien omaehtoiset rakennus-/rakenneratkaisut sotepuolella. Pari tietämääni kuntaa käynnistivät välittömästi uuden terkkarin rakennushankkeen vanhan tultua ns. käyttöikänsä päähän. Molemmissa on sairaala. Laskemissa oli otettu huomioon ostopalvelut ja todettu ne kalliimmiksi ja kuntalaisille hankaliksi matkojen takia. Eli tutkittua tietoa on jo olemassa.

Sote on laaja kokonaisuus. Ei kuitenkaan ole asiallista, että Ståhlen luettelemat osa-alueet - terveiden hyvinvointi - menee sairaiden ja ikä-ihmisten edelle.

En ole nähnyt missään Kirkkonummella yhdenkään varteen otettavan poliitikon ottavan kantaa oikeastaan mihinkään. Ai niin, olihan muutama, mutta heidät hiljennettiin.

Seisovaa vettä, ummehtunut ilmapiiri.

Hyvähän se on, että tie saadaan Jokiniittyyn. Viljelyspalstalle menevätkin saivat tien.
Mutta mitä sinne Jokiniittyyn lopulta rakennetaan ....se on vielä kysymysmerkki.
Vai rakennetaanko yhtään mitään?
1 VASTAUS:
Terveyskeskukseesta olemme käyneet jo paljon pitemmpääkin keskustelua.

Olemme jopa mielestäni ymmärtäneet toisemme siinä että meillä on eri näkemys ns. vuodeosastosta. Sinä haluat sellaisen kun nyt on ja minä olen todennut että kannatin päätöstä siirtymistä Espoon sairaalaan ja siirtymisen uudenlaiseen kuntouttavaan palvelumalliin. Tässä ei mitään uutta. En ole nähnyt kummankaan esittävän uusia argumetteja asiasta pitkään aikaan.

Varmuudeksi muistutan vielä että olen koko ajan vastustanut hyvinvointiaseman/terveyskeskuksen siirtoa pois nykyiseltä paikaltaan ja pidän sitä päätöstä erittäin epäonnistuneena - mutta nyt se päätös on tehty ja sen kanssa elettävä. (Meillähän voisi alkaa tänä vuonna jo valmistumaan terveyaseman ensimmäiseen vaiheen remppa jne... siis ellei kyseistä päätöstä olisi tehty.) Nyt mennän näin ja anotaan tarvitta lupa ministeriöstä (tiedoksi: tieto lain tulosta on ollut olemassa jo pitkään ja valtuutetukin ovat sen tienneet).

Mutta tervetuloa Kirkkonummipäiväillä ja muulloinkin juttelemaan kanssani - omalta osaltani toteaan etten täällä (suomi24) vaan kirjoittelee enää. (Nyt loman loppuessa tuli vähän surffattua laajemminkin ja katottua mitä missäkin kirjoitellaan...)

PS. Kuten tiedätte on huomenna KH:n kesätauon jälkeinen ensimmäinen kokous ja asialistalla on muitakin mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä hyvinvointiasemana/terveyskeskuksen lisäksi, kuten rautatien alikulku Lidlin takaa.
+Lisää kommentti
Kiiitos vastauksesta Jerri Kämpe-Hellenius RKP. Jos et jatkossa viitsi vastata on tämäkin kirjoitus nollan arvoinen. Oletan, että vastauksesi kysymykseen "onko sivusto yksin sinun vastuulla" ja vastaat " sivun ylläpitäminen ei pitäisi olla palkästään minun vastuulla, mutta käytännössä on ollut jo useamman vuoden minun vastuulla" on huonosti harkittu. Eihän näin voi olla. Kirkkonummen RKP on näin ollen jättänyt yhdistyksen julkisen viestinnän käytännössä sinun vastuullesi. Yhdistys (RKP) itse ei ole kiinnostunt kunnallispoliittisesta viestinnästä, näinkö on? Eikä kunnallispolitiikasta noin yleensä?

Mitä tulee sairaala-asiaan. Oma ajatukseni on/ollut että Kirkkonummella on full-service sairaanhoitojärjestelmä alusta loppuun. Ylläoleva keskustelu tuo esille, ettei Espoon kanssa tehty sopimus ole rahallisesti vesitiivis. Miten Espoo toimii Kirkkonummen suuntaan operatiivisesti jää nähtäväksi.

Meillä on siis kaksi näkemystä A. Espoo on hyvä ratkaisu B. Espoo ei ole hyvä ratkaisu. Perusturva pyytä 2.3 miljoon lisää. Vaihtoehto 2 jäi käsittelemättä valtuustossa (Poliittinen päätös mutta paha virhe) C. vaihtoehto on että koko sairaala jää rakentamatta. Olen Jokiniityn kannalla. Ikuisen vanhaa ei kannata korjata. Eri asia on jos paikalle rakennetaan ihka uusi. Nyt kuitenkin kaikki on "Herran hallussa". Valtio ja huono suunnittelualku. Tekninen johtaja pakkasi tavaransa ja lähti. Hienoa.

Mitä tulee muihin kunnan pulmakysymyksiin niitä riittää tusinoittain.
Mutta yksi asia on varma.Vaaliteltalle en tule pureskelemaan makkaraa ja juomaan kuumasta pahvimukista kahvia. Telttaleireillä ei kunnallispoliittisia asioita ratkaista.

Kiitos keskustelusta Jerri Kämpe-Hellenius (RKP). Toivon kaikkeaa hyvää ja pyydä apua yhditykseltä (RKP) näissä virtuaalimaailman asioissa, ettet yksin ole "vastuussa" yhdistyksen viestinnästä. Katson kuitenkin että ääneni painaa siinä missä jonkun toisen.
8 VASTAUSTA:
Viisykkönen 08.08.2014.
Terveyskeskuksen suunnitelmat jäihin- uudelle haetaan valtion lupaa.
Tämä menee jo naurettavuuden puolelle. Poliittinen hupikeskus Kirkkonummi?
misämennään kirjoitti:
Viisykkönen 08.08.2014.
Terveyskeskuksen suunnitelmat jäihin- uudelle haetaan valtion lupaa.
Tämä menee jo naurettavuuden puolelle. Poliittinen hupikeskus Kirkkonummi?
Ei myöskään käynnistetä uutta hankintatarjouskierrosta ennen kuin on saatu lupa rakentaa. Vaikuttaa siltä, että ei oikein ole luottamusta luvan saantiin, vältetään turhia kiemuroita ja kustannuksia sitä ennen. Saattaa venyä asian käsittely ensi vuoden puolelle....kunnallisvaalit tulossa... entä sitten, tilanne jatkuu entisellään?? Ai niin, eihän budjettikaan pitänyt, lisämäärärahaa pitää saada myös.
Kirkkonummen Sanomat 11.8.2016.
Hyvinvointikeskuksen kilpailutus odottamaan STM:n(Sosiaali-ja terveysministeriö) lupaa.
Kunnallispoliitikot ovat kävelleet silmät auki päin seinää. Nyt ollaan tässä, seinässä.
"Päättäjät" löivät hanskat tiskiin ja siirsivät vastuun kunnan virkamiehille ( kunnanjohtaja, talousjohtaja ja perusturvajohtaja). Nämä kunnanvirkamiehet aloittavat keskustelut (!) ministeriön kanssa. Timo Haapaniemi (KOK) toimii kätilönä. Lainaus Sanomien jutusta :" Haapaniemi kertoo, ehdotuksensa perustuvan siihen, että kunnalle on liian suuri riski lähteä hankkeeseen ilman varmuutta siitä, että rakennus tulee käyttöön myös SOTE-alueella. Kyseessä on kuitenkin 30 miljoona euron investointi ja Kirkkonummella on tulevina vuosina varsinainen investointien suma, jossa kunnan velkamäärä uhkaa kaksinkertaistua, sanoo Haapaniemi (KOK) - Missään tapauksessa kyseessä ei ole hankkeen jarruttaminen, vaan kunnan omien riskien minimointi, kommentoi Haapaniemi" Lainaus loppu. Että näin on marjat kokoomuksessa täällä Kirkkonummella. Sote on Sote. Ja RKP on RKP.
YT-käyntiin keskusteluketjussa purettiin kunnan talouttaa. Investoinneista varoitettiin. HSL,Terveyskeskus ym. oli asialistalla. Tämä "Breshneviläinen" seinään kävely on ennakoitu näillä palstoilla jo ajat sitten. Nyt toivon, että STM on suopea ja hyväntahtoinen Kirkkonummen virkamiesportaalle ja Kirkkonummen kunnalle. STM tuskin tekee ennakkopäätöstä, koska sellainen päätös (Kirkkonummi) saattaa aiheutta ketjurektion. Jää nähtäväksi.Missä luura kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo (KOK)?
Kyllä on surkuhupaisaa tämä kunnan touhuilu ja kokoomuksen vispilöinti.
Lisään. Meneekö kunnanhallituksen päätös (terveyskeskus) kunnanvaltuustoon päätettäväksi? Vai menekö asia ohi kunnanvaltuuston?
En, jestas sentään, haluasi istua näiden ns päättäjien pöksyissä tällaisen kompuroinnin jälkeen. Luottamusmies/nainen on ... vaikka margariinissa paistaisi? Ja vaalit pukkaa päälle.
Nyt on kokoomuksen Raija Vahasalon aika astua esiin. Samoin jonkun RKP.stä. By the way, Kirkkonummen Sanomissa yleisön mielipiteet puuttuvat melkein kokonaan. Erikoista. En ole seurannut Västra Nylandia enkä Länsiväylää aikoihin.
Nyt luin Länsiväylä-lehteä. 10 elokuuta 2016 päivätty.
Uusi sairaala auki vasta ensi vuonna.
Espoo varautuu maksamaan sairaalastaan 175 miljoona, kun alunperin piti selvitä 150 miljoonalla.
Kuvitteleeko kukaan Kirkkonummen poliittisista luottamushenkilöistä etteivät nämä kustannusnousut iske myös Kirkkonummen talouteen?
Lähettäkää nyt virkamiehet neuvottelemaan Espoon kanssa raha-asioista ym. STM ja Espoo siinä kuviossa on kunnan virkamiesjohto kovilla.
Kun luottamushenkilöiltä pettää potta, laitetaan "siivoojat" asialle.
flickhjärta kirjoitti:
Nyt on kokoomuksen Raija Vahasalon aika astua esiin. Samoin jonkun RKP.stä. By the way, Kirkkonummen Sanomissa yleisön mielipiteet puuttuvat melkein kokonaan. Erikoista. En ole seurannut Västra Nylandia enkä Länsiväylää aikoihin.
Vahasalo (KOK) ei kommentoi,:Vahasalo keskustelee Haapaniemen (KOK) ja Lavannin (KOK)-(Lavanti- miten nimi taivutetaan?) kanssa. Ulf Kjerin (RKP) keskustelee itsensä kanssa? Onhan tämä sairaala-asia kunnalle todella tärkeä. Potta on pettänyt, tosiaan.
Jerri K-H (RKP) ei kirjota tälle ketjulle (periaattesta?)mutta kommentoi Kirkkonummen liikenneproblematiikkaa toisessa ketjussa. Olkoon niin.
+Lisää kommentti
Nyt kunnanhallitus yksimielisesti Haapaniemen ehdotuksesta efektiivisesti löi täysjarrutuksen terveyskeskushankkeelle. Siinähän odottavat päätöksiä esim. maakuntahallinnolta joka on toiminnassa ehkä vasta vuonna 2019. Siis käytännössä on varmaa että nyt terveyskeskusta ei aleta rakentamaan. Jos aiempaa päätöksentekoa on parjattu vitkutteluksi, niin mitä tämä sitten on? Kuoppaamista?
3 VASTAUSTA:
Arvoisa nimimerkki "seolikinsittensiinä". Kutsuisin Kirkkonummen politikointia esim SoTe-asiassa/terveyskeskus, fiaskoksi. "Vastuussa" ovat Kirkkonummen Kokoomus ja Kirkkonummen RKP ns. "Gratulerar"-yhdistys.
misämennään kirjoitti:
Arvoisa nimimerkki "seolikinsittensiinä". Kutsuisin Kirkkonummen politikointia esim SoTe-asiassa/terveyskeskus, fiaskoksi. "Vastuussa" ovat Kirkkonummen Kokoomus ja Kirkkonummen RKP ns. "Gratulerar"-yhdistys.
Ei ole vielä koskaan oltu näin pohjakosketuksessa kuin nyt. Tiedottamisen suhteen ala-arvoista toimintaa, kuntalaisia väheksyvää vaitioloa. Espoonko pitää kertoa täällä, paljonko maksaa meidän osallistuminen sikäläiseen terveyskeskushankkeeseen, ( = viivästyneeseen, odotettua kalliimpaan ) sillä jostain ne ylittyneet kustannukset otetaan. Ei pihaustakaan kuulu mistään. Ei siitä, eikä mistään muustakaan, vaikka keskeneräisiä suunnitelmia on enemmän kuin budjetti kantaa.
Poliittinen sektori ei astu esiin. Terveyskeskus kylmää. Yksikään luottamushenkilö ei halua naamansa julkisuuteen. Vaalit tulossa.
+Lisää kommentti
Huomenta,
tervetuloa keskustelemaan RKP:n ja muiden puolueiden paikallisten poliitikkojen kanssa tänään 10-14 Kipinän (Vanha Seppälä / K-kauppa) edessä olevalle parkipaikalle.
Ilmoita
7 VASTAUSTA:
No niin, tässä mennään. Mikä tätä kuntaa vaivaa? No tietenkin huono hallintoilmapiiri. Ei voi muuta kuin valittaa. Paukkujuttu.
misämennään kirjoitti:
No niin, tässä mennään. Mikä tätä kuntaa vaivaa? No tietenkin huono hallintoilmapiiri. Ei voi muuta kuin valittaa. Paukkujuttu.
" Lähtee kesä, lähtee talvi, vaan ei lähde Laiska Jaakko".

Ensi vuoden vaalit: katsotaan " lähteekö" vaihtoon pelaajapenkiltä Espoon kanssa lehmänkauppoja tehneet ja HSL.n kanssa suhmuroineet päättäjät vai antaudutaanko suosiolla ison naapurin kustannusten maksajiksi ilman omia palveluja. Kun virkamiehet lähtevät kuin rotat hukkuvasta laivasta, jää veronmaksajille vain kysymys: miksi? Mitä on tapahtunut,mitä ei kuntalaisille ole kerrottu.
Kirkkonummelle tulee suvi sekä talvi ja tirehtöörit vaihtuvat kunnassa hämmästyttävän tiuhaan tahtiin. Nyt siis talousjohtaja pakkaa matkalaukkuaan. Kunta oireilee, se on selvää. Terveyskeskus kuitenkin toistaiseksi lähellä. Poliittista terveyskeskustaa kunnalla ei ole.
Laiska Jaakko. Jakob Pontusson De la Gardie ( 20.6.1583, Tallinna- 12.8.1658, Tukholma). Jakob miehitti Novgorodin kuudeksi vuodeksi ja tämä sai suomalaisjoukot piruilemaan sanomalla " Lähti suvi, lähti talvi, vaan ei lähde Laiska Jaakko". Wikipedia.
Kuka kunnassa on "Laiska Jaakko" Kirkkonummen Jakob Pontusson?
misämennään kirjoitti:
Kirkkonummelle tulee suvi sekä talvi ja tirehtöörit vaihtuvat kunnassa hämmästyttävän tiuhaan tahtiin. Nyt siis talousjohtaja pakkaa matkalaukkuaan. Kunta oireilee, se on selvää. Terveyskeskus kuitenkin toistaiseksi lähellä. Poliittista terveyskeskustaa kunnalla ei ole.
Laiska Jaakko. Jakob Pontusson De la Gardie ( 20.6.1583, Tallinna- 12.8.1658, Tukholma). Jakob miehitti Novgorodin kuudeksi vuodeksi ja tämä sai suomalaisjoukot piruilemaan sanomalla " Lähti suvi, lähti talvi, vaan ei lähde Laiska Jaakko". Wikipedia.
Kuka kunnassa on "Laiska Jaakko" Kirkkonummen Jakob Pontusson?
Arvasin, että oivallat :).
Onhan näitä... - useitakin. Sitkeässä istuvat.
Jo olisi aika päästä terveimmille linjoille. Pahalta kuitenkin näyttää. Tuskin auttaa edes virkamiesten karkuun lähtö. Työilmapiiri on homehtunut samoin kuin talokin missä töitä tehdään.
Vaaleja odotellessa...
Kirkkonummen Sanomat, 29.9.2016.
Vuodeosasto Esposeen maaliskuussa: Perusturva haluaa viisi fysioterapeuttia.
Mitä tästä nyt tulisi sanoa?
misämennään kirjoitti:
Kirkkonummen Sanomat, 29.9.2016.
Vuodeosasto Esposeen maaliskuussa: Perusturva haluaa viisi fysioterapeuttia.
Mitä tästä nyt tulisi sanoa?
Sen että kuntouttavaa toimintaa pitää tehdää Espoon sairaalan ulkopuolellakin.
Tänään 7.15 terveyskeskuksessa oli penkit täynnä odottamassa laboratorioon ja röntgeniin pääsyä. Minua ennen oli 20 henkeä. Odotin vajaat kaksi tuntia. Kahdeksaksi alkoi väkeä kertyä seinämille seisomaan, ei ollut kaikille riittävästi istuimia - lääkärit avasivat vastaanoton.

Jotain on nyt pielessä. Miten laboratoriossa voi olla edelleen työntekijöitä sama määrä kuin kaksikymmentä vuotta sitten? Väestömäärään nähden odottaisi edes parin työntekijän lisäystä. Toimivat sietämättömän kiireen alla.

Herää kysymys, aiotaanko tämäkin palvelu pikkuhiljaa näivettää pois? Puhelimeenkaan ei enää toimistoaikana voi soittaa kuin valikoiduin kriteerein.

Kuntoutushenkilökunnan lisäys, - se on erinomainen asia: kysymys vain kuuluu, entäs kun kaikesta hyvästä huolimatta ei "kuntoudu", ei pärjää kotona, ei voi olla ostopaikalla - on käytetty ne varatut kolme päivää - eikä kuulu erikoissairaanhoitoonkaan - mihis sitten kirkkonummelainen mummo tai pappa laitetaan odottamaan sitä luonnollista lopputulemaa, jolta ei vielä kukaan ole välttynyt. Kotisairaanhoidostahan lopetettiin tarpeettomana yt:n yhteydessä toimia. Ei ole valoisa vanhuus tiedossa, jos ei meno parane.
+Lisää kommentti
Terve kaikki ... taas on tovi vierhtänyt.

Ajattelin nyt kun täällä kovasti kritisoitu Kirkkonummen ratkaisuja hyvinvointiaseman tiimoilta mainostaa tuevaa tapahtumaamme.

Eli tervetuloa kuuntelemaan ruotsiksiKirkkonummen Vanhhustenhuoltoa tänään ja huomenna - ti 18.10.2016 Palvelutalolle.
Liisa Ståhle, perusturvan päällikkö ja Gun-Lis Wollstén, tilapaäinen vanhustenhuollon johtaja informoivat asukkaita.

Lisätietoa: http://www.sfpkyrkslatt.fi/se/index.php/site/kalenteri_tapahtumat/aeldrevard-idag-och-i-morgon
24 VASTAUSTA:
Terve taas Jerri K-H. Kiitos inviitistä. Kirjoita jatkossa kirjaimet järjestykseen.
Konsonantit ja vokaalit. No itsekkään en ole suomen kielen mestari. Kielioppi on monesti hakusessa. Pitää kirjoittaa kuulolla.
Viisykkönen kertoo,että Kirkkonummi mahdollisesti saa pystyttää hyvinvointikeskuksensa riskit mukaanlukien. Asia on ministeri Rehulan pöydällä. Saa nähdä miten asiat luistavat jatkossa.
Jos "hyvinvointihanke" on menossa pieleen, se menee pieleen. Riskit pieleenmenosta maksetaan kunnanasukkaiden lompakosta. Toivotaan että kaikki mene hyvin.
Murphyn laki (Edward A. Murphy) ja Parkinsonin laki, sitäkö tarkoitat?
Vapaasti Murhyn laki. Laki tarkoittaa sitä että pieleen meno johtuu siitä että kaikkia osatekijöitä ei ole otettu huomioon. Usein vielä tilannetta pahentaa se seikka että kun asiat menee pieleen, asiat menee totaalisesti pieleen ja mokaaminen johtaa vielä pahempaan tilanteeseen. Lisää vahinkoja. Laki sanoo että mokat yritetään peittää ja näin kupla suurenee ja kuplan puhkeamisen jälkeen koko karmeus paljastuu.
Sitten on vielä Parkinsonin laki. Sitä en lähde tässä purkamaan.

VIISYKKÖNEN JA KIRKKONUMMEN SANOMAT

Viisykkönen tänään. Kunnanvaltuuston kokouksesta varsin heikko referaatti. Kirkkonummen Sanomat tänään. Samasta kokouksesta. "Vuoden 2015 arviointikertomus puhuutti valtuustossa". Arviointikertomus kirvoitti voimakkaita puheenvuorja, otsikoidaan lehdessä. Näitä voimakkaita puheenvuoroja ei referoida kuin hipaisten, ohimennen, tässä Marjo Alsteen jutussa. Alsteenin jutusta poimin seuraavaa. "Kokoomuksen Raija Vahasalo käytti puheenvuoron jossa hän kiittelee tarkastuslautakuntaa sen tekemästä tarkasta työstä ja totesi, että skarppauksesta huolimatta (?) työtä riittää talouden saattamisesta oikealla mallille". Lisäksi Alsteen mukaan, Vahasalo miettii että ovatko mittarit oikein kun arvioidaan, mikä on taloudellisin tapa toimia ja niiden (?) toimien vaikuttavuus on. Ja niin edespäin. Tämä on tyypillistä " aina on ollut rahaa" Raija Vahasaloa (KOK).

TARKASTUSLAUTAKUNTA

Tarkastuslautakunta on tehnyt töitä ja Vahasalo kiittää. Pitää olla päinvastoin ts kunnanhallitus on tehnyt töitä ja tarkastuslautakunta kiittää.
Alibudjetoinnista on näillä palstoilla keskustelu varsin pitkään.

Näköjään Timo Haapaniemi (KOK) tönii Vahasaloa ojaan-ohimennen huomatus. Politiikon käyttäessä sanaa "brändi" on varmistin poistettava. Sananvalinnat ovat tärkeitä koska ne paljastavat ihmisen ajattelun.
Ehdotan että valtuusto kokoustaa 7.11 lisäksi 7.12. Varmuuden vuoksi.

Yhtään ajankohtaista asiaa ei kunnanvaltuuston kokoukseesa käsitelty ja viittaan Marjo Alsteen reportaasin. Ekhäpä enemmän 7.11 kokouksen jälkeen?
No, nyt on terveyskeskusjuttu tapetilla. Kolme vaihtoehtoa. Yksityinen yritys.
Nopeitä päätöksiä. Mitä jos Sote kaatuu ojaan?
Terveyskeskus ja konsentraatiopolitiikka. Maakunnat 18 kpl. Kokoomus ja keskusta. Entäpä jos koko SoTe-hanke pamahtaa syliin? Todennäköisyys että SoTe-hanke poksahtaa syliin ja polville on noin 70%. Kunnallisvaalit tulevat sekoittamaan SoTe-keittoa suurella kauhalla. Jos Maalaisliitto (Keskusta) ja PerSut ottaa turpiin jne.

Kunta aikoo syödä kakun ja pitää sen, yksityistämällä hankkeen. Istutaan kahdella tuolilla ja pidetään kahta lusikkaa, toinen vasemmassa ja toinen oikeassa? Kolmas lusikka varalla. Mikä yritys ottaa näillä premisseillä hankkeen hoidettavakseen? Liikeidea on varsin heiveröinen. No, riippuu siitä mistä sovitaan ts. kuka sammuttaa valot ja maksaa laskun. Toivottavasti ei kunnan asukkaat, siis jos poliittinen juna putoaa raiteiltaan.Kunnanvaltuuston liiketaloudellinen kompetenssi hipoo nollaa. Miksi mentiin Espoon sairaalaan? Siksikö että siihen oli poliittinen tahto (KOK) tai fiktionäärinen SoTe-ruoska pakotti?

Terveyskeskus on ns. pakko Kirkkonummella. Tämän kokoinen kunta ei voi elää apteekin varassa. Ei edes kahden apteekin varassa.

SoTe:n kaatuessa Kirkkonummella on "yksityinen sairaala ilman vuodepaikkoja" ja varaukset sänkypaikkoihin Espoon sairaalassa. Montako niitä sänkypaikkoja olikaan? Kunnallisvaalit mittaavat tilanteen jokaiselta poliittiselta "seuralta" Kirkkonummella.
Sote on sote jne.
Kirkkonummen Sanomat 2.2.2017, N:o 10, sivu 5.
Karlsson/ kommentti, Elinvoimainen Kirkkonummi.
En tiedä onko Tiina Karlsson (Kokoomuksen väistyvä valtuutettu) kirjoittanut juttunsa itse mutta Karlssonin kommentti kannattaa lukea. Otetaan naista sarvista.
Karlssonin kirjoitus on pitkä eikä sitä ole tarpeen referoida sanasta sanaan.
Kirjoitus jäsentyy kolmeen alaotsikkoon 1) Terveyskeskusta siirretty paikasta toiseen 2) Asiakasvirrat vesitornimäelle? 3) Terveyskeskuspäätös 6.2 valtuustossa.
Karlsson kirjoittaa, että vanha teveyskeskus kelpaa korjattuna. Karlsson toteaa edelleen että " edellisen päätöksen jälkeen tuli täysin puskista ehdotus että vuodeosasto siirtyy Jorviin, Myös päivystys siirtyy sinne klo 16.00 jälkeen" ja edelleen Karlsson huomattaaa jutussaan " Kun jo itse ennen soteakin olemme siirtäneet näin suureen osan toimintojamme Espooseen . jne"
Lisäksi on valtuusto on 6.2 2017 päättämässä terveyskeskusrakennuksen yhtiöittämisestä jne - Yhtiöittämiseen sisältyy lisäksi riski .. jne.
En ota kantaa Tiina Karlssonin artikkeliin Kirkkonummen Sanomissa. Totean kuitenkin että tässä kunnassa tehdään päätöksiä yli kunnan asukkaiden. Kirkkonummen kunnan tiedotus asukkailleen on ala-arvoista. Olematonta.
misämennään kirjoitti:
Sote on sote jne.
Kirkkonummen Sanomat 2.2.2017, N:o 10, sivu 5.
Karlsson/ kommentti, Elinvoimainen Kirkkonummi.
En tiedä onko Tiina Karlsson (Kokoomuksen väistyvä valtuutettu) kirjoittanut juttunsa itse mutta Karlssonin kommentti kannattaa lukea. Otetaan naista sarvista.
Karlssonin kirjoitus on pitkä eikä sitä ole tarpeen referoida sanasta sanaan.
Kirjoitus jäsentyy kolmeen alaotsikkoon 1) Terveyskeskusta siirretty paikasta toiseen 2) Asiakasvirrat vesitornimäelle? 3) Terveyskeskuspäätös 6.2 valtuustossa.
Karlsson kirjoittaa, että vanha teveyskeskus kelpaa korjattuna. Karlsson toteaa edelleen että " edellisen päätöksen jälkeen tuli täysin puskista ehdotus että vuodeosasto siirtyy Jorviin, Myös päivystys siirtyy sinne klo 16.00 jälkeen" ja edelleen Karlsson huomattaaa jutussaan " Kun jo itse ennen soteakin olemme siirtäneet näin suureen osan toimintojamme Espooseen . jne"
Lisäksi on valtuusto on 6.2 2017 päättämässä terveyskeskusrakennuksen yhtiöittämisestä jne - Yhtiöittämiseen sisältyy lisäksi riski .. jne.
En ota kantaa Tiina Karlssonin artikkeliin Kirkkonummen Sanomissa. Totean kuitenkin että tässä kunnassa tehdään päätöksiä yli kunnan asukkaiden. Kirkkonummen kunnan tiedotus asukkailleen on ala-arvoista. Olematonta.
Luin myös artikkelin. Mietin mikä oli hänen tavoitteensa. Ei tainnut olla tyytyväinen loikkaansa kokoomukseen. Vaan kokkarit ovat aloittaneet vaalityönsä täysillä.
Tämä terveyskeskus jahkailu johtanee siihen, ettei synny hiirelle takkia, tuskin tuluskukkarokaan. Eli saatamme jäädä soittelemaan lehdellä.
Kuntalaisia ei kuultu missään vaiheessa, vaikka kalliit konsultit uurastivat hyvinvointikeskuksen kimpussa.
Päättäjät eivät taida tietää, mistä ovat päättäneet, Karlssonin juttu antaa siitä viitteitä.
Espoo vain odottaa, miten kypsä hedelmä tipahtaa puusta, kuntamme palvelut siirretään loputkin sinne eikä täällä tarvita sen enempää kunnantaloa kuin ns. hyvinvointikeskustakaan. " Sanokaa sote, kun haluatte hyvää!" : )
Tiina Karlssonin(KOK, väistyvä) huomatus että terveyskeskusasia Kirkkonummi-Espoo "tuli puskista" on merkillepantava.
Mikä on Kirkkonummen RKP:n rooli?
Kirkkonummen Sanomat N:o 11, 5.2.2017.
Kirkkonummen Sanomien pääkirjotukset ovat "yhtä tyhjän kanssa". "Digitalisaatio ei uhkaa suomalaisjohtajaa". Kiitos pääkirjoituksesta ja tiedosta.
Kirkkonummen Sanomat avaa kunnallispoliittisen polkujuoksun levittämällä sivuilleen kaksi kokoomuslaista, sivulla 6, Vili Herralan (KOK) kommentti otsikolla " Puheenvuoro tulevasta hyvinvointikeskuksesta". En kommentoi Herralan kommenttia Kirkkonummen Sanomissa sivulla 6 sen enempää.
Sivulla 7, samassa lehdessä, kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo
antaa kraanan ruiskua. Otsikolla " Meillä ei ole varaa olla rakentamatta-jos on tahtoa, on keinoja!"
Luettuani tämän Vahasalon "ulospurkauksen" vedin hetken henkeä. Onpa otsaa rouvalla, ajattelin. Rouva " aina on rahaa ollut" jutusta väliotsikot
1) Kenenkään terveyttä ei ole oikeutta vaarantaa 2) Jos on tahtoa, on keinoja ja 3)Päätösten lykkääminen tai jättäminen on pelkuruutta.
Lisäksi. Juttu kertoo että "Kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo muistuttaa, että kunta on nykysiessä tilanteessa siksi, että rakennustöissä ja niiden valvonnassa on aikoinaan fuskattu, korjausmäärärahaa ei ollut riittävästi eikä investointeja ole toteutettu tasaisesti". Näin puhuu rouva "aina on rahaa ollut" Vahasalo (KOK) tänään. Aika paksua, sanoisin. Syy on toisten ei meidän (KOK ?)
Kuka muuten nämä jutut kirjoittaa Kirkkonummen Sanomiin? Herrala allekirjoitti omalla nimellään ja kuvallaan.OK. Kuka komponoi tämän Vahasalon ulostulon?
Ja missä luuraa RKP.
Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) on muuten pudonnut keskustelusta kokonaan. Kirkkonummen RKP:n mahtikäsky? Tai Bulevardin ohjeistus?
Kirkkonummen Sanomat 5.2.2017, sivu 8, Otsikolla Pekka Oksanen. Terveyskeskukseen saatava yöpäivystys ja vuodeosasto.
Olihan lehdessä SDP:n veteraanipoliitikko Pekka Oksanen. Hyvä niin.
Vuodeosastoa ei Jokiniittyyn saada eikä yöpäivystystä. Sopimukset on tehty Espoon kanssa. Tämä on kokoomuksen ja mahdollisesti RKP linja.
Olen kuitenkin Oksasen kanssa samaa mieltä että vuodeosasto pitää uudella terveyskeskuksella olla. Mennyt on kuitenkin mennyttä. Ei voi mitään.

Palaan vielä Raija Vahasalon (KOK) "haastatteluun". Vahasalo on istunut kunnanhallituksessa&kunnanvaltuustossa kymmeniä vuosia. Näinä vuosina ei tehty nähtävästi mitään kunnan rakennuskannan kunnossa pitämiseksi. Koko 90-luku mentiin hiljaa hissuksiin samoin 2000-luvun alku. Vuonna 2012 alkoi tapahtua. Kunnan ekonomia notkahti ja mentiin pakkaselle. Vahasalo parahti julkisesti että miten tässä nyt näin kävi ja aina on ollut rahaa ja aina on annettu. Nämä keskustelupalstat todistavat asian. Vahasalo oli hukassa mitä kunnan talouteen tulee. Keskusteluketjuissa ehdotettiin varovaista investointitahtia ja kunnan talouden konsolidointia. Tätä ei kunnanhallitus/kunnavaltuusto tehnyt. Lähdettiin investoimaan mm kirjasto samalla kun kunnan rakennuskanta alkoi murentua käsiin. Pitkäaikainen hoitamattomuus ( mm. rakennukset) kostautui. Vahasalo (KOK) valittelee ettei korjausmäärärahoja ollut riittävästi ja investointeja ei ole toteutettu tasaisesti. Tässä Vahasalo puhuu itseään vastaan, koska rahaa on aina ollut. Parinkymmen vuoden aikana kunta lihoitti kassaa ja jätti rakennukset ja muun infran hunningolle.
Nyt pato murtuu. Vahasalo kertoo että lainakantamme on yli kolmen tuhannen ja myöhemmin yli neljän tuhannen eikä ole helppoa toimia oikein.
Vahasalo esittelee rahoitusmalleja. Ymmärtääkö opettaja ollenkaan mistä puhuu? Esityksestä puuttu vielä vippilainat. Veroon ei kosketa, ei millään.
Näin puhuu Raija "aina on rahaa ollut" Vahasalo (KOK), joka on ollut päättämässä kunnan asioista ikuisuuden. Päätösten lykkääminen tai tekemättä jättäminen on pelkuruutta, kertoo meille rouva Vahasalo tänään Kirkkonummen Sanomissa.
misämennään kirjoitti:
Kirkkonummen Sanomat N:o 11, 5.2.2017.
Kirkkonummen Sanomien pääkirjotukset ovat "yhtä tyhjän kanssa". "Digitalisaatio ei uhkaa suomalaisjohtajaa". Kiitos pääkirjoituksesta ja tiedosta.
Kirkkonummen Sanomat avaa kunnallispoliittisen polkujuoksun levittämällä sivuilleen kaksi kokoomuslaista, sivulla 6, Vili Herralan (KOK) kommentti otsikolla " Puheenvuoro tulevasta hyvinvointikeskuksesta". En kommentoi Herralan kommenttia Kirkkonummen Sanomissa sivulla 6 sen enempää.
Sivulla 7, samassa lehdessä, kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo
antaa kraanan ruiskua. Otsikolla " Meillä ei ole varaa olla rakentamatta-jos on tahtoa, on keinoja!"
Luettuani tämän Vahasalon "ulospurkauksen" vedin hetken henkeä. Onpa otsaa rouvalla, ajattelin. Rouva " aina on rahaa ollut" jutusta väliotsikot
1) Kenenkään terveyttä ei ole oikeutta vaarantaa 2) Jos on tahtoa, on keinoja ja 3)Päätösten lykkääminen tai jättäminen on pelkuruutta.
Lisäksi. Juttu kertoo että "Kunnanhallituksen puheenjohtaja Raija Vahasalo muistuttaa, että kunta on nykysiessä tilanteessa siksi, että rakennustöissä ja niiden valvonnassa on aikoinaan fuskattu, korjausmäärärahaa ei ollut riittävästi eikä investointeja ole toteutettu tasaisesti". Näin puhuu rouva "aina on rahaa ollut" Vahasalo (KOK) tänään. Aika paksua, sanoisin. Syy on toisten ei meidän (KOK ?)
Kuka muuten nämä jutut kirjoittaa Kirkkonummen Sanomiin? Herrala allekirjoitti omalla nimellään ja kuvallaan.OK. Kuka komponoi tämän Vahasalon ulostulon?
Ja missä luuraa RKP.
Kirkkonummen RKP on todellakin limbossa. Sairaala/Terveyskeskus/Hyvinvointikeskus etc.etc. ei tunnu kiinnostavan RKP:n paikallista poliittiista yhdistystä. On vaikea hallita kuntaa kokoomuksen kanssa, niinkö? Lisäksi nämä "romutalot", alkaen Kunnantalosta ja loppuen Toimarin tiloihin Jorvaksessa. Terveyskeskus tuntuu RKP:lle olevan todella vaikea paikka. Muutkin poliittiset yhdistykset kuten PerSut, Vihreät, SD (paitsi Oksanen SDP ja Herrala KOK ), Keskusta ovat hiljaa, jopa omilla internet palstoillaan. RKP:n "Gratulerar" sivu on katastrofi. En voi todellakaan ottaa onnittelua vastaan. RKP:n sivu on tyhjyyttä pullollaan siis ilman happea. J. Kämpe (RKP) hoitaa sivua huonosti.
Mutta missä muut pol. yhdistykset? Kuinka moni kirkkonummelainen muuten tuntee nämä ns kunnan päättäjät ihan naamalta? Hiljasta väkeä, paitsi sillon kun koittaa teltta-aika, makkarat,kahvit ja ilmapallot eli fasaanit ilman sulkia torilla. Ja kunnan talous kompuroi, niinkuin Vahasalo(KOK) sanomissa ilmoitti.
Fasaanijahti alkaa oliko se huhtikuussa? Jahdissa ei käytetä haulikkoa vaan kynää.
Kirkkonummen Sanomat 16.2.2017, N:o 14.
SoTe eteene sotkuisasti. Ehkäpä joskus tulee valmista? Oma kommentti.

Mennään K-Sanomien sivulle 15. Kommentit.
Me tarvitsemme Kirkkonummelle oman terveyskeskuksen tai olkoonpa se vaikka hyvinvointikeskus. Kirjoittaja Pirkko Erkkilä, entinen omaishoitaja.

Hyvinvointikeskuksen riskit, kirjoittaja Kim Åström (Kunnallisvaaliehdokas)

Millä mennään, kirjoittaja Pirkko Lehtinen, valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

Oma kommentti. Nyt ollaan aika lailla myöhässä. Päätökset on tehty. Kunnanhallitus/Kunnanvaltuusto.

Sivulla 7. Veikko Vanhamäki ehdolle kuntavaaliin. Hyvä niin.

RKP on hiljaa asiassa. Niinkuin aina joka asiassa.
Lisään. RKP/Kirkkonummi ei ole hiljaa silloin kun hiiri juoksee tuvassa.
Corinna Tammenmaa OTM, Kirkkonummen rakennus-ja ympäristölautakunnan pj. Täm on ps ja ohi otsikon.
Kirkkonummen Sanomat N.o 16 23.2.2017.
Sivulla 6. Herrala/kommentti otsikolla "Julkista liikennettä uuteen sairalaan".
Lainaan Herrallan tekstiä " Tässä vaiheessa on hyvä tiedostaa myös omaisten tilanne muutoksen jälkeen".Lainaus loppu. Hyvää huomenta Vili Herrala(KOK). Kokoomuksessa keskusteltu tästä haastesta (ongelmasta). Hyvä iltaa Herrala ja kokoomus.
Sivulla 7.samassa lehdessä, otsikolla "Potilaiden siirto Jorviin alkaa 6.3"/ Liisa Kosonen.
Kosonen aloittaa juttunsa kertomalla, että Kirkkonummisali täyttyi lähes istuinta myöten ikäihmisistä.
Kosonen kertoo jutussan, että "potilaisen kuljetus aloitetaan 6.3 alkaen Jorvin uuteen keskustason sairaalan jne (Espoon sairaalaan???).
Kosonen jatkaa reportaasiaan kertomalla että asiakasmaksu pysyy perusturvajohtaja Ståhlen mukaan samana (?). Mikä on asiakasmaksun hinta nyt?
Hoitopäivän hinta nousee Ståhlen mukaan 380 euroon vuorokaudelta. Ja mikä oli lähtöhinta?

Bussivuorot Jorviin! Miten päästä Jorviin omaisia katsomaan? Junat Espoon keskuksen kautta bussiin jne, referoi Kosonen kokousta. Espoon ryhtyy kanssamme painostamaan HSL:ää että saisimme jatkossa suoria bussivuoroja Jorviin, Ståhle kertoi Kososen mukaan. Tuntuu vain käsittämättömälle, että kunta maksaa miljoonina HSL:n bussiliikenteestä, mutta asukkaiden toivomuksia ei juurikaan kuunnella jne jne.

Jokiniitty käynnistyy ja mittava sote-uudistus.

Asiasta on keskusteltu näillä ketjuilla paljon. Kuljetusongelmat Kirkkonummelta Jorviin ja uuteen Espoon sairalaan on ollut keskustelun kehiössä jo pitkään. Jokiniityn uuden/tulevan terveyskeskuksen vuodepaikoista on keskusteltu runsain mitoin. Sote sotkee ja kunnallispolitiikot pelaavat pokeria sokkona.
Painostaa HSL:ää 3% osuudella, vai miten se nyt menee? Ei tuu mittään, sanon. Tai tottakai jos maksetaan. Rahalla pääsee pitkälle, melken taivaan porteille.
Saa nähdä mitä tästä noin 30 miljoonan "hyvinvointikeskus"-hankkesta loppujen lopuksi tulee. Laittakaa nyt ainakain uimallas niinkuuin Espoon uudessa sairaalassa kulemma on.

.
Kunnan muut puolueyhdistykset ovat hiljaa. Kunnallisvaalit lähestyvät.
Kirkkonummen Sanomissa kokoomus on esillä. Muita ei näy. Mikä mättää?
Terveyskeskus ei kiinnosta? Kunta investoi jättimäisesti (Aarnio). Ehdotan että kunta ratkaisee kuljetusongelman ( Espoon sairaala-Kirkkonummen keskusta) rakentamalla raitiotien. Veikkolassa asuvat käyttävät linja-autoa.
Toisaalta. Suurin osa käyttää henkilöautoa. Nuoret käyttävät polkupyörää tai mopeedia. Jooko?
Ja nyt lisää parakkeja Veikkolaan tämä ohi otsikon.
Kirkkonummen Sanomat N.o 17, 26.2.2017.
Veikkolan päiväkotikin parakkeihin. Just niin.
Lehden pääkirjoitus. Valinnanvapausaikataulu mahdoton.
Munther/Kommentti/ Takapuoli edellä. Teksti ei oikein avautunut. Maakuntauudistus.
Yhteinen tahtotila:Volskodille jatkoa /Kosonen KS.
Demarit haluavat pitää kaikki mukana/Pekka Jäppinen(keskusta/ Kirkkonummi). Harvinaisen laihasisältöinen ulostulo. "Oman uuden terveyskeskuksen on on tarjottava eri ikäryhmien tarvitsemat lähipalvelut (?)". Haavansitominen ja reseptit?

Sitten oli kunnanjohtajan haastettelu. Maahanmuuttajat. Ei mitään Kirkkonummen kunnan taloudesta ja muista ongelmista.
Lehden sivulla 16, Veteraanidemari (politiikan talvi-jatkosota?) Pekka Oksanen kirjoittaa mielestäni asiaa. Otsikolla " Kyllä minä niin mieleni pahoitin sairaalasta" Oksanen erittelee Kirkkonummen kunnan hyvinvointikeskushanketta. VIP-asiakkaat/Ylilääkäri Jorma Teittinen/Kirkkonummi osti (varasi?) sairaalasta 30 paikkaa vaikka tarve olisi 45 paikkaa/Espoon sairaalan mitoitus/Henkilökunnan vahvuus/Teoriassa kaikki on hyvin jne. Eli jutun alaotsikot "Kirkkonummi ostaa 30 paikkaa", "Hyvinvointikeskus vai sosiaali-ja terveyskeskus" ," Minne unohtui veronmaksaja ja asiakas", "Homekoulut kuntoon" ja lopuksi, "Mikä on elinkaarimalli?". Hyviä kysymyksiä, joihin ei saada vastauksia. Itse en ole demari.

Siis ja lopuksi kuinka näin on käynnyt? Terveyskeskuksen tuleva toiminta pulpahtaa pinnalle nyt , helmikuussa 2017? Asiaa on vatvottu ja mankeloitu ainakin 3-4 vuotta. Kirkkonummen kokoomus ajoi yhteistyötä länteen ( Vahasalo tarkoitti itää ns freudilainen lipsahdus?) mm sairaala, HSL ja kuntaintegraatio. Tätä politiikkaa tuki RKP ja tukee, linkuttaen&vaikeroiden, edelleen. Paitsi Ulf Kjerin (Terveyskeskus, vuodeosasto)

Vihreiden, PerSujen, Keskustan, demareiden (Oksanen on ilmoittanut mielipiteensä) ja KD:n mielipiteet terveyskeskusjuttuun olisi mielenkiintoista lukea tai kuulla.

Kysyn miksei sairaala-asiassa neuvoteltu Siuntion ja Inkoon kanssa? Lohja lohkaisi? SoTe tai poliittiset pyrkimykset estivät? Ja mikä ihmeen tarve oli alunperinkin liimatua Espooseen? Lisäarvo? Kunnallisneuvoksen titteli? Tai ministerinpaikka? Yhden ihmisen kunnianhimoinen henk.koht. hanke puolueyhditystyksen tuella? Vaihtoehtona olisi voinnut olla esim. Kirkkonummi/Siuntio ja Vihti eli noin 70 000 asukkaan yhtymä.
No niin se sote ja kielipolitiikkaa?
Korjaan &lisään. Pekka Jäppinen on Kirkkonummen Demareiden puheenjohtaja ja Reijo Munther, Kirkkonummen Keskustan paikallisyhdistys,pj Kh:n varajäsen.
Minulle ihan tuntemattomia henkilöitä mutta näinhän sen menee kunnallispolitiikassa. Semmoiset 100-200 (parhaimmillaan) ihmistä tuntee kyseisen henkilön ynnä lähipuodin kassat. Hyvä niin. Tai sitten ei.
Sotesta.
Uusi Suomi/Puheenvuoro/Kai Vierinen.
"Miten käy ikääntyneiden palvelu Sote ratkaisussa Siuntiossa"
"Jaksaa,jaksaa-Sote ja maakuntauudistus tarvitsee tahtoa arjen tekijöitä"/ Katrina Harjuhato-Madetoja.
"Onko poliitkoilla kanttia olla toteuttamatta Sote-uudistusta"/ Minna Isoaho.
Näin välipuheena.
Jerri Kämpe-Hellenius (RKP) vaikenee kahdella kielällä. Ikävää.
Onni onnettumuudesa: Pääsinpä vielä terveyskeskuskuntoukseen (Kirkkonummen Sanomat 2.3.2017). Mielipidesivu, sivulla 11.
Onko Liisa Kosonen sama kuin Kirkkonummen Sanomien reportteri? Onko Liisa Kosonen edelleen Kirkkonummen Sanomien palveluksessa?
Vai onko Liisa Kosonen, vain Liisa Kosonen? Tavallinen Kirkkonummen asukas? Veronmaksaja?
Oli miten vain mutta Kososen juttu puskee. Ristiriitaista strategiaa, kirjoittaa Kosonen.
Ohimennen Jerri Kämpe-Helleniuksen (RKP) pilkkiminen kunnanvaaliehdokaita (Viisykkönen) alkaa ärsyttää. Miten olisi jos Jerri kirjoittaisi oman kunnallispoliittisen ohjelmansa vaikkapa Kirkkonummen Sanomiin. Viisykkösessä ei taida olla tilaa.
Sekin on hyvä tietää, että kunnanhallitus hyväksyi koirapuistosopimuksen, kaiken ilon lisäksi.
Kunnanhallitus. Esityslista 06.03.2017/ Asianro 3 lisäksi liittet + oheismateriaali.
+Lisää kommentti
Otetaan mm. tuolta vasemmalta lisää mielipiteitä.
Uusi Suomi /Puheenvuoro.
Sote uudistus yhä raakile/ Annika Lapintie (v).
Sosiaali-ja teveyspalvelut vaarassa /Harri Lindell (sit)
Sote ja Titanic/ Mari Rantanen
Sote - uudistus ja perustuslaki/ Valtteri Aaltonen (sos.dem)

Ja sitten tämä Kirkkonummen Viisykkönen.
Kirkkonummen oma sairaala tyhjenee tällä viikolla- uuuden sairaalan "kanttiini" on Ärrä.
Herran tähden sentään, Viisykkönen. Onko tämä joku Viisykkösen sarkastinen ns vitsi :" Sairaaloissa on perinteiset kahvilat, niin Espoonkin sairaalassa, jonne avattiin maanantaina Suomen toinen erityisesti sairalaan suunniteltu R-Kioski". Lainaus loppu. Onko Viisykkönen vakavissaan ilmoittaessaan tällaisen "ei uutisen"?
Toivottavast ei seuraavaksi ilmoiteta, että Espoon sairaala avaa sairaille vuoristoradan ja lääkärit jarrumiehinä.
Tämä Sote sekoilu menee nyt naurettavaksi.
8 VASTAUSTA:
Kirkkonummen Sanomat 9.3.2017.
Sivulla 3. "Helena Liira ylilääkäriksi Attendon terveyspalveluihin"
Attendo Care :" är ett svensk företag inom vård och omsorg mm Norja ja Tanska. Tj Henrik Borelius.

Yrityksen liikevaihto 2011/ 70.3, 96.9/2012, 156.6/2013, 187/2014 ja 229.6/2014. Euroissa. Mediauppmärksamhet (Wikipedia).
Toivotan Liiralle onnea ruotsalaisten kanssa. Samalla toivotan onnea Kirkkonummen kunnan terveyskeskukselle ja kunnan päättäjille.
Lisäksi toivon, että Kirkkonummen Sanomat tekee jatkossa pätevää lehtimiestyötä eli taustoi eikä julkaise mitä sattuu.

R-kioski (Norja) laajenee suomalaissairaaloihin-uusi kioski Esposeen, kertoo tämä kunnan totuusvihko. Sama juttu Viisykkösessä. Aika matalalla lentää nämä kunnan savumerkkituulettajat.

Kerrankin! "Lukijan mielipide" sivulla 11. "Onko hoitoketju vielä Kirkkonummella kunnossa?" Kirkkonummen kunnan entiset Tervesyskeskussairaalan akuutti ja kuntoutusosastojen henkilökunta.
Lainaus jutusta:" Meille todettiin,että tämä on päättäjien tahto. Mietimme vain, mikähän tahto tämän asian päättäjille esitteli ja valmisteli". Arvaukseni on että asiat esitteli perusturvajohtaja kokoomuksen ja rkp toivomusten mukaan. Nyt ei ole kyse sairaanhoidosta vaan politiikasta ja eräiden poliittisten luottamushenkilöiden vallanhallusta. Sama juttu melkein kaikissa Suomen kunnissa ( kok+rkp tässä kunnassa). Sote+ Kela + maakunnat.

Harmittaa sanoa J. Stalinin sanoilla suurinpiirten& lainaten :" suomalaiset ovat harvinaisen hidasälyistä kansaa. Niille pitää lyödä järkeä päähän, ,oliko se nyt vasaralla vai moukarilla". Tämä vain illanratoksi.
Kokoomuksen ja RKp:n poliittisella päätöksellä + perusturvajohtaja Liisa Ståhlen laskelmilla+ kunnanjohtaja Tarmo Aarnion navigoinnilla on Kirkkonummen kunta päättänyt lakkauttaa terveyskeskuksen vuodeosaston.
Oli olemassa kaski vaihtoehtoa A ja B. B hävisi. Joskin B vaihtoehtoa ei koskaan käsitelty kunnanvaltuustossa. Kunnanvaltuusto sai yhden esityksen pöydälleen ja hyväksyi sen.Kunnanvaltuuston puheenjohtajana toimii RKP:n Ulf Kjerin, toistaiseksi.
Tämä juoksutus asiassa on kokoomuksen kasaan panema poliittinen orkesteri jossa RKP on istunut harpunsoittajan paikalla. Kaunis vaate päällä ja tukka kammattuna. Patarumpua on lyönnyt kokoomus. Huilua soittaa Vahasalo (KOK) ja orkesteriin äsken tullut Haapaniemi (KOK) on trumpetisti. Vanhamäki (KOK) on vanha vetopasuunan soittaja ja merivoimien entinen kapteeniluutnatti (maavoimien sotilasmestari?). Perusturvajohtaja Ståhle on sopraano ja Kunnajohtaja T.Aarnio on basso. Duetto. Mutta kuka tätä orkesteria itse asiassa johtaa? Suomalainen klubi, Kansakoulunkadulla, Helsingissä?
Kirkkonummen kokoomus vetää "länteen" (Vahasalo). Espoon sairaala on siitä esimerkki. Samoin HSL, HSY. Haluaako Kirkkonummen kokoomus että kunta integroidaan Espooseen? Miksi nämä kytkennät tehdään "länteen"?

Kokoomuksella on talouskäsitteet sekaisin. A) Suunnitelmatalous ja viisvuotisohjelmat B) Luontaistalous ja agraariyhteiskunta C) Suljettu talous
D) kapitalisten talous (pääoma) E) Vapaa markkinatalous osittain kapitalismia F) Oligopolit ja monopolit G) Korporatismi D) antaa kaikkien kukkien kukkia/ Antaa mennä-talous eli torilla tavataan.
Nyt tuntuu siltä että oligopolinen/monopolistinen ( esim. Attendo) suuntaus on , Kirkkonummen kokoomuksen &RKP:n sitä tietämättä, vallalla.
Sääli kunnanpolitiikkoja, jos näin on.

Kirkkonumeen Sanomat tänään. Ei yhtään Kirkkonummen kunnallispolitiikkoa "estraadilla".

"Inomhusluft,lärmiljö-nu och i framtiden". Tack så mycket.

Saattaa olla että Espoon ja Kirkkonummen terveyskeskusratkaisu näyttäytyy jatkossa kalliiksi diiliksi- Kirkkonummelle. Huilunsoittajan
johdolla mäkeä alas? Mutta kuka on se pieni rumpalipoika? Voran der Trummelbubel Er schliegt das trummel gut ?
Kunnanvaltuusto /Esityslista 13.03.2017/Asianro 11/
Kunnanhallituksen esitys Kunnanvaltuustolle " Kirkkonummen kunnan luonnoksesta sosiaali-terveydenhuollon valinnanvapauslainsäädännöksi".
Jos olen ymmärtänyt Kunnanvaltuuston esityslistan oikein, Raija Vahasalo (KOK) äänestytti asian kunnanhallituksessa ja hävisi. Kokoomus vastaan muut. Olenko ymmärtänyt oikein? Koko tarinan voi jokainen lukea kirjoittamalla esim hakusanat" Kirkkonummen päätöksenteko". Kaikki kunnan viralliset esityslistat ja pöytäkirjat (liitteineen) löytyvät -kunnanhallituksen, kunnanvaltuuston sekä lautakuntien "paperit", nimiä myöten. Viisykkösen kommenttipalstoilla ei esim tarvitse pyytää nimiä esiin koska ne on julkisesti luettavissa kunnan internet-sivuilta.
Kunnanhallituksen äänestys (nimenhuuto) meni näin:
9 Jaa-ääntä: Adlercreutz, Harinen, Hedberg, Munther, Kilappa, Lehtinen, Lindholm, Saloranta-Eriksson, Sinisalo.

4 Ei-ääntä: Haapaniemi, Kaurila, Wichman, Vahasalo.
Tänään on 13 .3.2017 on kunnanvaltuuston kokous. On mielenkiintoista lukea jälkeenpäin miten kunnanvaltuusto käsitteli asianro 11.
Tässä pyöritellään ihmisiä mm sairaita kontra raha mm Attendo. Attendo on ruotsalainen yritys.
Terveyskeskus oli sitten ohimenevä tapaus kunnanvaltuuston kokouksessa (asianro 11).
Viisykkönen. Kaavoitusasiat. Ohi otsikon. Ymmärtääkö nämä päättäjät mistä päättävät? Kirkkonummen keskusta pakataan täyteen taloja. Tämän kylän ainoa raitti on Kirkkonummentie liikennevaloineen. Asuuko nämä ns päättäjät Kirkkonummella?
Ja terveyskeskusasia& Sote skipattiin, noin vain. Alkaa tuntua siltä, että kunnan asukkaat valitsevat hölmöä sakkia poliittiseksi päättäjiksi.
Jorviin on hankala kulkea. Niinpä niin.
Kirrkonummen Sanomat 23.3.2017.
Sivulla 3. Otsikko " Sairaalalinjoista neuvotellaan HSL:n kanssa".
Hyvää huomenta Kirkkonummi!
+Lisää kommentti
Ilta-Sanomat 22.3.2017.
" Näin Sote-Jätit maksavat veroja".
Suomen Attendo ( entinen omistaja OK Investement, Ruotsi. Kuka omistaa Attendon nyt ei käy selville Ilta-Sanomien jutusta) Liikevaihto kovasti nouseva vuonna 2010, 217,4 mio euroa ja vuonna 2016, mio 442,1 euroa. Maksaa veronsa Suomeen.
Mehiläinen-konserni, omistaja ruotsalainen Ambea. Liikevaihto Suomessa vuodesta 2010, mio 288,3 ja vuonna 2015, mio 504,6 euroa . Maksaa verot Suomeen.
Terveystalo. Omistaja EQT VI-rahasto, Ruotsi. (Bridgeport, Englanti) Maksanut heikosti veroja Suomeen 2010-luvulla. Nyt enemmän.
Liikevaihto vuonna 2010, mio 213.1 euroa ja vuonna 2015 325.2 mio euroa.
Kaikki alan toimiat ruotsalaisia
Yhteenveto. Suomessa toimii kolme ruotsalaista (?) terveysyritystä, jotka eivät
näytä harjoittavan verokikkailua, kertoo Ilta-Sanomat ingressissään.
Ihan vain tiedoksi, jos ette ole lukeneet keskiviikon (23.3.2017) Ilta-Sanomia.
Terveysbusiness vaikuttaa olevan hyvä liiketoiminta-alue. Yhteensä nuo kolme ruotsalaista(?) terveysyritystä pyörittävät Suomessa noin 1,3 miljardin liikevaihtoa. Okei.
1 VASTAUS:
Käytiin sitten rouvan kanssa Espoon uudessa sairaalassa. Matkan pituus kunnan keskustasta noin 20-22 kilometriä. Masalasta noin 11 kilometriä. Veikkolasta mennään moottoritietä. Veikkolasta suurinpiirtein samat kilometrit kuin kunnan keskustasta.
Nopeampi tosin hyvällä säällä. Linja-autolla ei pääse paikan päälle ja taksi maksaa paljon(Kela?). Omalla autolla tietenkin, jos kuski jaksaa tai semmoinnen kuski on olemassa. Rautiovaunuakaan ei ole käytettävissä. Ehkä HSL auttaa, jos kunta maksaa.
Espoon sairaala+ Jorvinsairaala (HUS) on kompleksina yhdessä tyylikäs mutta kovin mahdottomassa paikassa. Kalliolle rakennettu solmukohta. Pitäaikaispotilaat Kirkkonummelta ovat tosi yksinäisiä tässä komeassa kompleksissa, arvaisin. Mutta niinkuin Raija Vahasalo (KOK) niin viisasti sanoi " me kaikki vanhenemme- ainakin meidän vanhemmat". Voiko sanat saattaa laittaa paremmin peräkkäin?
+Lisää kommentti
Kävi juuri kuten ennustin. Tai tiesin.
Nautin itsekin reilut kaksi viikkoa Helsingin Hiltonin - eli Meilahden Tornisairaalan palveluista alkutalvesta. Jännitin pääsenkö sieltä suoraan kotiin vai " kuntoutukseen" Jorvin ostopaikalle. Selvisin kotihoitoon.
Mutta jo olen kuullut muiltakin kaikuja Jorvin tilanteesta.
Siis kuntoutusta heillekin, joille ei ole enää paluuta kotiin, hoivakotiin, tai takaisin erityissairaanhoidon osastolle. Tässä on yhtälö päättäjille, ratkaiskoot jos voivat. Mieluummin ennen kolmea kuukautta, joka näyttää olevan kunnan " odotusaika " kun tarvitaan ns. välivaiheen sijoitusta kun nuo kolme mainittua on käyty läpi.
Uusille valtuutetuille mainetta ja kunniaa, jos vielä uskaltavat todeta mikä munaus tehtiin luopumalla omasta sairaalasta.
2 VASTAUSTA:
Kanat ovat kanoja ja munaukset munauksia. Tosin kukko on tunkiolla. Kuka lie? Mädistä munista ei saada tuoreita, joten korissa on mitä on. Korissa eletään nyt ja jatkossa.
En tiedä näistä uusista valtuutetuista mutta epäilen etteivät muni luomua. Munivatko ollenkaan, jää nähtäväksi.
Espoon uusi sairaala +Jorvin sairaala ovat kovin kaukana. Uskon, ettei yksikään Kirkkonummen kunnallispolitiikko ole taivaltanut tätä matkaa. No, se aika tulee kyllä jokaiselle, myöskin Raija Vahasalolle (KOK), joka tässä elämänsä vaiheessaan ymmärtää, että isät ja äidit tulevat vanhaksi. Vahasalolle on kertynyt vuosien varrella elämänkokemusta. Voin kertoa Vahasalolle, että vastasyntyneetkin vanhenevat, vuosi kerrallaan, kierros kierrokselta.
+Lisää kommentti
Eilen Viisykkösessä väläytettiin hyvinvointikeskuksen rakentamisen tuskaa. Pitäisi saada sijoittaja rakennuttajaksi eikä tarkemmin ajateltuna pitäisi tehdäkään terveyskeskusta --- vaan mitä???? - sillä voi olla ettei tuleva maakuntahallinto sitä vuokraisi kuitenkaan!

Ei tiedä enää itkeä vai nauraa.

Jorvissa t a a s suunnitellaan laajennusta ja uutta remonttia! Kosteusvaurioiden korjaamisen lisäksi paine keskittämiseen on suuri.
Sinne vaan lisätilaa kirkkonummelaisille, ei tarvita minkäänlaista pytinkiä enää.

Jokohan meidän virkamiehet ovat sopineet "syvemmästä" yhteistyöstä Jorvin kanssa, eihän ennenkään ole kerrottu mitä kuntalaisten selän takana on touhuttu.
Odotellaanpa vaan. Kohta kuullaan mikä on kupletin juoni.

Tässä taas vertailen fiksumpien kuntien päätöksiä, niitä jotka hyvissä ajoin ennakoivat odotettavissa olevat muutokset ja rakensivat uuden sairaalan vanhan tultua käyttöikänsä päähän, sekä muunsivat kiinteistöjään ikäihmisten vaatimusten tarpeiden mukaan toimiviksi hoiva-asunnoiksi ja lisäsivät hoitohenkilökuntaa.
Meillä tehtiin kaikki päinvastoin.
4 VASTAUSTA:
Tarinaniskijä. Ehdit ensin.
Täydennän vain. Kunnanhallitus /Esityslista 02.05.2017.
Pykälä 17. Hyvinvointikeskushankkeen eteneminen (kv).
Viisykköstä lainaan pikkuisen.
Viisykkönen 27.04.2017.
Hyvinvointikeskuksen hanke uhkaa mennä solmuun: Pitäisi löytää sijoittaja ja rakentaa talo, joka välttämättä ei ole terveyskeskus. Kirkkonummen uuden hyvinvointikeskuksen toteutus saa yhä monimutkaisempia piirteitä. Vasta pari kuukautta sitten päätetty malli on todettu liian riskialttiiksi. Kertoo siis Viisykkönen.
Koko soppa luettavissa Kunnanhallituksen esityslistalla, pykälä 17.
Erikoista meininkiä tämä kunnan päätöksenteko. Kuka näistä pieleen menneistä päätöksistä vastaa? Ei kukaan. Rahaa palaa taas ja rutkasti! Joku tulosvastuupykälä tulisi sorvata, muuten nämä päätöksentekijät röhkivät ja myllertävät " kuin siat vatukossa". Näin ikävästi sanottuna.
Saa nähdä miten asian käy. Tehdään päätöksiä ja tutkitaan jälkikäteen miten onnistui.
Päätöksentekotapaa kutsutan yleisesti " takapuoli edellä puuhun". Politiikka on politiikka (tunnetta&kopplausta) eikä rationaalista päätöksentekoa. Kuten sanoin raha palaa.
Kirkkonummen Sanomat on asiasta hiljaa. Lehti on niin kokoomuksen sylissä kuin olla voi. Ja RKP istuu ... missä?
Mitä sanoo RKP:n Jerri Kämpe- Hellenius? En nyt viittaa Kirkkonummen Sanomien juttuun "Tolsan perämoottorit avoinna yleisölle ensi viikonloppuna". Tai juttuun " Esitelmä tähtitieetestä". Viittaaan Rose-Marie Fribergin " Lukijan mielipide" kirjoitukseen " Espoon Sairaalan hoidosta". Kirkkonummen Sanomat 4.5.2017, N:o 35.
Onko kunnallispolitiiko Jerri Kämpe-Hellenius edelleen sitä mieltä että Kirkkonummen RKP teki oikean päätöksen yhdessä kokoomuksen kanssa sairaala-asiassa? Ulf Kjerin (RKP) yksinään , veti ohi vasemmalta(taktista syistä?). Tämä kunnallispolitiikka on siitä p-aska juttu että jos siihen lähtee on myös vastattava sanomisistaan.
Taitaa olla niin, että hyvälle Jerrille laitettiin tulppa "kurkkuun".
Kaikki pitää suhteuttaa. Eipä tuo Jerri Kampe-Helleniuksen vaalimenestyskään mikään kaksinen ollut. Varapaikalle pääsi kuitenkin ja ehkä joku lautakunta/jaospaikka luottamusneuvotteluiden tuloksena tulee. Isossa kuvassa RKP:llä on tietysti ollut merkittävä rooli terveyskeskusasiassa, niin kuin kaikissa Kirkkonummea koskevissa päätöksissä. Samoin kokoomuksella ja vielä korostetummin. Se että RKP hiljenee ja Ulf Kjerin oli rohkeasti eri linjoilla muun valtuustoryhmän kanssa, ovat tietysti mielenkiintoisia asioita.
+Lisää kommentti
Tiesittekö, että terveyskeskuksen lääkärien vastaanottoa ollaan siirtämässä remontoituun sairaalaan? Eilen jouduin keskelle muuttorumbaa: huoneita tyhjennettiin kovalla kiireellä, lääkärillä oli vain tietokonepöytä ja metriset mappipinot seinän vierillä.

Tässä tilanteessa siirto oli heille paras vaihtoehto.

Mutta väistämättä herää kysymys: tuleeko uutta terkkaria lainkaan? Vai käykö niin, että tämän pikaratkaisun tulos jääkin pysyväksi?
Jos ei ole tarkoituskaan tehdä sairaalaa, niin mikä siitä tulisi, jotta olisi " joustavasti muutettavissa käyttötarkoitusta", kuten päättäjät asiaa muotoilivat.
Mitä tulee päättäjien puoluekantaan, eipä taida olla eikä tullakaan yhtenäistä linjaa tälle sektorille.
3 VASTAUSTA:
Kunnanhallitus /Esityslista 02.05.2017
Asialistankohta 17. Hyvinvointikeskushankkeen eteneminen.
Luettuani esityksen jäin miettimään leijuuko koko hanke? Juuri tuo "joustavasti muutettavissa käyttötarkoitusta". Esimerkiksi teatteritaloksi? Vieroksun sanaa " päättäjät". Pidän itse parempana sanaa " kunnanvaltuutettu", tai " vaaleissa valitut kunnan edustajat" eli valtuutetut. Tosiasia on, että kunnanvaltuusto on joukkokumileimaisin ( muodollinen päättäjä), niinkuin tullivirkamies, leimatessaan passin. Vaalien jälkeen valtuutetut istutetaan paikoilleen ja neljään vuoteen ei näiltä ihmisiltä kuulla halaistua sanaa. Näin toimii demokratia. Saa nähdä miten tämän hyvinvointikeskussirkuksen käy? Ai niin Sote.
Kirkkonummen Sanomat 7.5.207.
Pääkirjoitus. "Ruuhkamaksuja ajetaan jälleen" No, se siitä. Helsingin asiat on Helsingin asioita. Kirkkonummen Sanomat lainaa Autoliiton toimitususjohtajaa, Pasi Niemistä ns. pääkirjoituksessaan "pimeähaastatteluna" ja julkaisee haastettelun lehden omana pääkirjoituksena. Pääkirjoituksen laatijaa lukija ei tiedä. Tuntematon.
Samalla sivulla (sivu 6.) lehti jukaisee jutun ja otsikoi . " Soteuudistuksen rahoitus riittämätön".
Sivulla 8 on Inkoon asiaa:" Partierna i Ingå överens om hur posterna fördelas". Robert Lemström. Kuka jutun teki ei käy selväksi.
Ja sitten sivulle 9.
Vastaus mielipidekirjoitukseen "Parannamme palvelua Espoon sairaalassa". Vastaus Rose-Marie Fribergin kirjoitukseen 4.5.2017, Kirkkonummen Sanomissa. Vastaaja Roope Leppänen, johtava ylilääkäri, Espoon sairaala. Kiitos siitä ylilääkäri Leppäselle.
Kirkkonummen Sanomat käveisee mielellään Siuntion ja Inkoon kunnallispolitiikassa mutta pysyy kaukana, pitkän kepin päässä, Kirkkonummen kunnan asioista.
Sairaalat ja koulut ovat Kirkkonummen Sanomille tuntemattomia asioita. Valitettavasti.
Kirkkonummen Sanomat 14.5.2017.
Kunnan ilmoitus sivulla 3.
Keskustelutilaisuus Kirkkonummen joukkoliikenneyhteyksistä Espoon uuteen sairalaan.
Keskiviikkona 17.05.2017 kello 18-20.00. Kirkkonummen kunnantalo.

Ensin tehdään päätökset ja sitten ryhdytään miettimään, ettäs mitä päätöksiä on nyt tullut tehdyksi. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Eli rahasta on kysymys. Kunta maksaa ja bussi kulkee. Mitäs nyt keskustelemaan?
+Lisää kommentti
Näin ilmoituksen ja mietin, että vähän on enää sanottavaa. HSL ilmoittanee, että toki saatte uusia linjoja, mutta se maksaa.
Luotto näihin kuulemisiin ja vaikuttamisiin on mennyt, tyhjää puhetta riittää, näennäisdemokratiaa, jotta tulee jotkut direktiivit täytettyä. Kun ei suostuttu kuulemaan kuntalaisia ennen sairaalapäätöstäkään, turha jälkikäteen selitellä. Kalliiksi tulee.
2 VASTAUSTA:
Viisykkönen ja Kirkkonummen Sanomat eivät ole" kertoneet" keskustelutilaisuudesta
yhtään mitään (17.05.2017, Kunnantalo) Tämä tilaisuus järjestettiin perusturvajohtaja Liisa Ståhlen toimesta. Oliko ihmisiä paikalla? Miten meni?
Aihe on tärkeä. Koskee kaikkia kirkkonummelaisia vauvasta -vaariin/mummoon.
villkorsson kirjoitti:
Viisykkönen ja Kirkkonummen Sanomat eivät ole" kertoneet" keskustelutilaisuudesta
yhtään mitään (17.05.2017, Kunnantalo) Tämä tilaisuus järjestettiin perusturvajohtaja Liisa Ståhlen toimesta. Oliko ihmisiä paikalla? Miten meni?
Aihe on tärkeä. Koskee kaikkia kirkkonummelaisia vauvasta -vaariin/mummoon.
Olisikohan 20-30 ollut paikalla.
Käytiin läpi että kutsuplus ajot Jorviin tai 911 jatko liian kalliita vaihtoehtoja.
Veikkolayhdistys tehnyt jo konkreettisen ehdotuksen Veikkolan suunnan osalta jota HSL tuktii, ei aiheuttane suuria lisäkustannuksia.

Paikallaolojoista moni kuitenkin katsoi että jos kykenee kävelemään, pääsee Jorviin julkisilla. Kyllä senioritkin oppii, varsinkin jos saavat vähän opastusta. (Espoon sisältäkin voi kestää lähes tunnin päästä Jorviin julkisilla, Kirkkonummen asemalta pääsee parhaimmillaan n. 30 min.)

Paikallaolojoiden todellinen huoli oli liikuntarajotteisten liikkumismahdollisuudesta - siihen kerrottiin (taksipohajinen) ratkaisu. Mutta siinäkin ongelmansa, Tapahtumasta jäi ainakin minulle vaikutelma että liikuntarajoitteisten ongelma vaatii vielä kehittämistä. Siihen pitää löytyä jokin ratkaisu.
+Lisää kommentti
Odotin minäkin uutista, vaan ei ole näkynyt. Luultavaa ettei tulekaan.

Koko terveyskeskus hanke alkaa olla vaakalaudalla. Siksi olisi syytä päästä Jorviin muutenkin kuin vaihtamalla Espoossa.

Arvelin tässä taannoin jossain lehden kommenttiosiossa, että kai saadaan edes välskäri Cittarin nurkkaan, postin mallia mukaillen, jos ei kerran saada terkkaria. Ja se " joustavasti muunneltava" hyvinvointikeskus tai miksi sitä sitten sanotaankaan, voidaan ottaa maakuntahallinnon virkamiesten istuntopaikaksi, kun kunnantalo ehtii siihen mennessä tulla " käyttöikänsä päähän" kuten nykyisin on käynyt monelle talolle jonka katto ei ole pitänyt vettä.
5 VASTAUSTA:
Kirkkonummen Sanomat 22.6.2017.
Ikäihmisille tutustumiskäyntejä Espoon sairaalaan.
Lähtö tapahtuu Kirkkonummelta junalla ja Kauniaisissa tai Espoossa vaihdetaan bussiin, kertoo Kirkkonumm Sanomat. Lehti jatkaa/ilmoittaa että jokaiseen ryhmään mahtuu 10 osallistujaa. Tämän hetkisen tiedon mukaan matka on omakustanteinen, kertoo lehti.
misämennään kirjoitti:
Kirkkonummen Sanomat 22.6.2017.
Ikäihmisille tutustumiskäyntejä Espoon sairaalaan.
Lähtö tapahtuu Kirkkonummelta junalla ja Kauniaisissa tai Espoossa vaihdetaan bussiin, kertoo Kirkkonumm Sanomat. Lehti jatkaa/ilmoittaa että jokaiseen ryhmään mahtuu 10 osallistujaa. Tämän hetkisen tiedon mukaan matka on omakustanteinen, kertoo lehti.
Mikä motiivi, ihmettelen. Kahvit 10 + 10 hengelle ja esittelyt. Matka omin kustannuksin. Josko sattuisi tarvitsemaan hoitoa joskus tulevaisuudessa nämä 20 onnekasta tai heidän omaisensa? Entä ne muut, jotka eivät ehdi " harjoitella" ? Se nimetön, suuri enemmistö.
Minua tämä sairaalaan menetys nyppii enemmän kuin kirjaston remontin yllätyskäänteet... vaikka kuntalaisena harmittaa sekin ...nostaahan jo verenpainetta Jokiniitty ja sen suunnittelun tunarointi, pakolla ajettiin kuin käärmettä putkeen vikaan meneviä huoneistoratkaisuja viis veisaten niiden käyttäjien kannanotoista. Luin pöytäkirjan ja kirjelmät.
Mitähän vielä? Vai joko töppäilyt riittäisivät?
Uusi Suomi 26.6.2017
"Keskusta veti herneen nenäänsä- Nyt avautui sulle-mulle koplaus".
Ote Uuden Suomen jutusta:" Kokoomukselle uuden sote-mallin tärkein piirre on juuri valinnanvapaus. Maanantain uutisten perusteella eduskunnan perustuslakivaliokunta on todennäköiseti päätymässä siihen, että maakuntia ei voida velvoittaa yhtiöittämään valinnan piirin kaavailtuja julkisia sotepalveluja".

Miten on Kirkkonummen laita sairaala-asiassa? Itse olen sitä mieltä,että kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto tekee kokoomuksen johdolla "poliittisia päätöksiä", mikä käytännössä tarkoittaa "haistella tuulta". Kirkkonummen kokoomus "haistelee tuulta" eduskunnan suuntaan (länteen Vahasalon mukaan) ja suuntaan josta emme tiedä mitään (poliittiset kontribuutiot?). RKP on mukana tässä leikissä, joko pakosta tai vapaaehtoisesti, vaikea tietää. Vuodeosaston lopettaminen tässä "sote-vaiheessa" saattaa olla kunnan vuosisadan munaus ja tätä munausta ei korjata sormia näpsäyttämällä.

Kirjastohanke on itse asiassa skandaali. Hankette ei ole suunniteltu ammattimaisesti.
Kunta budjetoi X rahaa hankkeeseen. Aloittaa rakennustyöt. Pyytää tarjouksia. Saa yhden tarjouksen. Liian kallis. Keskeyttää hankeen toistaiseki. Hajauttaa kirjaston kolmeen osaan. Maksaa vuokraa. Hankkeen aikataulu siirtyy ja suma seisoo.
Sama juttu tämä Finnsbackan lastentarhan kohdalla. Suma seisoo kustannukset juoksevat.

Kunta palkkaa valtiotieteen maistereita, diploomi-insinöörejä, ekonomeja, filosofian maistereita. lääketieteen tohtoreita jne eli kunnan johto on pakattu akateemisilla titteleillä ja suma seisoo. Titteli seisoo, suma seisoo?
Helsingin yliopisto pienoiskoossa. Kirkkonummen yliopisto. Kunnantalo ?
Pitkä matka on Espoon uuteen terveyskeskukseen . Monen mutkan kautta. Ja parkkipaikat! Luolaan vain.
Kirkkonummen Kokoomuksen ja RKP:n" luontomatka" naapurikuntaan? Bensaa menee ja raha palaa, sekä rutkasti aikaa. Kärsitään kun muut päättävät.
+Lisää kommentti
Avilta tuli taas huomautus sosiaalipuolelta. Kirkkonummen sanomat siitä kirjoitti.

Hammashoito jumii yhä, vaikka keväällä kehuttiin miten jonoja puretaan. Nyt kesäkuussa aikaa tarvitsevalle tarjottiin joulukuussa hammashygienistille aikaa mutta hammaslääkäriä ei tämän vuoden puolelle saanut lainkaan! Eli kohta taas saadaan huomautus Avilta.
Huomautuksilla ei ole muuta kuin moraalista merkitystä, jos ei tarvitse tehdä mitään parannuksia.

Sote taitaa uudistua varsin vitkaan. Jos olisi sairaala laitettu alulle silloin kun vielä siihen olisi mahdollisuus ( näin monet kunnat toimivatkin) meillä olisi nyt oma sairaala eikä tarvitsisi miettiä miten sinne omaiset pääsevät ja miten kustannukset määräytyvät. Ostopalvelujen hinnanmuodostus on varsin liukuvaa eikä kerran solmittua sopimusta ainakaan edullisemmaksi saa.
Ilmoita
Viisykkönen 18.11.2017.
Kirkkonummen uusi hyvinvointikeskus alkaa hahmottua - sote-palveluita 1200 asiakkalle päivässä.
Kirkkonummen uusi hyvinvointikeskus Jokiniityn lähelle alkaa hahmottua piirustuksista. Jo nyt on varoitettu, etteivät suunnitellut pysäköintipaikat riitä alkuunkaan.
Näin Viisykkönen aloittaa juttunsa.

Meneekö kunta taas pieleen suunnittelussa? Näitä pieleen menneitä hankkeita alkaa olla liian paljon. Kirjasto, lastentarha, koulut, kunnantalo, kunnan omistamat rakennukset ja nyt tämä siltaasia. Silta ei ole kunnan suoraa töpeksimistä mutta kuitenkin. Sillan purkaminen ja uuden sillan rakentaminen aiheuttaa asukkaille melkoisia "liikkumisongelmia". Ja kestää useita vuosia jos ei joku keksi oivallista " polkusiltaa" rautatien yli.

Jokiniityn suuntaan on kunta keskittänyt liiaan suuria palvelukeskittymiä, jotka tulevat kostautumaan. Keskustan liikenne sumputetaan täysin. Kaikki yhden keskustien varteen.

Kuka on keksinyt nimityksen "Hyvinvointikeskus"? Onko joku käynnyt sairaalassa jossa voidaan hyvin? Sairaalan mennään sairaana ja toivottovasti sieltä tullaan terveenä ulos.
Hyvinvointikeskuksen mennään nauttimaan elämästä. Esimerkiksi Naantalin kylpylä.

Sairaalan paikoituspaikat on saatettava riittävän suureksi esim noin 200-300 varten . Ja liikenne tökkii Kirkkonummentiellä. Jaa että kokoustiloja-ajatus sekin.
1200 asiakasta päivässä. Autolla,taksilla,bussilla tai kävellen? Sänkypaikkoja/vakavasti sairaat/kuolemansairaat/ ei hyvinvointikeskuksessa tule olemaan - "ongelma" on ulkoistettu Espoon sairaalaan.
4 VASTAUSTA:
Kiinnostuneena odotan mikä meitä kohtaa, jahka samaan suuntaan kohdistuu isojen rakennuskompleksien paineet.
Olen jostain kaavamuutoksesta kyllä lukenut, että Gesterbyhyn on suunnitteilla lisärakentamista, kerrostaloja ja pientaloja parkkipaikkoineen, jolloin katu Gesterbyn polku kiertäisi koko alueen ja palaisi takaisin ennen Sepänkylää isolle tielle. Siinä yhteydessä oli maininta myös kylältä sienne vievän pääväylän leventämisestä. Lisäksi pitkän tähtäimen suunnitelmissa oli myös sellainen visio, että suoraan 51:ltä tehtäisiin oikotie Gesterbyn taakse, jolloin siellä asuvien liikenne ohjautuisi pois keskustan kautta, mikä on tietysti järkevä hanke.
Mutta toteutuuko ja milloin?

Ärsyttäähän tuo nimi, mutta niin on koko maassa kirkonkylien terkkarit muuttuneet hyvinvointikeskuksiksi, mutta meidän nykyinen terkkari on remontin jälkeen virallisesti sosiaali- ja terveyskeskus. Sen sairaalan paikalle tuli sosiaalipalveluja, mutta kyllä mielestäni terveet ihmiset olisivat voineet hakea palvelunsa vähän kauempaakin, jotta sairaat, vanhat ja kuolevat olisivat saaneet pitää sen petipaikkansa kotikunnassa.

Hämmentävä tämän hankkeen rahoitus on, kenen omistukseen se tulee , siirtyy kuitenkin maakuntahallinnolle eikä toimijoistakaan ole takuita, kuka sitä pyörittää.
Näinköhän joku " Pörriäinen " on siellä ohjissa , se kysymys herää väistämättä näinä kokoomuksen yksityistämisen hokkuspokkus-valinnanvapaus - hinnat ylös julkisella-politiikan seurauksena.
Suuret setelit ja vielä isommat puheet. Kuntalaisten veroeurojen siirtyminen näiden isojen liikelaitosten kautta paratiisisaarille ei naurata.
Palvelutuotannon jaosto, kokous 3.5.2018. Pöytäkirja tarkastettu. Pykälä 40 Hyvinvontikeskuksen L2 suunnitelmien hyväksyminen(jatkopykälä).
Valitettavasti kokouksesta ei ole julkista tietoa. Tieto hankitaan siis kunnan pöytäkirjoista.
Käsittelyn aikana/jälkeen jaoston puheenjohtaja Pekka Rehn esittää että asia laitetaan pöydälle ja viittaa Soteen, Eduskuntaan. Jaosto äänestää . Puheenjohtajan esitys voittaa. Puolesta Pekka Rehn, Elina Utriainen, Noora Piili ja Kim Åström ja Piia Aallonharja - vastaan Pekka Oksanen ja Jerri Kämpe-Hellenius.
Pekka Oksanen ja Jerri Kämpe-Hellenius olivat vastaan Rehnin esitystä. Pekka Oksanen ja Jerri Kämpe-Hellenius jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen
: Emme hyväksy ko. asian pöydällepanoa koska se hidastaa hyvinvointikeskuksen suunnitelmien eteenpäin viemistä.
Pöytäkirja ei kerro miksi Oksanen ja Kämpe- Hellenius haluavat viedä "suunnitelmia eteenpäin".
Oksanen ja Kämpe-Hellenius eivät vastaa kysymykseen "miksi suunnitelmia pitää viedä eteenpäin". Tämä on kunnallispolitiikka, toisin sanoen kysymyksiin ei vastata. Rahaa voi käyttää huolettomasti. Se on demokratiaa.
Kunnallispolitiikot eivät vastaa kysmyksiin. Kunnallispolitiikot tarjoavat makkaraa ja kahvia silloin kun on tarvis -vaalit. Tämä on kunnallispolitiikan ydin ja totuus.
+Lisää kommentti
Sairaalaa ei ole -eikä taida tulla uutta terkkariakaan. Luultavasti nykyinen talo lahoo pystyyn ja Cittarin nurkkaan kunta ( maakunta ) laittaa jonkun haavurin tai välskärin, miten vaan, hoitamaan pahimmat vammat ja sitten vain Espoon terveyskeskuksen jonoon Jorviin odottamaan vastaanotolle pääsyä.
Eilen otin tuntumaa Karkkilan suuntaan - aika pitkä matka jos sinne joutuu ( = pääsee ) mummo tai vaari joka ei pärjää kotona enää yksin eikä kaksinkaan.
2 VASTAUSTA:
Miksi Karkkilaan?
Vastaus on aloituksessani. Tosin enää en tiedä, onko sopimus jo purettu Karviaisen kanssa vai vieläkö ostetaan sieltä palveluja. Juolahti vain mieleeni Pirkanmaalta Karkkilan kautta kotiin palatessa. On sieltä matkaa, mutta ei ole lyhyt Karjaan Meltolaankaan, josta ostetaan myös hoivapalveluita, ruotsinkielisille lähinnä.
En ole aikoihin ehtinyt lukea pöytäkirjoja, muuta tietoahan ei tihku muualta. No jaa, parakit lisääntyvät ja vesitorni on tullut käyttöikänsä päähän. Paikallisaviisit tietävät.
Mutta hyvää kesää ja toiveikasta syksyä, vaikka hommat ovat levällään kunnassa kuin ne kuulut Jokisen eväät.
+Lisää kommentti
Hyvinvoinitkeskus Kirkkonummella- ikuisuushanke ja ongelma.
1 VASTAUS:
Tarinaniskijä. Osuit oikeaan. Miten tästä eteenpäin?
+Lisää kommentti
Kuinka lähelle oikeaa alkukesästä osuinkaan!
4 VASTAUSTA:
Hyvinvointikeskuksen/ terveyskeskuksen pitkä suomalainen laahustava tango on ihmeellistä seurattavaa. Hämmästyttävää on etteivät kuntalaiset ota kantaa asiaan. Merkillistä etteivät kunnanpoliitikot ota asiaan julkisesti kantaa. Vallitsee täysi radiohiljaisuus. Kirkkonummen Sanomat 19.8.2018 kertoo Jokiniittydraamasta kuivan asiallisesti otsikolla " Vanhan terveyskeskuksen korjausta selvitellään". Viisykkönen on maininnut asiasta. Mutta muuten on tosi hiljaista. Miten tämä on selitettävissä? Asuuko tässä kunnassa vain "teinikäisiä" ja kuolleita sieluja ynnä kokoomuksen Raija Vahasalo (Milloin tunnet olevasi kirkkonummelainen)?
Lisäksi kaikki nämä rakennushankkeet kouluista vesitorniin.
Koulut alkavat raastaa kunnan taloutta oikein todella. Kunnanvaltuuston penkillä on kuuma istua. Ja terveyskeskus on täyssi farssi tai tragikomedia.
misämennään kirjoitti:
Hyvinvointikeskuksen/ terveyskeskuksen pitkä suomalainen laahustava tango on ihmeellistä seurattavaa. Hämmästyttävää on etteivät kuntalaiset ota kantaa asiaan. Merkillistä etteivät kunnanpoliitikot ota asiaan julkisesti kantaa. Vallitsee täysi radiohiljaisuus. Kirkkonummen Sanomat 19.8.2018 kertoo Jokiniittydraamasta kuivan asiallisesti otsikolla " Vanhan terveyskeskuksen korjausta selvitellään". Viisykkönen on maininnut asiasta. Mutta muuten on tosi hiljaista. Miten tämä on selitettävissä? Asuuko tässä kunnassa vain "teinikäisiä" ja kuolleita sieluja ynnä kokoomuksen Raija Vahasalo (Milloin tunnet olevasi kirkkonummelainen)?
Lisäksi kaikki nämä rakennushankkeet kouluista vesitorniin.
Että milloinka tunnet olevasi kirkkonummelainen?
Esim. silloin, kun teet töitä vuodesta toiseen terveyskeskuksessa ja lapsesi käy koulua. Molemmat sairastavat tauotta sisäilmaongelmien takia. Siitä tietää olevansa kirkkonummelainen.
Palvelutuotannon jaosto,kokous 15.8.2018
Pöytäkirja tarkistettu
Pykälä 52 Hyvinvointikeskuksen L2 suunnitelmien hyväksyminen
Pykälä 53 Gesterbyn kolukeskus, A-rakennuksen kunto
Paikalla olleet jäsenet:
Pekka Rehn, pj
Noora Piili, vpj
Elina Utriainen
Jerri Kämpe-Hellenius
Kim Åström
Pekka Oksanen
Piia Aallonharja

Kuntatekniikan lautakunta, kokous 23.8.2018
Esityslista tarkastamaton
Pykälä 114 Hyvinvointikeskuksen kustannusarvio
Lautakunnan puheenjohtaja Kati Kettunen ja sitten pitkä lista jäseniä.

Kirkkonummen sanomat 23.08.2018
Lukijan mielipide, sivu 11
Kjerin Anttila Kommentti
Miten käy sotekeskuksen?
+Lisää kommentti
Lisään.
FMC-laskentapalvelu oy. Jokirinne.
Kokonaishinta 41 167 000 ynnä Alv 9 760 000 yhteen 50 927 000.
Mikä on vanhan terveyskeskuksen "restaurointi "-hinta ynnä parkkipaikat?
Mahdollisesti 31 mio ja kymmen senttiä päälle? Minne "potilaat" kun vanhaa terveyskeskustaa remontoidaan. Leppävaaraan (Espoo), Lohjalle tai Tammisaareen? Kustannukset näistä väistöistä? Hankitaanko parakit koulujen tapaan? Kustannukset?
Vaikuttaa että kunta on p-ssa tämän hyvinvointikeskuksensa kanssa. Lisäksi koulut, vesitorni,rautatiesilta jne.jne. No ei huolta, "aina on rahaa ollut",sanoi kokoomuksen Raija Vahasalo.
1 VASTAUS:
Lisään. Kunnalla on Masala ja Veikkola. Mikä on näiden "terveyspisteiden" kapasiteetti?
+Lisää kommentti
Parakit kunnassa" kasvavat". Nissnikun koululle lisää väistötiloja. Kirkkonummen Sanomat 26.8.2018. Kirkonkylä mm.evoloituu olosuhteiden pakosta arkkitehtonisesti ja rakennuskannaltaan, kuukausi kuukaudelta, Suomen suurimmaksi parakkikeskittymäksi.
Tulevaisuudessa turistikohde?
Näin käy kun kunta ei ajoissa hoida yhteistä omaisuutta. Kaikki kaatuu päälle. Yks´kaks.
Hyvinvointikeskus on surullinen tarina.
Haapaniemi otti Kirkkonummen Sanomissa esille tie 51. Hyvä niin. Haapaniemi ei kertonut mitä mieltä on kunnan tilasta. Ei hyvä.
1 VASTAUS:
Kirkkonummen kokoomuksen tulee ryhdistäytyä ja ottaa kantaa kunnan taloudelllisen tilanteeseen. Samoin RKP. Kokoomus ja RKp johtaa poliitisesti tätä kuntaa- rinta rinnan. RKP pitää h-vetin matalaa profiilia kunnan asioiden tilasta. Missä on Adlercreutz? Tuntuu siltä että koko kunta hometuu ja vaipuu kasaan.
Missä ovat muut kunnanpolitiikot? Timo Haapaniemen (kok) kommentti Kirkkonummen Sanomissa oli ns "what about" ulostulo. Kirkkonummen Sanomat on kokoomuksen" sylikoira". Näin lisäyksenä.
+Lisää kommentti
Kesken kaiken avasi Anders Adlecreutz (RKP) suunsa ja pyysi kunnan asukkaita hymyilemään.
2 VASTAUSTA:
Mutta missä on Raija Vahasalo (KOK)?
J.Karjalaista lainaten &mukailen: " Raija , Raija missä on Raija alla omenapuun , siellä se Raija on jne". Rouva Vahasalo (KOK) tuskin aukaisee suutaan kunnan tilasta. Omenat sen kun kypsyvät ja putoilevat alle omena puun.
+Lisää kommentti
Sairaalan kustannukset pamahtivat noin 20 mio eurosta noin 40 mio euroon. Hankesuunnitelma täysin hakoteillä. Ihmettelen näitä poliitisia päättäjiä. Jos näin kävisi heille yksityistaloudessa( esim. omakotitalon rakentaminen), mikä parku ja riita siitä nousisi perheessä. Nyt pelataan kuitenkin kunnan asukkaiden rahoilla ns " upporikasta &rutiköyhää"- peliä.
Hankesuunnitelma ja rahoitus, siinä avainsanat.
2 VASTAUSTA:
Ilta-Sanomat tiistaina 29.1.2019.

"Kerran viikossa pesulle yöt märissä vaipoissa".

Vilkorsson kirjoitti tällä palstalla 24.3.2017 mm. Attendosta (ruots), Mehiläisestä(Ambea,ruots.) ja Terveystalo (EQT VI-rahasto/ Bridgeport )
ja nyt sitten tämä Esperi Care Oy ja lisäksi Attendo. Esperi Care Oy omistukset . Suomen Punainen Risti, Unicus, Capman, Etera, Intermediat Capital Group (ICG) .
Some soittelee mutta onko kunnalla huilua orkesterissa? Onko Jokiniitty vähän sama asia kuin Jäniskoski aikoinaan?
Attendo, Mehiläinen, Terverveystalo.
Miten Kirkkonummen kunnanhallitus &kunnanvaltuusto pärjää tässä sote-sotkussa?
+Lisää kommentti
Terveyskeskusasiassa ollaan Kirkkonummen poliittisissa piireissä julkisesti hiljaa.
Asiaa ei avata Kirkkonummen Sanomissa eikä Viisykkösessä. Kunnan "digi-sivuilta" saattaa etsivä löytää vastauksen. Vaati jonkun verran työtä.
1 VASTAUS:
Sorry, Viisykkönen. Olette kyllä tiedottaneet.
18.04.2018 otsikolla ": Kalliiksi muodostunnut hyvinvointikesku on kova pala päättäjille-hanke ei etene, taas otettiin aikalisää".

Länsiväylä 17.8. 2018.
Kirkkonummi on suunnitellut terveyskeskuksen kahdesti, mitään ei ole tapahtunut- nyt palattiin viisi vuotta taaksepäin.
Artikkelin kirjoittaja, Paavo Rantalainen toteaa jutussaan :" Terveyskeskus on suunniteltu valmiiksi kahteen kertaan. Suunnitteluun on käytetty miljoonia euroja".

Kunnan politiikot ns päättäjät käyttävät surutta kunnan asukkaiden maksamia veroja omiin riitoihinsa ja intohimoihinsa.

Hanke kuitenkin etenee nyt yli 40 miljoonan pakkauksella/evästä on repussa. Ja sitten kokoomus ihmettelee ja narisee- miksi kunnan veroäyriä nostettiin.
Saa muuten nähdä mitä tämä kirjastohanke tulee maksamaan kun viimeinen naula on naulattu ja tapetit taputetettu. Kunnan kassa "vuotaa" muutenkin on kouluja, lastentarhoja jne.
Kun mitään ei tehdä vuosikymmeniin niin sitten kaikki kaatuu päälle rysähdyksellä.
Paniikki maksaa kasoittain seteleitä. Nyt olisi aika nostaa verot 20% ja saada hankkeet hoidettua kunniallla ja talous tasapainoon. Velkaa voi aina ottaa, maltillisesti.
+Lisää kommentti
Sammutetuin valoin ja kovaa vauhtia päin Espoota. Siltä se tavallisesta kuntalaisesta alkaa tuntua.
Nihkeästi tietoa, ja jos jotain sieltä kunnan synkästä bunkkerista vuotaa lehdille, se on yleensä hinnankorotusuutinen. Kustannukset ovat nousseet niin ja niin paljon. Koulujen pihat on täynnä parakkeja, kaipa se parakki kelpaisi terveyskeskukseksikin ( mikä sanahirviö) ja olisi työntekijöille suotuisampi. Kirjaston kustannuksia ei osaa edes arvailla, - hieno ja Suomen paras - , kuten piti tk:stakin tulla. Vaan tuleeko??

Kysymykseni sairaalapaikoista heräsi uudestaan, kun jossain kerrottiin paikkoja vähennetyn ja kustannusten nousseen. No se ei ollut yllätys. Jos nyt on jo 30% korotus ja paikkamäärä puolitettu, jää miettimään mikä järki oli luopua omasta sairaalasta.
Mutta kaipa nämä hoivayhtiöt ovat jo laskeneet verkkonsa Porkkalan vesille. Saalis alkaa olla varmasti kiinni jos viimeisetkin sänkypaikat alkavat maksaa enemmän kuin kunnan rahkeet kestävät. Mummot ja vaarit saavat kyydin kai halvimpaan mahdolliseen paikkaan ja pitänee sitten laittaa WC-paperisäkki mukaan, kun yhden rullan vaihto maksaa 15 e.!
1 VASTAUS:
Ei hätää. Kirkkonummella on kunnanvaltuustossa , kunnanhallituksessa ja lautakunnissa kunnan älykkäimät ihmiset. Eli valiot. Näin ovat äänestäjät ihan itse vaalikopissa päättäneet.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Sairaala vai ostopalveluvuodepaikat?

Jerri K-H vastasi edellisessä ketjussa entiselle "Maantie on kova kulkea" nimimerkille, nyt "miksi näin" , Kirkkonummen hoivapalveluista.
Ketju jumitti.
Tässä vähän "muistoja menneiltä ajoilta".

Huolestuttavassa tilanteessa ollaan, vaikka ketään ei olla jättämässä ilman hoitoa tai kuntoutusta. Aintilan puheenvuoron lainaus Jerri K-H:n tekstissä vakuutti, että ensin pitää saada selville, miten jatkohoito erityissairaanhoidosta sitten hoidetaan kun ei ole omaa sairaalaa mihin siirtyä.

Jerri K-H jätti kainosti mainitsematta, että paikkoja on jo mietitty ja sopimuksiakin tehty.

Kirkkonummen kunta kilpailuttaa hoivapaikat. Olin mukana kuulemassa päättäjien hieman välttelevää vastausta peräämääni kysymykseen, että johtaako yhteistyö perusturvakuntayhtymä Karviaisen ( Karkkila - Vihti ) kanssa siihen, että meidän mummot ja papat saattavat saada hoivapaikan Karkkilasta. - Kyllä, näin voi käydä.

Karviaisen kanssa tehty sopimus on ajalle 1.1.2015-31.12.2019 ja lisäoptio 2 vuotta. Eli ei tarvitse unelmoida Espoosta, joka olisi vielä vierailumatkan päässä. Palvelut maksavat siellä enemmän kuin sivummalla. Toki kovalla rahalla saa paikan vaikka pääkaupungista. Halvimmillaan kahdella tonnilla kuussa, kalliimpi n. neljä tonnia kuussa. Täällä on käytössä myös ostopalveluseteli, mutta se on joko huonosti tunnettu tai kallis tavalliselle eläkeläiselle.

Huutolaisaika on siis nykyaikaa. Halvimmalla ostanut saa vanhukset hoitoonsa.

Josko päättäjät alkaisivat vuolla jo itselleen puulusikoita valmiiksi. Niitä tarvitaan sitten kun vanhuus koittaa ja heidätkin hylätään jonkun sivukylän massiiviseen keräilykeskukseen.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta