Kirjoitan avoimen kirjeen. Maahanmuuttoon otatte ahkerasti kantaa, erityisesti jäi mieleeni sivuillanne ollut kuva mustasta lapsesta ämpärissä istumassa tekstin "ämpärillinen paskaa" kanssa.
Onko teillä mitään mielipiteitä meitä tavallisia ihmisiä koskevista asioista? Lääkemenot hiukkasen kohosivat, eläkkeet eivät senttiäkään. Terveyskeskusmaksut nousivat, ainakin siltä osin, että myös hoitajalla käyminen on maksullista. Asumistuista on kovaa keskustelua, niitä ajetaan alas. Lapsilta, jotka eniten tarvitsisivat virikkeitä ja varhaiskasvatusta, työttömien lapsilta evätään päivähoitoa.
Teillä on kaksi pientä lasta, nauttivatko he kunnallisesta päivähoidosta, vaikka olette erittäin hyvätuloinen perhe, lääkäri ja kansanedustaja. Vaikka he olisivat kotihoidossakin, teillä on varaa järjestää heille kaikkea mahdollista varhaiskasvatusta yksityisiltä toimijoilta. Köyhillä ei ole varaa kuvataidekerhoihin, soittotunteihin, baletteihin jne.
Olen huomannut teidän pari kertaa valittaneen, miten lasten kanssa oleminen vie energian, kun viikonloppuisin heitä tapaatte. Työttömät perheet eivät pääse töihin pakoon, jos ei jaksaisi lasten kanssa olla.
Toivoisin teiltä nk. halla-aholaisilta joskus mielipiteitä näistä tavallista kansaa koskevista asioista. Meitä kiinnostaa huomattavasti enemmän vaikkapa terveyskeskusmaksu kuin kauhisteleminen siitä, jos kadulla kävelee tummempi-ihoinen.
Mutta ilmeisesti olette niin kaukana hyvien tulojenne kanssa, ettei ole mitään kosketusta ihmisiin, joiden bruttotulot ovat alle 2600 euroa kuussa?
Onko teillä mitään mielipiteitä meitä tavallisia ihmisiä koskevista asioista? Lääkemenot hiukkasen kohosivat, eläkkeet eivät senttiäkään. Terveyskeskusmaksut nousivat, ainakin siltä osin, että myös hoitajalla käyminen on maksullista. Asumistuista on kovaa keskustelua, niitä ajetaan alas. Lapsilta, jotka eniten tarvitsisivat virikkeitä ja varhaiskasvatusta, työttömien lapsilta evätään päivähoitoa.
Teillä on kaksi pientä lasta, nauttivatko he kunnallisesta päivähoidosta, vaikka olette erittäin hyvätuloinen perhe, lääkäri ja kansanedustaja. Vaikka he olisivat kotihoidossakin, teillä on varaa järjestää heille kaikkea mahdollista varhaiskasvatusta yksityisiltä toimijoilta. Köyhillä ei ole varaa kuvataidekerhoihin, soittotunteihin, baletteihin jne.
Olen huomannut teidän pari kertaa valittaneen, miten lasten kanssa oleminen vie energian, kun viikonloppuisin heitä tapaatte. Työttömät perheet eivät pääse töihin pakoon, jos ei jaksaisi lasten kanssa olla.
Toivoisin teiltä nk. halla-aholaisilta joskus mielipiteitä näistä tavallista kansaa koskevista asioista. Meitä kiinnostaa huomattavasti enemmän vaikkapa terveyskeskusmaksu kuin kauhisteleminen siitä, jos kadulla kävelee tummempi-ihoinen.
Mutta ilmeisesti olette niin kaukana hyvien tulojenne kanssa, ettei ole mitään kosketusta ihmisiin, joiden bruttotulot ovat alle 2600 euroa kuussa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pistä nimes vielä.
eihän tää vihervasenmisto pikku homo semmosta uskalla tehä joku veis vaikka apinanpaska sangon kanssa oven taakse
suvakki mölisee:
Meitä kiinnostaa huomattavasti enemmän vaikkapa terveyskeskusmaksu kuin kauhisteleminen siitä, jos kadulla kävelee tummempi-ihoinen.
Vastaus: SUVAKKI LUULEE ETTÄ MAMU
JOKA SYÖ PÖYDÄSSÄSI
JA VIE TERVEYSKESKUSRAHASI
NIIN SUVAKKI LUULEE ETTÄ MAMU KÄVELEE KADULLA
ELI
ETTÄ MAMUN KÄVELYSTÄ KADULLA TULISI VEROTULOJA
Suvakkia rupeaa kiinnostamaan suomalaisten hyvinvointi kun eivät enää keksi muuta tapaa hyökätä väärämielipiteisen kimppuun.
Aloitus on vihervassareiden toimistosta tuotettu feikki.
ettei vain olisi itse NORSUNVITUN propaganda toimistosta, Benkin torui NORSUVITTUA ja sanoi tämän olevan pahimmanluokan vihapuhuja ja kiihottaja.
Tuon ylläolevan, painavan viestin ja vetoomuksen voisi nimittää tammikuun manifestiksi - siinä oli vakavia kysymyksenasetteluita...mutta saanemmeko - vastausta?
Tarkoitat vissiin tuota norsunvittukommenttia, no onpahan melkoinen manifesit? Jää kyllä maailmanhistoriaan.
Ei siis vaan aloittajan avauksesta puhun.
Täyttä asiaa.
Minun puheenihan on kellonajankin mukaan aikaisempi kuin mainitsemasi norsun elin...
Siksi olemme suvakkeja, koska meitä kiinnostavat juuri tavalliset asiat, terveydenhoito, päivähoito, koulujen sijainti kunnissa, asumiskulut, työttömien pärjääminen jne.
Maahanmuuttokriittiset ovat yleensä ihmisiä, joita ei em. asiat kiinnosta. He ovat uppoutuneet siihen omaan seurapiiriinsä toistamaan samoja juttuja päivästä päivään.
Nuoret voimannostajat ja nuoret blondit eivät tietenkään sairastele eikä heillä ole lapsia, joten he joutavat kiertelemään mielenosoitukset ja yötä päivää roikkumaan netissä kauhistellen mamuja.
"Siksi olemme suvakkeja, koska meitä kiinnostavat juuri tavalliset asiat, terveydenhoito, päivähoito, koulujen sijainti kunnissa, asumiskulut, työttömien pärjääminen jne."
Meitä maahanmuuttokriitikoita juuri nuo asiat kiinnostavat sekä lisäksi esim. vanhusten hyvinvointi. Olemme huolissamme miten nuo asiat voidaan hoitaa kun maahan tulee turvapaikanhakijoita joista tulee miljardikustannukset.
Vanhusten hyvinvointi? Muuankin tunnettu kriitikko pilkkaa erästä blogistia, joka hoitaa itse äitinsä.
Miksi maahanmuuttokriitikot ovat haluttomia ottamaan itse vastuuta vanhemmistaan, esim, käymään heille kaupassa. Vrt. netissä kiertelevä kauppalasku.
Tuo oli kyllä jo aika hyvä. Teitä suvakkeja EI NIMENOMAAN KIINNOSTA tavallisen suomalaisen asiat eikä varsinkaan ihmisten turvallisuus ja taloustilanne. Kaikki rahat halutaan työntää näihin vokkibisneksiin ja maahan saapuneiden ei-pakolaisten määrän kasvatttamiseen. Myös toisinajattelijoiden vaientaminen (vrt. "vihapuhe") kuuluu teidän keinoihin. Te ette saa Suomelle yhtään lisäeuroja aikaiseksi, vaan hillittömän tuhlailun.
Totuuden puhuminen olisi ensimmäinen askel aloittaa oikea vuoropuhelu.
olet sokea kriitikko, mamut, mamut. Tiedätkö edes, miten tavallisen ihmisen elämää on huononnettu vuoden alusta. Et, koska et lue uutisia, et seuraa muita asioita kuin mamut, mamut .
te kriitikot olette hallituspuolueen edustajia, ja sallitte nämä huononnukset pienituloisille , sairaille ja eläkeläisille.
Kyse ei siinä ole rahasta vaan siitä, että työttömät nujerretaan halpatyöhön ja mummot tapetaan. Siinä teidän huolenne tavallisista ihmisistä. Mut kun mamut ja mutkun islam.
Mitä tekisit mamuille, jotka vyöryvät maahan ja jotka on otettava vastaan.? Tiedän teidän keinonne, nin paljon Halla-ahokin sallii niskalaukauksia ja sodanjulistuksia fb-sivullaan, jotkut muut vielä enemmän.
Hallituksessa istuvat päättäjät, jotka edustavat kokoomusta ja keskustaa, persut myötäilevät heidän tekemisiään, huolehtivat vain rikkaiden ja maahanmuuttajien eduista, muista suomalaisista he eivät välitä.
Ihan pikkusen skitsofreenista tuo perustelusi. Tilanne on kohta sellainen, että olisi valittava hallitsematon mamutus tai suomalaisten toimeentulo. Mistä reiästä tempaiset rahaa molempiin? Lisää velkaa lastesi maksettavaksi?
Useimmat maahanmuuttokriitikot ovat realisteja, elämä on opettanut, ettei sitä julkista pohjatonta rahakaivoa ole.
Maahanmuuttajille on turvattu asunto, ruoka, terveydenhoito - kaikille suomalaisille ei-
Eipä kai Huhtasaarelta kannata tavallisista asioista kysyäkään, hän hymyilisi leveästi ja sanoisi mutku mamut raiskaavat ja mutku ne on Porissa vanhainkodissa, josta vanhukset siirrettiin pois. Napsauttaisi suutaan sitten lopuksi.
Vielä Laurasta, muistaako hänkään aina olevansa hallituspuolueen edustaja, joskus tuntuu, että hän ainakin eduskunnan ulkopuolella puhuu ikäänkuin edustaisi oppositiota?
Onkohan Laura paraikaa Turussa? Eikös siellä tänään olla perustamassa sitä "Suomidemokraattien" puoluetta? Kutsuttuna puhujana keskustan Jarmo Korhonen!?
Laura ainakin tänään kehuu facebookissaan Ruotsidemokraatin puhetta. Kaitpa hän ja Kiemunki persuista ainakin olisivat lähellä sitä Parkkolan puuhaamaan suomidemokraatteja. Tai keitä siinä on mukana, liekö Jameskin?
Entä Immonen? Puolue kohta hajalla.
Kalle Aaltonen L(mv-lehti) ainakin näyttää myös kovasti puhuvan muuta kuin perussuomalaiset hallituspuolueena kuitenkin edustavat.
Ei uppoa eikä tartu vihervasurien paska Lauraan vaan lentää takaisin sinne mistä tulikin. Vihervasurien paskapuhe lentää tuulettimeen ja sieltä takaisin omaan naamaanne! Huhtasaari on ainoita järkeviä vihervasurien vastustajia, tottunut Porissa niihin änkyrävasureihin kuten esim. Aki Nummelin täysi pulivevari ja narri koko vasurirääpäle, samaa sarjaa dan koivuklapin kanssa, kiihottaja ja vihapuhuja vasureiden perinteiden mukaan.
Tsemppiä Lauralle!
No, miten kiinnostunut Laura on tavallisen kansaneläkeläisen asioista? Onko vastustanut oman puolueensa ministerin tekemiä leikkauksia ja sairauskulujen nostoa jne.
Onko puolustanut Porissa työttömien lasten päivähoitoa jne. Mamumiehistä hän kyllä on kiinnostunut.
Mamumiehet mediaseksikkäämpi aihe kuin vaipoissa makaavat vanhukset. Eloveena-Laura vastaan tumma "karvakäsi", siinä konfliktia kerrakseen. Ketä kiinnostaa vanhusten vaipat?
Jos hän olisi syntynyt tummatukkaisena ja ruskea silmäisenä suomalaisena. Ei voisikaan poseerata parempana suomalaisena , vaaleana, perheineen. Eikö hän tajua ettemme itse ole, ei hän eikä muut, vslinneet geenejään. Mutta kaikella vpi ylpeillä. Vaikka tukanvärillään
Ei sille porilaisblondibimbolle kannata kirjoittaa. Ei hallitse luetunymmärtämistä, ei tunne tiedettä, ei ole sydäntä.
Mutta uskovainen tosinainen on....
Kepu ja kokoomus ovat enemmistönä sekä hallituksessa ja eduskunnassa joten aloittaja kääntykäöön huolineen heidän puoleensa. PS ei omalla painoarvollaan mikä sillä vaaleissa saavetuttuna nyt on ei voi taistella ENEMMISTÖ KEPU/KOK JOKA HALUAA EDELLEEN PAAPOA SUOMEN RIKKAITA MM: ALHAISELLA PÄÄOMAVEROLLA JA MUILLA VEROHELPOTUKSILLA JOITA YRITYKSET SAAVAT. KEPU/KOKENEMMISTÖ HALUAA KURITTAA PIENITULOISIA JA ALEMPAA KESKILUOKKAA JA ERITYISESTI SAIRAITA PIENITULOISIA.
TAVALLISISTA ASIOISTA ON TODETTU MM. SEURAAVAA
mamu syö pöydässäsi
mamutus tuhoaa luottamusyhteiskunnan luo slummit ja vaarantaa ihmisten elämän
sosiaalipalvelut kestivät vain noin 25 vuotta eli 1960 - 85 SEN JÄLKEEN NE OVAAT HEIKENNEET
mamumassat heikentävät sosiaalipalvelut nollaan
veronmaksajat ovat vänemmistönä jo nyt eli ne jotka oikeasti maksavat veroja saamatta verojaan kuukausittain takaisin asumistukena ja sossusta
MAMU SYÖ SOSIAALIPALVELUSI
mamua ei tarvitse päästää syömään sosiaalpalvelujasi
TUTKINTAPYYNTÖ EPÄILYSTÄ ETTÄ POLIISI VALEHTELEE JA HYYSÄÄ
VIRKA-ASEMAANSA HYVÄKSIKÄYTTÄEN
http://uutismaailma.com/krpn-ylikomisario-thomas-elfgrenista-tehty-kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle/
http://mvlehti.net/2016/01/07/thomas-elfgrenista-kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle/
Sinun vähämieliset lapsesi ja sinä syötte muiden pöydästä....
Onpa hyvä tuo kantelu, joskus voi sattua että menetetään ihmishenkiä, kun viranomainen antaa sokeita ja vähätteleviä lausuntoja omaa agendaa puolustaessaan, eikä edes joutuisi vastuuseen.
Aloittajan tekstissä ei ollut mitään logiikkaa. oliko se jonkun suvakin kirjoitus kun niissäkään ei ole logiikkaa.
No aloittaja osui just asian ytimeen. No että silleen.
..tämä rouva saisi olla perussuomalaisten puheenjohtaja. Luutavasti super-tappio olisi vältettävissä, kun hänenlaisensa olisi johdossa. Loistava muija, ei varmaan olisi vienyt perussuomalaisia hallitukseen ,noilla ehdoilla!...