luopuuko naiset enemmän lopunaikana

Uskonaskelessa nimimerkki Kerimäki sanoo että lopunaikana erityisesti naiset on heikkoja ja poikkeaa raamatullisista opeista ja miehet ei niinkään. Missä sanotaan näin vai onko tämä jotain omia oppeja.

Yleensä Herran seuraavista on lähes kaikki naisia ja kokouksissa vain pari miestä.
6127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En ole käynyt foorumilla, enkä siis tiedä mitä siellä on kirjoitettu.

Mutta tuo kirjoittamasi viitaa siihen, että kun naiset ovat noin yleisesti enemmän tunteiden mukaan eläviä ja ohjautuvia kuin miehet, niin tuo kirjoittaja perustanee siihen näkemyksensä !

Mutta siinä kyllä löydään väärin kaikki naiset samaan raamiin, eli tasapäistetään liikaa.

Mutta jos ja kun pointti väitteisiin on tuo, niin silloin on mielestäni menty harhaan !

Siis tässä lopun ajan eksytyksissä on toki paljon sellaista eksytystä, joka vetoaa tunteisiin ja sieluun ja siten se voi koukuttaa osaa naisista voimakkaammin !

Mutta on myös paljon siihen järkeen viisauteen vetoavaa, kuten sanakin Sanoo pakanoista eli "kreikkalalsista" sen mikä heihin vetoaa:

1. Kor. 1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta

Joten kyllä eksyttäjällä ja valheen isällä on kullekin sopivat eksytyksen muodot, eikä siten voida väittää nähdäkseni, että naisilla tai millään erillisellä ryhmällä olisi toista ryhmää suurempi vaara eksyä !

Äänestä
  • No,no eipäs höpötetä joutavia - minä tunnen ja tiedän täällä Suomessa paljon enemmän sellaisia tunteellisia miehiä, ns. pehmeitä kotimiehiä, kuin herkkiä ja tunteellisia naisia.

    Suurin osa Suomen naisista ovat sellaisia kovia jätkiä ja miehet taas hiiruja, mikä ajaa suomalaisnaiset etsimään matzomiehiä ulkomailta ja miehet etsii kaunosieluisia venakkoja ja thaikkuja, koska eivät kelpaa suominaiselle.

    Täällä nyky-Suomessa odotetaankin kaikkien naisten (ja myös miesten!) olevan oikein kovanaamaisia ja sujuvapuheisia tukkijätkiä ja jos ei ole, joutuu naisten kiusattavaksi ja tönittäväksi.

    Äänestä

  • KummaksiOnMennyt kirjoitti:

    No,no eipäs höpötetä joutavia - minä tunnen ja tiedän täällä Suomessa paljon enemmän sellaisia tunteellisia miehiä, ns. pehmeitä kotimiehiä, kuin herkkiä ja tunteellisia naisia.

    Suurin osa Suomen naisista ovat sellaisia kovia jätkiä ja miehet taas hiiruja, mikä ajaa suomalaisnaiset etsimään matzomiehiä ulkomailta ja miehet etsii kaunosieluisia venakkoja ja thaikkuja, koska eivät kelpaa suominaiselle.

    Täällä nyky-Suomessa odotetaankin kaikkien naisten (ja myös miesten!) olevan oikein kovanaamaisia ja sujuvapuheisia tukkijätkiä ja jos ei ole, joutuu naisten kiusattavaksi ja tönittäväksi.

    Nyt et näemmä ihan käsittänyt sitä, mistä kirjoitin ?

    Puhuin naisen ja miehen perus olemuksesta, en siitä, mihin ja minkälaiseksi ympäristö eli Suomen kyky tila on miestä ja naista muokannut !

    Allekirjoitan kyllä tuon kirjoittamasi, eli me opimme jo kotoa nuo roolimallit ja toistamme niitä sitten itse niin kauan, kunnes opimme niistä pois, henkisen ja Hengellisen kasvun kautta !

    Olen itse saanut/joutunut olemaan olosuteiden pakosta lapsilleni niin isä kuin äiti, kun äidistä ei ollut omaan tehtäväänsä !

    Puolisoni olisi halunnut kuitenkin vahvan miehen rinnalleen, mutta toisaalta hän ei kyennyt luopumaan saavuttamastaan asemasta, eli hän eli siis sisäisen itsensä kanssa jatkuvassa ristiriidassa.

    Joten minä todella tiedän mistä kirjoitat, mutta myös sen, että se kova ja kylmä nainen on oman menneisyytensä vanki, ja moni suomalainen nainen vasta vanhemmalla iällä kypsyttyään ja tarpeeksi satutettuaan itseään ja läheisiään käsittää sen, mitä hän sisimmässään on kaivannut oikeasti, mutta silloin se on usein liian myöhäistä.

    Miesten suhteen se menee niin, että mies etsii ymmärtämättään sellaisen äitinsä kaltaisen kovan ja kylmän naisen, kun ei ole kasvanut vielä aikuiseksi eli ei ole käsitellyt oman perheensä ongelmia ja ei siten ole niistä oppinut mitään.

    Aikoinani mietin ja ihmettelin tätä asiaa, ja mistä tilanne juurtaa juurensa, ja päädyin sitten sota aikaan ja sodan jälkeiseen aikaan, jolloin naisten oli pakko kantaa miehen taakkaa, kun miehet olivat joko kaatuneet tai rikki sota kokemustensa vuoksi, eli naiset olosuhteiden pakosta ottivat "isännän" paikan, ja tämä asia on siitä asti periytynyt.

    Siis ne vanhemmat ikäluokat ennen sotaa, heillä oli selvä roolijako ja nainen sai olla nainen ja mies oli mies ja huolehti naisesta ja perheestä, ja nainen lapsista ja kodista, mutta sitten roolit muuttuivat !

    Toinen maa jossa nainen eli äiti on vahva, on italia, joka myös kävi sodat läpi rankasti.

    Mutta toki koko muutos joka yhteiskunnassa on tapahtunut kovin nopeasti, on asiaan vaikuttanut, eli ei se ole yhden asian vaikuttama, vaan naisen töihin meno, ja lasten tarhoihin sijoittaminen on muuttanut paljon ydinperhettä ja sen toimintamalleja ja siten naista ja miestä ja heidän kuvaansa !

    Mutta yhä sanon tuohon itse asian sen, että ei ole eroa, sillä sielun vihollisella on kullekin omat ansansa !

    Eli ei pidä tuijottaa vain tuota sielullisuus asiaa, miestä viedään samoin väärän tiedon kautta eli opillisen eksytyksen kautta ihan yhtä paljon !

    Äänestä

Sitä en osaa sanoa luopuuko naiset suhteessa enemmän kuin miehet. Mutta sellainen käsitys on syntynyt, että juuri Naiset ovat seurakuntiin vinkumassa kaikensorttista vierasta hapatusta.

Montako miestä on nähty mm typerien lippujen kanssa vouhkaamassa?

Naiset ovat alttiita sielullisiin liikkeisiin ja kokemusten metsästykseen. Toinen,eritäin vakava piirre näissä naisissa on se, etteivät ota vastaan ,eivätkä siedä ohjausta ja opetusta.

Sitten näiden harhailujensa vuoksi ajautuvat uskossaan tilaan, jossa vieraat vallat riepovat mielen-ja sielunrauhan. Mielialalääkkeet ja kiihtyvä ja loputon juokseminen eri huijareiden perässä.

Kun seuraat esim seurakuntien ilmoituksia, alkaa naiset olla vastuissa miesten hommista. Mm TV 7:n ohjelmista,varsin suuri osa on keskittynyt jonkun naisen ympärille.

Summa summarum: Kyllä, naiset ovat harhateillä useammin!

Äänestä

Eksytys ei niinkään ole lipunliehutuksissa tai tunteiden vyörymisissä; pahimmillaankin ne ovat vain sielullisia, mutta usein ne myös käy hengellisyyden edellä murtaen ahdasmielistä uskonnollisuutta ja raivaten tietä kunnian kuninkaan käydä sisälle. Hyvänä esimerkkinä toimikoon jälleen Daavid.

Allekirjoitan aloituksen teeman, mitä sillä sitten alunperin on tarkoitettukin. D. Pawson puhui aikoinaan miehen tehtävästä seurakunnassa, ja jos se hämärtyy, voi ongelmia olla tiedossa.

Naisena olen tasavertainen evankeliumin julistuksessa sillä armoituksella, mikä minulle on ylhäältä suotu, mutta ei yli sen, mitä on kirjoitettu: seurakunnan johto kuuluu miehelle.

Äänestä

Kyllä se niin on että naiset saavat yhä enemmän kärsiä ja missä se jumala oikein luuraa kun ei auta?

Naisia sorretaan, raiskataan, pahoinpidellään yhä enemmän ja enemmän!

MISSÄ JUMALA LUURAA JA KUPPAA????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raamatullisuustoteeen kirjoitti:

Uskonaskelessa nimimerkki Kerimäki sanoo että lopunaikana erityisesti naiset on heikkoja ja poikkeaa raamatullisista opeista ja miehet ei niinkään. Missä sanotaan näin vai onko tämä jotain omia oppeja.

Yleensä Herran seuraavista on lähes kaikki naisia ja kokouksissa vain pari miestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu