Miksei tätä minun ehdotustani oteta millään tasolla huomioon?
Puolustusvoimilla saa olla olla aseita ilman mielentilatutkimuksia. Eihän Suomessa muutoin puolustusvoimia olisikaan.
Miksi jo olemassaolevien luvallisten siviiliaseiden (tarkkussammunta, urheiluammunta ja metsästys) omistajille tehdä mielentilatutkimusta?
Tämä on johtanut hölmöön tilanteeseen.
Jos Pekka ännältä hajoaa haulikko, niin hän ei uskalla mennä uutta haulikkoa ostamaan, kun ensin on se mielentilatutkimus. Vaikka Pekka ännällä on lukuisia järeitä puoliautomaatti-kiväärejä, pistooleita ja revolvereita niin Pekka än pelkää repuuttavansa mielentilatutkimuksen ja silloin viranomainen voi takavarikoida kaikki hallussa olevat aseet.
Tuntuu aika pöljältä: Yhteen kaksipiippuiseen (päälekkäispiippuinen 12 / 76 Beretta) haulikkoon Pekka än ei uskalla mielentilatutkimuksen pelossa hakea lupia, vaikka tupa on ennestään jo täynnä vankoja luvallisia puoliautomaattiaseita.
Sitten Pekka än tulee syksyllä lainaamaan naapurin haulikkoa päästäkseen sorsametsälle.
Ei onnistu, kun ampuma-aseen luovutus toisen tilapäiseen käytöön on vakava rikos riippumatta siitä, kuinka paljon aseen lainaajalla on jo ennestään aseenkantolupia.
Sitten Pekka än yritti ampua lentäviä sorsia 7 mm Rem magnumilla ( todella voimakas kivääri). Ei siitä mitään tullut. Huteja kaikki ja kaksi vaaratilannettakin tuli.
Yksinkertainen ehdotus: Jo olemassaolevien "vanhaan aikaan" saadut aseden omistajat pitäisi Eduskunnan päätöksellä saada samaan mielentilatutkimukseen, kuin ensimmäisen uuden aseen ostaja.
Minulle se tuottanut vaikeuksia, mutta on esitetty aevioita, että 80-85 prosenttia vanhojen aseiden omistajat repuuttaisivat testin.
Eihän 70-80 luvuilla tarvinnut tietää kuin nimismiehen nimi, niin 2 minuutin juttelun jälkeen oli paperi kädessä.
Tuona aikana nimismiehet myönsivät myös taskupistooleille- ja revolvereille (piipun pituus 2 tai 2½ tuumaa) "keräilyperustein" ilman deaktivointia. Myös Suomi-konelistooleille (9 mm Para) myönnetti keräilyperusteisesti lupia. Myös muille järeille sotilasaselle.
Puolustusvoimilla saa olla olla aseita ilman mielentilatutkimuksia. Eihän Suomessa muutoin puolustusvoimia olisikaan.
Miksi jo olemassaolevien luvallisten siviiliaseiden (tarkkussammunta, urheiluammunta ja metsästys) omistajille tehdä mielentilatutkimusta?
Tämä on johtanut hölmöön tilanteeseen.
Jos Pekka ännältä hajoaa haulikko, niin hän ei uskalla mennä uutta haulikkoa ostamaan, kun ensin on se mielentilatutkimus. Vaikka Pekka ännällä on lukuisia järeitä puoliautomaatti-kiväärejä, pistooleita ja revolvereita niin Pekka än pelkää repuuttavansa mielentilatutkimuksen ja silloin viranomainen voi takavarikoida kaikki hallussa olevat aseet.
Tuntuu aika pöljältä: Yhteen kaksipiippuiseen (päälekkäispiippuinen 12 / 76 Beretta) haulikkoon Pekka än ei uskalla mielentilatutkimuksen pelossa hakea lupia, vaikka tupa on ennestään jo täynnä vankoja luvallisia puoliautomaattiaseita.
Sitten Pekka än tulee syksyllä lainaamaan naapurin haulikkoa päästäkseen sorsametsälle.
Ei onnistu, kun ampuma-aseen luovutus toisen tilapäiseen käytöön on vakava rikos riippumatta siitä, kuinka paljon aseen lainaajalla on jo ennestään aseenkantolupia.
Sitten Pekka än yritti ampua lentäviä sorsia 7 mm Rem magnumilla ( todella voimakas kivääri). Ei siitä mitään tullut. Huteja kaikki ja kaksi vaaratilannettakin tuli.
Yksinkertainen ehdotus: Jo olemassaolevien "vanhaan aikaan" saadut aseden omistajat pitäisi Eduskunnan päätöksellä saada samaan mielentilatutkimukseen, kuin ensimmäisen uuden aseen ostaja.
Minulle se tuottanut vaikeuksia, mutta on esitetty aevioita, että 80-85 prosenttia vanhojen aseiden omistajat repuuttaisivat testin.
Eihän 70-80 luvuilla tarvinnut tietää kuin nimismiehen nimi, niin 2 minuutin juttelun jälkeen oli paperi kädessä.
Tuona aikana nimismiehet myönsivät myös taskupistooleille- ja revolvereille (piipun pituus 2 tai 2½ tuumaa) "keräilyperustein" ilman deaktivointia. Myös Suomi-konelistooleille (9 mm Para) myönnetti keräilyperusteisesti lupia. Myös muille järeille sotilasaselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.