Ninnistö suosituin seuraava Presidentti

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/is-kysely-niinistö-voittaisi-presidentinvaalit-ylivoimaisesti/ar-CCjdxg?li=AAaDcIL&ocid=mailsignoutmd

Eihän muita ehdokkaita ole vielä edes tiedossa.

Ninnistö säästää Suomen veronmaksajien rahoja . jos on toisenkin kauden Presidenttinä. ettei hänelle tarvitse maksaa kohtuutonta eläkettä-
1677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niinistö on kokoomuksen käsisassara ja maahantunkeutumisbisneksen puolestapuhuja.
Ei saa ainakaan minun ääntäni.
Pääasiahan näissä on se, että äänestää sillä se on aina pois kokoomukselta.

Äänestä
  • Kyllä. Kansa luulee että vapaamuurari Niinistö olisi isänmaallinen vanhan koulukunnan äijä mutta näin ei ole vaan mies on 100% EU-federalisti ja mokuttaja vaikka yrittää lausunnoissaan esittää muuta.

    Niinistö siunaa myös kansallisomaisuuden luovuttamisen ulkomaille kiitoskaupoilla.

    Äänestä

1995 Suomi liitettiin perustuslain vastaisesti Euroopan Unioniin. Tämä oli siis rikos Suomen tasavallan perustuslain mukaan. Kaikki tähän operaatioon osallistuneet tahot olivat siis tekemässä rikosta presidentistä ja pääministeristä alaspäin, läpi eduskunnan ja puolueitten, virkamiesjohdosta alimpiin virkailijoihin.

1999 Suomen oma raha markka korvattiin epämääräisellä ylikansallisella valuutalla eurolla perustuslain vastaisesti. Jotta operaatio olisi ollut laillinen, se olisi pitänyt tehdä perustuslainmuutosmenettelun kautta. Sellaista ei koskaan tehty. Tämä oli siis rikos. Kaikki tässä hankkeessä ja sen valmistelussa mukana olleet syyllistyivät siis rikokseen.

2002 euro syrjäytti markan perustuslain vastaisesti. Tämä oli siis rikos. Kaikki mukana olleet tahot uutta valuuttaa levittäneistä R-kioskin myyjättäristä presidenttiin olivat mukana rikoksessa.

2011 perustuslakia muutettiin, joidenkin toimesta, jolloin sinne lisättiin lause "Suomi on Euroopan Unionin jäsenvaltio." Tämä tehtiin siis 15 vuotta sen jälkeen, kun olimme liittyneet perustuslain vastaisesti unioniin. Tällä peiteltiin rikosta.

2014 Suomi liitettiin perustuslain ja rikoslain, sekä laissa olevien puolueettomuusmääräysten vastaisesti Natoon niin sanotulla Isäntämaa-sopimuksella. Tämä oli siis rikos. Rikoksen suoritti puolustusvoimien komentaja oman virkavalansa, sotilasvalansa ja maan lakien vastaisesti allekirjoittamalla sopimuksen. Paikalla olivat median tietojen mukaan presidentti ja puolustusministeri, jotka myös syyllistyivät samaan rikokseen osallisina.

Eduskunnassa tämän rikoksen teki Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta, UTVA, jonka kaikki jäsenet syyllistyivät samaan rikokseen hyväksyessään rikoksen.

Eduskunnan osallisuus viimeksi mainittuun rikokseen on sen suosimisessa, siinä ettei eduskunta korkeimpana vallankäyttäjänä ole suojellut perustuslakia, rikoslakia ja laissa olevia puolueettomuusmääräyksiä ja valvonut niiden noudattamista. Päinvastoin, eduskunta on ollut asiassa aktiivinen toimija ja suojelee edelleen rikoksen varsinaisesti suorittaneita tahoja, syyllistyen siltäkin osin uusiin rikoksiin.

Kuten edellä olevasta luettelosta näemme, on maamme eduskunta syyllistynyt kahden vuosikymmenen ajan aktiivisesi maanpetokselliseen ja perustuslain, sekä rikoslain vastaiseen toimintaan, tehden kaikkein raskaimpia rikoksia ja osallistuen kaikkein kovimpiin rikoksiin mitä tässä tai missään maassa voi ylipäätään tehdä.

Jokainen näinä vuosina eduskunnassa istunut, hallituksissa istunut kansanedustaja, jokainen eduskunnan virkamies, jokainen valtion virkamies ja jokainen puolustusvoimien kantahenkilökuntaan näinä vuosina kuulunut henkilö on ollut osallisena tässä rikollisessa toiminnassa, joka myös täyttää sekä YK:n, Suomen, Europolin, Interpolin ja Euroopan Unionin järjestäytyneen rikollisuuden määritelmät lähes täydellisesti.

Sinä et ehkä ole ymmärtänyt tätä aikaisemmin, koska rikossarja ja sen massiivinen kokoluokka hämäävät jopa rikoksiin osallistuneita. He ovat kuitenkin kaikki osallistuneet näihin rikoksiin, jotka ovat olleet tekohetkillä maamme lakien vastaisia.

Jos olet sitä mieltä etteivät he ole syyllistyneet rikoksiin maamme perustuslakia, rikoslakia ja laissa olevia puolueettomuusmääräyksiä rikkoessaan, voit esittää itsellesi kysymyksen: mitä ajattelisit jos kyse olisi huumekaupoista?

Mitä tuumisit, jos Suomi olisi vuonna 1995 liitetty Camorraan?

Entäpä jos Suomen markka olisi korvattu 2002 heroiinilla, joka on sekin erittäin hyvin hintansa säilyttänyt taloudellista arvoa omaava vaihdon väline, omanlaisensa globaali valuutta?

Entä jos joku olisi kirjoittanut täysin omavaltaisesti perustuslakiin 2011 "Suomi on mafian jäsenvaltio."?

Entäs jos puolustusvoimien komentaja olisi presidentin ja puolustusministerin läsnäollessa vannonut jäsenyysvalan Cosa Nostraan, Sisilian mafiaan 2014?

Nuokin olisivat olleet rikoksia ja lain vastaisia. Aivan kuten nuo edelläkin olevat. Mieti sitä. Mieti miksi hyväksyt ensimmäiset rikokset ja väität itsellesi, etteivät ne ole rikoksia kuten viimeksi mainitut. Mieti kuka sinua on kusettanut kaikki nämä vuodet.

Kenen etu on ollut johtaa maata rikollisesti, perustuslaista ja rikoslaista piittaamatta, molemmilla persettä pyyhkien?

Siitä on kyse.

Äänestä
  • Kerrataanpa mitä kaikkea riemua olemme saaneet eurosta ja EU-jäsenyydestä.

    Ei tartte vaihtaa valuuttaa, kun menee ulkomaille. Wu huu, mitä riemua!

    Ei tartte passia ku matkustaa Schengen-alueella, paitsi et tarttee jos kysytään. Jippijaijee!

    Siinä ne sit olikin.

    Katsotaanpas mitä muuta on saatu.

    EU-jäsenmaksujen nettomiinus kaikkien sieltä saatujen tukien jälkeen 4,3 miljardia.

    Tänä vuonna bruttojäsenmaksu on jo 2 miljardia, josta tulee nettomiinusta yks miljardi lisää.

    Kyprokselle sujahti 2 miljardia.

    Kreikkalaisille pankeille meni 1,2 miljardia.

    Euro-tukiin meni vuoteen 2012 mennessä 9,3 miljardia ja sen lisäksi lupasimme maksaa heti pyydettäessä 11,14 miljardia.

    Koska EU kieltää keskuspankkirahoituksen jäsenmailta, valtio on lainannut rahansa ulkomaisilta liikepankeilta vuodesta 1995. Näiden lainojen korkoja on makseltu noin 70 miljardia joidenkin arvioiden mukaan.

    Suomen vienti sakkaa, koska euro on yliarvostettu ja koska vientimme pääosa suuntautuu euro-maihin. Ainoa mahdollisuus alentaa suomalaisten vienittuotteiden hintoja ja saada aikaan viennin elpyminen on palkkojen romahduttaminen, joka on hyvässä vauhdissa.

    Tämä romahduttaa kotimaisen kulutuskysynnän, jonka varassa on noin 90% suomalaisista yrityksistä ja yrittäjistä. Romahdus on juuri nyt meneillään.

    Maahan on saatu noin 500 000 uutta köyhää. Köyhiä on nyt 700 000. Vanhasen hallitukset tekivät heistä noin 200 000.

    Työttömiä on eri laskutavoista riippuen 250 000 - x00 000.

    Konkreettinen ja absoluuttinen rahallinen menestys eurosta ja EU-jäsenyydestä on ollut siis 4,3+2+1,2+9,3 miljardia euroa. Olemme siis maksaneet vähintään 16,8 miljardia euroa persnettoa tästä huvista.

    Jos olemme maksaneet sen lupaamamme 11,14 miljardia (tietoa ei löydy VMn sivuilta vuosilta 2013/14 kenties juuri siksi), summa nousee jo 27,94 miljardiin euroon.

    Jos arviot valtion lainankorkomaksuista pitävät paikkansa, niin olemme tehneet EU-jäsenyyden aikana persnettoa 27,94 + 70 miljardia eli yhteensä 97,94 miljardia.

    97 940 000 000 euroa puhdasta miinusta jokaisen suomalaisen taskusta, jokaiselta veronmaksajalta, jokaiselta eläkemummolta, koululapselta, sairaalta, vammaiselta, sotaveteraanilta, aivan jokaiselta suomalaiselta perittyä veroa alvin ym. verojen muodossa.

    Tämä on totuus tästä fantastisesta menestystarinasta. Jos haluatte linkkejä yms. menkää googlailemaan, nähkää vaivaa, ottakaa selvää, ajatelkaa, käyttäkää aivojanne, olkaa kriittisiä älkääkä uskoko mitä poliitikot teille valehtelevat, sillä he valehtelevat. Samoin valehtelevat pankkiirit ja suurpääoman edustajat. Virkamiesjohtomme valehtelee teille myös.

    EU-jäsenyys on ainoa syy maamme talousvaikeuksiin. Viimeiset 20 vuotta ovat tulleet maksamaan vähintään 16,8 miljardia puhdasta persnettoa, tai jopa 97,94 miljardia, laskutavasta riippuen. Kukaan ei oikeasti tiedä maksimisummaa. Sitä ei haluta paljastaa.

    Vientimme ei vedä koska meillä on euro.

    Tämä on näin yksinkertaista.

    Joku kysyi joudummeko Kreikan tielle. Emme joudu. Me olemme jo sillä tiellä. Sitä tarkoittaa hallituksen leikkaus-politiikka, joka on Brysselin määräämää. Me joudumme tekemään rajuja suomalaisia satuttavia päätöksiä, koska Bryssel ärähti ja vaatii niin. Se vaatii niin, vaikka EU:n velkaprosentti, Saksan, Ranskan, Iso-Britannian jnejnejnejne. prosentit ovat kymmeniä prosentteja suuremmat kuin meillä. Silti meidän pitää tappaa itsemme niiden käskystä.

    Tätä on Euroopan Unionin jäsenyys. Tämän se maksaa. Tämän on se hinta, jonka jokainen teistä maksaa siitä ilosta, ettei teidän tarvitse vaihtaa valuuttaa, kun matkustatte ulkomaille.

    Unohtaa ei pidä myöskään sitä, ettei meillä ole enää omaa ulkopolitiikkaa. ETYJ sekoilu on seurausta siitä. Se maksoi Suomelle miljardeja menetetyn itäkaupan ja Barentsin meren öljy- ja kaasubisneksen muodossa. Pakotteet aiheuttavat nekin vuosittain miljardien eurojen tappiot. Seurauksena on jo tullut tuhansia työttömiä lisää parissa vuodessa vain niiden vuoksi.

    Tätä on EU-jäsenyys. Sinä maksat kaiken.

    Äänestä

  • Ja tätä saatiin aikaan.

    Olemme luovuttaneet rahapoliittisen päätösvallan Brysseliin" Alexander Stubb eduskunnassa ennen vaaleja 2015 pääministerinä.

    "Jos emme itse tee näitä leikkauksia, joku toinen tekee ne" Juha Sipilä A-studiossa toukokuussa 2015.

    "Meidän budjettimme tarkastetaan Brysselissä" Juha Sipilä televisiossa toukokuussa 2015.

    Siinä se tulikin. Tämä on se syy suomalaisten ahdinkoon. Meillä ei ole enää omaa talouspolitiikkaa. Me emme enää itse valitse, emmekä päätä. Valta on liittovaltio EU:lla. Me emme pysty tekemään muuta kuin "sopeuttamaan", eli tekemään sen mikä ulkomailta on käsketty tehdä. Me olemme jo nyt Kreikan tiellä, osittain Kreikan kautta suurpankeille maksamiemme eurotukien vuoksi.

    Jos joku siellä ei nyt vieläkään ymmärrä tätä, niin kerrataanpa vielä kerran eurolaskumme.

    Euro-tukiin oli jo vuoteen 2012 maksettu valtiovarainministeriön oman ilmoituksen mukaan noin 9,3 miljardia. Sen lisäksi "maksetaan pyydettäessä" 11,14 miljardia. Tämä summa lienee maksettu jo. EU-jäsenmaksuista on koitunut Eurooppa tiedotuksen oman laskelman mukaan nettotappiota 4,3 miljardia euroa. Minimi tappiomme on ollut siis 13,6 miljardia, tai jopa 24,74 miljardia euroa.

    Kun tähän lisätään se, ettei EU-sääntöjen mukaan valtio voi rahoittaa toimiaan lainaamalla omalta keskuspankiltaan vaan kaikki lainat pitää ottaa yksityisiltä liikepankeilta, olemme maksaneet viimeisen 20 vuoden aikana pelkkiä korkoja kevään vaalien aikaan esitettyjen eri arvioiden mukaan noin 70 miljardia.

    9,3 4,3 11,14 70 = 94,74 miljardia.

    Tähän summaan 94,74 miljardia pitää vielä lisätä tälle vuodelle budjetoitu 2 miljardia EU-maksuja.

    94,74 2 = 96,74 miljardia.

    96 740 000 000 euroa nettomiinusta. Ja lisää vaaditaan.

    96 740 000 000 jaettuna vajaalle viidelle miljoonalle suomalaiselle.

    Tätä laskua maksamme. Tämä on se syy valtion talouden ongelmiin.

    Oletteko kuulleet yhdenkään poliitikon sanovan tätä ääneen? Sipilä, Stubb, Soini? Onko heistä yksikään sanonut, että olemme kusessa euron ja EU:n takia. Ette. Koska tämä kehitys jatkuu, riippumatta siitä paljonko leikataan.

    "Ruotsi tulee maksamaan kovan hinnan euron ulkopuolelle jäämisestä", presidentti Sauli Niinistö, kun Suomi liitettiin euroon.

    Äänestä

Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994.

Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä – vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.

Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.

Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.

Dokumentit Niinistön toiminnasta ennen EU-äänestyksiä v. 1994

Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995.

Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994): ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumistaosallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.”

Eli Niinistö totesi yksiselitteisesti sen, että markasta luopuminen ja euroon siirtyminen ei sisälly EU-liittymislaki äänestykseen. Niinistö toimi näin, vaikka tiesi, että asia oli toisin – kuten jäljempänä ilmenee.

Erikoiseksi asian tekee myös se, että erään valiokunnan jäsenen mukaan perustuslakivaliokunnan saamasta selvityksestä ei saanut sitä käsitystä, että joku varauma olisi annettu, vaan valiokunnan enemmistö tulkitsi asian omalla tavallaan.

Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, joka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994.

Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin. Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti.

Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.

Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta: “Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”

Eduskunta hyväksyi tämän ponnen äänin 151 jaa – 43 ei. Niinistö, sekä myös Paavo Lipponen, äänestivät ponnen puolesta, eli siitä että eduskuntaan tuodaan erillinen lakiesitys kun euroon liittymisestä päätetään. Tätä eduskunnan EU-liittymislaissa tekemää päätöstä – kuten jäljempänä ilmenee – ei noudatettu.

Dokumentit Niinistön toiminnasta EU-jäsenyys-päätösten jälkeen

Suomi liittyi EU:n jäseneksi 1.1.1995 ja uuden eduskunnan tuli aika päättää markan kohtalosta ja euroon liittymisestä.

Sauli Niinistö, joka oli ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä ilmoittanut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhemmin ja että siitä tehdään erillinen lakialoite – perui oikeusministerin (13.04.1995 – 01.02.1996) ominaisuudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja eduskunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki äänestyksessä. Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentinvaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni.

Äänestä

Ninnistö vain levittää omaa persettään ja ottaa. kaiken mitä hän vain voi ottaa itselleen kansalta

Äänestä

"Suomen presidenttien koko historian epärehellisin ja myös suurin kansan virhe Sauli Väinämö Niinistö on valjastanut Suomen median epärehellisyytensä markkinointiin. Niinistö ostaa mainokset ja maksaa toimittajat kirjoittamaan itsestään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua ylistystä. Naurettavimpia Niinistön mainossloganeja "ykkönen" ja "ylivoimainen" kansalaiset nuo tuollaiset ovat pelkkää Sauli Niinistön itsensä kustantamaa mainontaa itselleen" Totuus on enemmän kuin käsin kosketeltavissa. kansa ymmärtää vihdoin että Niinistön äänestäminen presidentiksi oli suuri virhe. Totuus kuullaan kansalta ja totuudeksi Niinistön suosiosta ja kyvystä presidentin viran hoitamiseksi kansa antaa arvosanan "huono" ja "vaihtakaa" presidentti". clickkaa koko sivu auki tästä... Tämän edellisen konkretisointiin riittää yksi kylmä fakta ja näyttö viimeisistä kolmelta itsenäisyyspäivän mielenosoituksista joita vastaavia ei ole ollut koko Suomen presidenttien historian.

Miksi kansa mellakoi ja itsenäisyyspäivänä? huvistako? ei ei ei... Yksinkertaisesti kansa osaa jo käyttää omia aivoja eikä olla johdateltavissa, yleisö ymmärtää että heidät huijattiin äänestämään presidentiksi kylmäkiskoinen valtion petosmies ja valehtelija, Sauli Niinistö joka ei ole muuta kuin vaaraksi Suomelle.

Pahviset saulimainokset ovat historiaa. Verkkomedian ajankautena kansa ei ole enää tyhmää niinkuin ennen.

Älkää antako virheen enää toistua joten älkää äänestäkö enää Sauli Niinistöä. Parempia vaihtoehtoja presidentiksi on pitkä lista sellaisia jotka hallitsevat idän ja lännen, ja ovat ihmisiä niinkuin Urho Kekkonen oli.... vaihtoehtoja siis löytyy esim Väyrynen,Aho,Haavisto,Halonen,Ahtisaari..
Sauli Niinistö on typerehtinyt ja hölmöillyt joka sektorilla.

Niinistö on sotkenut tarkoituksellisesti ulkomaanpolitiikkaa esimerkiksi EU-petoksellaan aiheuttanut muun muassa idänkaupan kylmenemisen vahingot Suomelle vähintään 5 miljardin vuositasoa. Lännen suhteen hölmöili itsensä Pentagonin sulkulistalle tappiot tästä esimerkiksi Patrialle miljardeja, jenkit eivät enää mielellään tee kauppaa sellaisen Suomen kanssa jonka presidenttinä on sammalteleva Salolainen kyläpolitiikko Helsingin kauppatorilta eli Sauli Niinistö.

"Niinistö mokasi ja pani itsensä paitsioon Moskovassa ja sen jälkeen Helsingissä Etyjissä. Armotonta tohelointia missä ei ollut pisaraakaan presidentin statusta niinkuin Kekkosen aikana, jolloin presidentin osasivat vielä perusdiplomatiaa ja lakia.

"Venäjän media ei ollut kiinnostunut Sauli Niinistön vierailuista tai sanomisista Putinille ei edes kohteliaisuus syistä vaikka Putin oli kutsunut Niinistön. Niinistö oli täysi nolla eikä häntä siteerattu lainkaan. Putinin ja Niinistön yhteiskuvasta näytettiin ainoastaan Putinin kuva koska Niinistö oli leikattu pois". Ketään ei jaksa kiinnostaa pienen naapurimaan presidentti jolla ei ollut mitään sanottavaa." Itää ei siis Niinistö kiinnosta, eikä myös länttäkään. Yhdysvaltain media on kiinnostunut ainoastaan tuomitsemaan Niinistö rikoksesta yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaan siis eräs laivaston veteraanin pahoinpitely Suomalaisen Aurora- nimisen sairaalan tuottamana.

Amerikkalaiset jos mitkä ovat herkkiä kun kysymyksessä on oman sotilaan vahingoittaminen.

"Putin oli toivonut keskinäisten taloussuhteiden olevan keskustelun aiheena, mutta näissä asioissa ei Niinistön kanssa edistytty, ilmeisesti koska Niinistö ei halunnut edistyä ja keskustella talousasioissa. Toista se oli Urho Kekkosen aikana".

"Ukrainan konflikti tuntui olevan tärkeämpi asia Sauli Niinistölle kuin oman maan taloustilanne ja suhteet naapuriin Venäjään. Niinistöä ei edes huoleta että Suomen vienti Venäjälle on romahtanut EU-pakotteiden vuoksi."

" Yhä useammalle alkaa olla päivänselvyys että Niinistön poliittinen taitamattomuus no jo romahduttanut totaalisesti kaiken sen ulkopoliittisen diplomatian ja viisauden jonka Paasikivi aluksi vaivalla loi, mitä Kekkonen jatkoi ja sitten Koivisto"

Niinistö masinoi siis lehtien ja TV:n mielipidekyselyitä gallupeja ja lehtien kirjoituksia ne kaikki vääristää omaksi mieleisekseen, lehdet kirjoittavat ja painavat mainosta minkä ukko haluaa.

Älkää menkö enää Niinistön lankaan, inernetin aikakautena ihmiset osaavat jo käyttää viimein omia aivoja.

Niinistö on narsisti joka ei heikkoutensa takia saa kontaktia oman ikäluokkansa vastakkaisen sukupuolen edustajiin. Jenni Haukiolle Niinistö merkitsee ainoastaan mainosta ja rahaa, Niinistölle puolestaan Haukio on pelkkä näyttelyesine, narsismin välikappale millä tasapainottaa rosvon mainettaan. Mistään kristillisestä liitosta ei ole kysymys.

Puhe lumiukko Sauli Niinistö ei ansaitse enää toista kautta presidenttinä joten älkää ihmeessä enää äänestäkö häntä uudestaan!!! http://www.jenni-haukio.blogspot.fi

Äänestä
  • Olet oikeassa-
    .

    Äänestä

Ei jatkoon Niinistö, liian matumyönteinen.

Äänestä

Niinistö päätti vuoden 2015 normilinjansa huijaukseen mutta oopps naruttaminen ei mennytkään enää läpi !!!!

Karhunpalveluksen teki Kokoomus-YLE, joka oli pantu teettämään Sauli Niinistön "tilaama" gallup, jossa ei ollut rehellisyyden häivääkään ja varsin selkeästi osoitti Niinistön tyhmyyden tilata tuollaisia "tutkimuksia!

Kysely oli rakennettu niin, että istuva presidentti voittaa ja näyttää ylivoimaiselta ehdokkaalta kun muut "äänet" jakautuivat 49 muun "ehdokkaan" kesken.

Oikeassa presidentinvaalissa ei koskaan ole 50 ehdokasta eikä 49 presidentin "vastustajaa", mutta Kokoomus-YLEn manipuloidussa gallupissa oli, jotta Niinistön kilpailijoiden äänimäärät hajosivat mahdollisimman monen ehdokkaan kesken niin että Sauli Niinistö näyttäisi ylivoimaiselta.

Kyselyllä Kokoomus, YLE, Niinistö eivät edes halunneet selvittää vaaliasetelmaa niin härskisti gallup oli rakennettu. Tarkoitus oli vain johtaa Suomen kansaa harhaan, luulemaan, että kaikki haluavat Sauli Niinistön presidentiksi. Vaan ei halua ja piste !!!

Kokoomus YLEn ja Sauli Niinistön suureksi pettymykseksi Niinistöä kannatti vain 45 % Suomen kansasta, eli Suomen kansan vähemmistö. Tulos on yksi heikompia istuvan presidentin kannatusmittauksia toiselle kaudelle. Presidenttiehdokas tullakseen valituksi tarvitsee enemmistön minim. 50,1 % äänistä!

Älkää yksinkertaisesti äänestäkö enää näin epärehellistä miestä kuin Sauli Niinistö! Parempia vaihtoehtoja presidentiksi tässäkin maassa löytyy!!!"

https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1686327158281481/?type=3

Äänestä

Niinistön kummilapsikin (nykyään myös Niinistön seksikumppani) varoitti jo aikoinaan että Sauli Niinistön psyyke ei kestä presidentin tehtävän asettamaa henkistä painetta. Niinistöltä puuttuu täydellisesti paineensietokyky. Tämä näkyy jo myös miehen kasvoilta. Viimeisen vuoden aikana Niinistö on vanhentunut ainakin jo kymmenen vuotta. Eläkkeelle jo vanha mies siis jo.

https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1697598817154315/?type=3

Äänestä

Tanja Karpelakin varoitti Sauli Niinistöstä "vanha rivo ja tyhmä ukko joka viljelee mauttomia naisen alapäätä koskevia vitsejään"

Äänestä

Vaikka en kannatakaan kykypuoluetta mulle on sama vaikka pappa Sale jatkaa toisen kauden ja vielä mieluusti ilman vaaleja ihan vaan huutoäänestyksellä jotta persaukinen valtio säästää rahaa ilman vaalikouhotusta. Jennikin saa jatkaa Salen muusana ja eistellä Lennua akkainlehdissä. Pressalla ei nykyään ole valtaa joten jos siellä nyt ylipäätään jonkun pitää Mäntyniemessä asua niin EVVK.

Äänestä

Pekan vaimo on kyllä kauniimpi kuin Ninnin mies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HomoPekkaToisena kirjoitti:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/is-kysely-niinistö-voittaisi-presidentinvaalit-ylivoimaisesti/ar-CCjdxg?li=AAaDcIL&ocid=mailsignoutmd

Eihän muita ehdokkaita ole vielä edes tiedossa.

Ninnistö säästää Suomen veronmaksajien rahoja . jos on toisenkin kauden Presidenttinä. ettei hänelle tarvitse maksaa kohtuutonta eläkettä-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu