Olen kielitaitoinen ja luen ohjeet, mutta...

viinatilausehtoja

Kun ostan alkoholia nettikaupasta, joka on ulkomailla (EU), luen huolella toimitusehdot. Ehdot on kirjoitettu sen maan kielellä, jossa kauppa sijaitsee, mahdollisesti myös niillä kielillä, joihin kauppa myy. Aika tyypillistä on se, että kielet ovat saksa ja englanti, jos kauppa on saksalainen. Erään kaupan ehtoja katsoin juuri ja huomasin, että vain englanninkielisissä ehdoissa mainitaan tullit/verot maahantuonnin yhteydessä (sanamuoto oli epätarkka) mutta ei saksankielisen. Aika ymmärrettävää, sillä kyseinen kauppa myy Yhdysvalloissa oleville asiakkaillekin. Saksalaiset taas lukevat ohjeesta että hintoihin sisältyy MwSt. Tai siis saksankieliset. En tarkoita, että tämä olisi minulle tekosyy olla maksamatta veroja Suomeen, mutta itse luen ohjeista aina ne perinpohjaisimmat, jos kielitaito vain riittää. Olettavatko kauppiaat asiakkaan olevan siinä maassa, jonka kielellä kirjoitettua ohjetta lukevat? Ei pitäisi. Ihanteellista olisi, että ohjeensa olisivat siten kirjoitetut, että sisältö on sama kielestä riippumatta. Ja voihan saksankielinen asiakas olla vaikka Itävallassa. Tai englanninkielinen Suomessa.

16

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nurinnerhalbdeutschlands
    • sepisusi

      Minulle on ilmoittanut saksalainen ja portugalilainen nettiviinakauppias ettei EU:n sisällä ole muita maksuja kuin lähtömaan verot. Nämä suomessa perittävät verot ei kyllä kestä päivänvaloa, niin kuin ei kestäneet ylimääräiset arvonlisäverot ja sitten se keksitty vero jonka nimi oli eiarvonlisävero tuonti autokaupassa. Suomen pitäisi alkaa vain hyväksymään nämä Eu säännöt, eikä kokoajan hangata vastaan. Olisin todella onnellinen, kun Eu määräksi suomelle vaikka pari miljardia euroa sakkoja laittomien verojen säännösten rikkomisesta. Ja tullin johtajat saisivat ehdotonta vankeutta 5 vuotta.

      • Teuvo_tampio

        Ensinnäkin EU on todennut Suomen noudattavan alkoholin valmisteveron osalta kaikkia EU:n ja Suomen lakeja - eli siitä vaan valittelemaan. Valmisteverojen osalta liki kaikilla EU mailla on omat poikkeuksensa - eli Suomi ei ole edes poikkeus.
        Kannattaa hieman tutustua asiaan ennen kuin aloittaa itsensä mokaamisen. Toisekseen, arvonlisävero on hieman eri asia kuin valmistevero.


      • sepisusi

        Kyllä valmisteveron ja alv ovat täysin eri asia. Mutta: jos tullilla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ihmisten nettiviina ostoa, niin kyllä niitä joutaisi vähentää aika rankalla kädellä. Kyllä Eu joutui ojentamaan suomen tullia silloin tuontiautokiistassa. Siitä käytiin oikeutta ja suomi hävisi kaikki kiistat. Samoin kävi toistakymmentä vuotta sitten, kun tulli takavarikoi Seppo Raitolahden johdolla isot määrät viiniä ja viinoja. Viinit ehti mennä pilalle tullin takavarikon aikana, ja tulli joutui korvaamaan n. 160000 euron edestä ihmisten viinejä. Tämänkin asian Eu korjasi vapaiden kansalaisten hyväksi. Minun mielestä korvaukset olisi pitänyt maksattaa tullin johtohenkilöillä, eikä veronmaksajille. Laillisille tavaroille pitäisi olla vapaa liikkuvuus myös suomeen, kuin muualle Eurooppaan. Missään muussa Euroopan unionin maissa ei puututa nettiviinan myyntiin. Sama asia pitäisi myöskin sisäistää suomen valtionkin.


      • Hukka_putki
        sepisusi kirjoitti:

        Kyllä valmisteveron ja alv ovat täysin eri asia. Mutta: jos tullilla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ihmisten nettiviina ostoa, niin kyllä niitä joutaisi vähentää aika rankalla kädellä. Kyllä Eu joutui ojentamaan suomen tullia silloin tuontiautokiistassa. Siitä käytiin oikeutta ja suomi hävisi kaikki kiistat. Samoin kävi toistakymmentä vuotta sitten, kun tulli takavarikoi Seppo Raitolahden johdolla isot määrät viiniä ja viinoja. Viinit ehti mennä pilalle tullin takavarikon aikana, ja tulli joutui korvaamaan n. 160000 euron edestä ihmisten viinejä. Tämänkin asian Eu korjasi vapaiden kansalaisten hyväksi. Minun mielestä korvaukset olisi pitänyt maksattaa tullin johtohenkilöillä, eikä veronmaksajille. Laillisille tavaroille pitäisi olla vapaa liikkuvuus myös suomeen, kuin muualle Eurooppaan. Missään muussa Euroopan unionin maissa ei puututa nettiviinan myyntiin. Sama asia pitäisi myöskin sisäistää suomen valtionkin.

        "Missään muussa Euroopan unionin maissa ei puututa nettiviinan myyntiin." kirjoittelet aivan mitä sattuu. Briteissä ja esim naapurissa asia on kohtuulisen reippaasti säänneltyä ja seurattua. Eivätkä nämä mainitut maat ole ainoat Suomen lisäksi. Aika moni maa on halukas ottamaan valmisteverot omaan kassaansa. Mistä ihmeestä kaivelet näitä satujasi ?

        Näistä laillisista viiniestä ja viinoista johon viittaat - eivät nekään verottomana kuluttajalle menneet. Kaikki ne jotka juomansa halusivat saivat maksaa valmisteverot ennen kuin saivat juomansa.


      • Sepisusi

        Etelä Euroopassa ja saksassa ei viineissä ja oluissa ole ollenkaan valmisteveroa ainoastaan alv, ja sekin on saksassa 19% ja Portugalissa vielä pienempi. Euroopassa on muutenkin niin halpaa alkoholi ettei siellä kukaan sen vertaisista valmisteveroista ole kateellinen. Jos suomessa tiputettaisiin veroja, tai edes purettaisiin Alkon monopoli, niin tullilla loppuisi heti kiinnostus kytätä nettiviinakauppaa, koska tuotto ois pieni. Kotimainen myynti kasvaisi ja verot jäisi suomeen. Mutta eihän se se passaa. Palkataan tullimiehiä miljoonalla eurolla lisää, niin saadaan heidän palkat melkein takaisin ja ihmiset vihaisiksi.


      • Monopoli_ei_hyvä
        Sepisusi kirjoitti:

        Etelä Euroopassa ja saksassa ei viineissä ja oluissa ole ollenkaan valmisteveroa ainoastaan alv, ja sekin on saksassa 19% ja Portugalissa vielä pienempi. Euroopassa on muutenkin niin halpaa alkoholi ettei siellä kukaan sen vertaisista valmisteveroista ole kateellinen. Jos suomessa tiputettaisiin veroja, tai edes purettaisiin Alkon monopoli, niin tullilla loppuisi heti kiinnostus kytätä nettiviinakauppaa, koska tuotto ois pieni. Kotimainen myynti kasvaisi ja verot jäisi suomeen. Mutta eihän se se passaa. Palkataan tullimiehiä miljoonalla eurolla lisää, niin saadaan heidän palkat melkein takaisin ja ihmiset vihaisiksi.

        Alkon monopolilla ei ole mitään tekemistä arvonlisäveron tai valmisteveron kanssa - aivan samat verot joutuisi jokainen myyjä tilittämään, oli monopoli tai ei.
        Alko maksaa tuloksestaan veron valtiolle - jos tuloksen tekee joku toinen, voi verosunnittelu ohjata nämäkin vero ulos Suomesta. Alkon kate on aivan samalla tasolla kuin päivittäistavarakaupassa yleensäkin - eli tuskin olisi vaikutusta hintoihin vaikka monopoli purettaisiin.

        Monopolin purkaiminen pitää aloittaa oluista, koska Alko ei kohtele tasavertaisesti kaikkia panimoituotteita tuottavia/markkinoivia yhtiöitä. Tutut ja isot saavat parhaiten hyllytilaa ja muut hyvin satunniaisesti jos lainkaan.

        Jos katson väkevien alkoholijuomien valmisteverotusta EUssa niin näet, että hyvin moni haluaa verot itselleen, sen verran merkittäviä ne ovat. Esim Belgia 29.33, Britannia 37,55, Irlanti 42.57, Kreikka 24.50, Ruotsi 54.56, Suomi 45.55, Tanska 20.11 ja Virokin 21.74 (€ litralta puhdasta alkoholia) Viinasta tässä ketjussa kuitenkin on pääasissa ollut kyse. Veroilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään - halusi niitä maksaa tai sitten ei.

        Viinit Alko hinnoittelee parhaiten - kate pienin, vero 30.82 pitää huolen, että mitään ei myydä liian halvalla. Väkevien osalta Konjankit ovat kohtuullisella katteella, osa viskeistä liian suurella katteella. Kirkkaiden kate keskitasoa. Oluiden hinnoittelu on hyvinkin villiä, tosin tuottajat ja tukkurit ovat osa syynä hinnoitteluun - he kuitenkin ovat vastuussa sisäänostohinnasta.


      • olutralli
        Monopoli_ei_hyvä kirjoitti:

        Alkon monopolilla ei ole mitään tekemistä arvonlisäveron tai valmisteveron kanssa - aivan samat verot joutuisi jokainen myyjä tilittämään, oli monopoli tai ei.
        Alko maksaa tuloksestaan veron valtiolle - jos tuloksen tekee joku toinen, voi verosunnittelu ohjata nämäkin vero ulos Suomesta. Alkon kate on aivan samalla tasolla kuin päivittäistavarakaupassa yleensäkin - eli tuskin olisi vaikutusta hintoihin vaikka monopoli purettaisiin.

        Monopolin purkaiminen pitää aloittaa oluista, koska Alko ei kohtele tasavertaisesti kaikkia panimoituotteita tuottavia/markkinoivia yhtiöitä. Tutut ja isot saavat parhaiten hyllytilaa ja muut hyvin satunniaisesti jos lainkaan.

        Jos katson väkevien alkoholijuomien valmisteverotusta EUssa niin näet, että hyvin moni haluaa verot itselleen, sen verran merkittäviä ne ovat. Esim Belgia 29.33, Britannia 37,55, Irlanti 42.57, Kreikka 24.50, Ruotsi 54.56, Suomi 45.55, Tanska 20.11 ja Virokin 21.74 (€ litralta puhdasta alkoholia) Viinasta tässä ketjussa kuitenkin on pääasissa ollut kyse. Veroilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään - halusi niitä maksaa tai sitten ei.

        Viinit Alko hinnoittelee parhaiten - kate pienin, vero 30.82 pitää huolen, että mitään ei myydä liian halvalla. Väkevien osalta Konjankit ovat kohtuullisella katteella, osa viskeistä liian suurella katteella. Kirkkaiden kate keskitasoa. Oluiden hinnoittelu on hyvinkin villiä, tosin tuottajat ja tukkurit ovat osa syynä hinnoitteluun - he kuitenkin ovat vastuussa sisäänostohinnasta.

        Kyllä ainakin kolmosoluen hinta on alkossa kalliimpi. Kaupasta saa tölkin kolmosta 1€ ja alkossa 1,60€ Jos monopoli pureittaisiin ainkain vahvempia oluita saisi ruokakaupasta halvemmalla kuin alkosta.

        Voi olla, että viiniiä ja väkeviä ei juuri halvemmalla myytäisi kuin alkossa. Pelkkä monopolin purkaminen ei siis riitä myös veroa on laskettava jos halutaan viinalallista eroon päästä, mutta ilmeisesti näyttäisi siltä ralli jatkuu ainkin vuoteen 2020 asti. Pelkällä alkon aukioloajan lisäämisellä 20.00_>21.00 ei viinarallia lopeteta.


      • lue_ja_opi
        Hukka_putki kirjoitti:

        "Missään muussa Euroopan unionin maissa ei puututa nettiviinan myyntiin." kirjoittelet aivan mitä sattuu. Briteissä ja esim naapurissa asia on kohtuulisen reippaasti säänneltyä ja seurattua. Eivätkä nämä mainitut maat ole ainoat Suomen lisäksi. Aika moni maa on halukas ottamaan valmisteverot omaan kassaansa. Mistä ihmeestä kaivelet näitä satujasi ?

        Näistä laillisista viiniestä ja viinoista johon viittaat - eivät nekään verottomana kuluttajalle menneet. Kaikki ne jotka juomansa halusivat saivat maksaa valmisteverot ennen kuin saivat juomansa.

        Hain Googlella
        site:*.uk customs seized alcohol
        ja ensimmäisen sivun linkeistä valtaosa oli uutisiin, joissa viranomaiset olivat takavarikoineet alkoholia kaupoista, jotka olivat yrittäneet kiertää veroja. Uutisia yksityishenkilöiden tilaamien tai tuomien erien takavarikoinneista ei löytynyt. Eli olisiko vahvistusta tuolle 'asia on kohtuullisen hyvin seurattua'...


    • ei_sentään

      Kolmosen kohdalla ei tarvitse olla mikää nero, että ymmärtää mistä on kyse. Kaupan volyymi kolmosoluen myynnissä on ainakin 50-kertaa suurempi kuin Alkon. Hintakilpailu kolmosoluen osalta on varsin kova, eikä Alkon kannata lähteä millään tavalla tähän kisaan - myyvän niin vähän kolmosolutta.
      Alkon hinnoittelee oluet muutenkin hyvin epämääräisesti - osa johtuu sisäänostohinnoista. Monopolin purkaminen ei yksin poista kovia hintoja - siihen tarvitaan verotuksen muutos - johon tämä tumpelohallitus ei ole valmis - eli koska hallitus ei esitä ei eduskuntakaan voi asiaa päättää.

      • sepisusi

        No miksi sitten ruotsissa on paremmat viskit huomattavasti halvempia kuin suomessa, vaikka siellä on korkeampi verotus? Sama homma Brittein saarilla, viskit ja paikalliset oluet ovat halvempia. Jopa brittiläinen nettiviinakauppa myy huomattavasti halvemmalla, kuin suomen alko. Syy: suomessa ei ole kilpailua koska alko saa määrätä hinnat samalla tavalla kuin caruna.


      • Jorma_kanto
        sepisusi kirjoitti:

        No miksi sitten ruotsissa on paremmat viskit huomattavasti halvempia kuin suomessa, vaikka siellä on korkeampi verotus? Sama homma Brittein saarilla, viskit ja paikalliset oluet ovat halvempia. Jopa brittiläinen nettiviinakauppa myy huomattavasti halvemmalla, kuin suomen alko. Syy: suomessa ei ole kilpailua koska alko saa määrätä hinnat samalla tavalla kuin caruna.

        Jos lue aikaisemmat kirjoitukset ei tarvitse toistaa kaikkea - osassa viskejä Alkon kate on kovempi ja toinen asia on se, että sisäänostohinta on korkeampi, eli tukkuri myy liian kovalla hinnalla juoman Alkoon. Kaikki viskit eivät todellakaan ole Ruotsissa halvempia - mutta osa on. Syy n:ro kolme on se, että viskejä myydään Ruotsissa noin 10-kertaa enemmän kuin Suomessa. Tukkurit voivat pudottaa omia katteitaan, kun volyymi on tarpeeksi iso.

        Brittien osalta aivan samat syyt - volyymi aivan eri luokaa kuin Alkossa - huomattavasti halvemmalla on todellisuudessa kuluineen noin 10-25% riippuen juomasta. Aika monta pullon ole ostanut sekä systeemistä, että Briteistä - valikoiman en hinnan takia.


    • Pieni_påi

      Konjankit - typo Konjakit

    • pikkumyy13

      mistä voisi saada yhden kartongin menthol pall mall tupakkaa. olen menossa kuntoutukseen ja tupakat pitää itse ostaa. voisiko joku auttaa nim. pikkumyy13.

      • hihhuli64647

        Ihan suomesta kaupasta.

        -----------------------------------------

        ---

        ---

        psst viinahuuto myy myös tupakkia


      • kurkista_tulliin

        Miksi viina- tai viinikauppa myy tupakkaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      6538
    2. Kiinteistökuningattarelle satelee nyt tuomioita oikein urakalla

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008926919.html TELEVISIOSTA kiinteistövälittäjänä tunnetuksi tullut Kaisa Liski sai yhden vuoden ja kahden kuukaude
      Kotimaiset julkkisjuorut
      47
      2333
    3. Puolangan Porukka. Kuulkaas tämä.

      Hyvää iltaa hyvä Puolangan herrasväki. Kertokaa minulle mistä löydän Puolangalta vastusta niinsanotusti tanssimaan nurkan taakse! Olen saanut tarpeeks
      Puolanka
      54
      1262
    4. Ei tiemme enää kohtaa

      Joten älä odota, että ilmestyisin elämääsi. Se, mitä on tapahtunut on mennyttä, eikä sitä enää saa takaisin. Voi olla, että et näe minua pitkään aikaa
      Ikävä
      75
      1135
    5. Pysyt hyvännäköisenä pitkään

      Mulla on sellainen sormituntuma, eli monia hyviä syitä sanoa sinusta noin. Pidät huolta itsestäsi ja varmaan myös muistakin siinä ohessa. Sinussa on p
      Ikävä
      46
      1048
    6. Martinan uusin hirvitys

      Nyt on järkyttävät hopeiset paljetti shortsit jalassa. Mistä se löytää noita hutsahtavia vaatteita. Luuleeko näyttävänsä nuoremmalta, vaikka vaikutus
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1005
    7. En mä jaksa enää uskoo

      Meihin... Ei me tulla enää ikinä näkemään uudelleen niin se vaan on. Toivottavasti molemmat löydetään vielä rakkautta.
      Ikävä
      88
      943
    8. Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

      Tätä hetkeä on odotettu: Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat. ”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavi
      NATO
      136
      930
    9. Martina on kova vaihtamaan juhannusheilaa

      2018 -Hannes 2019-Stefu 2020-Palomies 2021-Pikkarainen 2022-Tanskalainen lippis mies Ihan sairasta kun ei yhtään pysty viettämään aikaansa vain laste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      860
    10. Body count

      Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu oleva
      Sinkut
      239
      849
    Aihe