87 % kiristäisi irakilaisten turvapaikkakriteerejä

kiristämistä.riittää

"Kyselyn mukaan yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti.

Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista."

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015100920493982_cm.shtml

26

108

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TutkittuaTietoa

      Mitä sanoo tähän suvakki?

      • TutkittuaTietoa

        Suvakilla alkaa pillu kutiamaan kun matuista tulee keskustelua.


    • NaurettavaYhtälö

      Mieluimmin laittaisin seuraavat rajat.
      Poikalapsia sama määrä kuin tyttöjä.
      Naisia sekä miehiä jotta naisia samat määrät. Myös ikäjautumat huomioitava.
      Miksi tulee kolmekymppistä karvanaamaa jatkuvasti solkkonaan.

      • hyi-yäk-sentään

        Onkohan ne homoja? Yrittävät liehitellä miehiä..


      • NaurettavaYhtälö

        Puskista ne tulee keväällä, ei kaapeista.
        Muutoin ei avautunut kommenttisi.


    • Ja nää mamut jotka ny tos kuvas näkyy luennolla, on varmasti se 1% sitä oikeasti turvapaikkaa tarvitsevia...

    • muukuinrasisti

      Koko turvapaikkasysteemi on peestä. Turvapaikka nimestä voi jo päätellä, kyseessä on paikka jossa ihminen on turvassa. Turvapaikka pitäisikin aina olla määräaikainen eikä ikuinen silloin turhat turvikset jäisi kotiinsa. Nykyinen järjestelmä innostaa ja lisää turvapaikanhakijoita jo pelkästään sosiaaliavun takia, ja hyvällä kertoimella "lottovoitto" eli turvapaikkastatus väärin perustein oikeuttaa huolettomaan elämään jopa koko mamusuvulle

    • fgfgfggg

      Ihan hyviä lukuja, toivottavasti päättäjät ottavat onkeensa.

    • alkueläin

      Ei nuo kähmijä kamelin taluttajat mitään töitä osaa tehdä. Kuka hullu tuollaisen palkkaisi?

      • MenisivätPois

        Ei oikein ole kamelikuskin paikkoja.


    • ovat_turhakkeita

      99% haluaisi nuo kamelin taluttajat pois suomesta.

      • kamelinperät

        Itseasiassa ne ei taluta kamelia vaan kameli taluttaa niitä :D
        On ne vaan sen verran kamelin perässä kävelijöitä.


    • KameliKuski

      Keväällä luku on tasan 100 kun alkaa Bagdad Nights...

    • heitetäänNeVaihtoon

      Voitais kyllä vaihtaa noi partaset karvalapset naisiin. Nuoria naisia lisää paljon tänne meille!!
      Olis se jotain rikastetta suomalaiseen naisnäkymään, kun pienivaatteisia naisia kujertelisi joka nurkalla tuhansittain.

    • ainakin_suomessa

      Kameli on tutkitusti luomakunnan tyhmin eläin. Taluttajat vielä tyhmempiä.

    • onko_hygieniaa

      Arabinaiset on karvaisia ja peiteltyjä, en pidä.

    • Saatans.saatans.saatans

      Minä pistäisin rajaksi 100% ,että ei tule.

    • näkee_silmistäkin

      Irakilaiset on kieroja.

    • JooooMuslimityttöjä

      Suomeen on tuotava yhtä paljon ja yhtä kiimaisia nuoria muslimityttöjä.
      Ja eikun MUSLIMITYTTÖJEN VASTAANOTTOKESKUKSET sitte pystyyn.

      • Nokkakoukku

        Ei niitä koukkunokkia tänne.


    • neutraalinainen

      kiitos Mtv että Suomen kansan mielipede tuodaan julki.
      Voiko noista suhdeluvuista päätellä suoraan, kuinka moni on suvakki ja kuinka moni ei suvakki?

    • ajatteleejaniin

      Olen useaan otteeseen näillä palstoilla kysynyt seuraavaa:
      Kun pitkin mennyttä syksyä suomen kansalaiset kansanedustajista lähtien ovat vaatineet,että rikoksesta tuomittu turvapaikanhakija on karkoitettava Suomesta, niin heitä kohtaan on julkisesti nostettu vastalauseryöppy, ja haukuttu rasisteiksi.
      Mutta nyt kun Angela Merkel on vaatinut Saksassa samaa, niin miksi hänen sanomisiaan ei tuomita rasistisiksi?
      En ole saanut näillä palstoilla yhtäkään vastausta tähän kysymykseeni.
      Tämä nykyinen tilanne kuvastaa sitä, että yleinen mielipide on asiaan muuttumassa!
      PS. Oleteeko muuten huomanneet, että esim YLe teki vielä vuosi sitten uutisiinsa paljon ns. Katugallupeja haastattelemalla ihmisiä kaduilta, kysyttiin mielipidettä ja mielipide näytettiin puhuvana ihmisenä kanavalla.
      Nykyään näitä videohaastatteluja uutisissa ei enää ole! Miksi ei?
      Media vaan yksilinjaisesti toteaa, että siitä ja siitä ollaanpaljon sitä ja sitä mieltä...
      Onko näille toisten mielipiteiden esittämiselle jotain haastattelupohjaa.
      Vaadin, että verovaroin kustannetulla kanavalla haastatellaan ihmisä jälleen uutusiin. Esim maahanmuuttoasiaa, ym päivän polttavia kysymyksiä jauutisaiheita koskien.

      T. Vapaa-ajattelija

    • lasketaanyksyht

      On muuten aika hiljaiseksi menny ylisuvakkien mieli näillä palstoilla!

    • neutraalistieteenpäin

      Mahtavaa että uskalletaan tehdä kyselyitä jo! Ten points!
      Mutta ennustan tulevaa:kohta tulee YLE:ltä kysely, jossa kysytään monta asiaa yhtä aikaa (maahanmuuttoon liittyvä kysmys ja joku muu sekoittava kysymys), kuten vähän aikaa sitten YLE esitti "gallupin" tulosta. Oli kysytty muistaakseni jotain tällaista:onko ystäväpiirisi mielipiteet jyrkentyneet viime eikloina, kun ajatellaan Suomen talouden tilaa tai maahanmuuttokeskustelua?
      Yhdistämällä kaksi asiaa mielipidekyselyn tulos vastaus näytti siltä mikä on YLEN ideologia. Ja samaan hengenvetoon YLE totesi että AINAKAAN VIELÄ mielipiteiden jyrkentyminen ei ole vaikuttanut ihmisten mielipiteisiin.
      Yritettiinkö tuolla "ainakaan vielä" sanonnalla pelotella ihmisiä, että jos "ajattelee väärin" niin ystäväpiiri saatta tulevaisuudessa harventua.

      Nyt tilanne on mtv tekemän tutkimuksen mukaan kuitenkin äinpäin, eli pitääkö suvaitsevaisten pelätä, että Ainakaan vielä heidän ajattelu ei ole vaikuttanut ystävyyssuhteisiin?

      Tämä mtv tutkimus on ehkä taas uksi askel siihen, että sana on vapaa.

      Mielestäni sananvapaus nykySuomessa ei toteudu.
      Yleisradion ideologia on nykyään niin läpinäkyvää. Ja sen huomaa keskustelepalstojen perusteella, että tämän on käsittänyt hyvin moni Suomen kansalainen.

      Mielestäni Suomen Yleisradio ei kunnioita Suomen kansalaisten oikeutta ajatella eri tavalla kuin yleisradio. Millä oikeudella Yleisradio toteuttaa pelkästään omaan ideologiaan perustuvaa uutisointia verovaroin?

      Miten on mahdollista, että verovaroin kustannettu kanava ei löydä maailman luotettavien uutistoimistojen ykkösuutisia yleisradion sivuille uutisiin eikä radio- ja tv-uutisiin, mutta Suomen kansalaiset osaavat laittaa nämä linkit keskustelupalstoille ja asiallisesti kääntää uutiset suomeksi. yleisradiolle on mennyt eräiden maailman pääutisaiheiden löytämiseen jopa päiviä.
      Tämä ei ole mikään pikkujuttu! moni tuttuni on viime aikoina sanonut, että eivät pidä enää Yleisradion uutisointia ja journalismia luotettavana ja neuutraalina.

    • en_palkkaisi

      Irakilaiset vituttaa minua.

    • heti_rajat_kiinni

      Yleisradioon oli mennä vuosina pesiytyneenä DDR Stasi tyyppistä toimintaa, niin kuin sielläkin kohdistuen omaan kansaan, liekö vielä tänä päivänäkin samaa ?
      Muihinkin mätämedioihin on pesiytynyt vähintäänkin tämä ääriaktivismi raivo nykyfemakko telaketju osasto homo opeilla ja ismeillä ryyditettynä tyyliin 'meillä on unelma'. Tämä koko paskakuvio on jo kauan aikaa sitten vähä vähältä puoliväkisten sisäänajettu, mätämediat yhtenä tekijänä ohessa. Nyt ollaan sitten tässä hallitsemattomassa maahanmuutto invaasiossa, Yle ainakaan ei tule uutisoimaan negatiivisesti koko paska touhusta, ne on yhtenä alullepanijoista ja toimijoista.
      Sattami huppelit on ny sitte porukalla hillumassa laumaääliökulttuurin kera, saas nährä nähdäänkö tässäkin maassa vielä ens suvena porukkakourimisen ynnä muun kriminaalikäyttäytymisen uusi suomen ennätys kun vaatteet vähenee ja väki pakkautuu taas juhlina laumoihin. Toivottavasti naisasialiike sakkia ja heidän ääriaktivistia on kohteena mahdollisimman useita, vieläkö alkavat julkisuudessa puolustavasti kommentoimaan ja käyttäytymään kun tästä invaasioporukasta kyse tulee. Ne hullut tuntien saattavat entistä enemmän vaan jatkaa sillä heidän linjallaan, kunhan suomalaisen miehen saa mollattua maan rakoon joka välissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      229
      1104
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      909
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      68
      777
    Aihe