Vastaisku oli täysin odotettu ja sivustatukea antavat hesari ja YLE.
Oksettaa.
Oksettaa.
Femakot kävivät puolustamaan matu-raiskaajia
iououio
88278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
http://www.tulva.fi/index.php?k=115913
Suomalainen mies näiden vihollinen
Suomalainen heteromies tuntee syvää inhoa näitä lesboterroristeja kohtaan. Ja niin kaiketi suomalainen NAINENKIN. Jos näillä palstoilla solvataan MV-lehteä, niin tuo Tulva se menee kaikessa typeryydessään voittoon 10-0.
Karmeeta, femakko pyssyn kanssa ajamassa asiaansa. Ei ne ole täysijärkisiä lainkaan. Talteen ja Kellokoskelle tai johonkin muuhun psykiatriseen pakkohuostaanottolaitokseen.
Nyt mua hävettää olla nainen.
Palauteosoitteet tässä
http://www.tulva.fi/index.php?k=115540
- Meitä on täällä aika vähän. Tänne mahtuisi paljon enemmän ihmisiä. Esimerkiksi Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa, kun sinne tuli 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa, hän sanoo.
Maahanmuutto on hänen mukaansa paitsi tarpeellista väestön ikääntymisen takia, tuo se myös mahdollisuuksia innovaatioihin ja kiinnostaviin löytöihin.
- Mitä enemmän maahanmuuttajia, sen parempi. Ehkä Suomestakin tulisi siten vähän mukavampi paikka asua.
Tiina Rosenberg, feministi
Kumpi on parempi: mielenkiintoinen ja turvaton vaiko tuttu ja turvallinen maa? Valitsen jälkimmäisen ehdottomasti.
...Voi sitä ihanuutta kun voi palata sekavasta ulkomaailmasta kotiin! Sitä ei voi mikään Kebab syrjäyttää.
Miettikää vähän, siellä keskustelupalstalla joku tuula heiskanen sanoo tulvan olevan vaihtoehtoista lukemista kodinsisustamiselle, Linnankosken lukio.
Voiko tuollaisella ajatusmallilla oleva olla opettajana. Aseilla osoittelijoiden tukija?
Voi voi. Keskikaljanatsijunttia ottaa päähän kun nainen ei pysykään nyrkin ja hellan välissä synnytyskoneena.
Ei kehitysmaamuslimit käytä keskiolutta.
Lotiseeko vähän päässä? Ne ämmäthän juuri ajavat itselleen paikkaa nyrkin ja hellan välissä ja todellakin synnytyskoneeksi, kuten noiden kiimaisten musluraiskareiden käytöksestä näet.
Kannattaa ollakin noilla älynlahjoilla ylpeä.
Rauhanuskonnon ääri-islamilainen naistulkinta se onkin hyvä vaihtoehto. Menette suoraan 1400-luvulle tasa-arvossa :D Eipä paljon polla säteile, mutta omapahan on asianne. Hauskaa loppuelämää kaavun ja neljän seinän sisällä :DDDDD
Voi sinua Suvakki-parka, kun et itse huomaa sahaavasi oksaa, jolla istut. Suomalaiset naiset eivät ole olleet nyrkin ja hellan välissä enää vuosisataan ehkä joitain uskonnollisia vähemmistöjä lukuun ottamatta.
Lähi-idän ja Afrikan naiset ovat nyrkin ja hellan välissä vielä 2010-luvulla, kiitos siitä heidän miehilleen, jotka haluavat yllä pitää matchokulttuurejaan. Suvaitsemalla miehisen matuinvaasion oheisilmiöineen täysin kritiikittömästi, kannatat samalla naisten oikeuksen polkemista ja naisten globaalia alistamista.
Etkö todellakaan huomaa ajatustesi loogisia seurauksia itse? Ymmärrätkö edes tätä perustelua ja näkökantaa? Haluaisin todellakin kuulla mielipiteesi feministisuvakki, kun oma järkeni ei riitä käsittämään ajatuksiasi, vaikka olen nainen.
Osuva kommentti.
Mahdollisuus joutua perheväkivallan uhriksi Suomessa on 3-kertainen ulkomaalaistaustaisilla naisilla kuin aitosuomalaisilla, ja tekijänä ovat juuri ulkomaalaiset miehet, puolisot, veljet, isät, sedät. Miksi naisliitot eivät puutu tähän?
Sanotaan että turvakodit pullistelevat pelkääviä naisia. Kyllä, 33% asiakkaista on maahanmuuttajanaisia. Kuinka monta % väkimäärästä oli mamuja...?
Luuleeko Naisunioni että naisten kokema väkivalta vähentyy muslimien myötä? Onko koko firma naisia vastaan tosiasiassa? Kulttuurimarxistien asialla.
Joo, YLE:llä päivän tärkein uutinen on se, että joku perussuomalainen pikkupomo on loukannut sovinistisella kommentillaan Rakel Liekkiä. Joka on ex-näyttelijä. Aikuisviihteen puolelta. P****n näyttelijä.
Pahempaa kuin mamujen tekemä joukkoraiskaus... Feministisuvakin mitta-asteikossa.
Huom...liekki on tämän ylen toimittaja ...
Kyllä naisella on aina oikeus kehoonsa ja lääppimättömyyteenmistään taustoista riippumatta.
Silti en todellakaan ymmärrä tuota union kitinää. Eikö ne lue kirjoja tai historiaa tai millaista on olla musliminainen. Ja mikä ero on klähmimisellä ja joukkoraiskauksella.
Kyllä kohta suomikuva paranee enemmän kuin poliisin lausunnosta kun leviää maailmalle luettelo siitä, miten miljoonat suomalaismiehet ovat ahdistelleet naisia. Luultavasi kilpaillaan kellä enemmän ja kauheimpia kokemuksia.
Ryhtykää nyt miehet edes levittämään tietoa, miten naiset ovat teitä nipistelleet persuuksista, olen kuullut, että sellaistakin nykyisin tapahtuu.
Ja selvennykseksi kannatan naisten tasa-arvoa ja vapautta.
Mielestäni Liekki on rohkea suomalainen emansipoitunut nainen, jota kyllä arvostan ennakkoluulottomasta ja itsenäisestä asenteesta.
Tähän "soppaan" kommentoin, että Lähi-idässä, pelkään pahoin, hänet olisi jo joukkoraiskattu kuoliaaksi tai kunniamurhattu aika päiviä sitten.
Se raiskaus ei taida sittenkään olla niin paha asia kun on annettu ymmärtää. Näin voisi ainakin päätellä siitä miten raivokkaasti naiset ovat tuominneet kaikki negatiiviset puheenvuorot raiskaajistaan.
Voimia kaikille uusssuomalaislle raiskareille.
Te idiootit ette ole yhtään vihaamianne erivärisiä raiskaajia kummempia. Te tekisitte tasan samaa, jos pystyisitte, piste. Näitä lukiessaan hävettää olla mies.
Jaahas...tulva lehden femakkokim tuli mukaan keskusteluun...
Kirjoitustaidostasi päätellen voisit olla joku Sons of Odin-juokaleryhmän johtotyypeistä.
Jos pystyisitte, kirjoitat. Kerro, mikä mielestäsi estää meitä pystymästä?
Kysytkö tuota ihan tosissasi? Sinulleko pitää vääntää rautalangasta se, mikä estää sinua raiskaamasta naisia? Vai estääkö mikään?
Taas kerran tämä vähäpojista ja puolijauhoisista huuteleva vajakki yrittää esiintyä miehenä.
Loistava argumentti. Sellaista hyvää MV-lehtitasoa. Onnittelut.
No mikä estää? Mehän elämme kuulemma raiskauskulttuurissa (kertovat feministit) ja feministisen tutkimuksen mukaan Suomessa raiskataan 46 000 naista vuodessa. Raiskaus on siis ihan tavallinen tapahtuma, josta ei kannata pitää suurta meteliä.
Juuri niin, oli totta. Sinähän olet suvakkityttönen, eikö niin?
Onko sinulla jotain tyttösiä vastaan? Haluaisitko kouluttaa jotenkin tyttösiä, jotka eivät jaa kanssasi samoja mielipiteitä?
Onko sinulla esittää tutkimustuloksia, jotka väittävät jotain muuta? Jos ei, pidä tyhmä natsiturpasi tukossa ja etsi seuraava uhri.
On. Poliisin tilastot.
Ihan oikein sinua hävettää olla mies oletkin täysi paska ulkoveeseen alin läjä. Kaikki raiskaajat on paskaläjiä. Sikaa syötettävä paskoille. Pakkosyöttöä ja susikoirat vartioimaan. Olekin liekkipieru sillä läjän alimpana.
On jotain sellaisia tyttösiä vastaan, jotka esiintyvät miehinä. Yleensäkään en arvosta paljon valehtelijoita.
Mielellänihän minä sikaa syön.
Pysyisit pois moisten seurasta. Mikään ei pakota. Liity vaikka johonkin katupartioon.
Poliisin tilastot? Eli ne, joista löytyvät myös joka ikinen koskaan missään ajettu ylinopeus? Kaikkihan jäävät aina kiinni tekosistaan, eikö?
Mitäs, jos käy niin, että raiskaan miehenä esiintyvän tyttösen? Onko se silloin raiskaus vai normaalia homojen roolileikkejä?
Raiskattu menee kertomaan poliisille, että hänet on raiskattu. Ylinopeutta ajava ei mene kertomaan poliisille, että on ajanut ylinopeutta.
Voi kiesus. Noinko sinä oikeasti ajattelet? Noinko te katupartionatsit oikeasti ajattelette?
Naisvihaaja JA homofoobikko. Eipä yllättänyt.
Missä sanoin olevani homofoobikkko? Esitin sinulle teoreettisen probleemin aivojesi virkistämiseksi.
Kerro vielä, miten sinä ajattelet. Kiinnostaa kovasti. Kyse oli siis suomalaisten tekemien raiskausten määrästä.
Mikä olikaan oikea luku? Feministien tutkimukset tarjoavat mm. lukuja 10, 15 ja 46 tuhatta/vuosi.
Mikä sinusta olisi oikea luku? Onko olemassa naisia, jotka ansaitsisivat tulla raiskatuiksi mielipiteidensä vuoksi?
Älä kiemurtele vaan kerro, mikä on oikea luku.
100 % autoilijoista on joskus ajanut ylinopeutta. Asiaa ei tarvitse sen enempää tutkia tai arvailla.
Myös raiskausten määrän arvailu on täysin turhaa hommaa, jos se perustuu pelkkään arvailuun ja tuottaa täysin älyttömiä lukuja.
MV-lehti on paljastanut jo sotarikollisia ja Kölnin häirinnät ja valtamedia yritti ne ensin vaieta :D Ikävää, että "roskalehtikin" pystyy parempaan tiedonvälitykseen kuin meidän korruptoinut ja punavihermädättynyt valtamediamme.
MV-lehti ei ole paljastanut mitään muuta kuin Janitskinin rahanhimon. Olette tekin tolloja. Nielette kaiken mitä joku venäläinen narkkari Espanjasta keksii syytää.
" TE idiootit ette ole yhtään vihaamianne erivärisiä raiskaajia kummempia. TE tekisitte tasan samaa, jos pystyisitte, piste. Näitä lukiessaan hävettää olla MIES."
Enpä ole aikoihin nauranut niin kuin tätä lukiessa:))
Kirjoittaja siis on mies tai "mies". Kuitenkin hän puhuu muista miehistä "teinä", siis ulkopuolisina. Ehkä hän on matu-mies jota hävettää suomalaisten miesten tasa-arvoinen ajattelu joka ilmenee seksuaalisen häirinnän tuomitsemisena. Hän lisäksi olettaa että normaali suomalainen mies on raiskauksia vastaan vain silloin kun ei itse "kykene". Aika sairas todistus suomalaisesta miehestä jotka ovat puolisoita tai isiä. Olen itse suomalainen mies, enkä halua raiskata, vaikka seksuaalinen kykyni on hyvä, koska raiskaaminen ( tai muu seksuaalinen ahdistelu) on VÄÄRIN.
Todennäköisesti kirjoittaja ei ole mies lainkaan, vaan femakko.
Feminatseihinhan kuuluu koko joukko punaviheranarkisti"miehiä" ja homoja. Onneksi tämä äänekäs femakkoväki on marginaalihulluja Suomessa.
Mielestäni viimepäivien feminstien reagoinnit ja reagoimattomuudet viittaavat vahvasti siihen suuntaan, ettei kyseessä ole edes patriarkaatin vastustaminen (koska islam on sitä puhtaasti) vaan valkoisen lihaasyövän heteromiehen vastustaminen ja mikäli mahdollista, alistaminen. Ennen tuossa mainittiin protestanttinen, mutta kyllä nyt syytettäväksi kelpaa sekä ateisti että katolinen mies. Feminismi ilmaantuukin eräänlaisena fislamina. Ehkä sukulaisuus yhdistää? Muutenhan ei olisi mitään järkeä puolustaa naisia raiskaavia barbaareja.
. ei niitä musliminaisen asema kiinnosta, yksin feministi, kuuluisa muista sen nimeä taisi olla brittiläinen oli sitä mieltä että ympärileikkaus on ikivanhaa naiskulttuuria eikä sitä pidä kieltää.
Eipä ole yllätys että ääriuskovainen Tuttis on täällä mollaamassa naisia, jotka eivät tuosta vain suostukaan Lutherin ideaaliin (Naisen tulee näyttää kauniilta, istua hiljaa ja hoitaa kotia) naisen roolista.
Kodinhoitoa parempi elämänvalinta on siis maturaiskaajien puolustaminen?
Sinun äärettömän surullisen mustavalkoiselle maailmankuvallesi minä en voi mitään. Toivottavasti sinulla ei koskaan tule olemaan vaimoa. Nyt ei takuulla ole, mutta tulevaisuudessakaan. Häntä kävisi sääliksi.
Naisasialiitto Unioni:Ettäs kehtaatte tehdä raiskausilmoituksen kun raiskaaja on matu.
tuttumies: siitähän on juuri kyse. Vihataan suomalaista heteromiestä ja yritetään tehdä kaikki toimenpiteet tämän hävittämiseksi.
Tuttumies puhuu asiaa. Tämä ryhmä naisia, femakot, ovat heteromiesvihan levittäjiä. Niitä puheita on alkanut tulla 80-luvun jälkeen, suomalainen mies ei ole mitään, päästävä ulkomaille lomalle, ne miehet osaavat huomioida naisen, ja näitä kaikkea höpöjuttuja. Naisena voin sanoa, että Suomen kaikki naiset eivät ole onneksi femakoita, vaan järkeviä, ajattelevia ihmisiä.
Sitten tästä maahanmuutosta. En tiedä kuinka iso enemmistö puolustelee maahanmuuttoa ja sen lieveilmiöitä, mutta oma sukulais- ja tuttavapiirini sekä työkaverit eivät ainakaan ole puolustuskannalla. On lievempiä mielipiteitä, on tiukempia. Kuitenkin kaikki olemme keskusteluissamme olleet samaa mieltä, että pakolaisstatus kuuluisi olla sodassa vammautuneilla, naisilla, lapsilla sekä vanhuksilla.
Nuorten miesten ei vain kuulu juosta pakoon. Ja vielä kehdata valittaa ruuasta, kun samalla omat kansalaisensa siellä jossain kuolevat nälkään. Tämä on jo YK:n tasoinen häpeä. Ja yhtä suuri häpeä on, että esim. Suomessa ei edes tuomita näitä ruuasta valittajia. Saatikka tätä ahdisteluilmiötä. Koetetaan vain edelleenkin peitellä. Onneksi nyt on jotain tullut julkisuuteen, mediankin on ollut pakko kertoa jotain. Toivonkin, että oikea journalismi viimein saisi jalansijaa, ja tutkivat lehtimiehet palaisivat työhön nykyisten lepsujen rinnalle.
"Naisasialiitto Unioni muistuttaa Facebook-päivityksessä, että seksuaalista häirintää keskimäärin 5-vuotiaasta asti kokeneen suomalaisen naisen, poliisin omien tilastojen ja uhritutkimusten näkökulmasta väite on pöyristyttävä."
Unioni siis väittää, että suomalaismiehet raiskaavat jo 5-vuotiaita (tai ainakin kopeloivat) ja tämä vain keskimäärin. Siksi matujen tekemät raiskaukset ovat heidän mielestään pikkujuttuja.
Mistähän tutkimuksesta feministi on saanut tämän viisivuotiaiden ahdistelun?
Taitaa olla se itse feministi. Olisiko joku lesta.
Kannattaa tallettaa Aamulehdet 6-8. 1 numerot. Niillä voi opettaa lapsiaan ja kaikkia kuinka lehti voi painottaa juttujaan ja olla melko hiljaa siitä että matut olivat saksasssa järjestäneet joukkoraiskailuorgiat ja ampuivat pistooleilla ilmaan ( mv lehden video ) ja ilotulitteita väkijoukkoon. AL teki siitä 3x 4 kokoisen pikkuuutisen A20 sivulle A5 sivulla oli ISO kuvallinen juttu siitä että suomalaisen katupartiomiehen yhdellä kaverilla on 15 vuotta vanha rikostuomio. Haloo Katsokaa kokoomuksen edustajien tuomioita ja niitä joista on saatu vapaus. ( asiakirjaväärentäjä katainen ) Nuo lehden kun katsoo ja mikä on etusivun uutinen, niin alkaa ylettään vahvasti.
Tää femakkounioni koostuu marxilaisista miestenvihaajista , ja etenkin suomalaisista miehistä , mutta mokkapojat saavat heiltä armon.
Naisunionin järki ei riitä käsittämään, että mamujen raiskaukset olisi ennalta ehkäisty, mikäli heitä ei olisi päästetty maahan. Ei suomalaisia potentiaalisia raiskaajia voi heittä maasta ulos.
Mamuilla on ollut jo pitkään nuoria terrorisoivia katupartioita, jotka Helsingissä ryöstävät, pahoinpitelevät tai raiskaavat suomalaisia. Meillä pitää olla omat joukot, mussuttipa punamummo Halonen mitä tahansa. Ne voivat toimia yhteistyössä poliisin kanssa laillisuuden turvaamiseksi.
Feministit ei välitä jos raiskaukset lisääntyy. Hyvä niin.
Sehän on femakolle varmaa tuloa. Naistutkijan täytyy tehdä taas uusi tutkimus raiskauksista ja suojatyöpaikka on varmistettu.
Nää suvakki naiset pitäis viedä suomalaisen vastaanottokeskukseen jossa siis pelkkiä 20-50v.miehiä ja ovi kiinni. Saattaa mieli muuttua.
Olen kyllä ihan prikulleen samaa mieltä kanssasi Peke008.
Naisten lehdessä oli syksyllä juttu afrikkalaisesta feminististä, joka vastustaa tyttöjen ympärileikkauksia. Hän on käynyt luennoimassa Euroopassakin agendansa tiimoilta. Kauhukseen hän on huomannut, että eurooppalaisen älymystön edustajat ovat niin edistyksellisiä, että he hyväksyvät ympärileikkauksen juurikin vedoten siihen, että kulttuurit ovat erilaisia ja niissä on erilaisia traditioita.
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ympärileikkaukset ovat todella brutaalia väkivaltaa pikkutyttöjä kohtaan, eikä niissä todellakaan ole mitään säilyttämisen arvoista edes kulttuurisesta näkökulmasta.
Mielestäni suomalaisilla älykkäillä feministinaisillakin välillä tuntuu iso pyörä jumittavan järjen juoksussa.
Tässä on syy
http://mvlehti.net/2016/01/08/suvaitsevaisen-kupla-ja-fantasia-video/
Olen elänyt 15 v ulkomaalaisen miehen kanssa, koskaan ei ole ollutkin väkivaltaa tai mihinkään pakottamista.
Ihana mies ja kiltti. En vaihtaisi suomalaiseen vaikka erokin tulisi.
Sehän on mukavaa onnea teille. Ei täällä ollakaan ulkomaalaisia ryhmänä tuomitsemassa, niinkuin feministit tuomitsevat kaikki suomalaiset miehet herra ties miksi ilmestyskirjan pedoiksi. Miten ihmeessä tämä yhteiskunta on pysynyt pystyssä tämmöisessä raiskaajien maassa? Onneksi Irakin ja Afrikan muslimiprinssit tulivat feministin avuksi vapauttamaan maan raiskaajasuomalaisista miehistä.
"Daapatdaa"
Mukava jos olet löytänyt hyvän puolison. Mistä maasta muuten miehesi on? Täällä puhutaan ongelmasta joka koskee muslimimiehiä Afrikasta ja Lähi-Idästä. Vaikka yksityisellä tasolla ei ongelmia ole jokaisessa sekaliitossa, täytyy asiaa katsoa laajemmin, tilastojen valossa - muslimit hakkaavat ja rajoittavat puolisonsa elämää enemmän kuin eurooppalaiset miehet.
Oletko muuten rasisti? Jos sinulle tulisi ero, miten voit olla varma että et rakastu suomalaiseen mieheen? Eikös ihmisten pitänyt olla yksilöitä?
No, makuasioista ei voi kiistellä.
Miksi kaikki muut feministit puolustavat vain matumiehiä? Matunaisia on alistetty, löyty, pakkonaitettu, myyty ja raiskattu koko matkan Eurooppaa.
Turvakotien asukkaista oli jo vuonna 2012 30% ulkomaalaisia naisia. Silloin tosin hakkaajat olivat 50% suomalsia puolisoita ja 50 % ulkomaalaisia.
Feministinä ajattelisin, että naiset ja lapsiperheet voisivat jäädä Suomeen, jos ovat todistetusti suoraan sota-alueelta tulleet. Kaikki yksin tulleet miehet ulos. Ovat todennäköisesti raiskanneet matunaisia koko matkan ja jääneet siihen koukkuun.
Näiden femakkojen ajatusmaailman mukaan jokainen suomessa suomalaisen syntynyt lapsi on tullut raiskauksen tuloksena..
Eikös niiden toiminta jo täytä viharikoksen määreet?
Ehkä heidän kapasiteetti ei vain riitä kohtaamaan todella isoja globaaleja ongelmia naisten asemassa kehitysmaissa. Aina on helpompi räksyttää kotisohvalta jotain aikansa kuluksi, kuin oikesti kääriä hihansa ja tehdä jotain mittavien ongelmien ratkisemiseksi.
Suomeen salakuljetettujen matumiesten oikeuksien puolustaminen on räksytyskuorossa niin paljon helpompaa, kuin alistettujen kanssasisarien oikeuksien puolustaminen heidän kotimaassa.
Onnea suomalaiset älykkäät vihervasemmistofeministinaiset, olen jokseenkin huvittunut aktiivisuudestanne!
...Ja viherfeministien mielestä todellakin lienee matumiesten kulttuurinen huom. kulttuurinen oikeus raiskata naisia, kun heillä on siinä pitkät katkeamattomat isältä pojille -perinteet kotimaassa. Oikea raiskaustraditio.
Sillä ei liene mitään väliä, että Suomi on tasa-arvomaa ja täällä ei ole raiskaustraditiota. Jos sellainen on Suomessa joskus muinoin ollut, se on kitketty pois lainsäädännöllä ja naisten oikeuksia parantamalla.
Eikö feministien mielestä matujen raiskaustraditio ole ristiriidassa suomalaisen oikeusjärjestelmän kanssa. Jos on, miten siihen pitäisi reagoida?
Tuomitsemalla matujen raiskaustraditio, vai poistamalla suomalaisesta lakipykälistöstä raiskaus?
Mitä väliä...
sitä saa mitä tilaa, ainakin ajan kanssa
Odotan sitä päivää kun YLEN toimittaja kävelee viikonlopun iltapimeällä ja iltamyöhällä Hesan keskustasta Kaisaniemenpuiston läpi salakameroineen.
Saasa nähdä millaista materiaalia ja millaisia ehdotuksia hänelle tehtäisiin?
On tää vaan niin hirveä maa, naisille olla ja asua.. Miten täällä on yksikin nainen viitsinyt olla meidän suomisikojen kanssa..? Hämmästyttää! Kummastuttaa!! Onneksi asiat ja suhtautuminen naisiin paranee, kun saadaan tätä monikulttuurisuutta.. Ehkä olen väärässä, mutta tuntuu, ettei se taida parantua..
Otetaan oppia maahanmuuttajista ja lähdetään illalla puistoihin...
Nyt saa pillua kaikki kun on tullut uusi kulttuuri- ja toimintatavat...
Raiskaahan ulkomaalaisetkin...
Onko asiallinen puolustuspuheenvuoro?
Aika usein on näillä palstoilla ollut kommentti / puolustuspuheenvuoro ulkomaalaisen tekemiin raiskauksiin ja ahdistelutapauksiin:
Raiskaahan suomalaisetkin...
Missä se puolustusjuttu tuossa on?
Jotenkin jännästi tuntuu olevan toiminta ja ideologia femakoilla ristiriidassa. Sillen vähän jännästi, etten sanoisi.
1. Naisenlogiikkahan menee niin, että kun on tehty iso moka, ei haittaa tehdä lisää.
2. Miehenlogiikka taas menee niin, että kun on tehty iso moka, ei ole varaa enää lisään.
Käytännössä esimerkiksi perheessä:
1. Mies on tehnyt ison "tyhmän" hankinnan, jolloin nainen katsoo, että hänenkin kuuluu saada tehdä itse samoin.
2. Nainen on tehnyt ison "tyhmän" hankinnan, jolloin mies katsoo, että ei ole varaa enää yhtään enempään.
SPR;n lihavat femakot tosiaan taitaa suosia sitä että salakuljetettujen nuorten miesten tekosista vaietaan. Vai onko joku lehti paljastastanut mitä niissä VOK:eissa tapahtuukaan. Sinnehän ei noin vaan saa edes suomalainen toimittajakaan mennä. Jos muijasi on töissä VOK:issa niin onnea vaan!
Hyvin aavistit tuon että mitä VOKeissa tapahtuu.
Onko kukaan nähnyt stubbbin ja kumppaneiden suunnittelevan matu-joukkioiden kuljeskelun kieltämistä.
Katupartioiden kieltäminen näyttää vievän kaiken kiinnostuksen ja YLE ja hesari säestää.
Femakot menkää VOK:eih töihin, niin säästyy viattomat lapset puskilta ja siltä joukkohupailulta joka on kuulemma kulttuurillinen ilonpito nuorille miehille. Yksityiskohtia tästä löytyy netistä, ja melko rumia sellaisia.
Katsokaa videot jos pystytte loppuosa on karmea.
http://mvlehti.net/2016/01/10/eurooppaan-on-rantautunut-taharrush-gamea-muhamettilaismiesten-suurella-joukolla-harrastama-seksuaalinen-hairinta-joka-usein-johtaa-myos-raiskaamiseen/