Onko moni pannut merkille 6.1-8.1 Aamulehden uutisten painoarvoja? Kun muu maailma kohkasi ja some myös Saksan joukkoraiskailuista kauhistelllen niiden määrää ja ilmeistä järjestäytynyneisyyttä, niin AL veti kehiin ison jutun kuvalla kuinka jollakin katupartiomiehellä on 15 vuotta vanha rikostuomio. Lisäksi oli iso juttu kulttuurisuitsuke jutusta, jossa oli burhaan pukeutunut muslimi. No sitten A20 sivulla oli pieni 3 x 4 cm STT:n uutinen, jossa epäiltiin että maahantunkeutuja olisi ehkä epäilty raiskauksesta uutena vuonna. Sama painoarvo ja maahantunkeutujien raiskailujen ja Saksan tilanne on edelleen vaiettu melko hyvin ja etusivuillakin on juttu kuinka Tampere peittyy kuuraan tai sitten kuinka pikkulinnut selviää pakkasella. Painoarvotus on selkeästi nähtävissä uutisoinnissa ja tätä voisi kutsua jo propandasodaksi Suomea ja suomalaista kulttuuria vastaan. On törkeää vaieta naisiin kohdistuvasta uhasta, joka on nyt Saksassakin ja jopa omat poliisimme ovat vihdoin uskaltaneet paljastaa asioita.
Mitä tällä vaikenemisella ja juttujen omituisella painoarvottamisella halutaan viestiä? Valitettavasti moni muu lehti tekee samoin, vain onko joku lukenut kangasalan haudoilla pomppivista ja naureskelevista maahanmuuttajista jutun?
Mitä tällä vaikenemisella ja juttujen omituisella painoarvottamisella halutaan viestiä? Valitettavasti moni muu lehti tekee samoin, vain onko joku lukenut kangasalan haudoilla pomppivista ja naureskelevista maahanmuuttajista jutun?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mutta katso miten ihana on katsoa hiihtoa yrittävää partalasta. Itku tulee silmään.
Nauttivat lumesta.
Ei mitään uutta, ihan sama mikä media. Näin tulee puhua ja kirjoittaa. YLE sama linja.
Tulee jotenkin mieleen Neuvostoliitto ja Kekkosen aika...