Paikallisen median olematon journalismi

Tämä avaus on ajankohtainen juuri nyt. Kirkkonummella tapahtuu mutta nämä kaksi "lehteä" ovat hiljaa. Sairaala, HSL, Koulut, Liikenne, Kunnantalo, keskustan lastentarha, Friggesbyyn koulu, Kirjasto ym.ym. kunnan investoinnit ja kunnan talous. Liittyminen Espoon tai liittyminen sinne sun tänne. Itsenäinen? Kunnan veroäyri. Päälliköt karkaavat muualle. Juttuja riittää. "Lehdet" ovat kimpassa kokoomuksen kanssa? Niinkö? Ruotsinkielinen Västra Nyland on ihan pihalla Kirkkonummen asioista, samoin Länsiväylä. Umpiossa eletään. Sanko päässä. Kirkkonummen Sanomat on Vahasalon (KOK) tuki ja turva.

Kirkkonummen kokoomus Kirkkonummen Sanomat= Raija Vahasalo (KOK)
KSF-Media (HBL, Västra Nyland jne) Kirkkonummen RKP = X
Viisykkönen X Y = ?
Länsiväylä on Espoota ja sillä siisti. Metro ei kulje ja sairaala maksaa. Fyrkka palaa. Eli on poliittinen flekkis joka mestas.

Kirkkonummen Sanomat 14.8.2016 N:o 62.
Lehti ei petä." Hupijutut" on lehden pääasiallinen laidun.
Poimin tähän "satunnaisotannalla" lehden otsikoita ja juttuja.

Voittoisa Seete-Jousikvartetti konsertoi Veikkolan Piiparlissa.
Kauppakeskus Kirsikan markkinat 27.8
Touhulan esiopetusryhmä
Tupakkalaki uudistuu 15.8
SPR vaatekeräys jatkuu Luckanilla
Uusia junayhteyksiä Siuntoista pääkaupunkiseudulle
Veikkolan asukaspuiston nimeksi Veikonvintti
Kirkkonummen Keidas ihastutti puutarhapäivänä

Pääkirjoitus: Asuntomarkkinoiden jako kolmeen kärjistyy.

HSL.n syksyn asiakastyytyväisyystutkimukset käynnistyvät ensi viikolla. Tieto taitettu ilmoitusten väliin.

Lukijan mielipide
Huolestuneelle isälle
Kiitos Evitskogin vastaanottokeskuksen asukkaille
Vilttiyrttikävelylle Siuntioon.

Tässä mm on Kirkkonummen Sanomien uutisanti 14.8.2016. Ei sanakaan
kunnan tilasta. Lukijan mielipidepalstaa pidetään ilmeisesti sensuurin silmien alla ( lehden toimitus)

Odotetaan joulu-tammikuuta eli kuukaudet ennen vaaleja. Silloin lehti puhkeaa poliittiseen kukkaansa, näin ennustan.
Lehden uutisointia tulee pitää silmällä, jatkoa ajatellen (vaalit).

Lisään. Keskusvaalilautakunta mobilisoi jo (elokuu 2016).
Esityslista 18.08.2016.

Taloussanomien mukaan lehdellä ei mene hyvin.
Liikevaihto laskee melkoisesti ja toiminta tuottaa tappiota.

Taloussanomien mukaan Kirkkonummen Sanomat Oy yskii.
Taloussanomien mukaan Kirkkonummen Sanomat Oy (samat tiedot Kauppalehdessä) menee näin:
Liikevaihto (taloustiedot)

2012/01 2013/01 2014/01 2015/01 2016/01
1608 1551 1377 1165 1053

Loput saatte itse arvata ts miten osakeyhtiön tulos jakselee . Viidessä vuodessa on Osakeyhtiön liikevaihto tipahtanut noin 600 000 eurolla.
Trendi on mielestäni selvä. Lehti kannattaisi myydä hyvän sään aikana.
Ei huomenna vaan nyt. Tai sitten tehdä jotain ??

flickhjärta kirjoitti:

Taloussanomien mukaan Kirkkonummen Sanomat Oy yskii.
Taloussanomien mukaan Kirkkonummen Sanomat Oy (samat tiedot Kauppalehdessä) menee näin:
Liikevaihto (taloustiedot)

2012/01 2013/01 2014/01 2015/01 2016/01
1608 1551 1377 1165 1053

Loput saatte itse arvata ts miten osakeyhtiön tulos jakselee . Viidessä vuodessa on Osakeyhtiön liikevaihto tipahtanut noin 600 000 eurolla.
Trendi on mielestäni selvä. Lehti kannattaisi myydä hyvän sään aikana.
Ei huomenna vaan nyt. Tai sitten tehdä jotain ??

Lue lisää

Hmmm... tilanne kaikkien paperilehtien suhteen alkaa olla koko maassa kiikun kaakun. Mutta k.o. lehdykän varma tulolähde on peräisin seurakuntayhtymältä, jonka ilmoituslehti se on. Oikaiskaa jos olen väärässä. Käsittääkseni yhteistyö on ollut kiinteää lehden alkuajoista asti.
Kohta kai vaalien ensi mainingit nostanevat sivulukua. Ei tarvitse tutkia eikä hutkia, kunhan tällää hymykuvia ja raportoi kissanristiäiset, siinä on journalistiikkaa kerrakseen. Sitä samaa kuin tähänkin asti.

Nyt se siis alkoi. Kirkkonummen Sanomat 21.8.2016.
Salon "klaani" lähti taistoon. Pönkittämän kokoomuksen Vahasaloa
Päätoimittaja (TJ) Jussi Salon artikkeli omassa Sanomassaan otsikolla " Taloutta on tasapainoitteva edelleen".
Jussi Salon (Kirkkonummen Sanomat) ns Raija Vahasalon (KOK) haastattelua voi kukin pureskela kotonaan.
Jutun alaotsikot:
Salo aloittaa tarinansa, omistamassaan ,lehdessä jututtamalla Vahasaloa kunnan taloudesta. Kulujen kasvut (13 miljoona) ja sitten että saataisiin kasaan noin 6.5 miljoonaa euroa. Tässä vaiheessa Salo tanssi Vahasalon kanssa valssia.
Siirrytään foxtrottiin (Salo/Vahasalo) eli alaotsikkoihin:
Vesilaitoksesta liikelaitos
Yhdistykset voimavarana
Kotihoidon kuntalisä ja omaishoidon tuki
Alaotsikoiden forte fortissimo on Soten vaikutuksista ei vielä tietoa.
Vahasalo tietää muttei kerro, siis? Valtakunnassa kaikki ovat huolestuineita Orpoa (KOK) myöten mutta Vahasalo tietää.Hyvä näin.
Sitten mennään crescendoon (sama alaotsikko). Nyt Salo tempaisee rajun tangon Vahasalon (KOK) kanssa. Suoraan Jussi Salon teksistä:" Uhkana taloudelle Vahasalo (KOK) näkee kunnan valtavat investointipaineet lähivuosina.
Nykyisillä tuloilla emme tule selviämään, niin suurista veloista, joten vaihtoehtoisia (?) rahoitusmalleja tulee tutkia tulevien suurempien hankkeiden rahoittamiseksi". Tanssi loppu ja Salo kiittää. Musiikkimaisteri (?)Raija Vahasalo (KOK) on siirtynyt nuoteista ja" pianon soitosta" raskaan sarjaan talousasiantuntiaksi?
Ei mitään kunnan tämänhetkistä kipupisteistä esim terveyskeskustaa jne.. Terveiset Kirkkonummen Sanomille.

Jussi Salo kirjoittaa edelleen omassa lehdessään Yhdyskuntatekniikan lausuntoehdotuksesta -HSL suunitelmista 2017-2019.
Kohtuutttoman korkea kuntaosuus sekä subventioaste. Good morning Kirkkonummi. Tässä jutussa Vahasaloa(KOK) ei Salo tanssittanut.

Korjaan. Pitää olla kasvatustieteiden maisteri. Menikö oikein. Joten nuotit ovat pedagogian puolella ei musiikin, joten kokoomuslaisittain, sori siitä.

Kirkkonummen kunnanhallituksen puheenjohtaja ei kirjoita julkiseen sanomaan ilman apua riviäkään. Eikä puhu julkisesti milloinkaan&missään. Paitsi torilla. Kirkkonummen Sanomat työntää tätä ihmistä eteenpäin.

Kirkkonumen Sanomat Oy on perheyhtiö (Salot). Kirkkonummen Sanomat Oy on yksityisomistuksessa ottanut haltuunsa kunnan politiikan. Tämä ilmaisjakelulehti elää ilmoitusrahoilla mutta käyttää (perhe) lehteään myös kunnallispoliittisena vipuna omia poliittisa intressejä ajaakseen. Kokoomus tuntuu olevan toimituksen sydäntä lähellä.
Ilmaisjakelulehden on pysyttävä poliittisesti puolueettomana. Käyttääkö lehti poliittisesti väärin asemaansa "monopolijulkaisuna" on moraalisen pohdiskelun paikka ei juridinen. Selvää kuitenkin on että Salon-perhe on lehtineen ainutlaatuisessa & epävirallisessa poliittisessa asemassa tässä kunnassa. Tällainen "nurkkakyttäys" on vaarallista demokratialle.

Lisään. Ilmaisjakelulehden poliittista painoarvoa kunnan politiikassa tiputetaan esimerkiksi niin etteivät kunnassa toimivat yritykset julkaise ilmoituksiaan kyseissä lehdessä.

Kirkkonummen Sanomat 28.8.2016.
Kuin apteekin hyllyltä. Kokoomuksen Timo Haapaniemi(KOK). Jussi Salon kirjoittama haastattelu. Vähän cronya, sanoisin. Vahasalo(KOK) saa sparrausta jatkoon. Boxissa rinki on pieni. Pyyhkeet heiluu.
Sitten. Sama lehti. Kirkkonummi mukaan neuvotteluihin?
Pääkaupunkiseudulle oma sote-alue. Noin spontaanisesti, sanottuna ei hankkeesta tule yhtään mitään.

Kuinkas tämä kunnantalo? Kirkkonummen Sanomat asialle. Tulisko talo repiä ja rakentaa uusi?

Lisää vihjeitä Kirkkonummen Sanomille. Kunnanvaltuustoon esityslista 05.09. Asianumero 5. Finnsbackan päiväkoti. Haapaniemen (KOK) esitys.
Asiat hoidetaan yksityisten firmojen kautta? Kirkkonummen Sanomat kertoo seuraavassa numerossaan miten tarina jatkuu, vai ei?

Kokoomus on sekoo... no joo, tiedätte mitä tarkoitan? Ensin vuosi sitten Vahasalon johdolla talousarvioneuvotteluissa päätetään että ei rakenneta kunnallista, sitten kun asukkaat nousevat barrikaadeille niin Haapaniemen johdolla esitetään yksityistä, ja kun sekään ei kelpaa asukkaille, niin mitä seuraavaksi?

Viisykkönen kertoo. Finnsbacka hiertää. Kunnantalous vaappuu. Mutta kunnantalo, mutta mutta? Ovatko nämä valitut täysin ulalla? Kirkkonummen Sanomat kertoo? Tivoli kävi kylässä ja häipyi niinkuin joka syksy. Lintujen arktinen talvimuutto käynnissä tai alkaa. Kunnantalo, herranjestas sentään.

qwestion kirjoitti:

Viisykkönen kertoo. Finnsbacka hiertää. Kunnantalous vaappuu. Mutta kunnantalo, mutta mutta? Ovatko nämä valitut täysin ulalla? Kirkkonummen Sanomat kertoo? Tivoli kävi kylässä ja häipyi niinkuin joka syksy. Lintujen arktinen talvimuutto käynnissä tai alkaa. Kunnantalo, herranjestas sentään.

Lue lisää

Kurkkasin varsin, josko Viisykkösen toimittaja olisi ehtinyt käydä kuvaamassa kuntalaisaloitteen luovutuksen - Finnsbackan päiväkoti, 801 nimeä - ennen valtuuston istunnon aloitusta. Tai edes maininnan miten se otettiin vastaan...vaan eipä näkynyt.
Kunnan tulevaisuus on nyt kokoomuksen ja rkp:n kartoittama...yksityistetään, siitähän se taivas aukeaa. Eikä kellään ole nokan koputtamista.

tarinaniskijä kirjoitti:

Kurkkasin varsin, josko Viisykkösen toimittaja olisi ehtinyt käydä kuvaamassa kuntalaisaloitteen luovutuksen - Finnsbackan päiväkoti, 801 nimeä - ennen valtuuston istunnon aloitusta. Tai edes maininnan miten se otettiin vastaan...vaan eipä näkynyt.
Kunnan tulevaisuus on nyt kokoomuksen ja rkp:n kartoittama...yksityistetään, siitähän se taivas aukeaa. Eikä kellään ole nokan koputtamista.

Lue lisää

No, tulipa sieltä uutinen Viisykköseltä sittenkin: e i päiväkotia Finnsbackaan, vaan ehkä kerrostalo, jonka yhteydessä olisi päiväkoti. Ans kattoo ny...

Kirkkonummen Sanomat Oy, yksityinen perheyritys, joka julkaisee tuotetta nimeltään Kirkkonummen Sanomat ei ole uutislehti. Lehti on paikallisten yritysten ilmoituskanava kunta. Lehti paikkaa ilmoituksista tyhjät palstat ns human interest-jutuilla ja pönkittämällä poliittisesti kokoomusta Kirkkonummella. Omistajat käyttävät painotuotteensa kautta kunnallispoliittista valtaa. Tämä on väärin.

Viisykkönen paukautti uutisen.
Kunta aikoo karsia ilmoituslehdet yhteen - ilmoituksia ostetaan 65.000 eurolla per vuosi. Jutusta käy ilmi että kunnanjohtja Aarnio esittää (?) Kirkkonummen Sanomia kunnan "lehdeksi". Tosin kilpailutetaan.
Viisykkönen kertoo :"Sopimus pitää kilpailuttaa, koska sopimuskautena ostettavien ilmoitusten arvo nousee 260 000 euroon". Tämä jää vähän epäselväksi. Ostaako kunta ilmoituksia lehdeltä tällä summalla, vai mitä?

Oli miten oli.
Taloussanomien julkaisemat tiedot Kirkkonummen Sanomat OY.n tuloskehityksestä puhuvut karua kieltä.
Vuodesta 2012 yrityksen liikevaihto on tippunut 1608 eurosta tasaisesti.
Vuonna vuonna 2015 euroa liikevaihto oli 1185 euroa ja alkuvuonna 2016 1053 euroa.
Omavaraisuusaste sulaa koko ajan. Liikevoitto kolmena vuonna tappiolla.

Kysymys kuuluu. Aikooko kunta auttaa perheyritystä? No vaalit on tulossa.

Kunta auttaa, ilman muuta.

Kunnanhallitus
Esityslista 12.9.2016(Asianumero 12/Kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen.
Kirkkonummen Sanomat
Västra Nyland
Ote esityslistasta. " Kunta säästäisi lehti-ilmoittelun kustannuksia, saavuttaisi ilmoituksilleen paremman näkyvyyden sekä selkeyttäisi kunnan ilmoitusmenettelyä, jos kunta käyttäisi vain yhtä paikallista, joka talouteen jaettavaa kaksikielistä ilmoituslehteä, joka ilmaisjakelulehtenä tavoittaisi myös ruotsinkieliset kuntalaiset". Lainaus loppu. Ohohoo!

Tota noin, onko kunnanjohtaja/kunnanhallitus ryhtynyt Kirkkonummen Sanomien myyntimieheksi? Pykälä/ on melko paksua tekstiä ja toivoisin ettei kokoomuskaan lankea näin ilmiselvään ansaan. Aarniolla pettää nyt jarru tai kaasu. Kannattaisi Vahasalonkin (KOK) miettiä mitä menee päättämään.

Sitäpaitsi. Kunnan, ei Viisykkösen tiedon ( kommenttipalstalla, jonka Viisykkönen vahvistaa)) mukaan ole pakko julkaista ilmoituksiaan painetussa "paperissa".
Kunta säästä nuo, mitkä ne olivatkaan, runsaat 60 000 euroa/ vuosi, suoraan kunnan kassaan. Tämä kunnanjohtaja Aarnion esitys (?) kunnanhallitukselle aika räikeä. Kaverikapitalismia veronmaksajien rahoilla.
Kirkkonummen Sanomat Oy pärjätköön omillaan. Jos liiketoiminta ei hoidu ilman kuntaa saa firma luvan nostaa kädet pystyyn ja laittaa lapun luukulle " out of business". Verosenttejä en halua allokoida yhtään privaatille firmalle.
Hakekoon rahansa vapailta markkinoilta. On niin läpinäkyvää ja epäintelligenttiä herra Aarniolta että kauhistutttaa..

Jatkan. Kunnanhallitus/Esityslista 12.09 2016/Asianro 12.
Kunnan virallisen ilmoitulehden kilpailuttaminen.
Kunnanjohtaja Aarnio on tehnyt töitä. Esitys asiasta on pitkä ja harras. Kilpailutuksen askelmerkit mm.
Ote pitkästä esittelyalustuksesta kunnanhallitukselle :"
Vähimmäisvaatimukset kunnan viralliselle ilmoituslehdelle
- painettu ilmaisjakelulehti
- ilmestyy vähintään kaksi kerta viikossa ( poikkeukset:lehden ei tarvitse
ilmestyä kahdesti viikossa, jos syynä on juhlapyhä tai kesälomakausi)
- kaksikielinen (suomi ja ruotsi), jolloin ruotsinkielisen (tai vastaavasti
suomenkielisen) toimituksellinen materiaalin on muiden kirjoitusten ja ei-
kaupallisen tiedotteiden osuus lukuun ottamatta Kirkkonummen kunnan
julkaisemia kuulutuksia ja ilmoituksia on yhteensä vähintään 1.5 sivua
viikossa.
- Jakelun toimintavarmuus on vähintään 90%

Tarjoajan on sitouduttava täyttämään edellä olevat viralliselle ilmoituslehdelle asetut vähimmäisvaatimukset ennen sopimuskauden alkamista ja sopimuskauden aikana". Lainaus loppu.

Ja ilmaisjakelulehdet joita mahdollisesti kilpailutetaan ovat:
Länsiväylä, Luoteis-Uusimaa, Vihdin Uutiset ja Länsi-Uusimaa.
Västra Nyland tippuu tarjouskilpailusta kättelyssä. Kyseiseen kilpaillun osallistuu nimenomaan ilmaisjakelulehdet.

Yllämainitut ilmaisjakelulehdet tuskin osallistuvat kilpailuun, joten jäljelle jää - Kirkkonummen Sanomat Oy (Salo). Menikö yhtälö oikein?
Tämä kilpailutus on lievästi sanottuna ......? Speden spelit.
Aarnio on Kirkkonummen kokoomuksen uskollinen vetojuhta muuta ei voi sanoa. Ja vaalit kolkuttaa ovelle. Kirkkonummen Sanomat Oy takoo tällä hetkellä jäävuoren seinää. Eikä kunnan tarvitse ilmoitella "paperilla" oliko näin? Jotenkin haisee kuollut hiiri. Terveisiä kunnanjohtajalle ja kunnanhallitukselle veronmaksajalta. Erityiset terveiset Kirkkonummen kokoomukselle.

Nimerkki "Terveiset 88". Kiitos vastauksesta. "Laadukaasta ammattilaisten kirjoittamasta lehdestä pitää jo jotain maksaakin". Hetkinen, mitä tarkoitat?
Suomen Kuvalehteä?

Ja kun sitten ei julkaista ilmoituksia mm. uusista kommentoitavista kaavoista kuin jossain kunnan sivujen kartoitattomissa syövereissä niin syytetään kabinettisalailuista.

Jatketaan juttua. Kunnanhallitus. Pykälä 12. " Kunnanhallituksen virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen.
Viitaten kunnanjohtajan esitykseen teen tyhmän kysymyksen. Ensiksi ote kunnajohtajan aloitteesta kunnanhallitukselle: " Sopimuskautena on nähty ongelmana, että ruotsinkieliset kuulutukset ja viralliset ilmoitukset on jouduttu (?) julkaisemaan osin kahteen kertaan, mikä nostaa kunnan lehti-ilmoittelun kustannuksia.
- Koska sopimus niin edellyttää, kuulutus tai virallinen ilmoitus on julkaistu Västra Nyland-lehdessä, jonka levikki Kirkkonummella vuonna 2011 oli tarjouksessa saadun tiedon mukaan 670 kpl.
- Jotta kuulutuksen näkyyvyttä kuitenkin pystyttäisiin parantamaan, on se toisinaan- kuulutuksen julkaisseen yksikön harkinnan mukaan (?)- julkaistu myös Kirkkonummella joka talouteen jaettavass kaksikielisessä ilmaisjakelulehdessä, Kirkkonummen Sanomissa, mikä on sopimusten mukaan mahdollista". Lainaus loppu.

Kunnanjohtajan soololaulu nostaa esille monta kysymystä.
Esimerkiksi- onko KSF-Media tollojen käsissä?
Esimerkiksi - mistä kunnanjohtaja tietää ilmoitusten näkyyvyden lehdessä jos toisessa? Joku tutkimus mahdollisesti?
Esimerkiksi - kuulutus, joka julkaistaan yksikön harkinnan mukaan (toisinaan): Mikä harkinta ja kenen harkinnan mukaan?
Esimerkiksi - miten kunta aikoo jatkossa ilmoitella Kirkkonummen Sanomissa kaksikielisesti? Laittaako kunta kuulutukset ja ilmoitukset kahdella kielellä samaan ilmoitukseen? Jos laitetaan, palstamillimetrit maksavat. Vai laitetaanko ilmoitukset Kirkkonummen Sanomiin esimerkiksi
a) suomeksi b) ruotsiksi. Ruotsinkielinen ilmoitus ilmainen?
Esimerkiksi- miksi laittaa ylipäänsä veronmaksajan rahaa tähän "" kun mikään ei pakota

Johtopäätös kunnanjohtajan soolosta on kuitenkin se, että kunta aikoo tukea Kirkkonummen Sanomat Oy:tä verovaroilla ja Kirkkonummen kokoomuksen tahdolla. Vaalit ovat tulossa ja paikkakunnan kokoomus tarvitsee välttämättä paikallisen ilmaisjakelulehden tuen. Tämä tuen ilmaisjakelulehden omistajat (Salot) antavat ilomielin.

Kuntalaki ei velvoita julkaisemaan kuulutuksia paikallisissa lehdissä. Riittää aivan hyvin jos ilmoittaa kunnan ilmoitustaululla sekä kunnan verkkosivuilla.
Kahden kauppaa tämä on. Kirkkonummen Sanomat saa n. 200 000€ sopimuksen ja sitten sitä vasten kirjoittaa positiivisia juttuja kunnanjohtajasta.

Nimimerkki "Säälittävää99". Olen samaa mieltä. Kirkkonummen Sanomat Oy saa sopimuksen. Kriteerit oli niin kirjoitetut ja asetetut ettei yksikään lehti Länsi-Uudellamaalla pysty vastamaan Kirkkonummen kunnan (Kunnanhallitus)tulevaan tarjouspyyntöön koskien kunnan "virallista lehteä". Kunnanhallitus päättää suurella todennäköisyydellä ns loppupeleissä valita Kirkkonummen Sanomat kunnan "viralliseksi ilmoituslehdeksi". Kunnanhallituksessa kokoomuksella on enemmistö, joten asia on saletti jo tässä vaiheessa. Koko kilpailutus on "tangomarkkinaa". Tai niinkuin ruotsalaiset sanoo " ett spel för gallerierna".
On omituista ja järkyttävää, että yksityinen lehtikustantamo (Salot) hallitsee Kirkkonummen tiedonvälitystä ja sitä kautta kunnanpolitiikkaa paikallisen kokoomuksen vankalla tuella ja vieläpä verorahojen avulla. Siis yksityinen perheyritys, jota kunta aikoo tukea noin 65000 eurolla vuodessa eli noin 6% yrityksen nykyisestä liikevaihdosta. Koko sopimusaika ylittää (EU-raja) 240 000 euroa. Eli kunnan oli pakko pistää tarina torille. Muuten asia olisi mennyt kunnanhallituksessa läpihuutona ( walk over).
Kysymys ei ole kunnanjohtajasta. Kysymys on Kirkkonummen kokoomuksesta. Kunnanjohtaja tekee mitää paikallinen kokoomus tahtoo ja määrä.
Ohimennen, paikallisten poliittisten yhdistysten sivuilla ei mitään uutta.
Vaikuttaa siltä, etteivät nämä paikalliset poliittiset yhdistykset ole kiinnostuneita paikallisista asioista so sairaalat, koulut, liikenne, veroprosentti jne. Gratulerar-yhdistys (SFP) on sivuillaan kuivunut kovaksi yksinäiseksi herneeksi, eivätkä muutkaan p-yhdistykset loista Kirkkonummen taivaalla. Harmaata on.
Saa nähdä miten tämän asian käy. Tämän virallisen lehden. Tuskin nyt Vihdin Sanomat tai Länsiväylä? On tämä cronyä.

Kunnassa ei yksikään paikallinnen vaaleissa valittu päättäjä "avaa suutaan".
Semmoinen suunavaus saattaa viedä henkilön Sanomien mankeliin. Olenko väärässä?

Saattaisi MOT saada asiaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että Suomi on täynnä näitä kuntien "perhelehtiä". Kirkkonummi on vain yksi niistä.

Se mikä pistää silmään Kirkkonummen Sanomissa tällä hetkellä on ettei "yleisönosastolle" kirjoiteta juuri ollenkaan. En tietenkään tiedä mistä moinen johtuu. Vaikuttaa siltä että melkein 40 000 asukkaan Kirkkonummella kunnallispolitiikka ei kiinnosta asukkaita ollenkaan. En kuitenkan usko että Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja, Jussi Salo, pitää tietoisesti mielipidesivustonsa sulussa. Kunnallisvaalit ovat kuitenkin tulossa. Kirkkonummen Sanomat avaa palstapellit suurinpiirtein tammikuun loppupuolella kera suuren kuvan Vahasalosta (KOK) tai Haapaniemestä (KOK). Mielenkiintoista nähdä kumpi on kampi. Persut saattavat myöskin olla lehden suosikkilistalla. Alleviivan sanaa -saattavat. Arvaukseni voi mennä pieleen mutta lehti on poliittisesti melko yksinkertainen, joten sen toimitukselliset prioriteetit on helppo arvata etukäteen. Katsotaan miten käy

Kunnanhallitus tekee/teki päätöksen kunnan virallisesta ilmoituslehdestä.
Toivon, että kunnanhallituksessa edes äänestetään asiasta. Kirkkonummen RKP on taas potalla (kuten aina) ja niin on myös kaikki muut Kirkkonummen poliittiset yhdistykset - tässä asiassa.

Huomautus. Kirkkonummen Sanomat Oy (yksityinen osakeyhtiö) on voimakas poliittinen vaikuttaja tässä kunnassa. Ehkäpä voimakkain.

Viisykkönen ei pärjää kilpailussa ollenkaan. Toivottavasti Viisykkönen ei ole sidoksissa Kirkkonummen Sanomiin.

Kunnanhallituksen esityslista 12.09.2016/Asianumero 12.
Kunnanhallituksen pöytäkirja 12.09 2016, klo 16:30-22:30/Tarkistettu.
Kohta 276 " kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen".
Luenko nyt kunnan esityslistoja ja pöytäkirjoja väärin? Pöytäkirja valmistunut saman tien klo 22:00 jälkeen. Onko näin?
Ja ilman äänestystä. Toivon että joku auttaa.

Kirkkonummen Sanomat 25.9.2016.
Ihan hissuksiin ja hiljaa mutta kuitenkin. Otsikko "Kehitysjohtaja sisään, Talousjohtaja ulos". Sivulla 3 ja vasemmalla alapalstalla. Kuva kunnantalosta.
Vähän ironiaakin löytyy, kuvateksti kertoo " Rakennusteknisistä ongelmista kärsivässä kunnantalossa ainakin ovet toimivat, sillä virkamiesjohto astelee sisään ja ulos kiihtyvällä tahdilla". Hissuksiin ja hiljaa mutta kuitenkin. Vaatimaton kaksipalstainen "ilmoitus" kuvan kera mutta kuitenkin. Ihan hyvä, Kirkkonummen Sanomat.

51:stä.
Onhan 51:nen osakeyhtiö, mutta yhdenhenkilön firma on nyt lähes mahdotonta tahtomattaan ajaaa konkurssiin jos nyt edes jotain taloudesta tietää. Tosin elättääkö 51:nen Paavon niin se on toinen juttu?

Onkos tiedossa millaista liikevaihtoa 51:n pyörittänyt?

51tulevaisuus. Aavistuksen verran haparo kommentti. On tiedossa liikevaihto ym. Tiedot saa mm Asiakastiedosta. Koeta etsiä. Palaa asiaan niin katsotaan täsmäävätkö tiedot. Viisykkösellä ei mene hyvin.
Kirkkonummen Sanomat Oy:n liikevaihto on vuodesta 2012 tippunut tammikuu 2016 noin kuusisataatuhatta euroa. Kunnallisvaalit auttavat Kirkkonummen Sanoma Oy:n taloutta ratkaisevasti. Kirkkonummen Sanomat on kunnan ainoa painettu tiedotusväline jota kunnallispolitiikot toivorikkaat uudet henkilöt, voivat käyttää mainostaessaan itseään yhteisten asioiden päteviksi hoitajiksi. Ynnä tietenkin kaikki palakaatit, lentolehtiset ja "torillaseisomiset" ts rankkaa myyntityötä per nuppi &yhdistys. Västra Nyland ehkä? Myyntityö ja mainostaminen maksaa, noin ohimennen sanottuna.

Lisään. Vuoden 2012 kunnallisvaalit on selvä piikki Kirkkonummen Sanomat Oy:n tulovirrassa (liikevaihto 1.6 miljoonan euroa). Eli kahtena, kolmena kuukautena (2012) osakeyhtiö kerää kahden vuoden kassalikviditeetin (2012-2013). Vuonna 2013 osakeyhtiön liikevaihto tipahtaa ja jatkaa laskuaan vuoteen 2016. Liikevoitto seuraa perässä eli sama trendi kun liikevaihdolla. Kunnallisvaalit ovat osakeyhtiön elämänlähde. Talvi-kevät 2017 (kunnallisvaalit) antaa osakeyhtiölle arviolta puolen miljoonan euron piristysruiskeen. Kunnan ilmoitukset (virallinen kunnan ilmoituslehti) lehdessä ovat osakeyhtiölle tuiki tarpeellisia. Kunnan mahdollinen kontributio jatkossa osakeyhtiölle (suomi/ruotsi) edustaa noin 6-7% yrityksen nykyisestä (v. 2016)liikevaihdosta ( noin 1 miljoona euroa). Kunnan ruotsinkieliset (?) ilmoitukset lehdessä nostavat kontributiota lisää. Taloustiedot/ Taloussanomat.

Kunta ottaa ison riskin jos valitsee KS:n ilmoituskanavakseen. Huhujen mukaan moni iso ilmoittaja on lopettamassa jatkuvia ilmoituksia lehdessä. Se on mielestäni hyvä asia.

Kilpalutuksen kriteerit on tiukat. Yksikään sanomalehti joka ilmestyy Länsi-Uudellamaalla ei pysty esittämään tarjousta. No, tämä yksi kuitenkin löytyy, Kirkkonummen Sanomat. Kirkirkkonummen Sanomat julkaisee silloin tällöin ruotsinkielisiä juttuja. Ruotsinkielisiä uutisia ei näkymäni mukaan julkaista esim Länsiväylässä (suuremman lehtiryppään "jäsen").
Kirkkonummen kunta ei säästä ilmoitusasiassa "pennin vertaa". Olkoon sitten Kirkkonummen Sanomat (suom) tai Västra Nyland (ruots). Kunnanjohtajan pitkä selostus (kunnanhallitus, esityslista 12.9. 2016/Asiannro 12) on teatteria. Koska vain yksi lehtiosakeyhtiö (Salot) pystyy vastaamaan kunnanjohtajan (Aarnio) laatimaan tarjouspyyntöön näin on lopputulos selvä jo etukäteen. Kysymys " onko kunnalla todella virallinen ilmoituslehti"? Tämä tarjouspyyntökierros on pakko tehdä koska EU-säännöt sitä vaativat mutta kriteerit on asetettu siten että vain yksi voittaa. Lisäksi, kuten palstalla on moneen kertaan todettu kunnalla ei ole mikään pakko julkaista painettuun paperilehteen ilmoituksiaan. Onko tämä menettelytapa /tarjouspyyntö (kunnanhallitus) edes laillista? Kuka tahansa näkee Aarnion esityksen läpi. Jopa varanotaari. Miten h-vetissä kunnanhallitus äänestämättä päätti kilpailuttaa ilmoituslehti-asian?
Huhut ovat huhuja. Jos kuitenkin tuuli puhaltaa tähän suuntaan on se hyvä merkki. Toisaalta missä lehdessä kunnan suuret ja pienet yritykset jatkossa ilmoittelee - Länsiväylässä? No onhan sekin väylä mahdollinen, jää nähtäväksi.
Kunta säästä 65 000/vuosi jos jättää ilmoittamatta lehtiosakeyhtiön aviisin oli se LehtiOy vaikkapa Vihdin Sanomat. On kunnalla säästökohteet, kertakaikkiaan. Tämä kokoomus on kunnalle .... ??

Iso kysymys loppupeleissä kuitenkin on, että kuinka moni edes oikeasti lukee Kirkkonummen Sanomia (säännöllisesti). Siis lukemalla lukee jutut läpi. Veikkaan, että ei ihan niin moni kuin voisi luulla?

En lue. Muissa verkkolehdessä on samat asiat nopeammin ja paremmin kirjoitettu. Lehti on todella huono. En ymmärrä miksi joku viitsii mainostaa tuossa lehdessä. Samalla rahalla saa muualta enemmän näkyvyyttä. Länsiväylässäkin on joskus jopa enemmän uutisia Kirkkonummesta kuin Kirkkonummen sanomissa.
Tätä keskustelua lukiessa tulee mieleen, että täyttääkö nämä jopa rikolliset merkit. Onko tässä takana korruptiota, kiristystä tai uhkailua. Laittomuuksia ainakin kunnan puolelta.

Näin pitkälle en menisi. Kysymys on poliittisesta selkäänpesemisestä. Toki saattaahan olla muutakin. Ei ole poissuljettua. Rikollista-ei.
Kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailutus, muistuttaa joltakin osin hyvinvointikeskuksen (sic) kilpailutusta. Jokiniitty-hanke meni uusiksi ja tirehtöörikin lähti omasta aloitteestaan saman tien kohti uusia ...?.
Jotenkin nämä poliittiset päättäjät täällä Kirkkonummella alkavat huolestuttaa, todella. Saman tien alkaa huolestuttaa kunnan äänikelpoiset asukkaat. Asukkaiden pääkopassa on kunnan tulevaisuus.

Kirkkonummen talous pätkii ja Finnsbackan lastentarha-draama jatkuu. Samoin kuin sairaalan "pitkä juttu" Nämä aiheet mm Kirkkonummen Sanomat pitää hellästi toimituksen peiton alla.

Aarnion esitys kunnanhallitukselle (ilmoituslehti) on naurettavan läpinäkyvä.
Kirkkonummen Sanomat on kunnan poliittinen "takapiru" ja sen tietää jokainen kunnallispolitiikko Kirkkonummella, oikealta vasemmalle ja kielestä riippumatta. Tämän tosiseikan Ulf Kjerin (RKP) ymmärtää ilman muuta.

Kirkkonummen Sanomat 2.10.2016.
Pääjuttu on: "Taistelunäytös ihastutti maanpuolustuskurssilla".

Toisaalla melkein "samaan aikaan".
Kunnanhallitus/Esityslista 26.09.2016/Asianro 3.
Talousarvio 2016, erillinen "selvitys": avustusten koordinointi (ml tila-avustukset) sekä kunnan jäsenyydet yhdistyksissä ja yhteisöissä.
Talousjohtaja Anne Arvolan (kohta entinen) arviointia.

Lukeeko Kirkkonummen Sanomien toimitus kunnanhallituksen/kunnanvaltuuston/lautakuntien esityslistoja ja pöytäkirjoja? Näitä hupijuttuja Kirkkonummen Sanomat suoltaa viikottain muttei puutu millän tavoin kunnan todellisiin ongelmiin.

Siis Adlercreutz (RKP) on laittanut pellepuvun päälleen ja kypärän päähän ja pitänyt sitä hauskana. Kiitos uutisesta Kirkkonummen Sanomat.

Kirkkonummen Sanomat (Kirkkonummen Sanomat Oy) on paikallisen politbyroon (Kokoomus/RKP) parfyymintuoksuinen Pravda. Lehti kertoo kuinka iloisesti paikalliset "puimurit" keräävät satoa kunnan rakoiseen ja vuatavaan laariin.

Nimimerkki "ihmettelijä".Olet ymmärtänyt ketjussa käydyn keskustelun väärin . Kaikella kunnioituksella ja hyvää syksyä toivottaen "ihmettelijälle".

Kyllä Kirkkonummen Sanomat seuraa kunnallispolitiikkaa. Tai ainakin julkaisee kunnan asioita noin niinkuin "nurkan takaa". Kirkkonummen Sanomat 6.10.2016, sivulla 4 , oikealla ylhäällä taitettuna Kastellin ilmoituksen kylkeen. Alla juttu punkkibussista. Bingo ja pulla kultaavat arjen ja sitten sapelit vedettiin tupesta ja Luccan on naapureiden suosiossa. Mangsilla on markkinat ja språkcaféet diskuterar. Nice to know and anything else to tell? Tämä on lehtimiestaitoa ........??? Mielipidekirjoituksia ei ollenkaan. Kuntalaiset nukkuu. Kuntavaalit lähestyvät.

Joo, mutta Kirkkonummen kunnanhallituksen pöytäkirja 26.09.2016, 17.00 -22-15/Tarkistettu on paljon mielenkiintoisempi. Suosittelen Kirkkonummen Sanomille/toimitukselle. Saatte asiaa lehteenne.

villkorsson kirjoitti:

Joo, mutta Kirkkonummen kunnanhallituksen pöytäkirja 26.09.2016, 17.00 -22-15/Tarkistettu on paljon mielenkiintoisempi. Suosittelen Kirkkonummen Sanomille/toimitukselle. Saatte asiaa lehteenne.

Lue lisää

Kiitos vinkistä. Tarkastuslautakunnan raportti ylittäisi uutiskynnyksen - edellyttäen, että kirjoitettaisiin muustakin kuin miten mukavaa on siellä tai täällä.

Nimimerkki " Tarinaniskijä". Olen samaa mieltä. Valitettavasti Kirkkonummen Sanomat/toimitus ei lue kunnan päätöksentekoprosessia - siltä ainakin tuntuu ja näyttää. Kirkkonummen Sanomien toimitus/päätomittaja välttää tietoisesti(?) vaikeiden asioiden raportointia lehdessä. Kirkkonummen Sanomilla oli aikoinaan, omistaja &päätoimittaja Mikko Salon johdolla ,varsin rynnikäs asenne kunnan toimintojen (politiikot ja virkamiehet) suhteen. Muistan mm Vänskän tapauksen.
Kunta asetti Kirkkonummen Sanomat ilmoituspaitsioon. Kunta otti Länsiväylän tilalle, jos muistan oikein. M.Salon linja vei lehden ikävään tilaan (toimitukseksellisesti ja mahdollisesti myös taloudellisesti) ja nyt uudet tuulet puhaltavat. Lehti kaihtaa ottaa kantaa kunnan toimintaan (poliittinen&taloudellinen) mutta pitää kuitenkin tarkasti huolta "suhteistaan " paikalliseen kokoomukseen. Perussuomalaiset kuuluivat takavuosina (2011-2012) lehden poliittisiin suosikkeihin ( Sinisalo-Savolainen-Salakari).
Se, että lehti näinäpäivinä julkaisee juttuja ruotsinkielellä on opportunismia ja liikevaistoa.
Kunta päättää lähiaikoina " virallisen ilmoituslehden" valinnasta. Kunnan valintakriteerien perusteella Kirkkonummen Sanomat Oy sopii kuvioon kuin nyrkki siniseen silmään.

Onko ollenkaan mahdollista että kunta lopettaa kokonaan ilmoittelut painetussa "paperissa"? Turha on kunnan tukea yksityistä lehtiyritystä.
Lehtiyrityksen on pärjättävä ns omillaan. Eikä tämä Viisykkönenkään mikään kunnanpoliittinen "sähkölaitos" ole.
Kirkkonummen Sanomat tänään????

Nimimerkki "Jepsist..jee". "On sentään joku kanva mistä on saannut tietoja hankkeista" Mitä tämä kanva on sinulle kertonut hankkeista jne? Raumalla on kanava mutta mikä kanva on Kirkkonummella?

Viisykkönen tänään.
Pakko vetää vähän henkeä. Viisykkönen kertoo että Kirkkonummi pistää rakentamiseen ainakin 100 miljonaa euroa.

SUOMEN ENNÄTYS
Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio pitää Kirkkonummen suunniteltua investointitahtia aivan järkyttävän suurena ja kunnan kokoon nähden Suomen ennätyksenä (!). Näin sanoo Viisykkösen mukaan kunnanjohtaja Aarnio.

ASUKKAIDEN LAINA
Tänä vuonna kunnalla on lainaa noin 2700 euroa asukasta kohden, mutta kolmen vuoden päästä näillä näkymin jo 5000 euroa per asukas, kertoo Viisykkönen.
Kunnan talous tökkii edelleen ja sitten tällaiset investoinnit. Onko pakko?
Haravoitu on näitä kunnan pöytäkirjoja mutten ole löytänyt kunnan investointiohjelmaa kokonaisuudessaan. Investoinnit on nähtävästi siroteltu per toimiala joten niiden kokoaminen on varsin vaikeaa. Sairaala, uimahalli, koulut, liikenne, kunnan muut rakennukset ym.

INVESTOINTIPAKETTI
Ehdotan, että kunnanhallitus kokoaa investointiohjelman "yhden pykälän" alle ja julkaisee koko paketin kunnanvaltuustolle ja kunnan asukkaille.
Yks,kaks,kolme-menetelmällä.

JUTTU KUNNAN INVESTOINNEISTA
Ehdotan lisäksi että Kirkkonummen Sanomat (Salot) tekevät jutun kunnan investointiohjelmasta. Samoin Viisykkönen.
Investoinnit ovat hyvästä ja niitä pitää tehdä jatkuvasti (suunnitelman mukaisesti). Edellytyksenä kuitenkin että kunnan talous on kunnossa ja kassavirta puroilee mukavasti.

MERKKISAVUT
Kirkkonummen "merkkisavujen" on vihdonkin ryhdyttävä harjottamaan ammattimaista tiedonvälitystä ja jätettävä "Martta-kerhot" sivuraiteille ja ratapihoille. No sehän ei käy eli turha toivo, varsin ilmeisististä syistä. Kyllä Karlssonkin haluaa lehteen kuvan kera, miksei myös Viisykköseen.

misämennään kirjoitti:

Viisykkönen tänään.
Pakko vetää vähän henkeä. Viisykkönen kertoo että Kirkkonummi pistää rakentamiseen ainakin 100 miljonaa euroa.

SUOMEN ENNÄTYS
Kunnanjohtaja Tarmo Aarnio pitää Kirkkonummen suunniteltua investointitahtia aivan järkyttävän suurena ja kunnan kokoon nähden Suomen ennätyksenä (!). Näin sanoo Viisykkösen mukaan kunnanjohtaja Aarnio.

ASUKKAIDEN LAINA
Tänä vuonna kunnalla on lainaa noin 2700 euroa asukasta kohden, mutta kolmen vuoden päästä näillä näkymin jo 5000 euroa per asukas, kertoo Viisykkönen.
Kunnan talous tökkii edelleen ja sitten tällaiset investoinnit. Onko pakko?
Haravoitu on näitä kunnan pöytäkirjoja mutten ole löytänyt kunnan investointiohjelmaa kokonaisuudessaan. Investoinnit on nähtävästi siroteltu per toimiala joten niiden kokoaminen on varsin vaikeaa. Sairaala, uimahalli, koulut, liikenne, kunnan muut rakennukset ym.

INVESTOINTIPAKETTI
Ehdotan, että kunnanhallitus kokoaa investointiohjelman "yhden pykälän" alle ja julkaisee koko paketin kunnanvaltuustolle ja kunnan asukkaille.
Yks,kaks,kolme-menetelmällä.

JUTTU KUNNAN INVESTOINNEISTA
Ehdotan lisäksi että Kirkkonummen Sanomat (Salot) tekevät jutun kunnan investointiohjelmasta. Samoin Viisykkönen.
Investoinnit ovat hyvästä ja niitä pitää tehdä jatkuvasti (suunnitelman mukaisesti). Edellytyksenä kuitenkin että kunnan talous on kunnossa ja kassavirta puroilee mukavasti.

MERKKISAVUT
Kirkkonummen "merkkisavujen" on vihdonkin ryhdyttävä harjottamaan ammattimaista tiedonvälitystä ja jätettävä "Martta-kerhot" sivuraiteille ja ratapihoille. No sehän ei käy eli turha toivo, varsin ilmeisististä syistä. Kyllä Karlssonkin haluaa lehteen kuvan kera, miksei myös Viisykköseen.

Lue lisää

Moro,
Arvasin että kandes katsoo tänne tänään ;)

Lueppa se kunnanjohtajan budjettiesitys...
Sivulla 79 alkaa investointiosa.
s80 kertoo mihin eri kategorioihin investoinnit menee (mm. ATK-ohejlamat, talon ja tierakentaminen jne.)
s83 on esitetty talonrakennushankkeet ja miten niidn kustannukset jakautuvat lähivuosille. (Hyvinvointikeskuksen kokonaiskustannusarviota ei vielä olle kun tarkempi suunnittelu laitetttiin jäihin odottamaan ministeriön lupaa tovi sitten.)

Joten kyllä ne siellä lienee.
(HUOM: En ole vielä omaa lukuani niin pitkälle päässyt että ajatuksella olisin noita katsellut.)

Budjettiesitys: http://www.kirkkonummi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/kirkkonummi/embeds/kirkkonummiwwwstructure/163713_Talousarvio_2017_ja_TSS_2018_-_2019_Kunnanjohtajan_esitys_Valmis.pdf

JerriK-H kirjoitti:

Moro,
Arvasin että kandes katsoo tänne tänään ;)

Lueppa se kunnanjohtajan budjettiesitys...
Sivulla 79 alkaa investointiosa.
s80 kertoo mihin eri kategorioihin investoinnit menee (mm. ATK-ohejlamat, talon ja tierakentaminen jne.)
s83 on esitetty talonrakennushankkeet ja miten niidn kustannukset jakautuvat lähivuosille. (Hyvinvointikeskuksen kokonaiskustannusarviota ei vielä olle kun tarkempi suunnittelu laitetttiin jäihin odottamaan ministeriön lupaa tovi sitten.)

Joten kyllä ne siellä lienee.
(HUOM: En ole vielä omaa lukuani niin pitkälle päässyt että ajatuksella olisin noita katsellut.)

Budjettiesitys: http://www.kirkkonummi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/kirkkonummi/embeds/kirkkonummiwwwstructure/163713_Talousarvio_2017_ja_TSS_2018_-_2019_Kunnanjohtajan_esitys_Valmis.pdf

Lue lisää

ja kas budjettiehdotelman lopussa, sivu 93 eteenpäin on liitteenä vielä Hankekohtainen investointisuunnitema 2017 - 2020.

Tervehdys Jerri K-H. Kiitos viestistä. Tuli tuhdit linkit. Käynpä katsomassa ja lukemassa.

Palaan kuitenkin tässä vaiheessa Kirkkonummen Sanomiiin, 16.10.2016.
Ensiksi viittaan Viisykkösen julkaisemaan uutiseen kunnan investointiohjelmasta tuleville vuosille. Viisykkönen toteaa kunnanjohtajan
huomauttaneen investointiohjelman olevan Suomen ennätys, eli nuo 100 miljoona euroa. Siis Suomen ennätys! Viisykkönen ei referoi kunnan talousarviota kokonaisuudessaan. Ehkei ollut viestimen tiedossa uutisen julkaisuvaiheessa?

Katsotaanpa mitä Kirkkonummen Sanomat tänään kirjoittaa kunnan talousarvioista. Mario Alste /Kirkkonummen Sanomat. Kirkkonummen kunnanjohtaja esittää että kotihoidontukea tullaan karsimaan. Ei kirjaintakaan kunnan investointiohjelmasta. Viisykkönen tuo investointiasian esille mutta,hops, Kirkkonummen Sanomat /Alste toteaa vain että kotihoidontukea tullaan karsimaan ynnä kysymysmerkki perään. Alsteen juttu Sanomissa on "kotihoitoa "kunnanjohdolle tai sitten "kotihoitoa" kunnan asukkaille. Alsteen tarina paikallisessa lehdessä ei ole ammattimaista lehtimies/nais-työtä eikä se palvele kunnan asukkaita mitä tulee kunnan talouden tilaan. No, se ei taida olla Alsteen vika. Alste viittaa jutun lopuksi kunnan sivuille www.kirkkonummi.fi. Miten ihmeessä Alste löysi kunnan internetosoitteen? Koko jutun olisi voinnut jättää julkaisematta. Kunnanjohtajan, eroavan talousjohtajan ja talouscontrollerin (onko kunnalla sellainenkin?) kuvan Alste olisi toki voinnut julkaista ja samalla säästää mustetta & kirjoitusvaivaa. Puuteria kokoomuken kasvoille -niinkö Alste?

Kirkkonummen Sanomien mielipidesivu huutaa tyhjyyttää ja sanomatonta syksyistä surua. Kunnallispolitiikoilla ei mitään sanottavaa eikä myös niin asukkailla. Ollaanko kunnassa "koomassa? Ja sadan miljoona investoinnit edessäpäin. Hyvää iltaa Kirkkonummi!

PS. Ai niin tämä kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailutus. Pitää muistaa.

Menen asioiden edelle. Kunnanhallitus päättää, että Kirkkonummen Sanomat Oy julkaisema ilmaisjakelulehti (kaksikielinen), Kirkkonummen Sanomat, on täyttänyt kunnanjohtajan asettamat kriteerit. Kunnanhallitus päättää, että Kirkkonummen Sanomat Oy on voittanut kilpailun.

Tervettä on kilpailuttaa. Tervettä on myös asettaa tarjouspyynnöt niin että
kisaan voi osallistua pari, kolme muuta lehtikustannusosakeyhtiötä. Västra Nyland tippuu automaattisesti pois koska Veikkolassa ei kukaan tilaa kyseistä lehteä. Veikkolassa siis ei asu ruotsinkielisiä tai jos asuu tilaavat HBL:ää. Jos tilaavat. Tuskin Masalassakaan.

Kunnanjohtajan perustelut ovat mielenkiintoisia. Poimintoja (Kunnanhallitus esityslista kohta 12, Kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen)

Kunnanjohtajan esityksessä kunnanhallitukselle on mm kohta jota en ymmärrä, lainaan :"Ruotsinkielisten kuntalaisten kannalta ongelmana on ollut se että jotta he voisivat seurata kuutuksia ja ilmoituksia ruotsiksi, he joutuisivat maksamaan maksullisen lehden (Västra Nyland) , jossa ei kuitenkaansen pienen levikin vuoksi välttämättä ole julkaistu kunnan muita ilmoituksia kuin kunnan virallisa ilmoituksia ja kuultuksia (!) . Ja vaikka Kirkkonummen Sanomissa Sanomissa on julkaistu ilmoituksia ja kuulutuksia myös ruotsiksi, eivät ruotsinkieliset kuntalaiset ole voinneet olla varmoja siitä, että he näkevät siitä kaikki ruotsinkieliset kuulutukset". Lainaus loppu.
Mitä kunnanjohtaja tarkoittaa ?

Kunnanjohtjan esityksestä kunnanhallitukselle puuttuu olennainen - eli laskelma, numerot.

Lainaan lisää: " Sopimusaika, kolme vuotta ja sen jälkeen toistaiseksi voimassa kuuden kuukauden irtisanomisajalla.
Sopimuksesta on tarkoitus tehdä pitkäaikainen(!), jotta kunnan asukkaat tottuvat tarvittaessa löytämään kunnan kuulutukset ja muut ilmoitukset tietystä sanomalehdestä. Myös sopimuksen pitkäaikaisuus selkeyttää lehti-ilmoittelua ja parantaa ilmoitusten näkyyvyttä". Lainaus loppu. Kunnanjohtaja käynnyt jonkin markkinointikurssin? Mitä ihmettä?

Jos kunta haluaa säästä kunnan ei tarvitse ilmoitella paperilehdessä. Kyllä tässä nyt haisee pahasti pesemättömät sukat ja jalkahiki, herra A. Tarmio ja kokoomus. Hämmästyttävää etteivät kunnan muut poliittiset yhdistykset ole julkisesti regaoineet asiaan. Onhan tässä ohjauksen makua, kerrassaan
Julkitulon kanavat puuttuu? 65 000 euroa per vuosi verovaroja yksityisille firmalle, joka on monopoliasemassa(kunnan ilmoitukset). Aika paha.

Onko joku lehtiyritys Länsi- Uudellamaala reagoinnut moiseen?

Heitän heti. Konkurenssia ei vielä tehty- lopputulos on kuitenkin selvä. Tuskin nyt Länsiväylä-lehti, jossa ruotsinkieltä ei näy luettavaksi. Joten "let the best man win". Valmiina. paikoillanne ja pamm!

Näin varmasti on. Gunvor Westren-Doll? Luckan? Kuvittelin, että tämä aktiivinen kirjoittaja on Kirkkonummen Sanomien palkkalistoilla. Siis Luckan?
Miten on? Kirkkonummen Sanomat ja Luckan?

Pari riviä lisää. Jos kunnanhallitus nielee kunnanjohtajan T. Aarnion esityksen karvoineen, kunnanhallitus on ulkona kuin linnunpelätin mansikkapellolla.

Kunnanhallitus nielee kunnanjohtajan esityksen karvoineen. Vaikkei lehti ole kaksikielinen, niinkuin yllä mainittiin. Luckan? Mitä sanoo kunnan RKP?
Tämän päivän Kirkkonummen Sanomat oli nollan arvoinen.( Kuka muuten kirjoittaa pääkirjoitukset K- Sanomissa?) Paitsi että nyt kunnallisvaalit hiipivät iholle. Marjut Frantsi-Lankia (Kesk) vs Timo Haapaniemi(KOK). Seuraavaksi kampanjailmoitukset. Kirkkonummen Sanomien (Kirkkonummen Sanomat Oy) talous piristyy? Ohimennen ketju alkaa olla liian pitkä.

Kirkkonummen Sanomat Oy ja Kirkkonummen Kokoomus? Raija Vahasalo ja Timo Haapaniemi?

Kirkkonummen Sanomat on kloonannut Viisykkösen. Kuin kaksi kantoa. Saman metsurin töitä?

Kirkkonummen Sanomat tänään. Ns " nice to know" uutisia.

Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen tänään. Ei uutisia- hyviä uutisia.
Kirkkonummen kunnallispolitiikka loistaa poissaolollaan molemmissa "tiedoitusvälineissä". Molemmat ns."tiedoitustusvälineet" karttavat kunnallispoliittista raportointia, siis sitä, mikä on kuntalaisille tärkeintä. Verot, sairaalat, koulut, liikenne, lastentarhat, rakentaminen, Sote, HSL, kuntaliitokset, kunnantalon kunto jne. jne. Virkamiesten lähtö. Ja kunnan talous.
Kirkkonummen Sanomien "Lukijan mielipide"-sivu on just tätä "Meillä Touhula Sarvvik:ssa koodataan!" tyyliä. Teemu Selänteen katu Kirkkonummelle.
Melkein 40 000 asukkaan kunnassa ei muuta tarinaa Kirkkonummen Sanomien mielipidepalstoille? Viisykkönen? Yhden miehen yritys?
Touhulassa koodataan.

Kirkkonummen Sanomat 15.12.2016. N:o 97.
Kinkkumarkkinat Degerbyssä.
Tipottain kunnallispolitiikkaa. Timo Haapaniemä (KOK) referoitu - kunnanhallituksen kokous. Eritysiltakoulu sopimusmenettelyistä.
Lehden juttu ilman jutun kirjoittajan nimeä. Ihan asiallinen tarina. Ihan OK.
Mainiota että Kirkkonummen Sanomat on löytänyt uuden "nojatuolin" (Haapaniemi) , jonka turvin voi haistella kunnallispoliittista ilmapiiriä. Varovasti.
Mielipidekirjoitukset puuttuvat edelleen. Kunta puuduksissa? Asukkaat kadoksissa? Metron viemiä? Sairaalan syövereissä? Koulutielle kadonneet? Lastentarhaan uponneet? Talon kunnan vaipuneet? Liikenteeseen sortuneet? Kaikki Jorvin purossa?
Kinkkumarkkinat Degerbyssä?

flickhjärta kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat 15.12.2016. N:o 97.
Kinkkumarkkinat Degerbyssä.
Tipottain kunnallispolitiikkaa. Timo Haapaniemä (KOK) referoitu - kunnanhallituksen kokous. Eritysiltakoulu sopimusmenettelyistä.
Lehden juttu ilman jutun kirjoittajan nimeä. Ihan asiallinen tarina. Ihan OK.
Mainiota että Kirkkonummen Sanomat on löytänyt uuden "nojatuolin" (Haapaniemi) , jonka turvin voi haistella kunnallispoliittista ilmapiiriä. Varovasti.
Mielipidekirjoitukset puuttuvat edelleen. Kunta puuduksissa? Asukkaat kadoksissa? Metron viemiä? Sairaalan syövereissä? Koulutielle kadonneet? Lastentarhaan uponneet? Talon kunnan vaipuneet? Liikenteeseen sortuneet? Kaikki Jorvin purossa?
Kinkkumarkkinat Degerbyssä?

Lue lisää

Naulankantaan.
Kiitos - tyhjentävästi luonnehdit sen mitä näistä paikkakunnan lehdistä voi lukea.

Toiminta varmaan loppumassa.
On jo aikakin. Joskus tuo lehti oli lukemisen arvoinen.

Kirkkonummen Sanomat Oy.
Pahalta näyttää.
Liikevaihto valuu hälyttävästi.
Liikevaihto vuonna 2013 noin 1500 ja nyt vuonna 2017 noin 988.
Omavaraisuusaste sulaa silmissä. Nyt noin 10%.
(Lähde:Asiakastieto.fi)

Kirkkonummen Sanomat. Sunnuntai 20.8.2017, N:o 60.
Ei mitään Kirkkonummen suurista ongelmista. Ei kouluista, sairaalasta ei taloudesta-
ei yhtään mitään.
Kaikki jutut pelkkää hippaa. Tosin Lehtinen Pirkko (sos.dem) näkee kunnan syksylle haasteita (ongelmia). Varsin kaukonäköistä," huonoilla silmälaseilla". Muuten hyvä kommentti.
Lehti on kokoomuksen kallellaan ja omasta taloudestaan (firman) pitkälti riippuvainen kunnasta. Ilman kunnan ilmoitustukea lehti on taloudellisissa vaikeuksissa. . Näin firman sydänkäyrät näyttävät tällä hetkellä. Firman sydän sykkii vielä. Pulssi tuntuu.

Kirkkonummen Sanomat on kokoomuksen mainoslehti. Ei mitään muuta.

Kirkkonummen Sanomat 10.9.2017.

Jerikon portaat vihittiin, jaa että niinkö mutta hyvä tietää. On tämä Salon lehti naurettava.

Isännöintiteko 2017. Asumispalveluiden verkkokauppaa. Juttu Kirkkonummen Huolosta.
Oliko tämä juttu toimituksen vai maksoiko Kirkkonummen Huolto Oy itselleen puffin?
Kunta on pullollaan ongelmia mutta Kirkkonummen Sanomat kirjoittaa Jerikon kuntoportaista. Pääkirjoitus keskittyy palovaroittimiin.

Jotain asiaakin löytyy. Lukijan mielipide, Demarien sitoumus kunnan rakennusten korjaamiseksi.

Tämä lehtönen on siis kunnan virallinen ilmoituslehti ja kaupallinen sellainen. Liikevaihto tippuu ja omavaraisuus sulaa jotta mitenkäs kunta tämmöisseen aviisin rahansa laittaa? Ihan Salojen" lompakkoon".

Jerikon portaat eli Kirkkonummen Sanomat. Jerikon pasuunat ja Kirkkonummen kunnantalous.

Pääkirjoiutus. " EU lainsäädännön täytäntöönpano on heikentynyt". Kuka henkilö näitä Kirkkonummen Sanomien pääkirjoituksia kirjoittaa? Tässä tapauksessa, KS, 14.9.2017 -valtiovarainministerön virkamies , Kirkkonummen kunnan talousjohtaja tai paikallisen pankin johtaja? Kiitos kuitenkin tiedosta.

Adlercreuts kirjoittaa HSL:stä. Ja oli siellä juttua terveyskeskuksen hankkeesta /Ossi Heinonen. Muuten on lehtösen jutut tavanomaista mössöä.

Toivotan "Jerikon portaille" lihaksia ja kuntoa nousta nuo portaat ihan itse. Nyt näyttää huonolta. Lihakset pettää ja happi loppuu kesken portaiden nuosun? Kunta ja kaverit antavat kainalokepit? Luckan hjälper?

Tais Viisykkönen tempaista. Videot kunnavaltuuston kokouksista. 40 vuotta Närpiön jälkeen. Hyvä juttu.

Kirkkonummen Sanomat 9.11.2017.
Kirkkonummen Sanomat on kokoomuksen mainoslehti Kirkkonummella. Kirkkonummen kunnan talousasioista ei "mainoslehti" kirjoita mitään. Mainoslehden pääkirjoitukset ovat " Kanslijobb bland åkrar och kor"-tasoa. Esim. tämä Pääkirjoitus(?) "Digitaalinen talous rapauttaa veropohjaa". Kuka näitä pääkirjoituksa kirjoittaa Kirkkonummen Sanomiin? Pääkirjoituksen teema olisi voinnut olla juttu, juttujen joukoissa. Ai niin -Tapio-. Että näin. Päätoimittajan (Jussi Salo?) insatsi on toivottavaa jatkossa.
Lehti ei seuraa kunnan talouskehitystä ollenkaan.

Viisykkönen teki asiasta jutun . Kunnan talousarviosta.

Yleisönosasto on täysin " vom Himmeln gefallen". Joko mainoslehti ei päästä juttuja läpi tai sitten joku Sari Essayah tai Minna Rajainmäki päästetään" karsinaan" kertomaan huoliaan&visioitaan.
Erittäin huonoa sanomalehtimiestyötä Kirkkonummen Sanomilta. Virallinen kunnan ilmoituslehti ja kokoomuksen aisan---, no antaa olla.

Kirkkonummen Sanomat Oy:n liikevaihto laskee koko ajan. Osakeyhtiö tekee tappiota (vuodet 2013-2017). Omavaraisuusaste on 10% luokkaa. Kunnan virallisena lehtenä, osakeyhtiö tarvitsee pikaisesti kunnan apua muuten osakeyhtiön oma&vieraspääoma on syöty jos liikevaihdon lasku jatkuu. Onko kunta lyönnyt kädet "syvälle saveen" tämän osakeyhtiön kanssa? Kunta voi lisätä ilmoituksiaan lehdessä esim. noin 100 000 eurollla/vuosi.

Miksi kunta valitsi Kirkkonummen Sanomat Oy:n viralliseksi kunnan ilmoituslehdeksi, jos lehtiyrityksen talous sakkaa? Kysymys, onko Kirkkonummen Sanomat todella kaksikielinen lehti? Kunnanjohtaja /kunnanhallitus lehtikilpailutus ? Kunnanjohtajan argumentti oli että Kirkkonummen Sanomat on kaksikielinen ja siksi Västra Nyland tiputettiin pois - säästösyistä.
Kysymys : Onko Kirkkonummen Sanomat todella kaksikielinen? Tähän kysymykseen lehtiosakeyhtiö ei ole vastannut. Kunta on ollut hiljaa asiasta.

Luckan ilmoittaa että Kyrkslätts Nyheter on osa Kirkkonummen Sanomat Oy:tä.
"Kyrkslätts Nyhetet är en del av lokatidningen Kirkkonummen Sanomat. Den svenska sidan utkommer en gång i veckan, i helgens nummer av tidningen".

Ei tämä ole mikään mysteeri. Luckanin niin sanottu" osa" ilmaislehdestä saadan helposti lehden luottotiedoista. Miksei Lehtiosakeyhtiö ja Luckan kerro julkisisesti " avoliitostaan" tai " avioliitostaan" ? Luottotiedot kertovat että Salon perhe yksinään omistaa lehtiosakeyhtiön. Luckania ei näy luottotiedoissa. Menikö kunnanjohtaja/kunnanhallitus kunnan virallisen ilmoituslehden vallinnassa vinoon ja raiteilta?

Yritystele/Kirkkonummen Sanomat Oy
mm.
Perustettu 16.12.1982
Kotipaikka Kirkkonummi
Kieli suomi
Eli lehden virallinen kieli on suomi ei suomi /ruotsi.
Kunnanjohtajan mukaan kaksikielinen. Miten tämä voi olla mahdollista?

Kirkkonummen kunta teki päätöksen ottaa viralliseksi ilmoituslehdekseen Kirkkonummen Sanomat Oy:n julkaiseman ilmoituslehden Kirkkonummen Sanomat.
Kunnanjohtajan esittelyn mukaisesti. Kunnanjohtaja väitti esittelyssään kunnahallitukselle ,että Kirkkonummen Sanomat on kaksikielinen. Näin lehti valittiin kunnan virallisesksi ilmoituslehdeksi.

Kirkkonummen Sanomat ei virallisesti tunne Luckania. Kirkkonummen sanomat N.o 86 19.11.2017, sivulla 13 ilmoittaa itsensä kotiseutu,kunnallis ja talouselämän uutis-ja ilmoituslehdeksi jo vuodesta 1967. Yritystele ilmoittaa 16.12.1982.


Omilla sivuillaan Luckan ilmoittaa olevansa "ruotsinkielinen tiedotuskeskus Kirkkonummella, jota ylläpitää Kyrkslättsneidens ungdomsförbund rf. Yhteistyökumppaneina ovat Kyrkslätts idrottsförening (KyIF), Föreningen Folkhälsan i Kyrkslätt, Kirkkonummen kunta ja Kirkkonummen Sanomat.

Luckan on aattelinen yhdistys.Taloudelliset juuret Helsingin Simonkadulla.
Miten kunnanjohtaja on taikonut Kirkkonummen Sanomat kaksikieliseksi? Jos tämä ruotsinkielinen tiedotuskeskus "LUCKAN" lisäksi saattaa mahdollisesti maksaa Kirkkonumen Sanoma OY:lle kokosivun "ilmoituksia" ollaan -------? No, ehkäpä Luckan saa lehdeltä ilmaista palstatilaa?
Kirkkonummen Sanomat ja Kirkkonummen kunta on selityksen velkaa.
Yksinkertainen kysymys:"Onko Kirkkonummen Sanomat Oy kaksikielenen?"

En voi millään uskoa, että kunnanjohtaja ja kunnanhallitus ovat niin" korttelin takapihalla", etteivät asioista tietäisi. Mikä siis selitykseksi kunnan "virallisen ilmoituslehden" valintaan?Vastaus -politiikka.

Kunnanhallituksen esityslista 12.09.2016, asianumero 12. "Kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen". Toisto on oppimisen äiti vai miten se nyt menee?

Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitukset ovat arvoituksia. Kuka niitä kirjoittelee?
Esimerkiksi 23.11.2017, N:o 87. Pääkirjoitus käsittelee sote-uudistusta.
Onko kirjoitus lainattu jostain toisesta sanomalehdestä vai onko se päätoimittajan omaa tekstiä?
Lainatut tekstit eivät ole sanomalehden pääkirjoituksia vaan kopioita muualta.
Lehden pääkirjoitus tulee olla lehden mielipide asioiden kulusta ja "allekirjoitettuja" per lehden toimituksen ( esim päätoimittaja). Jos näin ei ole pääkirjoitus on "haamukirjoitus" ja nollan arvoinen.

Lisäksi toivon, että Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitukset keskittyvät kunnan elämänmenoon ja jättävät valtakunnan asiat artikkelipuolelle.
Seuraava lehden pääkirjoitus otsikolla : Kirkkonummen keskustan rautatiesilta-loppu vai alku"? Esimerkiksi näin.

Kotiseutu,-kunnallis- ja talouselämän uutis-ja ilmoituslehti. Niin kuin yllä jo on todettu ja Kirkkonummen Sanomat itse ilmoittaa.

misämennään kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitukset ovat arvoituksia. Kuka niitä kirjoittelee?
Esimerkiksi 23.11.2017, N:o 87. Pääkirjoitus käsittelee sote-uudistusta.
Onko kirjoitus lainattu jostain toisesta sanomalehdestä vai onko se päätoimittajan omaa tekstiä?
Lainatut tekstit eivät ole sanomalehden pääkirjoituksia vaan kopioita muualta.
Lehden pääkirjoitus tulee olla lehden mielipide asioiden kulusta ja "allekirjoitettuja" per lehden toimituksen ( esim päätoimittaja). Jos näin ei ole pääkirjoitus on "haamukirjoitus" ja nollan arvoinen.

Lisäksi toivon, että Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitukset keskittyvät kunnan elämänmenoon ja jättävät valtakunnan asiat artikkelipuolelle.
Seuraava lehden pääkirjoitus otsikolla : Kirkkonummen keskustan rautatiesilta-loppu vai alku"? Esimerkiksi näin.

Kotiseutu,-kunnallis- ja talouselämän uutis-ja ilmoituslehti. Niin kuin yllä jo on todettu ja Kirkkonummen Sanomat itse ilmoittaa.

Lue lisää

Pääkirjoitus esittelee lehden (tai päätoimittajan) virallisen kannan käsiteltävään aiheeseen, sanomalehdissä pääkirjoituksen laatijan nimeä ei julkaista, aikakauslehdessä julkaistaan.

En nyt oikein käsitä miksi yllä olevan kommentin kirjoittaja ei käsitä että hänellä ei ole mitään mahdollisuutta ohjata kyseisen lehden linjaa, koko ajatuksen esittäminen tekee kommentoijasta täyden pellen.

Nonracist. Olet väärällä keskustelupalstalla. Koetaa uudellen jossain muualla. Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta Sinulle.

Kirkkonummen Sanomat. Paikallinen mainoslehti. Kunnan virallinen ilmoituslehti.
Kunnalla on paljon ongelmia. Miksei paikallinen mainoslehti&kunnan virallinen ilmoituslehti haastattele kunnallispolitiikkoja kunnan ongelmista? Esimerkiksi:
1. Ari Harinen (sos.dem)
2. Timo Haapaniemi (KOK)
3. Ulf Kjerin (R)
4. Ulla Seppälä (KOK)
5. Juha Blomgvist (KOK)
6. Pekka Poutanen (Vihr)
7. Anders Adlercreutz (R)
8. Pirkko Lehtinen (sos.dem)
Ja lisäksi monia muita kunnallispolitiikkoja. Haastattelun teemana kunnan talous-ja palvelut sekä ulkopuolisten toimijoiden kanssa tehdyt sopimukset kuten HSL ja Espoon sairaala.
Lisäksi Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitukset on allekirjoitettava. Pääkirjoitukset eivät ole pääkirjoituksia, jos ne "lainataan muualta" niinkuin nyt vaikuttaa (ARA asuntoja rakennettava enemmän). Jos pääkirjoitus "lainataan" on lähde ilmoitettava ei riitä että pääkirjoitus viittaa Asuntosäätiön toimitusjohtajaan, Esa Kankaiseen. Onko Kirkkonummen Sanomat haastatellut kyseistä toimitusjohtajaa? Pääkirjoituksissa täytyy näkyä lehden toimituksen oma "kynänjälki".
Lehden "Lukijan mielipide"-sivu on sulannut täysin. "Marttojen kierrätyskeskuksessa ilmaispäivä 16.12". Enemmänkin ilmoitus kun mielipide. Hyvää huomenta Sanomat.

Ja, Pekka Sinisalo.Tottakai! Kirkkonummen Sanomat nostaa mm. nämä" kunnankyntäjät" palstoilleen. Haastattelee kuvien kera. Yksi tai kaksi kerrallaan ihan miten vain. Semmoinen " kovat kysymykset" haastattelu. Toimitukselle haastavaa? Kunnallispolitiikoille haastavaa? Onko ongelmia?
Sama haaste Viisykköselle. Länsiväylä on Espoota, joten se lehti siitä.
Nyt on liukasta kunnan teillä.

Västra Nyland on luku sinänsä. Jäätynyt Tammisaaren torille tai Bengtskärin majakalle.

Kirkkonummen Sanomat N:o 95 21.12.2017.
Pääkirjoitus.
Kunnat suhtautuvat valinnanvapauslakiehdotukseen kriittisesti.
Lyön vetoa ettei tätä "artikkelia" ole kirjoittanut esim. Kirkkonummen Sanomien ,päätoimittaja Jussi Salo.
Päätoimittajalle neuvoksi. Älä kopioi. Kirjoita pääkirjoitukset itse ja mielummin kunnan asioista. Jos et itse pysty kirjoittamaan joka lehden numeroon pääkirjoitusta, pyydä joku kunnallispolitiikko apuun. Keskitä pääkirjoitukset kunnan asioihin ja muut asiat kuten tämä 21.12.2017 "pääkirjoitus" artikkelipuolelle.
Ymmärrän, että pääkirjoitusten laatiminen ja kirjoittaminen on rankkaa puhaa ja vaati rutkasti"aivoja". Kopionti on kuitenkin huono tie laatia pääkirjoituksia. Parempi tapa on ottaa yhteyttä ystäviin. Ja allekirjoittaa tekstit.

misämennään kirjoitti:

Kirkkonummen Sanomat N:o 95 21.12.2017.
Pääkirjoitus.
Kunnat suhtautuvat valinnanvapauslakiehdotukseen kriittisesti.
Lyön vetoa ettei tätä "artikkelia" ole kirjoittanut esim. Kirkkonummen Sanomien ,päätoimittaja Jussi Salo.
Päätoimittajalle neuvoksi. Älä kopioi. Kirjoita pääkirjoitukset itse ja mielummin kunnan asioista. Jos et itse pysty kirjoittamaan joka lehden numeroon pääkirjoitusta, pyydä joku kunnallispolitiikko apuun. Keskitä pääkirjoitukset kunnan asioihin ja muut asiat kuten tämä 21.12.2017 "pääkirjoitus" artikkelipuolelle.
Ymmärrän, että pääkirjoitusten laatiminen ja kirjoittaminen on rankkaa puhaa ja vaati rutkasti"aivoja". Kopionti on kuitenkin huono tie laatia pääkirjoituksia. Parempi tapa on ottaa yhteyttä ystäviin. Ja allekirjoittaa tekstit.

Lue lisää

Nimimerkki "misämennään", mistä sinä olet saanut päähäsi että lehden päätoimittajan pitäisi kirjoittaa pääkirjoitukset tai että pääkirjoituksen kirjoittajan pitäisi laittaa nimensä siihen?

Pääkirjoitus esittelee toimituksen tai päätoimittajan virallisen kannan lehdessä käsiteltyyn aiheeseen. Suosittelen että tutustut itsekin aiheeseen, tunnen myötähäpeää lukiessani tietämättömyydestä kumpuavaa kritiikkiäsi.

Lisään. Kirkkonummen Sanomat.
Toimitus.
Vastaava päätoimittaja ja toimitusjohtaja, Jussi Salo.
Toimitussihteeri, Satu Holmlund.
Toimittaja, Vappu Salo.
Kuvankäsittely, Anne Puro
Sivunvalmistus, Sirpa Salkkola
Konttori,Merja Rauta.
Tässä koko toimitus.
Kirkkonummen Sanomien sivu 13.
Iisakki K. tässä on lehden toimitus . Kuka kirjoittaa lehden pääkirjoitukset? Tuskin sivunvalmistelija?
Kirkkonummen Sanomat/(Kirkkonummen Sanomat Oy) on kunnan virallinen ilmoituslehti.

misämennään kirjoitti:

Lisään. Kirkkonummen Sanomat.
Toimitus.
Vastaava päätoimittaja ja toimitusjohtaja, Jussi Salo.
Toimitussihteeri, Satu Holmlund.
Toimittaja, Vappu Salo.
Kuvankäsittely, Anne Puro
Sivunvalmistus, Sirpa Salkkola
Konttori,Merja Rauta.
Tässä koko toimitus.
Kirkkonummen Sanomien sivu 13.
Iisakki K. tässä on lehden toimitus . Kuka kirjoittaa lehden pääkirjoitukset? Tuskin sivunvalmistelija?
Kirkkonummen Sanomat/(Kirkkonummen Sanomat Oy) on kunnan virallinen ilmoituslehti.

Lue lisää

Hyvä nimimerkki "misä mennään", Kirkkonummen sanomat ei ilmoita pääkirjoituksen laatijaa.

Käytäntö on aika yleinen sanomalehdissä, kun taas aikakauslehdissä pääkirjoituksen laatija nimetään. Suosittelisin siirtymään aikakauslehtiin tai hyväksymään Kirkkonummen sanomien linjan.

Huomenta Isakki.K (6:37). Onko tämä viesti Kirkkonummen Sanomien pääkonttorista?

Palautetaan mieliin keskusteluketjun aloitus. Copy-pastet ym. Tässä on keskustelun ydin. Kirkkonummen Sanomien" pääkirjoitukset". Vai mitä Iisakki.K? Pääkirjoitukset ja signeeraukset.
" Käytäntö on aika yleinen sanomalehdissä, kun taas aikakausilehdissä pääkirjoituksen laatija nimetään. Suosittelisin siirtymään aikakauslehtiin tai hyväksymään Kirkkonummen sanomien linjan", lainaus loppu. Mitä ihmettä tämä Isakki.K loruilee?

Hyväksymään Kirkkonummen Sanomien linjan! Minä en istu Kirkkonummen Sanomien toimituksessa . Olen ilmaisjakelulehden vastaanottaja. Ilmaisjakelulehti tipahtaa kaksi kertaa viikossa postiluukusta. Pyytämäättä. Tilaamatta. Maksamatta.Ihan ilmaiseksi.

Mihin kategoriaan Kirkkonummen Sanomat laitetaan? Päivälehti, aikakauslehti vai kunnallinen ilmaisjakelulehti/ilmoituslehti, joka ilmestyy kaksi kertaa viikossa, suomen ja ruotsin (!?) kielellä.

Kirkkonummen Sanomat (Kirkkonummen Sanomat Oy) on Salon perheen omistama lehtiyritys, joka kunnan kilpailutuksen kautta valittiin kunnan viralliseksi (kaksikieliseksi) ilmoituslehdeksi.

Yksityisomistuksessa olevan lehden pääkirjoitukset tulisi allekirjoittaa oli käytäntö
mikä tahansa päivälehdissä ym. Ei kopioida muualta.

Pohjalainen 20.4.2016 (Vaasan seutu)
"Nimi on nyt pääkirjoituksen alla, silvuple. Kun nimi on pääkirjoituksen alla ei tarvitse arvuutella, kukahan pääkirjoituksen porukasta on ollut asialla. Timo Viljanmaa.

Lisään. Kirkkonummen Sanomat 24.12.2017.
Avoimuus luo luottamusta.
Työtyytyväisyydestä ei anneta tietoja.
Kahden palsta juttu sivulla 3. Hienoa että lehti julkaisi jutun. Nyt lisää höyryä asiaan KS.

misämennään kirjoitti:

Palautetaan mieliin keskusteluketjun aloitus. Copy-pastet ym. Tässä on keskustelun ydin. Kirkkonummen Sanomien" pääkirjoitukset". Vai mitä Iisakki.K? Pääkirjoitukset ja signeeraukset.
" Käytäntö on aika yleinen sanomalehdissä, kun taas aikakausilehdissä pääkirjoituksen laatija nimetään. Suosittelisin siirtymään aikakauslehtiin tai hyväksymään Kirkkonummen sanomien linjan", lainaus loppu. Mitä ihmettä tämä Isakki.K loruilee?

Hyväksymään Kirkkonummen Sanomien linjan! Minä en istu Kirkkonummen Sanomien toimituksessa . Olen ilmaisjakelulehden vastaanottaja. Ilmaisjakelulehti tipahtaa kaksi kertaa viikossa postiluukusta. Pyytämäättä. Tilaamatta. Maksamatta.Ihan ilmaiseksi.

Mihin kategoriaan Kirkkonummen Sanomat laitetaan? Päivälehti, aikakauslehti vai kunnallinen ilmaisjakelulehti/ilmoituslehti, joka ilmestyy kaksi kertaa viikossa, suomen ja ruotsin (!?) kielellä.

Kirkkonummen Sanomat (Kirkkonummen Sanomat Oy) on Salon perheen omistama lehtiyritys, joka kunnan kilpailutuksen kautta valittiin kunnan viralliseksi (kaksikieliseksi) ilmoituslehdeksi.

Yksityisomistuksessa olevan lehden pääkirjoitukset tulisi allekirjoittaa oli käytäntö
mikä tahansa päivälehdissä ym. Ei kopioida muualta.

Pohjalainen 20.4.2016 (Vaasan seutu)
"Nimi on nyt pääkirjoituksen alla, silvuple. Kun nimi on pääkirjoituksen alla ei tarvitse arvuutella, kukahan pääkirjoituksen porukasta on ollut asialla. Timo Viljanmaa.

Lue lisää

"misämennään",

en nyt kuolemaksenikaan ymmärrä, miksi kohkaat pääkirjoituksen laatijan nimeä, mutta oletan että sinulla on siihen syysi. Oletan että nuo tiedot jotka olet jakanut tällä palstalla Kirkkonummen Sanomien toimituksesta ja omistajista pitävät paikkansa, joten miksipä et kyselisi vastauksia suoraan pääkallonpaikalta?

En tunne lehtialaa enkä määritelmiä, joten piti ihan tarkistaa mihin kategoriaan Kirkkonummen sanomat menee. Olin näköjään väärässä mainitessani sen olevan sanomalehti, virallisesti se lienee kunnallinen ilmaisjakelulehti. Edelleen lienet oikeassa siinä että lehti on kunnan virallinen ilmoituslehti.

Mainintani siitä että sinun tulisi hyväksyä lehden käytäntö tai siirtyä lehtiin joissa allekirjoitetaan pääkirjoitukset , ei liittynyt siihen että sinä olisit työntekijänä pakotettu mukautumaan päätoimittajan määrittelemään linjaan. Minä olen asunut Kirkkonummella vuosikymmenen, enkä ole koskaan avannut koko lehteä sillä minä luen kaikki uutiseni netistä. Tätä taustaa vasten mietin että me kuluttajina olemme vapaita kuin taivaan linnut tekemään päätöksiä siitä mitä luemme.

Vastaukseksi kysymykseesi kirjoittelenko Kirkkonummen sanomien pääkonttorista, vastaan että en. Syyni siihen että satuin ottamaan kantaa aiheeseen, on se että minä inhoan sitä kuinka eri tahoja pyritään parjaamaan anonyymipalstoilla. Useinkaan nämä parjauskampanjoiden kohteeksi joutuneet tahot eivät tiedä itsekään asiasta eikä syytöksetkään ole usein mitenkään relevantteja.

Oletan että kirjoittelen toimittajan kanssa, olenko oikeassa? Huomaan että näennäisestä tarkkuudestani määritelmien suhteen, en yllä lähellekään tasoa johon sanankäytön ammattilainen joutuu opettelemaan. Selvitellessäni vähän sitä mihin kategoriaan Kirkkonummen sanomat solahtaa, törmäsin tekstiin jossa mainittiin että Kirkkonummen sanomat julkaisee aika matalalla kynnyksellä paikallisia juttuja joita sinne lähetetään. Olisiko siinä sulle mahdollisuus saada omaa näkökulmaasi esille kyseisesssä julkaisussa?

Hyvää Uutta Vuotta Iiisakki. K. Jätetään väliin tämä " kuka kukin on" arvailuleikki. Keskusteluketjussa kirjoitetaan nimellä tai nimimerkillä, kukin halunsa mukaan.
"Olisiko sulle mahdollisuus saada esille omaa näkökulmaasi esille kyseisessä julkaisussa", kysyt. Miksi kysyt tällaista? Koko keskusteluketju kertoo tarinan kunnan olemattomasta lehtimiestyöstä .Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen.

Pääkirjoitus on lehden toimituksen tärkein julkitulo. Pääkirjoitus kertoo lehden toimituksen/päätoimittajan intressialueista. Pääkirjoitusten sivuttaessa kunnan kipupisteitä esim koulut, lastentarhat, terveydenhoito, kunnan rahatilanne, liikenne&tiet jne, lehdellä on siihen syynsä. Ihan ikiomat syynsä.

Nyt esimerkiksi kunta ei julkaise työtyyväisbarometriä (KS.24.12.2017), mikä saattaa merkitä sitä, että kyselyn tulos on kunnalle katastrofi. Kunnan imagon totaalinen kariutuminen. Mitä tekee KS asian suhteen? Tuskin mitään. Viisykkönen on koko jutusta hiljaa. Eli täysin ulkona kuin orava pihapiirissä.

Vielä kerran pääkirjoitusasiaa.
Länsiväylä allekirjoittaa pääkirjoitukset. Numero 27.12.2017" Joululiikenteen jättiharppaus.osa 2. Seppo Korkman, toimittaja. Sivu 11.
30.-31.12.2017 "Myös katsojien on syytä suojautua". Mika Heino. Länsiväylän, Helsingin Uutisten ja Vantaa Sanomien vastaava päätoimittaja.
Pääkirjoitusten sisältö on mitä on mutta ne on allekirjoitettu kuvan kera. Länsiväylä on ilmaisjakelulehti joka distribuoidaan Kirkkonummelle joka "kotiin".

misämennään kirjoitti:

Hyvää Uutta Vuotta Iiisakki. K. Jätetään väliin tämä " kuka kukin on" arvailuleikki. Keskusteluketjussa kirjoitetaan nimellä tai nimimerkillä, kukin halunsa mukaan.
"Olisiko sulle mahdollisuus saada esille omaa näkökulmaasi esille kyseisessä julkaisussa", kysyt. Miksi kysyt tällaista? Koko keskusteluketju kertoo tarinan kunnan olemattomasta lehtimiestyöstä .Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen.

Pääkirjoitus on lehden toimituksen tärkein julkitulo. Pääkirjoitus kertoo lehden toimituksen/päätoimittajan intressialueista. Pääkirjoitusten sivuttaessa kunnan kipupisteitä esim koulut, lastentarhat, terveydenhoito, kunnan rahatilanne, liikenne&tiet jne, lehdellä on siihen syynsä. Ihan ikiomat syynsä.

Nyt esimerkiksi kunta ei julkaise työtyyväisbarometriä (KS.24.12.2017), mikä saattaa merkitä sitä, että kyselyn tulos on kunnalle katastrofi. Kunnan imagon totaalinen kariutuminen. Mitä tekee KS asian suhteen? Tuskin mitään. Viisykkönen on koko jutusta hiljaa. Eli täysin ulkona kuin orava pihapiirissä.

Vielä kerran pääkirjoitusasiaa.
Länsiväylä allekirjoittaa pääkirjoitukset. Numero 27.12.2017" Joululiikenteen jättiharppaus.osa 2. Seppo Korkman, toimittaja. Sivu 11.
30.-31.12.2017 "Myös katsojien on syytä suojautua". Mika Heino. Länsiväylän, Helsingin Uutisten ja Vantaa Sanomien vastaava päätoimittaja.
Pääkirjoitusten sisältö on mitä on mutta ne on allekirjoitettu kuvan kera. Länsiväylä on ilmaisjakelulehti joka distribuoidaan Kirkkonummelle joka "kotiin".

Lue lisää

Hyvää Uutta Vuotta sinullekin "misämennään".

""Olisiko sulle mahdollisuus saada esille omaa näkökulmaasi esille kyseisessä julkaisussa", kysyt. Miksi kysyt tällaista? Koko keskusteluketju kertoo tarinan kunnan olemattomasta lehtimiestyöstä .Kirkkonummen Sanomat ja Viisykkönen."

Kysymys johtuu siitä, että meitä kaikkia ohjaavat motiivit. En usko siihen että sinuakaan vaivaa sinällään "paikallisen median olematon journalismi", vaan se että paikallinen media ei nosta esille aiheita joita toivoisit, ei ainakaan sellaisesta näkökulmasta jota toivoisit. Odotat siis tiettyjen asioiden tuomista julkiseen keskusteluun.

En voi välttyä negatiivisilta tuntemuksilta lukiessani kommentteja lehdestä jota arvostellaan vain siitä, ettei se palvele arvostelijan henkilökohtaisia tavoitteita. Sulla voi toki olla erittäin pätevät syyt haluta joitakin mieltäsi kuohuttavia asioita julkisuuteen, mutta en näe että Kirkkonummen sanomat olisi varsinainen ongelmasi.

Ehkä ketjussa on mukana kritiikkiäkin, mutta seassa on iso määrä parjausta, panettelua ja epäasiallista vihjailua.

Arvoisa Iisakki.K. Kiitos vastauksesta. Osoita suoraan missä parjaukset, panettelut ja epäasialliset vihjaillut löytyvät tässä keskusteluketjussa.

Kirjoitat:" Minä olen asunut Kirkkonummella vuosi kymmenen, enkä ole koskaan avannut koko lehteä sillä minä luen kaikki uutiset netistä". Lainaus loppu. "Netistä" siis hyppäät tähän keskusteluun lukematta keskustelua sen alusta ja lukematta Kirkkonummen Sanomia. Mikä on sinun motiivisi ja tarkoitus? Psykologinen analyysi?

Eli vielä lopuksi. Osoita ihan itse ne kohdat keskustelussa jossa mielestäsi esintyy"isot määrät parjauksia, panettelua ja nämä epäasialliset vihjaillut" . Olisin kiitollinen.

Korjaan. Ei "misämemmään"vaan "misämennään". Entinen nimimerkki "maantie on kova kulkea".

misämemmään kirjoitti:

Arvoisa Iisakki.K. Kiitos vastauksesta. Osoita suoraan missä parjaukset, panettelut ja epäasialliset vihjaillut löytyvät tässä keskusteluketjussa.

Kirjoitat:" Minä olen asunut Kirkkonummella vuosi kymmenen, enkä ole koskaan avannut koko lehteä sillä minä luen kaikki uutiset netistä". Lainaus loppu. "Netistä" siis hyppäät tähän keskusteluun lukematta keskustelua sen alusta ja lukematta Kirkkonummen Sanomia. Mikä on sinun motiivisi ja tarkoitus? Psykologinen analyysi?

Eli vielä lopuksi. Osoita ihan itse ne kohdat keskustelussa jossa mielestäsi esintyy"isot määrät parjauksia, panettelua ja nämä epäasialliset vihjaillut" . Olisin kiitollinen.

Lue lisää

"misämennään",

olen lukenut sentään tämän keskusteluketjun pintapuolisesti läpi, ja parjaukset sekä panettelut näkyvät teksteistä kyllä selvästi läpi. Epäasiallisia vihjailuja lienee vähemmän, aikalailla suoraanhan täällä asiat esitetään.

Lehteä syytetään suoraan mafiaan kuulumisesta ja tiettyjen poliittisten ryhmittymien suosimisesta moraalittomalla, jopa rikollisella tavalla. Lehden sopivuutta ilmoitusalustaksikin kyseenalaistetaan.

Näen että toimituksella on oikeus kirjoittaa vaikka poliittisesti värittyneitä artikkeleita omilla sivuillaan, edes Kansan Tahtoa ei kielletty vaikka sen ajamaa ideologiaa (kommunismi) ilmoitettiin avoimesti tavoiteltavan vallankumouksen avulla. Kyllä meillä sentään sananvapaus on ja se koskee myös lehtien toimituksia.

Salaliittoteoriat kiinnostavat minua jossain määrin, mutta suhtaudun niihin todella kriittisesti. Aina kun törmään väitteisiin jostakin kulissien takaisista kähminnöistä, lueskelen ketjuja läpi. Mitä vakuuttavampia todisteita ketjuissa esitetään, sen syvällisemmin paneudun aiheeseen. Tämä salaliittoteoria ei vakuuta minua, mutta olen tietenkin utelias keskustelemaan aiheesta.

Väitän että tässä ketjussa kiintoisin asia on "paikallisen median olematonta journalismia" kritisoivien ihmisten omat motiivit hyökkäykselle. Onko taustalla halu tuoda julkisuuteen jotakin kuntalaisten kannalta oikeasti merkittäviä asioita jotka Kirkkonummen sanomat jättää kertomatta?

Arvoisa rouva/herra Iisakki.K. Esitä nyt ne punktit jossa panetellaan ja parjataan Kirkkonummen Sanomia tässä keskusteluketjussa. Siis kohta kohdalta. Tahi ainakin yksi tai kaksi esimerkkiä. Tämä Iisakki.K. huvittaa minua. " Kuntalaisten kannalta oikeasti merkittäviä asioita jotka Kirkkonummen Sanomat jättää kertomatta?" Kirjoittaa Iisakki.K. Kysypä asiaa itseltäsi. En jää väittelemään nimimerkin kanssa, salaliittoteorioista, kähminöistä ja mafioista. Tiedot kunnan tilasta saadaan suoraan kunnan pöytäkirjoista. Kirkkonummen Sanomat seuraa huonosti kunnan asioita eli niitä asioita, jotka vaikuttavat merkittävästi kuntalaisten asumiseen ja olemiseen Kirkkonummella. Eli vaikkapa vaihteeksi tämä kirjasto.
Iisakki.K. Lue enemmän luule vähemmän. Hyvää huomenta Iisakki.K.

misämennään kirjoitti:

Arvoisa rouva/herra Iisakki.K. Esitä nyt ne punktit jossa panetellaan ja parjataan Kirkkonummen Sanomia tässä keskusteluketjussa. Siis kohta kohdalta. Tahi ainakin yksi tai kaksi esimerkkiä. Tämä Iisakki.K. huvittaa minua. " Kuntalaisten kannalta oikeasti merkittäviä asioita jotka Kirkkonummen Sanomat jättää kertomatta?" Kirjoittaa Iisakki.K. Kysypä asiaa itseltäsi. En jää väittelemään nimimerkin kanssa, salaliittoteorioista, kähminöistä ja mafioista. Tiedot kunnan tilasta saadaan suoraan kunnan pöytäkirjoista. Kirkkonummen Sanomat seuraa huonosti kunnan asioita eli niitä asioita, jotka vaikuttavat merkittävästi kuntalaisten asumiseen ja olemiseen Kirkkonummella. Eli vaikkapa vaihteeksi tämä kirjasto.
Iisakki.K. Lue enemmän luule vähemmän. Hyvää huomenta Iisakki.K.

Lue lisää

Huomenia "misämennään",

kuten sanottua, en lue lehteä. Onko minun ymmärrettävä ettei Kirkkonummen sanomat kirjoita ollenkaan kuntalaisten asumiseen ja olemiseen vaikuttavista asioista, vai ettei sen tapa käsitellä noita asioita tyydytä verenhimoasi?

Ehkä Kirkkonummen sanomat ei ole sensaatiolehti joka repisi lööppejä aiheista joista sensaationnälkäinen yleisö saisi polttoainetta alati kalvavaan tyytymättömyyteensä? Mene ja tiedä, minä saan jännitykseni Suomi24-sivustolta.

Kunnanhallituksen kokous 8.1.2018, esityslista.

Kunnanvaltuuston kokous 18.12.2017. Pöytäkirja tarkistettu. Viite (kunnan) esityslistat 12.6.2017 eteenpäin.
Viisykkönen 09.01.2018.

Kunnanhallituksen pöytäkirja 12.09.2016/Pykälä 276
Kunnan virallisen ilmoituslehden kilpailuttaminen.
Ote kunnanhallituksen pöytäkirjasta " Koska Kirkkonummen Sanomat on kaksikielinen lehti (suomi ja ruotsi), on siinä tarjouspyynnöön ehtojen mukaisesti voitu julkaista myös ruotsinkielisiä ilmoituksia". Valmistelija: Hankintapäällikkö Olli Toivonen.
Kaupparekisteritietojen mukaan (ynnä yllä ketjussa mainitut lähteet) Kirkkonummen Sanomat ei ole kaksikielinen lehti. Kieli on suomi. Luckan on eri asia.
Kirkkonummen Sanomien velvollisuus on ilmoittaa onko lehti kaksikielinen vai ei.
Samat sanat kunnalle.

Kirkkonummen Sanomat 11.1. 2018.
Pääkirjoitus ruotsiksi! " Tvåspråkiga skolor i Kyrkslätt?". En muista lukeneeni yhtään ruotsinkielistä pääkirjoitusta tässä lehdessä ikinä. Tämä pääkirjoitus /ledare ei tee Kirkkonummen Sanomista kaksikielistä.

Tämä ketju nyt sattuu olemaan Kirkkonummi-palstalla ainoa johon saattoi jotakin kirjoittaa, muissa oli parhaimmillaan kahden sanan lauseita.

Kirkkonummen Sanomat N:o 14 18.2.2018.
Kirkkonummen Sanomat ei petä. Pääkirjoitus lainattu ties mistä. Artikkelit ilman toimittajan nimeä esim. tämä Varuboden-Osla ym.
No, Vahasalo (KOK) saatiin näyttämölle. Kuka kirjoitti puffin? Lukijan mielipiteet loistavat poissaolollaan. Kuntalaisilla ja päättäjillä ei ole näköjään mitään sanottavaa/kirjoitettavaa kunnan asioista.
Kirkkonummen Sanomat ei panosta eikä keskity, syystä tai toisesta, kunnan varsinaisiin
ongelmiin. Pitääkö ne luetella uudestaan tälle ilmoituslehden toimitukselle? Kunnan virallinen ilmoituslehti.

Kunnan virallinen ilmoituslehti/kaksikielinen. Kuka viilasi linssiin ketä? Kunnanjohtaja Aarnio tai Kirkkonummen Sanomat Oy? Vai oliko Kirkkonummen kokoomus kokkina kera RKP:n?
Kirkkonummen Sanomat ei ole kaksikielinen lehti.

Föreningen Konstsamfundet 60 år kirjassa (julkaistu 2000) kerrotaan Luckanista seuraava:" Luckan, det finlandssvenska informationcentret som numera är inrymt i Glaspalatset, mitt emot Forum, har haft en trogen och pålitlig bundsförvant både i Konstsamfundet och Svenska Kulturfonden. Verksamheten utvecklas hela tiden och gör Luckan till en viktigare finlandssvensk samlingspunkt. Numera har den dessutom fått efterföljare på flere andra orter i i Svenskfinland- Borgå, Åbo, Kyrkslätt. Planer finns på ytterligare Luckor i Vasa och Karleby"

Luckan ilmoitti :" År 2004 flyttar Luckan till Forumkvarteret, Simonsgatan 8, Helsingfors. Där informationcentret ligger idag".
Kirkkonummen Sanomat Oy ei julkaise kaksikielistä lehteä vaan " ostaa" ruotsinkielisen osion lehteensä Luckanilta.

Kirkkonummen Sanomat? Edelleen mitätön.

Kirkkonummen Sanomat julkaisee "hupijuttuja".

Ehdotan, että Kirkkonummen Sanomat ja miksei myös Viisyykkönen pureutuisivat kunnan talouteen tosi tarkoituksella., Kirkkonummen tarkastuslautakunnan arviontikertomukseen vuodelta 2017, esimerkiksi. Vahasalo (KOK) on huolissaan taiteilijoiden asemasta aktiivimallissa. Hyvä niin. Kunnan tulee pitää Raija Vahasalo (KOK) poissa kunnan rahakirstulta. Parempi on että rouva keskittyy taidetta tekeviin ja opetusoppiin.
Mitä mieltä Iisakki.k?

Lisään. Tarkastuslautakunnan pöytäkirja, pykälä 28. Lautakunnan raportti 18 (A4) sivua.

Kirkkonummen Sanomat, torstai 10.1.2018.
? ? ?= 3?

Kirkkonummen Sanomat on kunnan virallinen ilmoituslehti. Yksityisomistuksessa oleva lehtiyhtiö/perheyhtiö on nostettu Kirkkonummen "poliittiseen yläluokkaan". Västra Nyland tiputettin pois säästösyistä. Nyt kunta julkaisee ilmoituksensa Kirkkonummen Sanomissa suomeksi ja ruotsiksi. Ovakto ruotsinkieliset ilmoitukset halvempia Kirkkonummen Sanomissa kuin Västra Nylandissa? Säästäkö kunta todella tässä siirroksessa mitään?
Kirkkonummen Sanomat ei pure ruokkivaa kättä. Kunnan ilmoitukset lehdessä takaa varman tulovirran lehtiyhtiön kassaan. Joten pois arvostelu ja sihti ns "human interest" juttuihin. Kunta on käymistilassa ja raportointia riittäisi vaikka kuinka paljon.

Tässä aihe Kirkkonummen Sanomille.
Kirkkonummen Vesi-liikelaitoksen johtokunta, kokous 18.12.2018, pöytäkirja, pykälä 57.

Ote pöytäkirjasta: " Edellä esitetyillä toimenpiteillä vähennetään vesitornin käyttöön sekä tornin sulkemisen jälkeiseen aikaan liityviä riskejä. Ennen uuden vesitornin käyttöönottoa joudutaan kuitenkin varautumaan odottamattomiin toimenpiteisiin ja kustannuksiin... ".
Tehkääpä Sanomat juttu tästä asiasta. Vettä on tultava kraanasta.

Kirkkonummen Sanomat ei tee vesitornista asiaa. Eikä mistään muustakaan kunnan ongelmasta - koulut, lastentarhat,sairaala, vedenhoito, kunnantalo,tiet jne. Kirkkonummen Sanomat keskittyy ns tapahtumiin. Poliittisesti vaarattomanpaa ja journalisesti helpompaa. Kamerahenkilö tapahtumapaikalle valokuvamaan kasvoja ja pikku juttu päälle. Ja siinä se juttu on.
Ilmoitustulot ovat kuitenkin kasvaneet melko reilusti osakeyhtiölle- siis. Hyvin hoidettu myynti kertakaikkiaan. Onnittelut myyntihenkilölle. Olisipa kunnallakin tämmöinen myyntitykki.

Kirkkonummen Sanomat 27.1. 2019.
?????.

Kirkkonummen Sanomat 31.1.2019. Pääkirjoitus
"Katiska naapurin vesiltä " on luultavasti Tilastokeskuksen julkaisema raportti 24.1.2019 otsikolla "Työllisyyden vahva kasvu jatkui joulukuussa".

"Pääkirjoitus" viittaa suoraan Tilastokeskuksen raporttiin eli se on melko suora lainaus raportista, etten sanoisi sormeiltu kopio, kyseistä lähteestä.
Kirkkonummen Sanomien ns pääkirjoitus ei ole pääkirjoitus.

Joten. Jos ei Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja (tai joku muu) kykene/osaa itse kirjoittaa lehden pääkirjoitusta on pääkirjoitukset lopetettava ja kopioinnit taitettava lehteen vaikkapa otsikolla " muuta mielenkiintoista" .Kopiointi, varsinkin pääkirjoitukseen(lehden lippulaiva) romahduttaa ilmoituslehden luotettavuuden kokonaan. On valitettavaa, jos päätoimittaja ei ymmärrä tätä lehtiyhtiöiden ja journalistiikan perusperiaatetta.

Pääkirjoitus on sanoma-aikauslehden aloitussivulla sijatseva,päätoimittajan hyväksymä mielipidekirjoitus, joka kertoo lehden kannan ajankohtaiseen aiheeseen. Usein toimitus päättää yhteisen pääkirjoituksen aiheen ja sen kirjoittajan. Suurissa jne. Wikipedia.

Pääkirjoitus on sanoma-aikakausilehdessä määräpaikalla julkaistava lyhyehkö kirjoitus, jossa esitetään lehden (tai päätomittajan)((virallinen) kanta tietyistä ajankohtaisista kysymyksistä, Jne.
Kielikeskus Jyväskylän Yliopisto

Pääteekö "säännöt" kaupallisiin/yksityisiin/perhe-tai sukuomistuksessa oleviin lehtifirmoihin ei käy ilmi selvityksistä.

Tilastokeskuksen raportti 24.1.2019, julkaistu osittain pääkirjoituksena Kirkkonummen Sanomissa on siis lehden /päätoimittajan mielipidekirjoitus. Näinkö on?

Kirkkonummen Sanomat 3.2.2019. N:o 9.
Pääkirjoitus. " Autokanta ikääntyy".
Tuulilasi :" Ensirekisteröinti laskussa-autokanta ikääntyy edelleen". Tuulilasi/Apu/A-lehdet.
Kirkkonummen Sanomien pääkirjoitus oli taas lainattua kamaa. Eikö lehden päätoimittaja osaa kirjoittaa ihan itse, vaikkapa kunnan asioista? Aika heikkoa, herra päätoimittaja/yrittäjä.

Kirkkonummen asiat selviävät lukemalla kunnan omaa viestintää.
Kunnan viestintä kertoo missä mennään. Samaa ei voi sanoa kunnan virallisesta ilmoituslehdestä.

Kirkkonummen Sanomat 7.2.2019.
Pääkirjoitus: " Väestörakenteen muutoksesta haasteita".
TELAn Siimes: " Väestörakenteen murros haastaa Suomea ja koko Eurooppa (5.2.2019/ Työeläkevakuuttajat TELA ry).
Jälleen ja taas Kirkkonummen Sanomat /Pääkirjoitus kopioi melkenpä sanasta sanaan toista lähdetta (TELA/Siimes) ja ilman omia kommentteja.
Päätomittaja ei tiedä mikä on pääkirjoituksen merkitys ja tuntuu siltä että henkilö on kokonaan väärällä alalla. Ehkäpä käytettyjen autojen liiketoiminta sopisi paremmin.

Nyt odotellaaan seuraavaa" pääkirjoitusta".

No nyt se tuli.
Kirkkonummen Sanomat 10.2.2019.
Pääkirjoitus:"Eläkkeelle siirtyminen myöhentynyt".
Eläketurvakeskus/tiedote 8.02.2019.
Eläkkeelle siirtyminen myöhentyi odotetusti.
Taas kopioitu juttu.
Miksi Kirkkonummen Sanomien päätoimittaja/lehti kopioi eri lähteitä suruttomasti ja julistaa ne pääkirjoituksiksi?

Lisään. Kauppalehden mukaan yrityksen kieli on suomi (YTJ). Ei suomi- ruotsi.
Onko kunta väärässä vai YTJ?

Länsiväylällä ei ollut mitään mahdollisuuksia tarjouskilpailussa. Kunnan tarjouspyyntö oli suunnattu suoraan Kirkkonummi Sanomat Oy.lle.

Sanomalehti Länsiväylä. Etelä-Suomen Media Oy.

Kirkkonummen Sanomat N:o 13 17.2.2019

Pääkirjoitus: "Kaksi kolmesta kunnasta tappiolle".
Kuka kirjoitti pääkirjoituksen-apukoulun opettaja vai Kuntaliitto?

Adlercreutz (RKP)voivottelee SOTEa. Adlercreutzin kannattaisi keskittyä jossain vaiheessa elämäänsä Kirkkonummen ongelmiin. Eduskuntavaalit,ok. Sote on Sote ja Kirkkonummen vesitorni on korkealla kalliolla.

Kirkkonummen Sanomat 7.3.2019.
Pääkirjoitus:" Kirkkonummella kiinnostavat vaalit edessä".
Joku on onnistunut kirjoittamaan lehden pääkirjoitutuksen ilman kopiointia muista lähteistä. Onnittelen ilmoituslehteä rohkeasta toimituksellisesta teosta ja varsinkin tätä tuntematonta pääkirjoittajaa.
Kansanedustaja Raija "aina on rahaa ollut" Vahasalo(KOK) on esillä kuten tavallista ja mansikkana kakun päällä, kunnanhallituksen puheenjohtaja Timo Haapaniemi (KOK), eli Kakku ja Mansikka. Kirkkonummen kokoomuksen täytekakku. Vadelmahillona RKP.
Ilmoituslehden mielipideosasto loistaa tyhjyyttään. Tulevista ek-vaaleista huolimatta.
Muut kunnan "yhteisten asioiden hoitajat" -rukoiluasennossa? No joo, Markus Myllyniemi (SD) kommentillaan.

Vols-koti kuuluu samaan kategoriaan kuin muut kunnan omistamat rakennukset-kouluista, lastentarhoista sairaalaan. Tämä korjausvelkarumba alkoi paljastua vuosina 2011-2012. Tämä surkeus on nähtävissä paljain silmin tänä päivänä mm. kunnan keskustassa .Samaan aikaan paljastui kunnan huono taloudenpito. Kunnan lepsu taloudenpito kulminoitui lopuksi veronkorotukseen (19.50%-19.75%). Se oli pakko tehdä. Ilman muuta. Asioista on kirjoitettu näillä palstoilla jo vuosia.

Kirkkonummen Sanomat 10.3.2019.
No niin. Nyt privaatti ilmoituslehti/virallinen kunnan ilmoituslehti repäisee vaalikampanjan aluksi sivulla 8 :" Kokoomuksella kevään vaalistartti Kirkkonummella". Kirjoittanut privaattilehden omistaja ja päätoimittaja Jussi Salo.
Ihan itse, omalla kynällä. Aika härskiä, privaattilehti. Tämä privaattilehti on kuin Kirkkonummen kokoomuksen poliittinen huoltokolonna.
Olihan siellä Henrik Wickström omilla kirjoituksillaan ja Anders Adlercreutz omallaan.
Ja sitten Sipilä heitti vasaran nurkkaan ja kaatoi naulat lattialle. Näin päätteeksi.

Viisykkönen 15.03.2019.
"Kirkkonummen pääkirjaston urakoitsija konkurssiin-työt pysähtyivät heti, uusi rakentaja etsitään".
Rakennus Omera Oy kaatui kassan kuivumiseen eli maksukyvyyttömyyteen.
Rakennusyhtiö oli melko hyvin tolpillan vuosina 2015 ja2016 mutta 2017 tilanne sakkasi. Julkisten tietojen mukaan yritys ei ollut kriisiyritys. Tekikö yritys jostain syystä "hallitun kuperkeikan"?
Nyt seisoo kirjastoluuranko yhdessä lastentarhabunkkereiden kanssa Kirkkonummen paraatipaikalla.
Tässä joitakin aiheita Kirkkonummen Sanomille. Muitakin aiheita löytyy tukkukaupalla. Ei muuta kun haastattelemaan Raija Vahasaloa(KOK) ja Timo Haapaniemeä(KOK).
Ai niin, tämä Ari Meinader. Oliko se Iltasanomat tai Iltalehti joka kirjoitti Meinaderin tapauksesta. Kirkkonummen Sanomat ei asiasta ole maininnut kirjaintakaan. Pienet ovat ympyrät Kirkkonummella, joten saattaa joku olla kaveri jonkun toisen kanssa.

Korjaan. Nimen pitää olla Ari Mennander. Kirkkonummen Salamat, Teemu Selänne.

Lisään. Ari Mennader istunut Kirkkonummen kunnan valtuustossa ja hallituksessa. Puolue kokoomus.
Kirkkonummen Sanomat asialle.