Ihmisoikeudet eivät ole sama asia kuin laiton maahantulo, laittoman maahantulon järjestäminen ja ihmissalakuljetus.
.
Edellämainittuihin asioihin sotkeutuneet ovat syyllistyneet rikokseen.
Laiton maahantulo on kyseessä silloin , kun turvapaikanhakija tulee turvalliselta alueelta, eikä ole turvapaikan tarpeessa.
.
Laittoman maahantulon järjestäminen ja ihmissalakuljetus ovat rikoksena vielä raskaampia, koska motiivina on salakuljettajan ja useimmiten myös salakuljetettavan taloudellinen hyöty.
.
Rikolliset pitää mielestäni tuomita asiaankuuluvaan , tuntuvaan rangaistukseen ja elinikäiseen maahantulokieltoon.
.
Edellämainittuihin asioihin sotkeutuneet ovat syyllistyneet rikokseen.
Laiton maahantulo on kyseessä silloin , kun turvapaikanhakija tulee turvalliselta alueelta, eikä ole turvapaikan tarpeessa.
.
Laittoman maahantulon järjestäminen ja ihmissalakuljetus ovat rikoksena vielä raskaampia, koska motiivina on salakuljettajan ja useimmiten myös salakuljetettavan taloudellinen hyöty.
.
Rikolliset pitää mielestäni tuomita asiaankuuluvaan , tuntuvaan rangaistukseen ja elinikäiseen maahantulokieltoon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikä elintasopakolaisuus kuulu mitenkään ihmisoikeuksien piiriin!
Avaus on taas yksi todiste siitä, että natsit heiluttelee suvakki- ja ties mitä korttejaan ja että asiallisen maahanmuuttokeskustelun aika on ohi.
Natsit vainosivat ja tappoivat juutalaisia.
Muslimit vainoavat ja tappavat "vääräuskoisia ."
.
Siispä juuri muslimirikollisia suosivat suvakkianarkistit ovat natseja.
Ei laittoman maahanmuuton järjestäminen eikä ihmissalakuljetus ole rikoksia. Ne ovat avustamista aivan kuten SPR:n työ. Aivan yhtä arvokasta sekä tärkeää.
Jos ihminen tulee turvallisesta maasta tai turvalliselta alueelta, ja hakee ilman passia ja viisumia turvapaikkaa perusteettomasti, hän on syyllistynyt laittomaan maahantuloon. Ja kun maahantulo on laiton , se on silloin rikos.
Ihmissalakuljetus taas on rikos ilman spekulointia.
Se on vasurien, vihreiden ja RKP: n ainoa motto. "Jakamattomat ihmisoikeudet sisältää myös Suomalaisten verorahat." Taitaa olla myös Sipilän. Ei vielä kuitenkaan ole jakanut omistaan yhtään. Taisi se asuntokin olla vaalikikka.
Tuohon olisi niin sopinut : "Jakamattomiin ihmisoikeuksiin sisältyvät myös vielä jakamattomat suomalaisten verovarat. "
Matu-"pakolaisissa" on irakilaisten ihmissalakuljettajien Suomeen tuomia henkilöitä ainakin joitain kymmeniä varmoja tapauksia, mutta kukaan ei tiedä tarkkaa määrää. Ihmissalakuljetus on rikollista toimintaa. Jos VOKeissa majailee näitä salakuljetettuja henkilöitä, niin onko väärin päätelty, että VOKkien vuokraajat ja SPR syyllistyvät avunantoon rikoksessa majoittaessaan ja ylläpitäessään näitä salakuljetettuja ihmisiä.
Ja kun tiedetään, että muutamat suomalaiset poliitikot vuokraavat vokkeja, alkaa koko matu-show näyttää tavallisen kansalaisen silmissä vähintäänkin omituiselle touhulle valtiovallan taholta.
Miten syvällä siinä itsessään poliitikkojen kädet mahtavat olla?
Ainakin kansanedustajat Sanna Lauslahti (kok.) , Ulpu Iivari ja Miapetra Kumpula-Natri (sd) ovat kaikki vastaanottokeskuksia varten perustetun LUONA Oy:n hallituksen jäseniä .
lmeisesti hekin täyttävät taskujaan veronmaksajien varoista maksettavilla vuokrarahoilla.
"Jos ihminen tulee turvallisesta maasta tai turvalliselta alueelta, ja hakee ilman passia ja viisumia turvapaikkaa perusteettomasti, hän on syyllistynyt laittomaan maahantuloon. Ja kun maahantulo on laiton , se on silloin rikos.
Ihmissalakuljetus taas on rikos ilman spekulointia."
Eli onko VOK-toiminta ja SPR-toiminta vokeissa ts. avun antoa rikollisille?
Ja sitä tehdään veronmaksajien eli tavallisten suomalaisten rahoilla joidenkin matu-bisnekseen sotkeutuneiden kansanedustajien toimesta...
Mielenkiintoista.
ei ole rikos, jokaisen tulijan taustat tutkitaan ja vain todellisessa hädässä olevat saavat jäädä.
Kiinnostaisipa tietää, miten jonkun maailman ääristä epämääräisissä olosuhteissa, paperittomana tai feikkipapereilla tulleen tyypin taustat oikeesti tutkitaan vedepitävästi. Veikkaan ettei mitenkään. Jotenkin tällaisena peruskriittisenä ja epäileväisenä ihmisenä tulee ensimmäisenä mieleen ajatus, että viranomaiset saavat kuulla tuhat ja yksi matu-tarinaa ja turvapaikkapäätös riippuu lopulta siitä kuinka taitava tarinankertoja on ja kuinka taipuvainen tarinankuulija on uskomaan satuja...
Tällä kommentilla en halua kyseenalaistaa kenenkään ammattitaitoa.
Se Pariisin poliisiasemalle hyökännyt isistaistelija piti hallussaan 7 :ää eri henkilöllisyyttä.
Kai ne tavismatutkin muutaman kykenee valehtelemaan.