Iltalehti muuttui Some:ksi

Iltalehti alkoi julkaista "Twitteristä" ja muualtakin löytyviä "lääppijä"-viestejä, laittaen niihin omat mielipiteensä, ja tulihan siinä sitten kaikista suomalaisista miehistä lääppijöitä, vaikka tekijät oli poliisin mielestä maahanmuuttajia.
http://www.iltalehti.fi/

Nyt jo toinen poliisijohtaja sanoi kyseessä olevan ilmiön, jota ei ole ennen ollut, kymmenien miesten piirittäessä tyttöjä ja naisia ja tilanteen selvittämiseen vaadittavan 50 poliisia.
Iltalehti sai pahasti näpeilleen toisenkin poliisipäällikön ulostullessa.

Aika pahasti on vieläkin vinoutunut turvapaikka- ja mamukeskustelu.

Kristityillä äärilaita vastustaa sitä, koska he kokevat sen oman uskontonsa uhkaamisena ja Evl-kirkko haluaa lisää turvapaikanhakijoita saadakseen kirkkoonsa uusia jäseniä.

Uskontojen ulkopuolella on sitten myös kaksi äärilaitaa, nahkapäät ja SDP-femiinit kannattajineen ja sitten on meitä järjellisesti omilla aivoillaankin huomioijia.
151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuka valitsee Iltalehden blogien hyväksytyt kommentit? Blogistit itse? Joku Iltalehden puolesta? Valinnat ovat joka tapauksessa sattumanvaraisia. Etsitäänkö sensuurilla tasoa vai osoitetaanko valtaa?

Läpi näyttävät menevän helpoimmin länttä kritikoivat ja Venäjää puolustavat kommentit. Joku suuhygienisti Andalusiasta oli vilpittömästi ihmeissään, kun hänen kommenttiaan ei julkaistu. Oli selvästi eka hylkäys. Hän esiintyy ahkerasti, samoin muut toverit.

Olen aika kyllästynyt. Blogit ovat ainoaa Iltalehden antia, mitä olen lukenut. Uutisia näkee ja kuulee muutenkin. Olisi fiksua, jos lehti ja blogistit kertoisivat moderointilinjansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Iltalehti alkoi julkaista "Twitteristä" ja muualtakin löytyviä "lääppijä"-viestejä, laittaen niihin omat mielipiteensä, ja tulihan siinä sitten kaikista suomalaisista miehistä lääppijöitä, vaikka tekijät oli poliisin mielestä maahanmuuttajia.
http://www.iltalehti.fi/

Nyt jo toinen poliisijohtaja sanoi kyseessä olevan ilmiön, jota ei ole ennen ollut, kymmenien miesten piirittäessä tyttöjä ja naisia ja tilanteen selvittämiseen vaadittavan 50 poliisia.
Iltalehti sai pahasti näpeilleen toisenkin poliisipäällikön ulostullessa.

Aika pahasti on vieläkin vinoutunut turvapaikka- ja mamukeskustelu.

Kristityillä äärilaita vastustaa sitä, koska he kokevat sen oman uskontonsa uhkaamisena ja Evl-kirkko haluaa lisää turvapaikanhakijoita saadakseen kirkkoonsa uusia jäseniä.

Uskontojen ulkopuolella on sitten myös kaksi äärilaitaa, nahkapäät ja SDP-femiinit kannattajineen ja sitten on meitä järjellisesti omilla aivoillaankin huomioijia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu