Todistajat olettavat,että Vartiotorniseura heijastaa Jumalan pyhää henkeä.
He perustelevat seuraavilla väitteillä:
-Jeesustakin vainottiin
-Osallistumattomuus sotiin
-Raamatun seuraaminen
-Sisäinen rakkaus(hedelmistään puu tunnetaan)
Tosiasiassa kuitenkin voimme havaita,että myös skientologena,mormoneja ja Helvetin enkeleitä vainotaan, skientologit eivät ole osallistuneet ainoaankaan sotaan,eivätkä mormonitkaan ole sotimisestaan tunnettuja. Jehovan Todistajat kuitenkin sotivat lakkaamatta teokraattisessa sodassa. Myös Mormoneilla on Raamattu-usko,jossa totuus voidaan saada vain järjestön aineiston avulla,niin että kritiikkiä järjestölle ei sallita.
Ja sisäisestä rakkaudesta Todistajat ovat tosiaan tunnettuja. Rakkaus ilmenee "Veljen" tai "Sisaren" hylkäämisellä heti,jos ei nuoleskele Järjestöä.
Todistajien ainutkaan ennustus ei ole onnistunut,ja vain harva alkuperäisistä Todistajien opeista on jäljellä(uskonto ei käytännössä ole enää sama),he lisäksi levittävät kreationismivaletta,joka on tieteellisesti todistettu vääräksi.
Se,että he Raamatun mukaisesti eivät usko kolminaisuuteen ja helvettiin ei todista mitään,kun asiaa rinnastetaan ristin väärintulkintaan.
Paalu oli Juutalaisten tapa,risti Roomalaisten.
Roomalaiset plegioivat ristin idean persialaisesta pystypaalusta ja lisäsivät vaakapuun julmuuden takia(pystypaalussa pysyy tajuissaan vain minuutteja,ristillä tunteja.)
Juutalaiset paaluttivat jo kuolleita,Juutalainen teloitustapa oli kivittäminen.
Se.että kielitieteellä kaivellaan sanan samankaltaisuutta,ei ole pätevä:Roomalainen paalu modifioitu persialaisesta,ja tottakain heidän sanansa samankaltainen,sama Juutalaisilla:Tauroksen merkitys laajennettiin koskemaan melko samankaltaiseen vaakapuulla varustettuun ristiin.
Todistajien kielioppisäännöillä muuten:
Sana tehdä ja teeskennellä ovat saman kantasanan takana.
Silti emme voi väittää,että tekeminen ja teeskentelemisen tarkoittavan samaa.
(Paitsi ehkä todistajille)
Todistajien moraalimalli on Abrahamin moraalimalli:
Abraham oli valmis uhraamaan rakastamansa pojan Isakin Jumalan mahtikäskyn edessä.
Se,että Jumala viime hetkellä perui komennon ei ole merkityksellinen,jos tarkastellaan tarinan moraalipohjaa: Jumala katsoi Abrahamin sydämeen,jotta tiesi että Abraham ei olisi viime hetkellä ollutkin uhraamatta isakia.
Lisäksi jumala tiesi,että Abraham teki sen oikeista vaikuttimista:tekihän herra hänestä kansan isän.
Mikään usko,joka on kuuliaisuuden edessä valmis uhraamaan moraalin ja oikeuden,ei voi aikaansaada muuta kuin pahaa:
Katolisen kirkon noitavainot ja Luterilaisuuden jalkapuutuomiot eivät oikeuta Todistajien rasistista jakamista "meihin ja muihin",natsistista suhtautumista uskosta eronneisiin,eikä pedofiilien suojelemiseen.
(Todistajien hyväksyminen on sama,kuin sanoisi EI homoudelle ja KYLLÄ pedofilialle...
Katolinen kirkko sentään suhtautuu onmiin pedofiileihinsa ankarasti,eikä suojele heitä.
Luterilaiset eivät käske valehtelemaan ja peittelemään totuutta uskonlahkostaan oikeudessa...)
He perustelevat seuraavilla väitteillä:
-Jeesustakin vainottiin
-Osallistumattomuus sotiin
-Raamatun seuraaminen
-Sisäinen rakkaus(hedelmistään puu tunnetaan)
Tosiasiassa kuitenkin voimme havaita,että myös skientologena,mormoneja ja Helvetin enkeleitä vainotaan, skientologit eivät ole osallistuneet ainoaankaan sotaan,eivätkä mormonitkaan ole sotimisestaan tunnettuja. Jehovan Todistajat kuitenkin sotivat lakkaamatta teokraattisessa sodassa. Myös Mormoneilla on Raamattu-usko,jossa totuus voidaan saada vain järjestön aineiston avulla,niin että kritiikkiä järjestölle ei sallita.
Ja sisäisestä rakkaudesta Todistajat ovat tosiaan tunnettuja. Rakkaus ilmenee "Veljen" tai "Sisaren" hylkäämisellä heti,jos ei nuoleskele Järjestöä.
Todistajien ainutkaan ennustus ei ole onnistunut,ja vain harva alkuperäisistä Todistajien opeista on jäljellä(uskonto ei käytännössä ole enää sama),he lisäksi levittävät kreationismivaletta,joka on tieteellisesti todistettu vääräksi.
Se,että he Raamatun mukaisesti eivät usko kolminaisuuteen ja helvettiin ei todista mitään,kun asiaa rinnastetaan ristin väärintulkintaan.
Paalu oli Juutalaisten tapa,risti Roomalaisten.
Roomalaiset plegioivat ristin idean persialaisesta pystypaalusta ja lisäsivät vaakapuun julmuuden takia(pystypaalussa pysyy tajuissaan vain minuutteja,ristillä tunteja.)
Juutalaiset paaluttivat jo kuolleita,Juutalainen teloitustapa oli kivittäminen.
Se.että kielitieteellä kaivellaan sanan samankaltaisuutta,ei ole pätevä:Roomalainen paalu modifioitu persialaisesta,ja tottakain heidän sanansa samankaltainen,sama Juutalaisilla:Tauroksen merkitys laajennettiin koskemaan melko samankaltaiseen vaakapuulla varustettuun ristiin.
Todistajien kielioppisäännöillä muuten:
Sana tehdä ja teeskennellä ovat saman kantasanan takana.
Silti emme voi väittää,että tekeminen ja teeskentelemisen tarkoittavan samaa.
(Paitsi ehkä todistajille)
Todistajien moraalimalli on Abrahamin moraalimalli:
Abraham oli valmis uhraamaan rakastamansa pojan Isakin Jumalan mahtikäskyn edessä.
Se,että Jumala viime hetkellä perui komennon ei ole merkityksellinen,jos tarkastellaan tarinan moraalipohjaa: Jumala katsoi Abrahamin sydämeen,jotta tiesi että Abraham ei olisi viime hetkellä ollutkin uhraamatta isakia.
Lisäksi jumala tiesi,että Abraham teki sen oikeista vaikuttimista:tekihän herra hänestä kansan isän.
Mikään usko,joka on kuuliaisuuden edessä valmis uhraamaan moraalin ja oikeuden,ei voi aikaansaada muuta kuin pahaa:
Katolisen kirkon noitavainot ja Luterilaisuuden jalkapuutuomiot eivät oikeuta Todistajien rasistista jakamista "meihin ja muihin",natsistista suhtautumista uskosta eronneisiin,eikä pedofiilien suojelemiseen.
(Todistajien hyväksyminen on sama,kuin sanoisi EI homoudelle ja KYLLÄ pedofilialle...
Katolinen kirkko sentään suhtautuu onmiin pedofiileihinsa ankarasti,eikä suojele heitä.
Luterilaiset eivät käske valehtelemaan ja peittelemään totuutta uskonlahkostaan oikeudessa...)
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Katolinen kirkko sentään suhtautuu onmiin pedofiileihinsa ankarasti,eikä suojele heitä.
Luterilaiset eivät käske valehtelemaan ja peittelemään totuutta uskonlahkostaan oikeudessa...
Todistajien pahuuksista seuraavassa linkissä.
http://medlem.spray.se/aaac/arkiv2.html
Koska pedofilijuttu selvästi on mielessäsi torjuttuna,niin laitan muutaman niistä pedofiilijutuista tähän alle.
Vanhimmiston vastuuta käsitellään korkeimmassa oikeudessa (171104)
Seurakunnan vanhimmat tiesivät Heather and Holly Berryn isän olevan pedofiili, mutteivät kertoneet asiasta viranomaisille. Lopulta asia kuitenkin vuosi muuta kautta viranomaisille ja mies tuomittiin pedofiliasta vankeuteen. Nyt asiaa käsitellään osavaltion korkeimmassa oikeudessa. - Riippumatta osavaltion päätöksestä, mitä pedofiilien suojeleminen kertoo jehovantodistajien ihmiskäsityksestä, rakkaudesta ja inhimillisyydestä?
JT-pedofiili tuomittiin (040802)
25-vuotias avustava palvelija tuomittiin 15-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneesta epäsopivasta käytöksestä Yhdysvalloissa. Mies tunnusti asian.
Pedofiilin erottamisesta (110802)
Lehdet kirjoittavat pedofiilikriitikko William Bowenin erottamisesta. Todistajien tiedottaja tekopyhistelee ja väittää, että heidän toimintansa on paljon parempaa kuin kenenkään muun. Todistajat ovat "pelastamassa sieluja". He "uskovat, että pedofiili voi muuttua".
Masturbaatioon "yllyttäminen" tuomitaan, pedofiileja ei (110802)
Vartiotornissa paheksuttiin vanhempia, jotka hyväilevät lastensa sukupuolielimiä. Onko tuomitsemisen syy se, että tällainen pedofilia on moraalitonta? Ei, vaan se, että tämä voisi muka myöhemmin saada lapset harjoittamaan masturbaatiota! Pedofiileja ei siis tuomittu ainakaan Vartiotornissa 15.1.1974.
Kanadassa JT-pedofiilin oikeudenkäynti (070802)
Syyskuun 8. päivänä alkaa Kanadan Torontossa suuri pedofiilioikeudenkäynti, jossa tytär (Vicki) syyttää JT-isäänsä pedofiliasta. Lisäksi seurakunnanvanhimpia syytetään siitä, että he eivät puuttuneet ilmeiseen insestiin Vartiotorni-seuran opetuksiin vedoten. Media on luonnollisesti hyvin kiinnostunut oikeudenkäynnistä.
PANORAMA-ohjelma yhä katsottavana netissä (310702)
BBC pitää yhä netissä kaiken kansan nähtävänä Panorama-ohjelmaansa, jossa paljastettiin Jehovan todistajien pedofiiliensuojelu. Syynä on ilmeisesti ohjelman saama suuri palaute. Ohjelman ympärille on tehty tutkielmia Jehovan todistajien historiasta ja pedofiiliongelmasta. Videolta voi katsella myös ohjelman jälkipuintia.
Erotettu pedofiili voi palata seurakuntaan, jos katuu (290702)
Vankilaan tuomittu brittipedofiili voi hyvin palata seurakuntaan, jos hän osoittaa "katuvaa asennetta". Seurakunnan vanhimmat puolustivat virkaveljeään jo oikeudenkäynnissä, ja he yrittivät vähätellä todisteita. Pedofiili käytti hyväksi seurakunnan poikia.
Jehova haluaa yksinoikeuden palvonnalleen ja on laittanut ihmisiä koetukselle nähdäkseen kuinka kuuliaisia he ovat hänelle ja rakastavat häntä. Tulevaisuudessa harmagedonin jälkeen Jehova on ainoa hallitsijamme koska mennyt maailma kärsimyksineen ja epäonnistumisineen on osoittanut, että ihminen ei siihen kykene vain Jumala on ainoa täydellinen joka voi saada aikaan sen mitä ihminen ei ole onnistunut eli rauhan, kuolemattomuuden jne. jne. Jumala on antanut aikaa ihmisille todistaa ja nähdä tämä väittämä, että ihminen ei pysty hallitsemaan menestyksekkäästi, onhan historia sen osoittanut ja vaikeudet vain lisääntyneet, joskos ihminen jo näkee/tajuaa/uskoo ettei hänen hallitsemisensa itsenäisesti ilman Jumalan johtoa ole paras mahdollinen, vaan se on se mikä alunperinkin oli tarkoitus eli Jumala halitsijanamme ainoana viisaana ja täydellisenä, vain hän voi tuoda meille kaiken sen mitä emme itse ole onnistuneet. Kaikki lähti Aadamin ja Eevan halusta toimia itsenäisesti ilman jumalaa ja tulos on tämä meidän päiviimme asti eli pieleen on menty, joten voimme vain sanoa... parempi olisi ollut sittenki olla kuuliainen jumalallemme luojallemme ja antaa hänen hallita ja totella vain häntä.
Totta! Vain Jehovaa pitää totella ja häntä lähestyä Jeesuksen välityksellä. Ei siihen hallintoelintä tarvita.
Tosin hallintoelimen täytyisi pyrkiä toimimaan Jehovan ohjaamina.