Sipilä hakee taivaasta voimia tapella omaa kansaa vastaan. Keväällä alkaa ennennäkemätön taistelu vallasta. Onko kaikki valta Sipilän hallituksella vai Suomen kansalla? Presidentti tukee Sipilää, vaikka kansalaiset valitsivat Niinistön presidentiksi.
Sipilä yrittää murtaa kansanvallan pala palalta. Hän on aloittanut vallan murentamisen ammattiyhdistysliikkeestä, joka on kaiken pahan alku ja juuri.
Työnantajat ovat hiirenhiljaa, koska hallitus sanelee käskyjään työntekijäjärjestöille kaiken aikaa työnantajan ohjeiden ja toiveiden mukaan.
Jyri Häkämies innostui hallituksen linjasta niin paljon, että päätti vetäytyä kaikista keskusjärjestötason neuvotteluista kokonaan. Häkämies sahasi liian hätäisellä lausunnollaan oman oksansa poikki, sillä SAK perui samantien vuoden 2017 nollapalkkalinjauksensa.
Häkämiehen oma asema työantajakekkulien toimitusjohtajana on hätälausunnon jälkeen jyrkässä alamäessä.
Sipilä yrittää murtaa kansanvallan pala palalta. Hän on aloittanut vallan murentamisen ammattiyhdistysliikkeestä, joka on kaiken pahan alku ja juuri.
Työnantajat ovat hiirenhiljaa, koska hallitus sanelee käskyjään työntekijäjärjestöille kaiken aikaa työnantajan ohjeiden ja toiveiden mukaan.
Jyri Häkämies innostui hallituksen linjasta niin paljon, että päätti vetäytyä kaikista keskusjärjestötason neuvotteluista kokonaan. Häkämies sahasi liian hätäisellä lausunnollaan oman oksansa poikki, sillä SAK perui samantien vuoden 2017 nollapalkkalinjauksensa.
Häkämiehen oma asema työantajakekkulien toimitusjohtajana on hätälausunnon jälkeen jyrkässä alamäessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lestaadiolaisten Jumalat kyllä tietää, koska karitsa poikkeaa tieltä!
Zippilä on rampa ankka ja häkämies riidanhaastaja. Molempien ura on ohi.
Kepussa haetaan täysipäistä johtajaa ja EK joutuu tarttumaan vakavaan työhön häkämiehen jälkeen.
Varoitukset kepun petollisuudesta meni kuuroille korville vaalien alla. Persujen tärkein vaatimus hallituskumppaduudesta oli että x puolue jätetään oppositioon. Kaikessa muussa sipilä saikin sitten vetää soinia kuin pässiä narussa.
Maamme vaalikansa on vaan tavattoman tyhmää, vuodesta toiseen. No ongelmat on ihan itse tilattuja, ei sille mahda mitään...
Kepu ei leikkaa maataloustukia, mutta mummojen eläkkeet on leikkauslistalla. Rikkaat maajussit ajelee maastureillaan ja tukiaiset senkun juoksee. Tätä äänestäjät tilasivat vaaleissa... Maanviljelijöitä työvoimasta alle 3%, silti kepu äänestettiin suurimmaksi puolueeksi. Tässä maassa on ihmisillä päässä vikaa ja rankasti. No nythän on äänestäjät saaneet ihan sitä mitä on menneet tilaamaankin.
Ihan samahan se on vaikka verotuksessa muutenkin, maa- ja metsätalousmaalla on kiinteistöveroista vapautus (lue: maajusseilla suurtiloineen), samaan aikaan taas nostettiin rintamamiestalojen ja muiden kiinteistöveroa jälleen kerran, ja kansaneläkkeestä sitä mammat ja papat maksaa. Hyvin "tasa-arvoinen" yhteiskunta, mut ihmisten enemmistö on itse tän tilanneet.
Kannattaa muistaa myös, että Sipilän Keskustahan se oli myös sama, joka meidät sinne EU:hun kanssa talutti. Esko Aho oli vaan sillon johdossa, mutta lisämaataloustukijaiset oli hakusessa ja siksi nimenomasesti Keskusta tuollon hallitusvastuussa ollessaan meidät sinne liitätti...
Ja tämä vapaa liikkuminen sekä matu-juttukin on samaa, muutenhan meillä edelleen olisi vanha käytäntö: rajat kiinni sekä rajatarkastajat rajoilla. Kaikki meidän naapurimaat on turvallisten maiden listalla, ei sieltä sillon tultaisi. Toisekseen eu:n sisäisen vapaan kaupan takia meille tulee iso osa maataloustuotteista nykyään keski- ja etelä-euroopan pelloilta sekä navetoista, kun siellä nyt ilmaston takia on vaan edullisempi kasvattaa verrattuna täkäläiseen hallan ja roudan välimaastoon. Olemme joka tapauksessa EU:n nettomaksaja, rahaa laitetaan enemmän sinne kuin palaa takaisin. Joten joka tapauksessa aika heikko hyötysuhde noissa maajussien lisämaataloustuissa, ainakin näin veronmaksajan näkökulmasta. Maataloustuista 40% on EU-tukia. Niiden päälle sitten kansalliset maataloustuet 60%. Aikas runsaalla kädellä me muut subventoimme veroissa yhden pienen populan elämää.
Varsinkin, kun omavaraisuudesta on aivan turha puhua. Meinaan, et tositilanteessa kaikki maataloustuotanto täällä seisahtuu viimeistään dieselin loppuessa. Tarkoitan sitä, että traktoreitten ym. lisäksi sitä nyt vaan tarvitaan jo viljankuivureihin, lannoitteiden valmistamiseen tai tuotteiden kuskaamiseen pois sieltä tiloilta puhumattakaan muusta. Mut joo, talouden merkityksenä kerron, että 2014 koko alkutuotannon merkitys maamme kansantaloudelle bkt:ssa oli 2,8 %, ja kyseinen alkutuotanto sisältää metsätuotannon, kaivosten kaivannaiset, energiatuotannon (turve jne.), jotka ei ole maataloutta. Maatalouden osuus ei ole edes prosentin luokkaa, parikymmentä promillea.
Sen sijaan maassamme kerätyistä veroista aikas iso siivu tungetaan siihen maatalouteen. Käyttämällä se raha toisin olisi maahamme voitu luoda vaikka täystyöllisyys. Verorahan järjetöntä käyttöä nykyisin! Kepujuntit ei taida nähdä kokonaiskuvaa. Ei ole itseisarvo, että meillä on idiootteja maajusseja muutama pilaamassa ympäristöä ja kuppaamassa leijonasiivua veroista. Koska kyseisten veroeurojen käyttö sinne ei ole työllisyysmielessäkään perusteltua.
Se on jännä, että maataloustuista ei leikata; eläkkeistä, sairastamisesta, työntekijöiden palkoista ja kaikesta muusta kyllä.
taas tuota katkeran sosialistin paskanjauhantaa.....edellsiestä onkin tunteja.
No, maalaisliitossa moni näki pelastajan.
Aloittajalta hyvä huomio. ja ajantajussaan ajassa! Ennen kuin 4- vuotta on kulunut umpeen on tapahtunut jotain muuta mullistavaa - jota ei tehnyt J. Sipilä ja hallitus!
Sipilän ja maalais-kepulaisten maanviljelijöiden ja tilallisten yhteiset tavoitteet ja asiat taitaa olla hyvin kaukana toisistaan?
Sipilä on varmaan lähempänä Kokookusta kuin Keskustan aatteita?