monelle tiedemiehelle, joka kuitenkin kuolisi nälkään ja likaan, elleivät leipurit, siivoojat ja Siwan kassat haistattaisi pitkät suurille filosofisille kysymyksille siitä, oliko massattomassa infaatiomaailmankaikkeudessa entropiaa vai ei ja keskittyisi johonkin oleellisempaan.
Arkiajattelu on täysin ylivoimaista
sopii.kokeilla
1968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä sitte, mikä on sun pointtis tässä asiassa?
Se on juuri siinä, missä sinä sen haluat nähdä.
Onko se se, että olet kateellinen tiedehenkilöille?
Miksi olisin kateellinen tiedehenkilöille? Miksi ylipäätään tieteenkritisointi on psykiatrisoiva kysymys?
Kyllä minä oikeasti olen kateellinen Steven C.Mayerille, esimerkiksi.
Sen lisäksi olen kateellinen erittäin suurelle joukolle muitakin, joita ei kai tiedemiehiksi, ainakaan vertaisarvioiduiksi sellaisiksi, lasketa. Olen aivan tolkuttoman kateellinen esimerkiksi Jari Sarasvuolle, vaikkakaan en Virpi Kuitusesta. Ihan muuten vaan ja pääasiassa huvin vuoksi olen Jarille kateellinen, mutta eniten kuitenkin rahasta.
Tässä yhteydessä se ei luonnollisesti tarkoita, että joku maksaisi minulle siitä, että olen Jarille kateellinen.
Miksi ihmeessä sinä sitten tehtailet näitä aloituksia, joissa ikäänkuin vinoilet tiedehenkilöille? (tiedäthän että on myös naisia tieteen parissa).
Kun sinä kerran pystyt tota kateellisuutta noinkin tolkuttomasti kokemaan, niin miltä se tuntuu, kun itseltäni näköjään puuttuu kyky kokea tolkutonta kateutta?
" psykiatrisoiva " Mitä tämä sana tarkoittaa, mun yleistieto ei ole mitenkään valtava, niin en tälläisiä tiedä.
Tarkoittanee, että mielenterveyttä voidaan epäillä.
Voi olla, mut kun ei koskaan voi tietää, kun näillä uskossaan vahvoilla näyttää olevan paljon näitä keksittyjä sanoja, ja sitten niitä vanhoja sanoja, joille on vain annettu joku aivan eri merkitys, tulee nyt vaikka sana "todiste" ekana mieleen.
Olet oikeassa. Tuo uusmerkitysten keksiminen sanoille todiste, kristitty, uskova, ateisti, isänmaallisuus, uskonnonvapaus, murha ym. tekee keskustelun yrittämisenkin heidän kanssaan vaikeaksi. Useinkaan ei voi varmaksi tietää, mitä jokin läpituttu sana heillä juuri siinä yhteydessä tarkoittaa.
Ja tää on kanssa ikävää, kun rupee jonkun uskovaisen kanssa jutteleen, niin heidän pitäisi aina ensimmäisenä kertoa, mitä suuntausta vaikkany kristinuskosta he edustavat, kun eri suuntaukset voivatolla keskenään hyvin erillaisia.
Ilman tieteen tuomaa vihreää vallankumousta ja nykyaikaista lääketiedettä ei niitä leipureja ja SIWAN kassojakaan tarvittaisi kuin osa nykyisestä. Leivottavaa olisi paljon vähemmän ja tietenkin myös kaupan asiakkaita.
Tyttäristäni toinen on S-marketin kassa ja toinen kohta mikrobiologian tohtori. Tämä yhteiskunta tarvitsee molempia, kuin varmasti myös heidän isoveljeään, joka kuokkii työsarkaansa turvallisuusalalla.
Mitä arkiajatteluun tulee, niin meillä on perheen tapaamisissa selvä kuka valmistaa juhlaruoat. Ennen tein minä, mutta nykyään biologityttäreni on kokkina pyyhkäissyt selvästi minun ohitseni. Myytti "hajamielisistä professoreista" on pelkkä myytti.
"Myytti "hajamielisistä professoreista" on pelkkä myytti."
Ei edes myytti muille kuin koulupudokkaille, jotka yrittävät kompensoida henkisiä puutteitaan uskottelemalla itselleen, etteivät älykkäät ihmiset kuitenkaan käytännön hommia osaa. Tai ainakin minä nostan penkistä enemmän.
Miten ihmeessä älykkyys olisi este käytännön osaamiselle? Kyllä se useinkin on päin vastoin. Lahjakkaat ihmiset pärjäävät useinkin kaikessa, mihin ryhtyvät.
Hauskintahan näissä tieteenvihaaja-lahkolaisissa on tietenkin se, etteivät pysyisi edes hengissä ilman vihaamaansa tiedettä ja sen tuloksia.
Ja vielä hauskempaa, että moni heistä uskoo pontevan rukouksen kyllä korvaavan (lääke)tieteen panoksen. Helppohan se on uskoa, kun tositestiin ei oikeasti tarvitse ruveta.
Tiede tuhoaa tämän telluksen, painetaan nappia ja pum, en näe siinä mitään viisautta, se on tyhmyyksien tyhmyyttä.Viisautta on rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, jeesuksen sanoin.
Kokeile. Luovu kaikista tieteen saavutuksista, muuta kallioluolaan ja rupa rakastamaan viereisen luolan tieteenvihaajaa. Ole sanojesi mittainen.
Juu tieteen avullahan tämä on tehty mahdolliseksi, mutta kukas nämät sodat sitten aloittaa, ei tiedehenkilöt, vaan ihan jotku muut.
Kyllä ydinpommi saattoi jopa estää pahemmat suurvaltojen väliset kahnaukset kylmän sodan aikana.