Putin kertoo että hän yritti ystävällisesti varoittaa USA:ta tekemästä virhettä hyökkätä Irakin ja Libyan kimppuun, mutta USA:n mielestä varoitukset olivat vain merkki Venäjän USA:n vastaisuudesta.
Ja nyt sitten pakolaisvirrat vyöryvät Eurooppaan ja Suomeen. Naisihmiset eivät enää saa olla rauhassa ja tasa-arvoisuus on kohtapuoliin historiaa.
Jos Suomella on sellainen ystävä kuin USA, ei Suomi vihollisia tarvitse.
Ja nyt sitten pakolaisvirrat vyöryvät Eurooppaan ja Suomeen. Naisihmiset eivät enää saa olla rauhassa ja tasa-arvoisuus on kohtapuoliin historiaa.
Jos Suomella on sellainen ystävä kuin USA, ei Suomi vihollisia tarvitse.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tossa sä oot kyllä niin oikeassa.
Tossa sä oot kyllä niin väärässä!
Suurin osa pakolaisvirrasta (4 miljoonaa) tulee Syyriasta ja kenen syy se mahtaa olla?
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Niin, kukahan se on henkeen ja vereen kampeamassa Syyrian laillista hallintoa kumoon ja maan presidenttiä Bašar al-Assadia taas hengiltä, kuten Irakissa ja Libyassakin he tekivät. Vahvat jäljet johtavat meren taakse sylttytehtaalle. Jokainen maa ja jokainen maan johtaja, joka ei tanssi nuotilleen heidän pillinsä mukaan ja luovuta estoitta luonnonvarojaan heidän käyttöönsä on heistä paholainen, joka pitää syöstä vallasta, vaikka sitten kuinka brutaalein keinoin. Tästähän Syyriassakin on perimmiltään kyse.
Ja syyrilaispakolaisten osuus Suomeen tulevista on häviävän mitätön. Tänne tulee etenkin irakilaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia.
Muuten hyvä teoria, mutta eipä USA halunnutkaan Irakin luonnonvaroja... eikä ottanut Libyankaan. Eikä ole ottanut haltuunsa Arabiemiraattien, Saudien, Egyptin tai kymmenien Afrikan maiden luonnonvaroja. Eikä Norjan tai Iso-Britannian. Öljy USA:n sotien syynä on hauskasti kasarihenkinen tarina.
"Ja syyrilaispakolaisten osuus Suomeen tulevista on häviävän mitätön. Tänne tulee etenkin irakilaisia, afganistanilaisia ja somalialaisia."
Syyrian pakolaisia on tullut Eurooppaan 4 miljoonaa! Ei Suomi ole "koko maailma"!
Katsopas vaikka Syyrian omia uutisia jossa kansa hurraa Venäjälle!Assad saa maansa raiteilleen,vaikka USA ja sen teurastaja-ystävät yrittää horjuttaa sitä.Hyvä Putin!
Putin katsoo vähän pidemmälle kuin seuraaviin vaaleihin. Diktatuurin etuja.
Kummallista että USA:sta ei löydy älykkäitä poliitikkoja eikä sotilaitakaan.
Putte on tyhmä kuin saapas. Maasta nousee vain vihanneksia kuten Breznev!
Myös Saksa ja Ranska varoittivat Irakista, minkä jälkeen USA aloitti ennennäkemättömän loan heittämisen näiden silmille.
Ketkä olivat oikeassa?
Irakista tuli USA:n Stalingrad ja nyt kansa siellä älähtää heti kun poliitikot ehdottavat lisää hulluja sotia.
Paitsi että USA voitti Irakissa. Ja lähti sieltä sitten omasta tahdostaan pois. Irakilaisista ei vaan taida olla pitämään omaa maata hallussa.
Sinulla nyt taitaa olla käsitteet sekaisin, kun pidät voittona käpälämäkeen lähtemistä. Voitti samalla tavoin kuin Vietnamissakin, eli karkuun juoksun. Jätti molemmissa maissa mahdottoman homman kavereilleen. Noilla kavereilla ei vain ole hääppöset oltavat.
Paskat lähtenyt karkuun. Ensin voitti Irakin armeijan kahdessa eri sodassa ja sitten sai kuin saikin pitkän taistelun jälkeen maan rauhoittumaan. Vasta sitten lähti. Sulla taitaa olla huono muisti kun et tuota saa enää mieleen.
Miksi lähti, koska sotahan oli vasta alkutekijöissään? Olisi jäänyt sotimaan, kun sitä intoa näyttää olevan piukassa, mutta kun tulee tosipaikat eteen, niin ei muuta kuin pötkii pakoon.
Esitäpä muutaman varteenotettavan kansainvälisen sotilasasiantuntijan lausunto, mikä tukee kantaasi.
Sotatoimet olivat ohi ja toisin kuin Venäjä pitää USA tapanaan myös POISTUA alueilta, jotka on rauhoitettu!
"Esitäpä muutaman varteenotettavan kansainvälisen..."
Montako esitit itse? Tämä on MIELIPIDEPALSTA!
Kuule hei. Kuinka monta sotilasasiantuntijan lausuntoa tarvitset vuosikymmenen suurimpiin kuuluvasta uutisesta eli USA:n lähdöstä Irakista? Ei voi olla totta. Sotaahan siellä käytiin vuosikaudet, ja kovaa sellaista. Saivat maan rauhoittumaan, ja sitä suurin osa Irakista on tälläkin hetkellä. Sitten tuli ISIS ja soppa lähti osassa maata uudestaan kuohumaan. Ei voi olla totta, että tämä on mennyt sinulta kokonaan ohi.
Irakin Saddam Hussein ja Libyan Muammad Gaddafi olivat arabijohtajia, jotka kykenivät pitämään maidensa lukuisat keskenään riitelevät heimot, uskonnolliset ryhmät ja riitapukarit aisoissa. Siihen tarvittiin kovaa kuria ja rajuja tekojakin, mutta pääosiltaan noissa maissa oli turvallista ja jopa ilmeisestikin hyväkin tavallisten ihmisten elää.
Mutta eihän se USA:n johdolle sopinut. Kyseiset herrat piti saada hengiltä. Nyt on sitten Pandoran-lipas avoin, eikä loppua pahuuden valloille ole näköpiirissäkään noissa maissa kymmeniin vuosiin. Ja mitä tekee USA:n johto? Pesee kätensä kaikesta aiheuttamastaan kaaoksesta ja tyrii sotkunsa Euroopan ja pienen Suomen niskoille.
Me nyt täällä saamme maksaa USA:n roistotoimien seuraukset - me suomalaiset eläkeläiset, lapsiperheet, yksineläjät, töissäkäyvät, lesket ja orvot. Jokaisesta eurostamme, jonka käytämme mihin tahansa, niin siitä aina otetaan osuus tuon hulluuden maksuseurauksiin. Tätä se nyt on. Ja tuolle ryövärisakille merten takana me vielä täällä pokkuroimme ja kumartelemme kuin heikkopäiset ainakin.
Miten niin pesee kätensä? Täh? Pitäisikö mielestäsi USA:n olla mukana selvittelemässä konflikteja vai ei, mitä nyt pitäisi tehdä? Millä lailla täällä kumarrellaan USA:lle, miten itse teet sen?
Paljonko USA ottaa pakolaisia maahansa noista sekasotkun aiheuttaneistaan maista? Miten muutoin he osallistuvat sotatoimistaan aiheutuneiden valtavien vaurioiden ja kärsimysten kustannuksiin ja lievityksiin noissa maissa? Lukuja ja faktoja esiin! Vai Suomenko niistä pitää maksaa ja hoitaa noita suunnattomia hätätilanteita USA:n puolesta?
Kumartelusta yksi iso esimerkki: Suomi allekirjoitti Naton isäntämaasopimuksen 4.9.2014, minkä perusteella USA voi käyttää maamme aluetta hyökkäykseen Venäjää vastaan.
Irakin pakolaisista palasi Saddamin kaaduttua takaisin maahan 300 000. Nyt Irakin pakolaisia USA:ssa ei ole suuria määriä, ja Euroopassakin valtaosaa Irakista pidetään turvallisena maana. Tästä on poikkeuksena ISIS:n valtaamat alueet. Muualta Irakista tulleita odottaakin palauttaminen. USA on upottanut Irakin jälleenrakennukseen noin 20 miljardia dollaria.
Isäntämaasopimuksella ei ole mitään tekemistä kuvitteellisen Venäjälle hyökkäämisen kanssa. Jokainen täyspäinen tajuaa, ettei länsimaissa ole aikeita hyökätä Venäjälle. Eikä isäntämaasopimus anna siihen alueen käyttöoikeuksia.
"Me nyt täällä saamme maksaa USA:n roistotoimien seuraukset - me suomalaiset eläkeläiset, lapsiperheet, yksineläjät, töissäkäyvät, lesket ja orvot. Jokaisesta eurostamme, jonka käytämme mihin tahansa, niin siitä aina otetaan osuus tuon hulluuden maksuseurauksiin. "
Aivan silkkaa skeidaa. Olen eläkeläinen eikä minun eurostani mene senttiäkään Irakiin tai Libyaan!
Kuka on puhunut Irakiin tai Libyaan centtien menosta, vaikka kyllä sinnekin mm. pakolaisleirien ylläpitoon maamme verorahoja suhisee menemään? Oli puhe tuon hulluden aiheuttamista kustannuksista.
No, jos sinä pakastat ne eläke-eurosi sänkysi alle villasukkaan, niin ei ehkä sitten kovin paljon sinulta menekään, mutta jos uskaltaudut omaa postilaatikkoasi pidemmälle käyttelemään noita eurosiasi, niin kylläpä taatusti vain menee. Menet esim. ostamaan bensaa, niin jokaisesta ostamastasi litrasta kilahtaa n. yksi euronen valtion kassaan. Aivan sama on, jos ostat vaikka silakkalaatikon tai maalipurkin, aina kilahtaa osa valtiolle. Maksathan sinä suoraan eläkkeestäsi verojakin, ellet valtiolle, niin ainakin kunnalle ja kenties seurakunnalle. Niistäkin kalahtaa osa ja kuulepas, valtio pulittaa jo tällä hetkellä n. 1,5 miljardin euron vuosimenoerää noista maista USA:n toimien seurauksina maahamme rynnivän pakolaisjoukon kustannuksiin. Jos pelkästään tuo kuluerä jaetaan tasan jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin, niin se on 300,- euroa per nokka, eli esim. nelihenkisessä perheessä se on 1200,- euroa per vuosi.
Eli saatpa sinäkin odotella lisää leikkauksia. Paljonkohan parin vuoden päästä eläkkeistäkin leikataan, 20-30 prosenttia?
Putin on diktaattori ja käyttää häikäilemättä valtaansa oman asemansa hyväksi.