Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea.
Hyväksyä/ accept on väärä käännös.
Uusnatsit voisivat opetella ei edes saksaa... mutta sehän ei palvele rasistista uusnatsipropagandaa.
Koskas uusnatsien hevonvitun tietotoimisto korjaa käännösvirheen???
Hyväksyä/ accept on väärä käännös.
Uusnatsit voisivat opetella ei edes saksaa... mutta sehän ei palvele rasistista uusnatsipropagandaa.
Koskas uusnatsien hevonvitun tietotoimisto korjaa käännösvirheen???
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mistähän löytyisi alkuperäinen saksankielinen teksti?
Löytyy Youtubesta.
KATSO kohdasta 6 minuuttia ja 55 sekunttia eteen päin....
https://www.youtube.com/watch?v=WJCLSZm4-LA
akzeptieren = hyväksyä, myöntää.
"Myöntää" on järkevä, ei tarkoita asian pitämistä ookoona.
Sitten voidaan alkaa miettimään sitä, haluammeko sellaista laumaa tänne.
Just niin missäs on oikaisu...?
Palstan narkkaritrolli näköjään on ihan vauhkoontunut. Jäikö aamulääke ottamatta, vai mitä?
MIelenkiintoista meediotouhua "maahanmuuttajakriitikoilla". Nehän on ihan ajatuksenlukijoita.... Ilmankos tuo luetunymmärtäminen on niin vaikeaa...
Rasistiset ja uusnatsi-ideologia paistaa kirjoituksista läpi, mutta muita omisnaisuuksia on aika vaikeaa arvioida.
Olen huumetta haistanut ainoan kerran poliisin järjestämässä koulutustilaisuudessa. Teille taitaa olla paljon tutumpaa, ainakin siellä Bandidoksessa...
Odinien rikollisuustaso on keskimääräistä maahanmuuttajaa korkeampi. Suurin osa maahanmuuttajista on tavallisia ihmisiä eikä mitään rikollisia. He haluavat samaa kuin sinäkin...vaan sitähän sinä et vielä ole sisäistänyt.
En minä ainakaan halua raiskata yhtäkään tyttölasta. Maahanmuuttaja raiskaa 17-kertaa useammin kuin kantasuomalainen, eikä suomalaisten kulttuuriin kuulu naisten joukkopahoinpitely/raiskaus.
"ikä suomalaisten kulttuuriin kuulu naisten joukkopahoinpitely/raiskaus."
Hahha,,,,,
10.000 kotiraiskausta, opiskelijabileiden joukkoraiskaukset jne. niitä ei vain ilmoiteta poliisille, koska raiskaaja on tuttu, yleensä (ex)mies.
Ilmoitetuissa raiskauksissa tietyilä maahanmuuttajaryhmillä on yliedustus, mutta se voi olla osin tilastoharhaa, koska otannat ovat pieniä. Pitäisi tarkastella ainakin 10 vuoden jaksolta, että saataisin luotettavaa tietoa.
Mutta tiesittekö, että sen saman tutkimuksen mukaan suomenkieliset suomalaiset (miehet) syyllistyvät henkirikoksiin neljä kertaa useammin kuin suomenruotsalaiset. Miksi? Eivätkö suomenkieliset (miehet) ole kotoutuneet vieläkään Suomeen ?
Ehdotan että omakotilähiöihin asutetaan pakolaiset muun väestön sekaan.
Mielellään yläluokan kaupunginosiin aluksi.
Kauniainen olisi loistava kaupunki mistä voisi aloittaa asuttamisen.
On rasismia määrätä maahanmuuttajat muuta väestöä heikompiin asuinoloihin.
Jos ei vapaita asuntoja ole, voisi yli 120m2 asuntoihin pakkosiirtää maahanmuuttajia periaatteella 20m2/asukas.
Ei tarvis asuu slummeissa vaan pääsisi kotoutumisen piiriin heti.
Saksalaisnaisethan ovat tottuneet, että maahan tulevat ulkomaalaiset raiskaavat heitä. Kun puna-armeijan sotilaat tulivat Saksaan keväällä 1945 he raiskasivat noin 2 miljoonaa saksalaisnaista. Ei siitä sen kummempaa kohua silloin noussut.
Eipä noussut ei, mutta niksmanni muistaa sen aina ja ikuisesti siksi se haluaa Mamansa johdolla kostoksi samaa myös muualle Eurooppaan...
Aivan... hyväksyminen on eri asia kuin myöntäminen, joten, missäs viipyy se hevonvitun tietotoimiston oikaisu????
Totta on, että Merkel puhui myöntämisestä eikä hyväksymisestä. Silti totuus Merkelistä vähä-älyisenä omaa kansaa halveksivana mamuttajana ei muutu miksikään. ”Meidän täytyy myöntää maahanmuuttajien olevan rikollisempia” on sanottu jo vuonna 2011, eikä siis Uudenvuoden raiskausmellakoiden jälkeen, kuten ensin oletin.
Merkel on tehnyt vuoden 2011 lausumansa jälkeen kaikkensa täyttääkseen Saksaa ja koko Eurooppaa pakolaisilla, mutta ei ole tehnyt mitään mahanmuuttajien korkean rikollisuuden kitkemiseksi. Ongelman myöntämisen jälkeen hän siis on myös HYVÄKSYNYT sen täysin. Jos hän olisi esim. vaatinut raiskaajien karkottamista maasta, osoittaisi se, ettei hän hyväksy ainakaan sellaista maahanmuutajille tyypillisintä rikollisuuden muotoa, jossa lähtökohtaisestikin suhtaudutaan lakiin päinvastoin kuin Saksassa ja Euroopasssa yleensä. Totuus joka on aina tiedetty on se, että islamisteille nainen on miestä palveleva seksiorja, kun taas länsimaissa lain tärkeimpiä peruspilareita on tasa-arvoisuus.
Uudenvuodenyön tapahtumat todistivat erinomaisesti juuri sen, kuinka Merkel ja Saksa ovat hyväksyneet mamujen raiskauskulttuurin. Vaikka se on tiedetty ja ajat sitten myönnetty, ei kaduilla ollut alkuunkaan riittävästi poliiseja turvaamassa kansalaisia petoeläinten ahdistelu- ja raiskausrikollisuudelta.
Vasta nyt kun mamujen seksuaalirikollisuus on muuttunut inernetin ja älypuhelinten avulla tapahtuvaksi tuhansia miehiä yhdistäväksi järjestäytyneeksi naisten joukkosaalistamiseksi, on näkyvillä merkkejä, että edes pähkähullu mamuttaja-Merkelkään ei tuota enää hyväksyisi.
Ja muuten, en hyväksy natsismia. En vain hyväksy sitäkään, että raiskaajaeläinlaumat täyttävät Suomen, eikä kansa saisi edes puolustatua.
Väännä nyt musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Koeta edes jotenkin perustella tekstisi. Esität vain omia mielipiteitäsi faktoina.
Mitä faktoja lisää vielä haluat? Onko kykysi ymmärtää luettua vajavainen?
Pidätkö mielipiteenä tietoa, että Merkel on kaikin keinoin pyrkinyt vaikuttamaan suurten pakolaismäärien vastaanottamisen puolesta?
Pidätkö mielipiteenä sitä, että Merkel sanoi jo v. 2011 ”Meidän täytyy myöntää maahanmuuttajien olevan rikollisempia”?
Pidätkö mielipiteenä sitä, ettei Merkel ole tehnyt mitään mamujen rikollisuuden ehkäisyksi sen jälkeen, kun tunnusti ongelman olemassaolon?
Pidätkö mielipiteenä sitä, ettei vain löydy todisteita Merkelin toimineen tunnistamansa rikollisuusongelman raykaisemiseksi? ...Kerro ja oikaise asiaa, jos tiedät mitä hän on tehnyt myöntämänsä ongelman korjamiseksi.
Etkö usko Kölnin tapahtumia ja sitä, että kyse oli mamujen suunnitetelemasta joukkoahdistelusta ja massarikollisuudesta?
Etkö usko, että mamujen Uudenvuoden rikollisaaltoa vastaan oli poliiseja aivan liian vähän ja valtavat määrät naisia joutui rikosten uhreiksi? ..Etkö usko tai kykene tajuamaan, että ei tarvita mitään todisteita siihen, etteikö tämä johtuisi juuri siitä syystä, että mamujen rikollisuus on hyväksytty eikä sen estämiseksi ole siitä syystä toimittu.
Kommenttisi osoittaa, että on ihan sama mikä tiedetään ja todisetaan faktaksi, väität kaikkea sitä vain muiden mielipiteiksi, mikä ei tue omia pakkomielteitäsi.
Kirjoittelet väärennettyä tekstiä Angelika Merkelin sanomisista. Valehtelet suoraan asioista.
Saksassakin noudatetaan lakeja ja asetuksia, miksi väität Merkelin toimineen toisin? Väitteesi on vain oma mielipiteesi. Miksi väität, että maahanmuuttajien rikollisuus on hyväksytty? Eihän näin ole. Rikoksia tutkitaan ja aikanaan käsitellään tuomioistuimessa.
No, Merkel on lukeneistoa ja tohtori myös. Ei hän vähä-älyinen ole, mutta sangen juonikas. Kummallinen yhdistelmä sinänsä, että joku kerjää ensin kansan ääniä, jotta pääsisi valtaan ja sitten, kun on päästy valtaan on suorastaan diktaattorin asemassa.
Merkel tuhoaa koko Eurooppaa.
Länsivaltioiden on taas liittouduttava ja hyökättävä Saksaan ja otettava tämä hullu ämmä, Hitler2, kiinni ja laitetteva sotaoikeuteen !
Merkel on ilman muuta saatettava henkilökohtaiseen vastuuseen Euroopan tuhoamisesta, sekä talouskriisin, että pakolaiskriisin ylimpänä hoitajana. Sillä mitään muuta ei EU:ssa noudateta, kuin kirjaimellisesti Merkelin tahtoa.
Vai ihan sotaoikeuteen! Teehän itsellesi selväksi se, milloin sotaoikeus istuu.
Ole oikeassa Merkelin akka on tosiaan Hitler 2, eikä kukaan kyseenalaista rouvan puuhia ja määräilyä, ei kai tässä koko Euroopan tarvitse yhtä akkaa sokeasti totella.
Minun isoin toivo on että akka juokkoraiskataan silloin tuntis mitä se on!
" sierjeg
12.1.2016 14:34
Uusi
Minun isoin toivo on että akka juokkoraiskataan silloin tuntis mitä se on!
"
Täällä taas tätä perusrasistien "sananvapautta" ja naisten ja demokratian puolustamista. Ihmisiä ovat "maahnmuuttokriitikoille" vain ne jotka ovat samaa mieltä ja samannäköisiä kuin perusrasistit ja muut hevonvitun tietotoimiston uusnatsit.
Jep, jep. jpp.
Minulla on yhtä iso sanavapaus ja toistan "akka pitäis joukkoraiskata niin tuntis mitä se on ,enkä ole persu tai rasisti!
MIssä viipyy oikaisu???
Totuus tekee niin kipeää uusnatseille...Berliini EI murru...
Haloo...? MItä lähteitä???
Saksankielentaito. lähdekritikki ja luetunymmärtäminen ei taida kuulua perusrasistien ja muiden hevonvitun tietotoimiston uusnatsien perusosaamiseen...
Otetaan netistä muiden uusnatsien väritettyjä tarinoita ja suoranaisia valheita ja pidetään niitä "totuutena". Ei taida se ÄO olla edes suoran kulman verran...
"Totta on, että Merkel puhui myöntämisestä eikä hyväksymisestä. Silti totuus Merkelistä vähä-älyisenä omaa kansaa halveksivana mamuttajana ei muutu miksikään. ”Meidän täytyy myöntää maahanmuuttajien olevan rikollisempia” on sanottu jo vuonna 2011, eikä siis Uudenvuoden raiskausmellakoiden jälkeen, kuten ensin oletin."
Siis Merkel ei sano: "Meidän täytyy myöntää maahanmuuttajien olevan rikollisempia”
Miten vaikeaa sinun tajuta mitä Merkel sanoi?
Merkel sanoo: "Meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea.
Mitäs meidän hallitus on tehnyt estääkseen supisuomalaisten miesten harjottamaa kotiväkivaltaa: pahoinpitelyjä, raiskauksia ja tappoja. Ainakin 10.000 tapausta vuodessa.
Vuonna 2004 kaikista henkirikoksista epäillyistä 86 % oli miehiä ja 14 % oli naisia.
Koskas väärä tieto oikaistaa, jos kerran nämä "totuuden" levittäjät edustavat "vaihtoehtomediaa"..?
Saksan osaaminen ei kuulu näköjään nyky-natsien ydinosaamisalueeseen. Vain bad english... ja huono oma äidinkieli...
Kyllä minä osaan saksaa aika hyvin ja seuraan saksan uutisia ja luen saksalaisia lehtiä useaan kertaan päivässä. Voin hyvin sanoa, suomalainen valtamedia ilmeisesti tahallaan viivyttelee pakolaisiiin liittyvien asioiden uutisointia, vaikka pakolaisvyöry Eurooppaan saattaa olla merkittävin tällä hetkellä Euroopan tulevaisuuteen vaikuttava asia. Ensin tulevat uutiset Suomessa näistä asioista muunneltuina, mutta kun kautta maailman jo saadaan todellista tietoa tapahtumista englannin kielellä, on suomalaisen valtamediankin pakko kirjoittaa asioista suunnilleen korrektisti.
Valtamedian analyysi asioista jää yleensä syytökseen suomalaisten ennakkoluuloista, osoittaen mediaväen huonoa yleissivistystä.
Koska Uusnasit_S ei ilmeisesti "käy kaikilla pytyillä", niin kohdistan tämän historianharrastajalle, toivoen objektiivista näkemystä.
Fakta on, että v. 2011 Merkel myönsi maahanmuutajien olevan rikollisempia kuin kantaväestö. Tilastojen mukaan se tarkoittaa myös seksuaalirikollisuutta. Korkean asemansa ja mediakuvan perustella Merkeliä voitaneen pitää päävaikuttajana Saksan suuriin maahanmuutto- ja pakolaismääriin.
Onko Merkel vuoden 2011 jälkeen pyrkinyt näkyvästi tai lainkaan muuttamaan lainsäädäntöä tai viranomaisvalmiuksia siten, että naisiin kohdistuvaa kasvanutta rikosuhkaa olisi voitu vähentää?
Osoittaako "mamujen" Uudenvuoden joukkorikollisuus, jossa naiset olivat suurten raiskaajajoukkojen armoilla ilman poliisin apua, sekä jo vuosia yhä lukuisammiksi kiihtyneet seksuaalirikokset sitä, että Merkelin johdolla Saksa on kesittynyt rikolliseksi tiedettyjen maahanmuuttajien asioiden ajamiseen naisväestön turvallisuuden kustannuksella?
Koska sanktiot raiskauksista ovat pysyneet alhaisina, raiskaajia ei ole poistettu maasta, eikä ongelmalle näytettäisi tehdyn mitään, niin,
.....voidaanko sanoa, että Merkelin johdolla Saksa ensin tunnnusti ja on sen jälkeen hyväksynyt maahanmuuttajien korkeamman rikollisuuden?
" Ensin tulevat uutiset Suomessa näistä asioista muunneltuina, mutta kun kautta maailman jo saadaan todellista tietoa tapahtumista englannin kielellä, on suomalaisen valtamediankin pakko kirjoittaa asioista suunnilleen korrektisti."
Tässä tapauksessa uusnatsien hevovitun tietotoimisto joko tyhmyyttään tai tahallaan on väärentänyt liittokansaleri Merkerlin puheita.
MItä Suomen media on salannut Saksasta.?
Ylipäätään maailman asioista ei tiedä jos ei lue ulkomaan journalistisia julkisua, kaikenmaaiman some-media levittävät silkkaa chaissea.
Der Spiegeliä lukemalla pääsee hyvin perille mitä Saksassa tapahtuu.
Ei Spiegelin lukeminen riitä. Saksassa on monenlaisia mielipiteitä valtapuolueissakin. Nyt on Saksassa herättänyt kohua ARD:n tiedotus. ARD:n toimittajat keräävät uutiset yleiskanavalle Das Erste. ARD on systemaattisesti salannut pakolaisiiin liittyvää. Tämähän on tietysti ollut turhaa, koska monet Saksan lehdet ja radioasemat seuraavat tarkasti tapahtumia.
USA, Venäjä, Englanti ja Ranska pienemmät nilkit tuhoavat pommittamalla elinmahdollisuudet Lähi-Idässä kymmeniltä miljoonilta, mikä tietää aivan toisenlaista pakolaisvirtaa Eurooppaan tulevaisuudessa. Jo miljoona pakolaista aiheuttaa ongelmia, miten nykypolitiikalla selviydytään tulevaisuudessa? Tuskin panemalla syyt "suomalaisten rasistien" niskaan.
Propagandistit, koskas otatte vastuun *askan levittämisestä??
Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea.
Hyväksyä/ accept on väärä käännös.
Uusnatsit voisivat opetella ei edes saksaa... mutta sehän ei palvele rasistista uusnatsipropagandaa.
Koskas uusnatsien hevonvitun tietotoimisto korjaa käännösvirheen???
Koskas se paskanjauhanta oikein loppuu???
Ilmeisesti ei koskaan, koska natsipropagandan peruspiirre on se, että se jatkuu ja jatkuu, vaikka totuudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä....
Fakta on, että v. 2011 Merkel myönsi maahanmuutajien olevan rikollisempia kuin kantaväestö."
Ei ole fakta.
Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea.
Hyväksyä/ accept on väärä käännös.
Uusnatsit voisivat opetella ei edes saksaa... mutta sehän ei palvele rasistista uusnatsipropagandaa.
Koskas uusnatsien hevonvitun tietotoimisto korjaa käännösvirheen???
Myös supisuomalaisten nuorten miesten rikollisuustaso on korkea.
MIehet tekvät Suomessa 80–90 % rikoksista.
Hanki jo ammattiapua, koska et suostu näkemään millaisista elukoista on kyse. Vain alhaisimman älykkyyden imbesilli aivokääpiö voi verrata raiskauksia ihannoivan kulttuurin elukoita raiskauksia vihaavan kuttuurin ihmisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=gMGQAbEA23Q
http://mvlehti.net/2016/01/14/ranskalaismiehen-kimppuun-hyokanneita-matuja-odotti-ikava-yllatys-video/
"Natsipropaganda on parasta"
Tuntematon rasisti
"Ei Spiegelin lukeminen riitä. Saksassa on monenlaisia mielipiteitä valtapuolueissakin. "
Et nyt taida oikein erottaa totuutta, journalismia ja mielipiteitä. Se se onkin "maahanmuuttokriitikoiden" suurin ongelma.
Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea.
Hyväksyä/ accept on väärä käännös.
Uusnatsit voisivat opetella ei edes saksaa... mutta sehän ei palvele rasistista uusnatsipropagandaa.
Koskas uusnatsien hevonvitun tietotoimisto korjaa käännösvirheen???
Myös supisuomalaisten nuorten miesten rikollisuustaso on korkea.
MIehet tekvät Suomessa 80–90 % rikoksista.
"Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea."
Mitä muuta sieltä sitten tulee ylivoimaisesti eniten kuin nuoria miehiä?
Eli eikö asia ole juuri niin, että Merkel myöntää maahnamuutajien olevan rikollisempia kuin keskimäärin vastaanotajamaan väestö, koska puhuu nuorista mieheistä? JOS suurin osa tuljoista olisi naisia, lapsia ja vanhuksia, asia olisi toisin, eikä tuotakaan asiaa Merkel olisi sanonut.
...Mutta joo. ...Sille psykiatrille. Joko olet varannut ajan?
Myös nuorten supisuomalaismiesten rikollistaso on korkea.
Ylipäätään miesten rikollisuustaso on korkea verrattuna naisiin.
"Merkel sanoo, että meidän pitää myöntää, (tunnustaa), että nuorten maahanmuuttajamiesten rikollisuustaso on korkea."
Se on ihan eri asia kuin sanoa, että maahanmuuttajat ovat rikollisempia. Opettele suomea ensin.
"Rikoksiin syyllistyvistä suurin osa on 15 - 30 -vuotiaita nuoria ja nuoria aikuisia. Myös rikosten uhreista suuri osa on nuoria. Rikollisuus liittyykin tavalla tai toisella nuoruuden ohimenevään ikävaiheeseen vähentyen sitten ikääntymisen myötä. Kun koko Suomen väestö on keskimäärin vanhentunut, tällä on rikollisuutta vähentävä vaikutus. Toisaalta iäkkäämmät ihmiset ilmoittavat heihin kohdistuneista rikoksista nuoria enemmän, minkä vuoksi ilmitulleiden rikosten määrät ovat voineet kasvaa, vaikka kokonaisrikollisuus olisikin vähentynyt tai pysynyt ennallaan. Rikoksiin epäillyistä noin viidennes on naisia. Naiset joutuvat kuitenkin rikosten uhriksi yhtä usein kuin miehet.
Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista on noin 6 prosenttia. Maahanmuuttajat joutuvat puolestaan suomalaisia useammin väkivaltarikosten uhreiksi. Ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti useimmin seksuaalirikoksiin ja ryöstörikoksiin. Määrällisesti liikennerikokset ovat kuitenkin kaikkein yleisimpiä kuten suomalaisillakin. Ulkomaalaisepäillyistä noin puolet on virolaisia, venäläisiä ja ruotsalaisia. Vankilaan tuomituista ulkomaalaisista suurin ryhmä ovat virolaiset ja puolet tuomituista kärsii tuomioitaan huumausainerikoksista."
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/tietopankki/2456/rikollisuus_suomessa
"Ja muuten, en hyväksy natsismia. En vain hyväksy sitäkään, että raiskaajaeläinlaumat täyttävät Suomen, eikä kansa saisi edes puolustatua."
Niinpä, en ole rasisti, mutta turvapaikanhakijat ovat "raiskaajaeläinlauma"....
jep, jep jep...
15.000 kotiraiskausta vuodessa ei ole mitään...
Joopa joo
Koskas propagandanlevittäjät oikaisevat...