...kommentteja tähänkin asiaan mistä nyt melskataan? Tämä keljukalju Forss on poliisista nyt "tauolla" ja katkerana antaa taas "omia ja pyytämättömiä" lausumiaan aiheesta jotka nyt mm. IS:sä tulkitaan virallisemmiksi kuin on tarvetta?! Kalju arvostelee rankasti poliisijohtaja Kolehmaista ja apulaispäällikkö Koskimäkeä, jonka uudemmat lausumat vaikuttaa lievennetyimmiltä ja mulsimeja liehitteleviä - kansalaisten mielipidettä arvostelevampaa?!
________________________
________________________
Lainaus IS:n jutun ohessa olevasta kaljun viestistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452490574848.html
.................................................
"Poliisiylijohtaja Kolehmainen hyväksyy rasistiset katupartiot" ja "Helsingin apulaispoliisipäällikkö Koskimäki pitää seksuaalista ahdistelua täysin uutena ilmiönä Helsingissä" sekä "Itä-Uudenmaan rikoskomisario Markku Tuominen käskee soittamaan hätäkeskukseen, jos ulkomaalainen pyrkii puheille"
Tämän suuntaisia tulkintoja on näkynyt viimepäivinä somessa ja osittain tiedotusvälineissäkin. Tulkinnoille on yhteistä, että pääasia ei ole sanojan tarkoitus, vaan omat tarkoitusperät tulkintaa tehdessä. En kirjoita tästä nyt laajemmin, koska Sanna Ukkola avasi tätä somen väärinymmärtämisen kulttuuria hyvin tänään blogissaan.
Sen sijaan voisin käydä lyhyesti läpi Koskimäen antamia haastatteluja, joiden perusteella tehtiin johtopäätös, ettei hänen mukaansa Helsingissä ole ennen turvapaikanhakijoita ahdisteltu naisia.
Koskimäen haastattelujen perusteella voitaisiin karkesti tehdä kolme johtopäätöstä:
1) Koskimäki on niin ammattitaidoton ja tietämätön, ettei tiedä naisia ahdistellun Helsingissä ikinä ennen turvapaikanhakijoiden saapumista
2) Koskimäen ulosanti ei ollut syystä tai toisesta riittävän tarkka selittämään, mitä hän tarkoittaa "uudella ilmiöllä" ja keitä se koskee
3) Jutussa on toimituksen muokkausvirhe
Olisi melko epä-älyllistä väittää, ettei vuosikausia poliisin töitä tehnyt Koskimäki ymmärtäisi, että naisia on ahdisteltu seksuaalisesti jo iät ja ajat. Kuitenkin moni taho tarttui tähän kiinni ja irvaili asian suhteen pitkin somea. Mielestäni se oli MV-lehden tasoista väärinymmärtämistä.
Jos kuitenkin oletetaan, että Koskimäki ymmärtää jotain poliisin töistä, niin kyse oli enemmän kakkos- tai kolmosluokan tapauksista, tai niiden yhdistelmästä.
Helsingin poliisi tiedottikin asiasta eilen tarkemmin, jossa se kertoi suurien ahdisteluryhmien olevan olennainen osa tätä uutta ilmiötä. Myöhemmin samaa ilmiötä oli havaittu myös esimerkiksi nuorisotyön parissa. Ahdistelu tapahtuu ryhmissä ja voi mennä julkisilla paikoilla pidemmälle kuin yksittäinen lääppäisy. Toiminnalla Koskimäki viittaa mitä todennäköisimmin ns. Taharrush gamae -toimintaan, jossa suuri joukkio ahdistelee naisia. Termi on itsellenikin täysin uusi. Sama termi on noussut kuitenkin esille esim Kölnin tapauksen yhteydessä.
Edellä lausuttu ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö poliisin tietoja voisi kritisoida tai epäillä, mutta älkää nyt hyvän tähden tehkö sitä MV-lehden tasoisesti tahallaan väärinymmärtämällä.
P.S. Koska nykyään itsestäänselvyydet pitää laittaa mukaan väärintulkitsemisten hillitsemikseksi, niin totean, että kaikki seksuaalinen ahdistelu on tuomittavaa etnisestä taustasta tai muusta ominaisuuksista riippumatta.
EDIT: korjattu kirjoitusvirhe "Taharrush game" muotoon "Taharrush gamea". En tosin vieläkään varma, onko tuo juuri oikea kirjoitusmuoto, vai pitäisikö käyttää vain termiä "Taharrush".
_________________________________________________________________________
"Taharrush Pelit on peli pelataan kaikkialla muslimimaailmassa mutta on nyt saapunut Eurooppaan jonka ansiosta huonosti harkittuja maissa joissa muslimimaahanmuuttoa."...
https://www.youtube.com/watch?v=cl1INEBBCgg
Taharrush Gamea - the fun sex game of the muslim world
Julkaistu 10.1.2016
Taharrush Gamea is the game played throughout the muslim world but that has now arrived in Europe thanks to ill-thought through mass muslim immigration. We've opened up our countries to hoards of woman grabbing and raping savages who have no idea how normal sexual and romantic relations are
________________________
________________________
Lainaus IS:n jutun ohessa olevasta kaljun viestistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452490574848.html
.................................................
"Poliisiylijohtaja Kolehmainen hyväksyy rasistiset katupartiot" ja "Helsingin apulaispoliisipäällikkö Koskimäki pitää seksuaalista ahdistelua täysin uutena ilmiönä Helsingissä" sekä "Itä-Uudenmaan rikoskomisario Markku Tuominen käskee soittamaan hätäkeskukseen, jos ulkomaalainen pyrkii puheille"
Tämän suuntaisia tulkintoja on näkynyt viimepäivinä somessa ja osittain tiedotusvälineissäkin. Tulkinnoille on yhteistä, että pääasia ei ole sanojan tarkoitus, vaan omat tarkoitusperät tulkintaa tehdessä. En kirjoita tästä nyt laajemmin, koska Sanna Ukkola avasi tätä somen väärinymmärtämisen kulttuuria hyvin tänään blogissaan.
Sen sijaan voisin käydä lyhyesti läpi Koskimäen antamia haastatteluja, joiden perusteella tehtiin johtopäätös, ettei hänen mukaansa Helsingissä ole ennen turvapaikanhakijoita ahdisteltu naisia.
Koskimäen haastattelujen perusteella voitaisiin karkesti tehdä kolme johtopäätöstä:
1) Koskimäki on niin ammattitaidoton ja tietämätön, ettei tiedä naisia ahdistellun Helsingissä ikinä ennen turvapaikanhakijoiden saapumista
2) Koskimäen ulosanti ei ollut syystä tai toisesta riittävän tarkka selittämään, mitä hän tarkoittaa "uudella ilmiöllä" ja keitä se koskee
3) Jutussa on toimituksen muokkausvirhe
Olisi melko epä-älyllistä väittää, ettei vuosikausia poliisin töitä tehnyt Koskimäki ymmärtäisi, että naisia on ahdisteltu seksuaalisesti jo iät ja ajat. Kuitenkin moni taho tarttui tähän kiinni ja irvaili asian suhteen pitkin somea. Mielestäni se oli MV-lehden tasoista väärinymmärtämistä.
Jos kuitenkin oletetaan, että Koskimäki ymmärtää jotain poliisin töistä, niin kyse oli enemmän kakkos- tai kolmosluokan tapauksista, tai niiden yhdistelmästä.
Helsingin poliisi tiedottikin asiasta eilen tarkemmin, jossa se kertoi suurien ahdisteluryhmien olevan olennainen osa tätä uutta ilmiötä. Myöhemmin samaa ilmiötä oli havaittu myös esimerkiksi nuorisotyön parissa. Ahdistelu tapahtuu ryhmissä ja voi mennä julkisilla paikoilla pidemmälle kuin yksittäinen lääppäisy. Toiminnalla Koskimäki viittaa mitä todennäköisimmin ns. Taharrush gamae -toimintaan, jossa suuri joukkio ahdistelee naisia. Termi on itsellenikin täysin uusi. Sama termi on noussut kuitenkin esille esim Kölnin tapauksen yhteydessä.
Edellä lausuttu ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö poliisin tietoja voisi kritisoida tai epäillä, mutta älkää nyt hyvän tähden tehkö sitä MV-lehden tasoisesti tahallaan väärinymmärtämällä.
P.S. Koska nykyään itsestäänselvyydet pitää laittaa mukaan väärintulkitsemisten hillitsemikseksi, niin totean, että kaikki seksuaalinen ahdistelu on tuomittavaa etnisestä taustasta tai muusta ominaisuuksista riippumatta.
EDIT: korjattu kirjoitusvirhe "Taharrush game" muotoon "Taharrush gamea". En tosin vieläkään varma, onko tuo juuri oikea kirjoitusmuoto, vai pitäisikö käyttää vain termiä "Taharrush".
_________________________________________________________________________
"Taharrush Pelit on peli pelataan kaikkialla muslimimaailmassa mutta on nyt saapunut Eurooppaan jonka ansiosta huonosti harkittuja maissa joissa muslimimaahanmuuttoa."...
https://www.youtube.com/watch?v=cl1INEBBCgg
Taharrush Gamea - the fun sex game of the muslim world
Julkaistu 10.1.2016
Taharrush Gamea is the game played throughout the muslim world but that has now arrived in Europe thanks to ill-thought through mass muslim immigration. We've opened up our countries to hoards of woman grabbing and raping savages who have no idea how normal sexual and romantic relations are
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ei nyt kyllä ihan helposti auennut tuo teksti. Tuosta sitä vasta voisi vetää mv-lehti ainesta, jos haluaisi vain osan tekstiä ottaa sometettavaksi. Nämä on kyllä niin vaikeita asioita ja herkkiäkin asioita, että pitäisi koeluettaa muutamalla ennen send-näppäintä.
Siis tarkoitat esille otettua (lainausta), vaiko itse aihetta eli nettikalju Forssin tekstiä joka IS:ssä muun tekstin ohella lisämausteena, sieltä se on poimittu!
Avautuminen poliisista: ”Pelkään pahoin, että kohta Suomen kaduille tulee sotilaita”
Kotimaa
|
Poliisi
Suomen poliisijärjestöjen liitto SPJL:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen kirjoittaa liiton blogissa, että vastaanottokeskusten sijoittaminen harvaan asutuille alueille on ongelmallista.
Suhonen viittaa Ilta-Sanomien juttuun, jonka mukaan turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet merkittävästi.
- Vastaanottokeskuksia on sijoitettu ympäri Suomea, myös harvaan asutuille alueille. Siellä on perinteisesti jouduttu odottamaan sen yhden ja ainoan poliisipartion paikalle saapumista pahimmillaan tuntikausia. Tukipartio on yleensä toteutumaton haavekuva, Suhonen kirjoittaa.
- Tämän pitäisi ohjata myös vastaanottokeskusten sijoittamista. Kun tiedetään niihin liittyvät ongelmat, sijainnin pitää olla siellä, mistä apukin löytyy nopeasti. Tämä on kaikkien etu, niin maahanmuuttajien kuin viranomaistenkin, hän jatkaa.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) kertoikin viime viikolla, että joitakin vastaanottokeskuksia tullaan sulkemaan turvallisuushuolien ja poliisin kannalta virheellisten sijoituspaikkojen vuoksi. Suljettavia keskuksia ei vielä tiedetä, mutta Orpo mainitsi Iltalehden mukaan keskukset, jotka ovat poliisitoiminnan kannalta liian eristyksissä. Lisäksi valmisteilla on lakimuutos, joka mahdollistaisi vartijoiden työskentelyn vastaanottokeskusten sisällä.
Yrjö Suhosen mukaan poliisin työturvallisuutta heikentäviä päätöksiä oli tehty jo ennen turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymistä. Hän myös muistutttaa, että poliisien määrää ei voi nopealla aikataululla lisätä, sillä poliisin koulutus kestää kolme vuotta.
- Pelkään pahoin, että kohta Suomessa kaduille tulee Ranskan mallin mukaisesti sotilaita. Ammattitaidon ja osaamisen kannalta sekin on parempi kuin tehtävien jakaminen siviileille täydennyspoliisijärjestelmän kautta, Suhonen kirjoittaa.
- Jälleen kerran Suomi herää liian myöhään. Hallituksen ja eduskunnan on turha sanoa, etteikö olisi varoitettu, Suhonen toteaa.
LUE MYÖS: Helsingin poliisi: ”Puskaraiskauksissa piikki”
Tuonkin Suhosen "rahasta kommentoijan" lausumat omassa luokassaan!
Toki asiat olisi pitänyt tajuta ennakoiden ajatellen ja suunnitellen minne pakolaiset "turvallisemmin" heidän itsensä ja ennen kaikkea kansalaisten kannalta sijoitetaan!
Mutta kun asioista pääsikin ennen mm. poliisia ja muita asioihin perehtyneitä tahoja vaikuttamaan sisäministeriöstä käsin tuo joka paikan vouhake ja variksenpelätin nainen jonka paikka olisi "lypsyjakkaralla"!
Tämä ei toivottu henkilö Nerg on niin vastenmielinen niin ulkoiselta olemukseltaan kuin suunsa annilta, että kuntien johtajat ja asukkaat ympäri maata ei tätä nau*aa voi ymmärtää!
Kun muistamme se pakotti kuntia ottamaan ja sijoittamaan pakolaisia oli sitten mahdollisuutta tai ei... sitten pääsikin yksityiset bisneksen teon haistaneet liikkeelle, ja nyt ollaan tässä!
Orpo-urpo ja tuo mainittu nau*a levittelee kätösiään ja vaativat milloin mitäkin kansan mielipiteiden ja jopa vihan hillitsemiseksi, joka suuremmassa määrin jo kohdistuu näihin henkilöihin itseensä!!!
Kuka ja miten tuon ei toivotun naisen saa pois virastaan, jos SM:n juoksupoika Orpo on ikään kuin alaisen asemassa niin kuka sen häädön tekee?