Vapautta ja vapaata sanaa vastaan

Kaikin keinoin.
Ei olisi toissa vuonna vielä uskonut että Suomen kansan päättäjät ja eliitti hyökkää vuonna 2015-16 sitä enemmistö kansan osaa vastaan, joka vastustaa muslimien maihinnousua ja sitä kannattavaa aivopestyä hippiväkeä. Uskomatonta.

http://yle.fi/uutiset/mv-lehtea_vastaan_nousi_boikottirintama__kokoomusnuoret_rahahanat_saatava_kiinni/8586201

Kysymys on täysin vapaasta informaatiosta, sensuurin halveksimisesta. Yksi nykymaailman kamalimmista kauhukuvista on se, että kansalle annettava uutisointi ja informaatio olisi valtiovallan ja aatteellisesti värittyneen uutistoimiston täydellisessä vallassa. Todella kamala kuva. Sitä ei saa enää koskaan tapahtua tässä maassa.
Sitä pitää vastustaa kaikin keinoin!

Nämä alkaa ikävästi kalskahtamaan samaan kaavaan kuin asiat jotka johtivat vuoden 1918 tapahtumiin Suomessa. Sitäkö tässä haetaan?
Eikö tämä sakki tajua olevansa vähemmistö?
Halutaanko me sitä että on joku virasto, joka päättää minkälaista tietoa meille annetaan ennakkosensuroituna?
Halutaanko me sitä että on jo päätetty mitä mieltä me olemme mistäkin asiasta? Olemmeko kuin 90-luvun Neuvostoliitto, Itä-Saksa, Pohjois-Korea, Kuuba, Irak, Libya tai Burma?
Ja onko se niin että pitää olla journalistiliiton hyväksytty jäsen julkisen sanan neuvoston alaisuudessa että meille voi mitään tapahtumaa kertoa tai edes tarjota linkkiä, että voi itse tutkia asiaa ulkomaisesta mediasta, vaikka yksikään kotimainen ei ole sitä julkaissut?
Ja samalla kertoja voi tienata jopa itselle palkkaa siitä?

Mihinkähän tämä pelleily vielä voi mennä? Luulin jo kaiken nähneeni.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi suomalaiset pakotetaan tukemaan veroeuroillaan YLE:n propagandaa, jonka ainut tehtävä on saada meidät inhoamaan omaa kansaamme?

Äänestä

Yle tuputtaa meille omaa totuuttaan, jota valtaosa, 90% suomalaisista, ei hyväksy!
Pieni eliitti pönkittää omaa egoaa ja valtaansa Ylen kautta.
Ja Yle tekee niin kuin yläkerrassa käsketään tehdä.
Kansa haluaa matut (32000) ulos maasta maan sisäisen turvallisuuden ja maan surkean taloustilanteen vuoksi. Suomen omat työttömät ja asunnottamat on laitettava
kaiken muu edelle!
Suomen eduskunta valittiin hoitamaan suomalaisten asioita, ei matujen asioita!
Hallituksella on todella pallo hukassa.
Peli on pantava poikki!
Nuoret jääkiekön maailmanmestarit olisivat parempi vaihtoehto hallitukselle!
Uusia nuoria tahtoihmisiä, joilla ei ole kytköksiä eikä halua tehdä lehmänkauppoja!
He ovat oikeita suomalaisia!
Rehellisiä, suoraselkäisiä, sisukkaita, osaavat saavuttaa tavoitteet!
Hallitus vaihtopenkille!

Äänestä

Puolueissa olevat ihmiset erityisesti nuoret ovat niissä luodakseen uraa erityyppisissä suojatyöpaikoissa. Suojatyöpaikkalaisille ei tietenkään vapaa tiedonvälitys sovi, vaan se pitää saada aina äärimmäisen kontrollin alle kaikissa asioissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


16266 kirjoitti:

Kaikin keinoin.
Ei olisi toissa vuonna vielä uskonut että Suomen kansan päättäjät ja eliitti hyökkää vuonna 2015-16 sitä enemmistö kansan osaa vastaan, joka vastustaa muslimien maihinnousua ja sitä kannattavaa aivopestyä hippiväkeä. Uskomatonta.

http://yle.fi/uutiset/mv-lehtea_vastaan_nousi_boikottirintama__kokoomusnuoret_rahahanat_saatava_kiinni/8586201

Kysymys on täysin vapaasta informaatiosta, sensuurin halveksimisesta. Yksi nykymaailman kamalimmista kauhukuvista on se, että kansalle annettava uutisointi ja informaatio olisi valtiovallan ja aatteellisesti värittyneen uutistoimiston täydellisessä vallassa. Todella kamala kuva. Sitä ei saa enää koskaan tapahtua tässä maassa.
Sitä pitää vastustaa kaikin keinoin!

Nämä alkaa ikävästi kalskahtamaan samaan kaavaan kuin asiat jotka johtivat vuoden 1918 tapahtumiin Suomessa. Sitäkö tässä haetaan?
Eikö tämä sakki tajua olevansa vähemmistö?
Halutaanko me sitä että on joku virasto, joka päättää minkälaista tietoa meille annetaan ennakkosensuroituna?
Halutaanko me sitä että on jo päätetty mitä mieltä me olemme mistäkin asiasta? Olemmeko kuin 90-luvun Neuvostoliitto, Itä-Saksa, Pohjois-Korea, Kuuba, Irak, Libya tai Burma?
Ja onko se niin että pitää olla journalistiliiton hyväksytty jäsen julkisen sanan neuvoston alaisuudessa että meille voi mitään tapahtumaa kertoa tai edes tarjota linkkiä, että voi itse tutkia asiaa ulkomaisesta mediasta, vaikka yksikään kotimainen ei ole sitä julkaissut?
Ja samalla kertoja voi tienata jopa itselle palkkaa siitä?

Mihinkähän tämä pelleily vielä voi mennä? Luulin jo kaiken nähneeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu