Kertokaa nyt mulle tyhmälle miksi kyseistä lehteä kohti hyökkäillään oikein poliittisen johdon taholta?
Useissa jutuissa on linkki, mistä alkuperäinen juttu on kopioitu, miksei hyökätä noita lähteitä kohti?
Useissa jutuissa on linkki, mistä alkuperäinen juttu on kopioitu, miksei hyökätä noita lähteitä kohti?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Miten nuo itseasiassa boikotoi kyseistä lehteä? Omien puheidensa mukaanhan he eivät edes lue sitä.
No mutta jumalauta, eikös se juuri ole sitä boikottia kun ei kyseistä julkaisua lue...?
Pitäsiköhän sinun jättää ajattelu sellaisille joilla on siihen vehkeet.
Minä ainakin luen. Poliisikin lukee, kun saa hyviä vihjeitä maturikollisista. Minä luen siksi, kun on ihan fiksua tietää, mitä oikeasti tapahtuu.
Etkö nyt oikein ymmärtänyt mitä tuossa tarkoitettiin vai muutenko vain vittuilet?
Pilleristi piripää.
Mitä boikottia se on jos ei ole ikinä kyseistä julkaisua lukenut, eikä edes ole ollut aikomuksiakaan lukea?
Purra ja halla-aho on putinin palkkatiltuja
No juuri siksi kun se ei sovi eräiden poliittiseen näkemykseen. Totuus on myrkkyä femakkosuvakille, ja nämä itkupotkuraivarit varmistivat asian.
Kuka idiootti lukee jotain venäläismafian julkaisua joka valehtelee täysin estotta niin paljon kuin vain ehtii. Kyllä pitää olla äärettömän tyhmä ja naiivi jos niitä lukee ja vielä uskoo niihin.
esimerkkejä niistä valheista.
Ota vaikka auki se "lehti", esimerkiksi jutut ensimmäisestä viimeiseen ja kaikki siltä väliltä ovat puhdasta paskaa. Tai sitten varastettuja. Täytyy tosiaan olla aika idiootti, jos ei sitä tajua.
nonii
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14059700/mv-lehti-valehtelee
Mistä toi venäläisjuttu se on ainakin täysin perätön, vaikka olisikin taloudellisia yhteyksiä, mitä sitten. Tehdäänhän Nokian renkaatkin venäjällä.
Heitä pelottaa. Se on ihan ymmärrettävää. Heitä pelottaa noska MVlehden jutut edustavat jotakin joka on heidän totutun mukavuusalueen ulkopuolella. Heitä pelottaa se että lehti saattaa muuttaa heidän turvallista elämää omassa pienessä laatikossaan. Se pelottaa mitä on laatinon ulkopuolella.
Se on ihan normaalia käytöstä ihmisillä.
Mutta tieto ei tapa ja einö omis aika ottaa riski ja kaataa laatikon seinät, sillä siellä se elämä on ei siinä umpimielisessä laatikossa.
Tosin Sipilä ja kumppanit ovat vain tyytyväisiä mitä enemmän ihmisiä elää laatikossa, jolloin heitä on helpompi kotrolloida.
Valinta on yksin sinun mitä haluat elämältäsi.
Moni suvakki ei osaa käyttää nettiä eikä tajua,että jutut on muualta otettuja tositarinoita.
Tarkoitit mitä todennäköisimmin, että jutut on muilta varastettuja! Lehtijutun kirjoittaminen on työ, ei sitä hetkessä kirjoiteta niin kuin tänne raapustellaan. Ilja sitten varastaa toisen tekemät työt joilla rahastaa tyhmiltä!
Uskovatko Amerikassa satuihin, aivan kuten natokiimaiset suomessa.
Ja milloinkahan Ankkalinnasta alkaa tulemaan pakolaisia, vai haluavatko jenkit pakolaisiksi Ankkalinnaan?
Melkein puolet USA:n demokratiapuolueen edustajista ovat valmiita ottamaan vastaan pakolaisia kuvitteellisesta Agraban kaupungista. Sen osotti WPA Research -laitoksen tekemä kysely.
Kyselyyn osallistui yli 1000 demokratiapuolueen jäsentä. Heistä 44% ovat valmiita antamaan turvapaikan Agraban pakolaisille, 27% vastustaa Agraban pakolaisten ottamista vastaan ja 28% ei ota kantaa.
USA oli valmis tuhoamaan Neuvostoliiton väestön kylmän sodan aikana
Agraba on kuvitteellinen kaupunki, johon Disneyn Aladdin —animaatioelokuvan tapahtumat sijoittuvat.
Public Policy Polling teki aiemmin kyselyn, jossa kysyttiin tämän animaatiokaupungin mahdollisista pommituksista.
Kyselyn mukaan 30% republikaanipuolueen kannattajista tukee hyökkäystä Agrabaan. Demokratiapuolueen kannattajista vain 19% tukee sotilaallista puuttumista.
Siinähän se politiikka pähkinänkuoressa, ei siihen juuri aivoja tarvitse. Vasurianarkisteilla ja femakoilla niitä ei ilmeisesti edes ole.
Kohta ne varmaan hyökkeevät sinne. Pitäsköhän jonkun kertoo, tai antaa niitten vaan hyökätä, kunhan ensin löytäävät sen.
Jossain kai arabiassahan sen pitäs olla.
Mitä mieltä natokiimaset ovat?
Kannattasko Acraban liittyä natoon mieluummin?
Minä omasta puolestani toivotan tsemppiä MV lehdelle.
Vihdoin ja viimein voimme lukea myös muita kuin coccare manipuloituja paska"uutisia"
Js lehti kaatuu, niin perustetaan uusi.
Ei se ole sen vaikeampaa. Totuus tulee AINA esiin, ennemmin tai myöhemmin.
Se olisi myös yle:n suojatyöpaikkalaisten ja hyysäriarmeijan hyvä tietää.
Ei se kaadu, naurettavaa koko "kaatamsiyritys". Iljakin nauraa koko jutulle. Laittomuuksiin ollaankin jo syyllistytty esim. viikonlopun verkkohyökkäyksien takia, toivottavasti poliisi saa terroristit jäljitettyä. Hyökkäyksien takana oli samat tahot kuin tämän boikottikampanjan, se tiedetään jo.
MVlehti on kansanmediaa. Uutisointia ruohonjuuritasolla.
Ja joitakin se pelottaa kun tuodaan julki epäkohtia.
Ei MV hyökkää ketään vastaan, se vain julkasee mitä se haluaa että kansakin tietää.
Siksi hyökkäys sitä kohti on masinoitu, kansan ei saa tietää.
Ne jotka on joutunu MV lehteen haluu boikottia ei muut ei sinne joudu ilman syytä.
Mainostajat mainostaa siellä,missä on paljon lukijoita,ja Mv lehden lukijamäärä kasvaa koko ajan.
Lue ensin valheet valtamediasta,ja totuus Mv-lehdestä.
Mielipiteitä valtamediasta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/162562-mv-boikotti-leviaa-valheilla-rahastamisen-loputtava
Vaatikaamme YLEtöntä mediaa.
Mv-lehti ei salaile mitään. Avoimmuus pelottaa hyysäily ja salauskulttuurissamme.
Suomesta on tullut niin valtamedialla hallittu umpihyysyymaa, että poliitikkojenkin valehtelua sekä faktavirheitä pitäisi vaan suvaita ja suvaita suvaitsemasta päästyäänkin...
Bandidos-lehteäkö luette? No just joo. Jutut saa siinä julkaista, vaikka mikään ei niissä olisi totta....
Monista jutuista on ollu pakko kertoa totuus vasta sitten ku MV-lehti on kertonu miten asianlaita oikeesti on.
Ilman MV:n kaltaisia aviiseja esimerkiksi Ylen harrastama tiedotussuunnittelu olisi paaaljon ummehtuneempaa kuin se nyt on...
MV lehti julkistaa suvakeille epämiellyttävät uutiset, jotka valtamediasta työskentelevät suvakkien punavihreät toimittajat tähän asti sensuroineet. Suvakkitoimittajat ovat tähän asti yrittäneet tuoda omaa monikulttuurisuus roskaa, positiivista maahanmuuttoagendaansa ja muita omia agendojansa, jotka perustuvat puhtaisiin valheisiin ja propagandaan. Nyt MV lehti on karulla tavalla paljastanut valtamedian valheet ja tämä ottaa nyt koville, koska suvakkien agenda on paljastunut suurelle yleisölle. Lisäksi valtaenemmistö on alkanut pitää MV lehteä mediana, josta käydään lukemassa mitä oikeasti tapahtuu. Valtamedia on nyt joutunut alkamaan muuttamaan uutisointiaan, jotta edes vähäinen luottamus säilyisi. YLE yrittää edelleen jatkaa samalla linjalla, mutta tällä hetkellä siihen luotetaan yhtä paljon kuin Pohjois Korean lehdistöön.
Tästä on kyse.
"Valtamedia on nyt joutunut alkamaan muuttamaan uutisointiaan, jotta edes vähäinen luottamus säilyisi."
"joutunut alkamaan muuttamaan uutisointiaan", siinäpä se.
Tarvitseeko enempää tämän epätoivoisen mustamaalauskamppanjan syitä arvailla...
Joo, siinä voi tippua muita lehtiä. Pelko lukioiden vähentyminen... Jotkut lehdet ovat jo alkaneet kertomaan...
MVtä tarvitaan Suomessa. MV on uutisoinut rehellisemmin pakolaisista kuin ns. hyssyttelevä valtamedia.
Ovathan samat jutut monessa muussakin lehdessä, tosin parin päivän viiveellä.
Ilman MV:tä suurinta osaa niistä ei välttämättä edes tulisi ollenkaan ulos valtamediassa...
Tämäpä juuri, tosi usein on yritetty ns valtamedioissa ja viranomaiset pimittää tietoa varsinkin mamujen tekemistä rikoksista jotka mv on julkistanut jonka jälkeen on herätty että kyllä mekin oltiin tästä juuri aikeissa kertoa.
Perinteisillä lehtitaloilla on paskat housuissa mailmanlaajuisesti.
Mitä tahoa edustaa nainen videolla ja mikä infosota. Mitkä ovat naisen edustamat tahot kotosuomessamme?
https://www.youtube.com/watch?v=LyjnEm8DZkI
SDP opiskelijanuoret, lue punikki-nuoret, ovat pienessä rusina-aivossaan päättäneet että MV lehti ei kuulu heidän lukemistoonsa ja sillä perusteella toisetkaan ei saisi sitä lukea. Eli jos et ole meidän puolesta olet meitä vastaan.
"sillä perusteella toisetkaan ei saisi sitä lukea."
Toisinajattelijoiden lividointi on vanha keino yrittään pitää diktatuureja yllä.
Missään maassa se ei ole viellä ihmiskunnan historiassa ikuisesti onnistunut tähän mennessä.
Pohjois-Korea alkaa vissiin kohta olla nykyajan paalupaikalla tässä.
Ydinpommijuttujen ilmaantuminen haiskahtaapi siltä, että myös tuokin maa alkaa pikkuhiljaa oireilemaan(verratkaapa esimerkiksi Venäjään)...
Medialukutaitoa tarvitaan, oli sitten kysymys valtamedian tai MV-lehden uutisoinnista. Molemmat värittää ja valikoi uutiset. Lukija päättää, mitä lukee ja mihin uskoo. Sehän on selvä, että marxilaista viher/vassarikunnan miehittämää ja RKP:n ohjailemaa valtamediaa kauhistuttaa vapaiden, heidän vaikutuspiirinsä ulkopuolella olevan median merkityksen kasvu. Odottelen malttamattomana, millä vippaskonstilla sensuuria rakennellaan.
Totuus ei kyllä useinkaan voita. Sitä vain hoetaan. Katso vaikka Ruotsia. Mikä paskamaa siitä onkaan tullut.Yksi sukupolvi vielä ja sitten ruotsalaiset ruinaavat vähemmistöetuuksia.
Arvatkaapa tuleeko saamaan :D
Sielläkin media noudatti opetusministeriön aivopesuagendaa. Kiellä ja sensuroi kaikki ongelmat. Tee onnistumisista iso uutinen. Nyt on myöhistä ja romahdus maailman pohjoisimmaksi kehitysmaaksi on vain ajan kysymys.
Tehdään MV lehdestä iso ja suosittu, vaikka niinhän se kyllä tulee olemaan automaattisestikin, totuus voittaa tosiaan aina. :)
Ja se on hyvä meille.
Totuus ei pala tulessakaan. Käsittämätön hyökkäys sananvapautta vastaan.
Suvakkeja inhottaa tavallisen nettikäyttäjän taito etsiä faktaa muualta, kun omat julkaisunsa, yle ym. suoltavat valhepaskaa.
MV (maailman paras) kouraisee vielä syvemmältä mitä muu media ja se on liikaa kermaperseitten hipiälle
MV lehteä ei pysty kaatamaan mitenkään julkaisulla on peilit mm yhdysvalloissa aivan kuin amerikkalaiset eivät ymmärtäisi Suomen kieltä ja salaperäisiä rahoittajia muun muassa äh vee pii
siitäs saitte
Vallanpitäjät hermostuivat kun pakolaispolitiikkaa arvosteltu ja herra suuri herra ulkoministeri Soinia siitä miten kova on mamuttamaan. Siitä nyt viha kumpuaa. Soini suvakkeineen lähtenyt asialle. Vihakirjoitukset johtuvat siitä.
Joskaan ei boikotti eikä herjaaminen pure niinkään, mutta jos onnistuvat lietsomaan ilmoittajia pois lehden sivuilta, niin se alkaa vaikuttamaan. Raha kun aina lopulta se mikä puhuu. Ei tyhjät löpinät oli ne vihapuheita tai ei.
Uskotteko Johan Bäckmanin juttuihin. Hänen ja MV-lehden juuret on samassa venäläisessä trollitehtaassa.
Eiköhän nämä Irakin "pakolaiset" ole vaan seikkailemassa.
Tuosta päätellen Bagdadid´ssa ei ole mitään uhkia. Helsingissä on turvattomampaa.
https://www.facebook.com/JadriyaRest/
Käykäähän tykkäämässä yhtä Bagdadin hienoimpaa ravintola laivaa, niin on tuhannet irakilaisetkin tehneet.
Yksi "pakolainen" joka nyt on Suomessa VOK:ssa turvassa oli tuolla syömässä viellä lokakuussa 2015. Tilanne Bagdadissa ei tämän jälkeen ole muuttunut mihinkään.
Valtamedian mukaan Irak ei ole turvallinen maa. Tutustukaa, muihinkin Bagdadin ravintoloihin facebookin kautta.
MV-sivun kirjoitustyyli tuntuu ...propagandiselta. Ei haittaisi jos olisi enemmän objektiivinen.
Mutta tiedot jotka tulevat esille ovat erittäin mielenkiintoisia.
Uskot nähtävästi myös Johan Bäckmanin kertomuksiin? Sama tausta kummallakin.
moititaan 2 kysymysmerkkiä, kirjoitustyyliä ja kaikkea muuta,mutta jutun sisältö on valhetta vaikka olisi kaikkialla muualla kuin suomessa julkaistu. Mietin vaan ketkä ovat alttiita manipulaatiolle?
Se vaan tulee tulevaisuudessa konkursseja isoille mediacorporaattoreille ja sitä ei pysäytä mikään.
Minäkin siirryin Komsomolskaja Pravdan lukiaksi. Varmaan kohta yritätte boikotoida sitäkin.
Irak on vaarallinen paikka ja siellä on sota.
Katsokaa linkit. Ei heikkohermosille.
https://youtu.be/fKcky9eeqlY
https://youtu.be/L3q4N-mioxQ
https://youtu.be/ftPHG8yGuts
Lähes samat jutut tulee eri lehdissä esille toisessa ne vain tiivistettynä. Lue Verkkouutisista-Ilta-Sanomiin viisastut. Vasurien omia lehti ei ole saatavilla koska he ei itsekkään lue niitä. Vapus pitää olla se länsimaisuuden perusta. Vihreilläkin saa olla oma lehti kukaan ei sitä kiellä. Vapaus olla lukematta tai lukea jotain on meidän kulttuurin perusta. On paljon kulttureita missä naiset ei saa ilmaista itseään vaahtokaapa siitä. Jos lähdetään kieltämään jotain kielletään naisten alistaminen maailmalla. Naisten alistaminen on rasimeista räikeintä.
Samat jutut kaikissa lehdissä. Klikkausten väheneminen sen sijaan saattaa harmittaa mainostuloista kampailevaa Suomen suurinta.
Fasistiryssien paskapaperi jota persujohto nuolee.
YLE lukee MV-lehteä - sinunkin kannattaa lukea.
Näemmä hyysärit onnistuivat poistamaan viimeisenkin mainostajan jollain tapaa, eilen kyseisen yhtiön edustaja vielä sanoi että mainosta ei tulla poistamaan. Feministien raivo on ollut todella kovaa, ja mainostaja on ilmeisesti hakkeroimalla tms. pakotettu vetäytymään.
Onhan siellä vielä pelimainoksia.
Jos bisnekset kusee että paha juttu kelle tahansa. Niin innokasta nettihörhöä ei ole olemassakaan että tekisi kaiken ilmaiseksi.
Veikkaan että kiihkosuvakeissa/femakoissa löytyy niinkin innokkaita sekopäitä. Ne vaikka kuolevat aatteensa vuoksi, ja toivottavasti niin tulee tapahtumaankin.
Itse panostan, sanan varsinaisessa merkityksessä, ainakin siihen.
Valtamedia ja maahantunkeuduttamistiedotussuunnittelu agendoineen loivat tiedotuspimityksineen ja keskustelukieltoineen ikäänkuin itse itselleen piikiksi lihaansa "kammohirviön" nimeltään MV-lehti.
Jonnekin tukahdutettu keskustelu ja uutisointi aina automaattisesti lopulta siirtyy ja hakeutuu, se on luonnon laki.
Uusi-suomi lehden kyselyn tilanne tällä hetkellä:
Luetko MV-lehteä
Kyllä 75%
En 25%
Lähes 8000 ääntä annettu.
Näyttävät olevan nämä suvakit aika yksin ajatustensa kanssa.
Laitappa linkki niin käyn itsekin äänestämässä suvakkimafiaa vastaan.
Juh, löytyikin jo:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/162562-mv-boikotti-leviaa-valheilla-rahastamisen-loputtava?ref=valinnat
Siinäpä se. Nyt on tullut myös vaihtoehto "Luin aiemmin", joka ei ole saanut yhtään ääntä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/162562-mv-boikotti-leviaa-valheilla-rahastamisen-loputtava?ref=valinnat
"Lehteä on yritetty lopettaa ainakin kyberhyökkäyksillä, mustamaalausjutuilla ja rikosilmoituksilla."
Siinäpä femakkosuvakkien toimintatavat kun todellisia syitä ei täysin laillisen lehden lopattamiseen ole. Valehtelu, uhkailu ja hyökkäykset. Rikosilmoitukset eivät toki ole johtaneet mihinkään, ja yhtäkään valhetta lehdessä ei olla vieläkään kerrottu, vaikka kuulemma kaikki jutut on valetta.
http://mvlehti.net/2016/01/12/mv-lehti-painostuksen-kohteena/
Kiihkosuvakit ovat syyllistyneet jo enemmän rikoksiin kuin MV-lehti, joka ei siis ole koskaan rikokseen syyllistynyt.
Kyberhyökkäykset ja kunninloukkaus ovat rikoksia.
just luin että ketkä poikotoivat, ni jotku nuoriso puolueet tms poikotoivat.. siis lol reps ^^
siis mitä ihmeen vaikutusta sillä "puolueiden" poikotilla on mv lehden nettisivuston mainostajiin?
vai oliko tarkotus siis saada niiku kansalaiset poikotoimaan sillai ettei he kävisi sivustolla?
Takana on myös suurempia tahoja, jotka saivat mainostajat luopumaan sivuilla mainostamisesta. Vaikka vielä eilen eräs mainostaja vannoi että eivät lopeta mainostamista, tänään kuitenkin sekin oli poissa.
Kuitenkin suurin osa kansasta on MV-lehden puolella, valitettavasti tämä pieni suvakkijoukko vain on TODELLA aktiivinen mielisairas ääriporukka.
Mv-lehteä tukee 75% kansasta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/162562-mv-boikotti-leviaa-valheilla-rahastamisen-loputtava?ref=valinnat
Boikotin takana on myös "vastapuolen" isompia tahoja, kuten hesarin ja yle:n porukkaa, suvakkipoliitikkoja ym.
Miksikö valtamediat ja poliitikot hyökkäävät suosiotaan koko ajan kasvattavaa MV-lehteä vastaan?
Vastaus: Koska päivä päivältä useampi kansalainen ymmärtää että MV-lehti on ainoana kertonut maahaanmuuttoon liittyvistä asioista rehellisesti. Toisin kuin valtamedia ja poliitikot.
MV-lehti on juutalaisten rahoittama.
MV lehti on juutalaisten rahoittama.
Eikö foliohattujen mielestä juutalaiset ole kaikkien takana? MV-lehti ei ole kenenkään muun kuin mainostajien ja lukijoiden rahoittama.
Siinähän boikotoi.
Natsima Razistmayerin ajama boikotti on kyllä sinänsä hieman outo kun se kohdistuu lukijamääräänsä jatkuvasti kasvattavan aviisin mainostajiin.
Nooh, eihän tuo natsirasisti maahantunkeutujaongelmassakaan puutu syihin vaan seurauksiin eli alati kasvavaan paheksuntaan maahantunkeutujia kohtaan...
Onko MV lehti joku suomenruotsalaisten puutarhalehti?