Ylen hyvä dokumentti!

KTS--

Dokumenttiprojekti: Jumalan nimissä
Hebronissa juutalaissiirtokunta on rakennettu keskelle historiallista palestiinalaiskaupunkia. Gideon Gitai on dokumentoinut 40 vuoden ajan mitä Jumalan sanan toteuttaminen on merkinnyt palestiinalaisille

http://areena.yle.fi/1-3159405#autoplay=true

59

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ForEverWithGod

      Juutalaisilla on ikuinen omistusoikeus Hebroniin, jokaon aika lähellä Jerusalemia, muistaakseni 32 km etäisyys Jerusalemista, jäi joskus sellainen lukema päähän kun katselin netistä tietoa siitä kaupungista. Muslimien harjoittamaa terrorismia esiintyy Hebronissa paljon.

      • älähullujahaasta

        Eikö tuo ole aika älytön ajatus, että jonkun uskonnon perusteella olisi ikuinen omistusoikeus?


      • Ulkokultaisuus

        Jumala loi maapallon ja ihmiset. Älytöntä ajatusta edustaa se ettei Luojalla olisi määräysvaltaa siihen miten päättää jakaa maa-alueensa kansojen kesken.

        Luojalla, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalalla, minun Isälläni, on valta antaa maat kenelle haluaa.

        Outoahan se olisi, että muslimit, nuo juutalaisia vihaavat epäjumalaa palvovat eksytetyt, saisivat murhaamalla ja terrorisoimalla päämääränsä saavutetuksi eli tuhota ainoan juutalaisvaltion lähi-idästä.

        Peto on suuri ja väkivaltainen, muslimit ovat kuin meri Israelin ympärillä ja se kuohuu ja kiehuu vihansa liemessä. Juutalaisvaltion tuho on heillä veressä ja paha tahto sydämessä juutalaista kohtaan, ainakin jos koraanin ajamat suhtautumistavat ovat päässeet tavoitteisiinsa. koraanihan sanoo juutalaisia sioiksi ja koiriksi ja kehottaa vainoamaan juutalaisia.

        Ilmeisesti shiiat tai sunnit ovat tässä suhteessa koraanin kanssa hieman eri mieltä, mutta ei yhtä radikaalisti ja laajasti kuin kristityt liberaalit tekopyhät uskovat, jotka ovat ja elävät pääosin kuin ateistit eroavana nyanssina tekopyhyystely kirkon tiloissa.


      • älähullujahaasta kirjoitti:

        Eikö tuo ole aika älytön ajatus, että jonkun uskonnon perusteella olisi ikuinen omistusoikeus?

        Siihen tuo ohjelma oikeastaan perustuikin, vaikkei sitä mitenkään framille nostettu. Dokumentissa moni juutalainen alleviivasi juuri tuota seikkaa, heille on vanhoissa kirjoituksissa niin luvattu.

        Fundamentalistisemmat juutalaiset haluavat rajat juuri siihen, miten ne kirjoituksissa on määritelty. Selkeästi tuli esiin sekin, etteivät he aio luovuttaa kuin vasta tuon tavoitteen saavutettuaan. Suurella osalle juutalaisia taas nykyisen valtion rajat riittäisivät.

        Kun toisaalta kunnioittaa kaikenlaisia uskontoja, tässä rajan voisi vetää siihen, että onko väkivalta oikein oman uskonnon toteuttamiseen?


      • ylenpahuus
        mummomuori kirjoitti:

        Siihen tuo ohjelma oikeastaan perustuikin, vaikkei sitä mitenkään framille nostettu. Dokumentissa moni juutalainen alleviivasi juuri tuota seikkaa, heille on vanhoissa kirjoituksissa niin luvattu.

        Fundamentalistisemmat juutalaiset haluavat rajat juuri siihen, miten ne kirjoituksissa on määritelty. Selkeästi tuli esiin sekin, etteivät he aio luovuttaa kuin vasta tuon tavoitteen saavutettuaan. Suurella osalle juutalaisia taas nykyisen valtion rajat riittäisivät.

        Kun toisaalta kunnioittaa kaikenlaisia uskontoja, tässä rajan voisi vetää siihen, että onko väkivalta oikein oman uskonnon toteuttamiseen?

        Onko Jumala antanut uudet rajat juutalaisille omaan maahansa?

        Muistaaksnei Jumala antoi ikuisella omistusoikeudella maat juutalaisille ilman että juutalaisten maan rajat muuttuvat.

        Jumalattomat presidentit pyrkivät jakamaan juutalaisten maita muslimeille. He toimivat Jumalan tahtoa vastaan mm. USA:n jumalaton ulkoministeri Gerry on vuosia ajanut rauhaa Lähi-itään sillä idealla että juutalaisilta vietäisiin heidän maa-alueitaan ja annettaisiin juutalaisia vainoaville muslimeille, Ismaelin jälkeläisille, joille Jumala ei maitaan luvannut antaa.

        USA, varo Jumalaa! Usa, lopeta Israelin ahdistaminen!

        Jumala siunatkoon Israelia!


      • ylenpahuus kirjoitti:

        Onko Jumala antanut uudet rajat juutalaisille omaan maahansa?

        Muistaaksnei Jumala antoi ikuisella omistusoikeudella maat juutalaisille ilman että juutalaisten maan rajat muuttuvat.

        Jumalattomat presidentit pyrkivät jakamaan juutalaisten maita muslimeille. He toimivat Jumalan tahtoa vastaan mm. USA:n jumalaton ulkoministeri Gerry on vuosia ajanut rauhaa Lähi-itään sillä idealla että juutalaisilta vietäisiin heidän maa-alueitaan ja annettaisiin juutalaisia vainoaville muslimeille, Ismaelin jälkeläisille, joille Jumala ei maitaan luvannut antaa.

        USA, varo Jumalaa! Usa, lopeta Israelin ahdistaminen!

        Jumala siunatkoon Israelia!

        Olihan aika outo näkemys. Kerroin tuossa edellä siis sen ettei nykyiset Israelin rajat vielä riitä näille ääriuskoville. He vaativat ne tarkalleen vanhojen kirjojen mukaisiksi.

        Muista että Israel on paljon muutakin kuin ortodoksijuutalaisuutta. Siellä asuu monia muitakin. Israel on maallinen valtio. Sen odotetaan noudattavan niitä sopimuksia joita valtiot ovat keskenään päättäneet.


      • korvausteologi.mummeli
        mummomuori kirjoitti:

        Olihan aika outo näkemys. Kerroin tuossa edellä siis sen ettei nykyiset Israelin rajat vielä riitä näille ääriuskoville. He vaativat ne tarkalleen vanhojen kirjojen mukaisiksi.

        Muista että Israel on paljon muutakin kuin ortodoksijuutalaisuutta. Siellä asuu monia muitakin. Israel on maallinen valtio. Sen odotetaan noudattavan niitä sopimuksia joita valtiot ovat keskenään päättäneet.

        Eikö sinun Raamatussasi ollenkaan lue Jumalan lupauksia Israelikansalle. Vai onko sinulla se liberaalipainos missä on juutalaiset korvattu evl.kirkolla?


    • Katsoin tuon ohjelman. Se oli aika silmiä avaava siten, että valotti arkipäivää niillä alueilla jotka Israel on valloittanut.

      Tuo toimittaja kiinnosti ja otin vähän selvää:
      ”Haifassa vuonna 1940 Palestiinan brittimandaatin aikana sionistiperheeseen syntynyt Gitai muutti Suomeen vuonna 1965. Hän tuntee Lähi-idän konfliktin taustat ja seuraa tapahtumia päivittäin.
      1970-luvun lopulla Gitai toimi amerikkalaisen Richard Ben Cramerin kuvaajana Israelissa, miehitetyillä alueilla ja Libanonissa Israelin hyökkäyksen aikana.”
      http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2249979-gideon-gitai-israel-tekee-itselleen-vihollisia

      Ohjelmassa tuli aika hyvin esille se, miksi rauha on aika mahdoton Israelissa tällä hetkellä. Näistäkään en ole ennen kuullut:

      ”Israelissa on myös aktiivinen rauhanliike. Esimerkiksi Gush Shalom –järjestö…”

      ”Huomattava määrä sotilaita on kieltäytynyt palvelemasta miehitetyillä alueilla. Arvostettu, laajalevikkinen Haaretz-lehti tuo esiin myös sotatoimien kritiikkiä.”

      Ja luulen, ettei osa uskovista hyväksy mitään näistä faktoista, ja tuossa artikkelin lopussa olikin aika hyvä huomautus:

      ”Niiden, jotka lyövät Israel-kriitikoita antisemitismileimalla, kannattaisikin muistaa, että myös monet juutalaiset vastustavat Israelin nykypolitiikkaa.”
      http://kulttuurivihkot.fi/lehti/mielipide-59/paakirjoitus/321-israelin-rauhanliike-tarvitsee-tukea

      • mieti.sitä

        " Ja luulen, ettei osa uskovista hyväksy mitään näistä faktoista, ja tuossa artikkelin lopussa olikin aika hyvä huomautus:"

        Tällä(kin) lauseella todistat, ettet ole itse uskova, vaikka niin väität.


      • mieti.sitä kirjoitti:

        " Ja luulen, ettei osa uskovista hyväksy mitään näistä faktoista, ja tuossa artikkelin lopussa olikin aika hyvä huomautus:"

        Tällä(kin) lauseella todistat, ettet ole itse uskova, vaikka niin väität.

        Huomaat että kirjoitin "osa" tarkoitan sitä pientä joukkoa, joka pääsääntöisesti käännyttää muita kristittyjä. Eli todella pieni osa.
        Suurin osa uskovia ei hylkää faktoja vaan tarkastelee niitä ja sitten muodostaa mielipiteensä.


      • älä.valehtele.taas
        mummomuori kirjoitti:

        Huomaat että kirjoitin "osa" tarkoitan sitä pientä joukkoa, joka pääsääntöisesti käännyttää muita kristittyjä. Eli todella pieni osa.
        Suurin osa uskovia ei hylkää faktoja vaan tarkastelee niitä ja sitten muodostaa mielipiteensä.

        Älä mummo söpötä. Olet ateisti ja sillä selvä!
        Jos olisit uskova siunaisit juutalaisia ja Israelia kuten Jumala käskee!


      • älä.valehtele.taas kirjoitti:

        Älä mummo söpötä. Olet ateisti ja sillä selvä!
        Jos olisit uskova siunaisit juutalaisia ja Israelia kuten Jumala käskee!

        Sinulla taitaa olla tänään paha päivä.


      • älä.valehtele.taas
        mummomuori kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla tänään paha päivä.

        Ei ollenkaan mutta sinä olet paha jokapäivä. Ja myös ateisti!
        Miksi et siunaa Israelia vaikka se on Jumalan käsky?


      • mummomuori kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla tänään paha päivä.

        Jumala sanoi jo Aabrahamille:

        "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä." (1.Moos.12:3)


      • Daavidintähti kirjoitti:

        Jumala sanoi jo Aabrahamille:

        "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä." (1.Moos.12:3)

        Aabrahan ei ole sama kuin Israelin nykyinen valtio.


      • mummomuori kirjoitti:

        Aabrahan ei ole sama kuin Israelin nykyinen valtio.

        Hyvä, että erotat ne. Jumala käski siunata koko juutalaista kansaa eli Abrahamin jälkeläisiä ei pelkästään Abrahamia. Nykyinen ja entine Israel on juutalaisten kotimaa ja Jumalan heille osoittama asuinpaikka. Eikö olekin Jumalan ihme ja Raamatun profetian toteutuminen, että juutalaisilla on 2000 vuoden jälkeen jälleen oma kotimaansa Israel ja koko ajan Jumala kutsuu omaa kansaansa sinne. Tämähän on profetoitu tapahtuvaksi juuri ennen Jeesuksen paluuta.


    • Talo.us

      Kaikkialla maailmassa saa omalle maalle rakentaa, jos valtio tai kunta antaa rakennusluvan. Israel on sivistysvaltio, ei arabityylinen diktatuuri.

    • Talo.us

      "”Israelissa on myös aktiivinen rauhanliike. Esimerkiksi Gush Shalom –järjestö…”

      Israelin koko valtio on yhtä rauhanliikettä. Israelin valtio janoaa rauhaa eniten mitä kukaan maailmassa. Muttaku arabeille ei poliittisista syistä rauha kelpaa, kun ensin pitäisi saada tuhota Israel ja tappaa juutalaiset viimeiseen sylivauvaan saakka.

      ”Huomattava määrä sotilaita on kieltäytynyt palvelemasta miehitetyillä alueilla. Arvostettu, laajalevikkinen Haaretz-lehti tuo esiin myös sotatoimien kritiikkiä.”

      Jokaisessa valtiossa on käpykaartilaisia kuten Suomesta, Syyriasta ja Irakista olemme huomanneet. Israelissa on paljon Israelin vastaisia oppositioista, on äärivasemmistoa, ääriortodoksisuutta, on palestiinalaista oppositiota, on mitä kummallisimpia ääriliiikkeitä. Mutta sinänsä on turhaa näistä mikroliikkeistä vetää mitään propagandaa.

      ”Niiden, jotka lyövät Israel-kriitikoita antisemitismileimalla, kannattaisikin muistaa, että myös monet juutalaiset vastustavat Israelin nykypolitiikkaa.”

      Eli turhasta sitä juutalais vihamielistä propagandaa vedetään.

      Israel ja juutalaiset taas kerran taistelee olemassaolostaan suunnatonta ylivoimaa vastaan. Mutta uskon, että tällä kertaa holokaus ei onnistu ainakaan yhtä helposti kuin viimeksi.

      • ”Israelin valtio janoaa rauhaa…”

        Tuota, kyllä aika erilainen käsitys minulla on, sen perusteella mitä Israelissa tapahtuu politiikan saralla. Mutta kansasta suurin osa jo kaipaa rauhaa. Mutta kun siellä äärioikeisto ottaa lisää valtaa, rauha taitaa liueta johonkin tulevaisuuteen?

        ”Israelissa on paljon Israelin vastaisia oppositioista, on äärivasemmistoa, ääriortodoksisuutta…” ja mielestäsi ne ovat ”…mikroliikkeistä..”.

        Eivät ne ihan ”mikro” liikkeitä sentään taida olla. Israel on monimuotinen maa tuonkin suhteen. Eri oppositiot vaikuttavat jokainen omalla tavallaan.

        ”Eli turhasta sitä juutalais vihamielistä propagandaa vedetään.”

        Tuota, kyse oli, etteivät kaikki Israelissa asuvat juutalaiset ole samaa mieltä esim. hallituksen kanssa. Erikoinen on nämä ultraortodoksit. Ymmärsin tuosta ohjelmasta mm. sen että juuri he asuttavat siirtokuntia mielellään.

        ”Ultraortodoksit eli haredit haluavat tooran lain, halakhan Israelin perustuslaiksi, eivätkä he siksi tunnusta Israelin valtion laillisuutta.”

        ”…viime vuosina he ovat alkaneet levittäytyä maallistuneiden sekä kansallisuskovaisten sionistien asuinalueille. Ilmiö huolestuttaa erityisesti maallistuneita…”

        ”Jerusalem nähdään juutalaisen kansallisuusaatteen eli sionismin symbolina, maan keskuksena jonka maallistuneet ja kansallisuskovaiset rakensivat.
        - Nyt se on joutumassa sellaisten käsiin, jotka suhtautuvat vihamielisesti näihin symboleihin, Gonen arvioi.”
        ”Paitsi haredien määrä, heidän poliittinen vaikutusvaltansa on kasvanut.”
        http://yle.fi/uutiset/ultraortodoksit_-_uhka_jerusalemille/6117278

        Samoin aika erikoisia ovat nuo sotilaiden jatkuva läsnäolo ja suhtautuminen palestiinalaislapsiin.
        Olen vahvasti sitä mieltä että myrkynkylvöä käydään molemmin puolin.


      • roomarooma

        " Tuota, kyllä aika erilainen käsitys minulla on "

        Niinhän sinulla on vääriä käsityksiä totuudesta moneen liberaaliseen valheelliseen makuun ja lähtöön.

        Kun luonne on kieroutunut niin kirjoitukset ja ajatukset ovat kieroutuneita myöskin ja kieroutuneet väärinkäsitykset ovat arkeasi.

        Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono mummomuoripuu kasvaa hyviä hedelmiä. Pahaa ja kieroutunutta on puheesi.


      • asiantuntijan.lausunto
        mummomuori kirjoitti:

        ”Israelin valtio janoaa rauhaa…”

        Tuota, kyllä aika erilainen käsitys minulla on, sen perusteella mitä Israelissa tapahtuu politiikan saralla. Mutta kansasta suurin osa jo kaipaa rauhaa. Mutta kun siellä äärioikeisto ottaa lisää valtaa, rauha taitaa liueta johonkin tulevaisuuteen?

        ”Israelissa on paljon Israelin vastaisia oppositioista, on äärivasemmistoa, ääriortodoksisuutta…” ja mielestäsi ne ovat ”…mikroliikkeistä..”.

        Eivät ne ihan ”mikro” liikkeitä sentään taida olla. Israel on monimuotinen maa tuonkin suhteen. Eri oppositiot vaikuttavat jokainen omalla tavallaan.

        ”Eli turhasta sitä juutalais vihamielistä propagandaa vedetään.”

        Tuota, kyse oli, etteivät kaikki Israelissa asuvat juutalaiset ole samaa mieltä esim. hallituksen kanssa. Erikoinen on nämä ultraortodoksit. Ymmärsin tuosta ohjelmasta mm. sen että juuri he asuttavat siirtokuntia mielellään.

        ”Ultraortodoksit eli haredit haluavat tooran lain, halakhan Israelin perustuslaiksi, eivätkä he siksi tunnusta Israelin valtion laillisuutta.”

        ”…viime vuosina he ovat alkaneet levittäytyä maallistuneiden sekä kansallisuskovaisten sionistien asuinalueille. Ilmiö huolestuttaa erityisesti maallistuneita…”

        ”Jerusalem nähdään juutalaisen kansallisuusaatteen eli sionismin symbolina, maan keskuksena jonka maallistuneet ja kansallisuskovaiset rakensivat.
        - Nyt se on joutumassa sellaisten käsiin, jotka suhtautuvat vihamielisesti näihin symboleihin, Gonen arvioi.”
        ”Paitsi haredien määrä, heidän poliittinen vaikutusvaltansa on kasvanut.”
        http://yle.fi/uutiset/ultraortodoksit_-_uhka_jerusalemille/6117278

        Samoin aika erikoisia ovat nuo sotilaiden jatkuva läsnäolo ja suhtautuminen palestiinalaislapsiin.
        Olen vahvasti sitä mieltä että myrkynkylvöä käydään molemmin puolin.

        Tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota, ei mulla muuta.


      • Talo.us
        roomarooma kirjoitti:

        " Tuota, kyllä aika erilainen käsitys minulla on "

        Niinhän sinulla on vääriä käsityksiä totuudesta moneen liberaaliseen valheelliseen makuun ja lähtöön.

        Kun luonne on kieroutunut niin kirjoitukset ja ajatukset ovat kieroutuneita myöskin ja kieroutuneet väärinkäsitykset ovat arkeasi.

        Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono mummomuoripuu kasvaa hyviä hedelmiä. Pahaa ja kieroutunutta on puheesi.

        Mummomuori edustaa tyypillistä Israel-vihamielistä propagandaa. Hän ei näköjään itse tunne tilannetta ollenkaan eli on vain arabi propagandan varassa. Ja tätä arabipropagandaa myötäilee myös lännen liberaali media.


      • tuotanua
        asiantuntijan.lausunto kirjoitti:

        Tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota, ei mulla muuta.

        "Tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota tuota, ei mulla muuta."

        Tässä on muuten tosi hyvin tuotu esiin mitä mummomuorin viesteistä jää käteen. Notta tuota nua ... :)

        Jos haluaa tietää mitä Israelissa tapahtuu, niin kannattaa lueskella esim. sivustoa ..

        http://israelupdate.achlak.net


      • mummo.politikoi.taas
        mummomuori kirjoitti:

        ”Israelin valtio janoaa rauhaa…”

        Tuota, kyllä aika erilainen käsitys minulla on, sen perusteella mitä Israelissa tapahtuu politiikan saralla. Mutta kansasta suurin osa jo kaipaa rauhaa. Mutta kun siellä äärioikeisto ottaa lisää valtaa, rauha taitaa liueta johonkin tulevaisuuteen?

        ”Israelissa on paljon Israelin vastaisia oppositioista, on äärivasemmistoa, ääriortodoksisuutta…” ja mielestäsi ne ovat ”…mikroliikkeistä..”.

        Eivät ne ihan ”mikro” liikkeitä sentään taida olla. Israel on monimuotinen maa tuonkin suhteen. Eri oppositiot vaikuttavat jokainen omalla tavallaan.

        ”Eli turhasta sitä juutalais vihamielistä propagandaa vedetään.”

        Tuota, kyse oli, etteivät kaikki Israelissa asuvat juutalaiset ole samaa mieltä esim. hallituksen kanssa. Erikoinen on nämä ultraortodoksit. Ymmärsin tuosta ohjelmasta mm. sen että juuri he asuttavat siirtokuntia mielellään.

        ”Ultraortodoksit eli haredit haluavat tooran lain, halakhan Israelin perustuslaiksi, eivätkä he siksi tunnusta Israelin valtion laillisuutta.”

        ”…viime vuosina he ovat alkaneet levittäytyä maallistuneiden sekä kansallisuskovaisten sionistien asuinalueille. Ilmiö huolestuttaa erityisesti maallistuneita…”

        ”Jerusalem nähdään juutalaisen kansallisuusaatteen eli sionismin symbolina, maan keskuksena jonka maallistuneet ja kansallisuskovaiset rakensivat.
        - Nyt se on joutumassa sellaisten käsiin, jotka suhtautuvat vihamielisesti näihin symboleihin, Gonen arvioi.”
        ”Paitsi haredien määrä, heidän poliittinen vaikutusvaltansa on kasvanut.”
        http://yle.fi/uutiset/ultraortodoksit_-_uhka_jerusalemille/6117278

        Samoin aika erikoisia ovat nuo sotilaiden jatkuva läsnäolo ja suhtautuminen palestiinalaislapsiin.
        Olen vahvasti sitä mieltä että myrkynkylvöä käydään molemmin puolin.

        Sinun "tietosi" Israelista ja paleista ihan hävettää.
        Opiskelehan tästä niin ei tarvitse sinua hävetä enempää!

        Israel kenen maa?
        https://www.youtube.com/watch?v=VqqV70ciOJo


      • Arodia
        mummo.politikoi.taas kirjoitti:

        Sinun "tietosi" Israelista ja paleista ihan hävettää.
        Opiskelehan tästä niin ei tarvitse sinua hävetä enempää!

        Israel kenen maa?
        https://www.youtube.com/watch?v=VqqV70ciOJo

        Mene helluntailaisuus-palstalle, tämä on luterilaisuus-palsta.


      • meneattepalstalle
        Arodia kirjoitti:

        Mene helluntailaisuus-palstalle, tämä on luterilaisuus-palsta.

        Ihan samat asiat koskevat myös luterilaisia!


      • mielenkiintoista.perin
        mummo.politikoi.taas kirjoitti:

        Sinun "tietosi" Israelista ja paleista ihan hävettää.
        Opiskelehan tästä niin ei tarvitse sinua hävetä enempää!

        Israel kenen maa?
        https://www.youtube.com/watch?v=VqqV70ciOJo

        Tämä on maninio opetussarja Sartolalta joka on paras Lähi-Idän asiantuntija Suomessa.


      • mielenkiintoista.perin kirjoitti:

        Tämä on maninio opetussarja Sartolalta joka on paras Lähi-Idän asiantuntija Suomessa.

        Totta. Hyvin on selvästi ja perustellusti asiat kerrottu.


      • Oksastettuoksa
        mummo.politikoi.taas kirjoitti:

        Sinun "tietosi" Israelista ja paleista ihan hävettää.
        Opiskelehan tästä niin ei tarvitse sinua hävetä enempää!

        Israel kenen maa?
        https://www.youtube.com/watch?v=VqqV70ciOJo

        Kiitos tästä linkistä. 9-osainen sarja, josta en tiennyt mitään!

        Pekka Sartola ja Israel on ovat kumpikin rukousaiheitani!

        Varmasti tuttuja asioita Pekka kertoilee, mutta mukaan mahtuu aina virkistävästi jotain uuttakin.

        Kyllä! Israel on Jumalan juutalaiselle antama maa, jonne Jumala itse lähetti aikanaan Abrahamin pois erotettuna suvustaan, perheestään ja MAASTAAN, siihen paikkaan ( maahan ) johon jumala osoitti!


      • mummo.politikoi.taas kirjoitti:

        Sinun "tietosi" Israelista ja paleista ihan hävettää.
        Opiskelehan tästä niin ei tarvitse sinua hävetä enempää!

        Israel kenen maa?
        https://www.youtube.com/watch?v=VqqV70ciOJo

        Taitaa tuo Sartola olla kristillinen sionisti? Sen oppeihin kuluu käsitys ettei kristityt voi pelastua ennen kuin Jeesus tulee toisen kerran ja Hän tulee vasta kun kaikki juutalaiset ovat Israelissa. Tuki perustuu siis siihen, että tuetaan juutalaisten paluuta Israeliin ja sitten heidät kaikki käännytetään krisitityiksi.

        Ikävä kyllä tuo voi luoda vain oman ideologiansa mukaista näkemystä tähän asiaan. Toki on hyvä noihin perehtyä, mutta eikö kannata katsoa myös muidenkin näkemyksiä ja etenkin juutalaisten erilaisia näkemyksiä?


      • Taitomies

        "Taitaa tuo Sartola olla kristillinen sionisti? Sen oppeihin kuluu käsitys ettei kristityt voi pelastua ennen kuin Jeesus tulee toisen kerran ja Hän tulee vasta kun kaikki juutalaiset ovat Israelissa. "

        Sartola on jopa maailmalla arvotettu Lähi-Itä- tutkija, jonka tutkimustuloksia pidetään kaikkialla luotettavina. Ei edes arabien propanganda järjestöt, vaikka käyttävät valheen koko voimaa, pääse niihin käsiksi, koska Sartola on tarkka ja tekee huolellista työtä faktojen parissa.


      • Taitomies kirjoitti:

        "Taitaa tuo Sartola olla kristillinen sionisti? Sen oppeihin kuluu käsitys ettei kristityt voi pelastua ennen kuin Jeesus tulee toisen kerran ja Hän tulee vasta kun kaikki juutalaiset ovat Israelissa. "

        Sartola on jopa maailmalla arvotettu Lähi-Itä- tutkija, jonka tutkimustuloksia pidetään kaikkialla luotettavina. Ei edes arabien propanganda järjestöt, vaikka käyttävät valheen koko voimaa, pääse niihin käsiksi, koska Sartola on tarkka ja tekee huolellista työtä faktojen parissa.

        Niin, jos oma aate on vahva, kyllähän se vaikuttaa siihen, miten tulkitsee. Mutta anna esimerkki siitä, missä Sartola on yhdessä muiden lähi-idän tutkijoiden kanssa tehnyt yhteistyötä.


      • mummomuori kirjoitti:

        Niin, jos oma aate on vahva, kyllähän se vaikuttaa siihen, miten tulkitsee. Mutta anna esimerkki siitä, missä Sartola on yhdessä muiden lähi-idän tutkijoiden kanssa tehnyt yhteistyötä.

        Niin, eikös ole hienoa kun kristityt tekevät yhteistyötä. Sartolan kirjat ovat todellisia tietopaketteja jotka perustuvat vain ja ainkastaan faktoihin. Hyvin on kerännyt laajojakin aineistoja yhteen.


    • näin.on

      Juutalaisten silmien edessä on peite, joka tätä ei tiedä juutalaisista, ei tiedä Jumalan valitusta kansasta mitään; 2Kor.3
      " 14. Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
      15. Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
      16. mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. "

    • Kristitty_mies

      Olipa hyvä tietopaketti. Kiitos!

      • Kristitty_mies

        Tarkoitan siis ketjun avauksessa mainittua linkkiä.


    • PunikkiPalestiina

      Dokumentti oli tyypillistä vasemmistolaista propagandaa, jossa esitettiin ainoastaan yhden osapuolen näkemys asioista.

      Dokumentissa vanha arabiäijä väitti, että ennen Israelin perustustamista muslimit kohtelivat juutalaisia veljellisesti ja tasa-arvoisina muslimeihin nähden. Totuus on toisenlainen:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini

      https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini#/media/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg

      https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Jews#Middle_East_and_Arab_antisemitism

      https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitism

      • IlmanpäätäIrakissa

        Mitä muuta voi odottaa muslimilta kuin valheita?

        Natsit, ateistit, kommunistit, homot, muslimit, liberaalit ja kaikki muut koirat ovart mielistyneet kuuntelemaan valheita, koska he itse elävät valheissa. He ovat valheen voittamia, valheen orjia.

        Silti nämä valhene orjat vihaavat aika lailla toisiaan, teeskentelevät jonkinlaista keskinäistä välittämistä syntisuvaitsevaisuuden nimessä nämä ateistit ja homot, moni ateistihan on homo ja moni homo on ateisti.

        Samaan joukkoon kuuluu muslimitkin, jolla ei ole Poikkaa eli Jeesusta, sillä ei ole Isääkään, Ainoaa oikeaa Jumalaa.


      • Kyllä mies oli aivan oikeassa. Hän kertoi ajasta ennen 1940 lukua.

        Kun kristillinen maailman vainosi juutalaisia, antoi islam suojan heille. islan ei ole käännytys uskonto ja on sallinut uskonnonvapauden. Esim. kun islamilainen Espanja aikoinaan vallittiin, katoliset karkottivat samalla myös juutalaiset. Islamilaiset maat tarjosivat heille turvapaikan.

        Jerusalemissa on eletty rinnakkain tuossa välilläkin. Mutta äärilatojen asettelu (molemmin puolin) veti kuilun ja synnytti sodan heidän välilleen.


      • asdffdsa
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä mies oli aivan oikeassa. Hän kertoi ajasta ennen 1940 lukua.

        Kun kristillinen maailman vainosi juutalaisia, antoi islam suojan heille. islan ei ole käännytys uskonto ja on sallinut uskonnonvapauden. Esim. kun islamilainen Espanja aikoinaan vallittiin, katoliset karkottivat samalla myös juutalaiset. Islamilaiset maat tarjosivat heille turvapaikan.

        Jerusalemissa on eletty rinnakkain tuossa välilläkin. Mutta äärilatojen asettelu (molemmin puolin) veti kuilun ja synnytti sodan heidän välilleen.

        Väitteesi, että islam ei ole käännytysuskonto on täysin absurdi. Islamin tavoite on valloittaa koko maailma ja alistaa kaikki kansat sharia-lain alaisiksi. Tuossa tulevassa islamilaisessa maailmanvallassa ei ole sijaa ateisteille, hinduille, buddhalaisille tai muillekaan monijumalaisille. Kristityt ja juutalaiset saavat säilyttää henkensä, jos alistuvat toisen luokan kansalaisiksi, dhimmeiksi, tosin tästäkin on tulkintaeroja.

        Dhimmi kristityt ja juutalaiset eivät todellakaan olleet samanarvoisia muslimien kanssa, vaan halveksittuja alemman luokan ihmisiä. Koko dhimmijärjestelmän tarkoitus oli halventaa ja alistaa kristittyjä ja juutalaisia, jotta nämä luopuisivat uskostaan ja kääntyisivät muslimeiksi. Jatkuvan painostuksen ja vainoamisen alla moni heikkouskoinen näin tekikin.

        Historian varrella muslimien viha dhimmejä kohtaan purkautui usein vainoina ja massamurhina.

        Dhimmijärjestelmä ei myöskään taannut täyttyä uskonnonvapautta. Kristittyjä ja juutalaisia oli kielletty käyttämästä uskonnollisia symboleja, kuten ristejä ja daavidintähtiä, vaatetuksissaan tai rakennuksissaan. Ääneen rukoilu julkisesti oli kielletty. Kirkonkellojen ja shofarin soittaminen oli kielletty. Uusia kirkkoja ja synagogia ei saanut rakentaa eikä vanhoja korjata. Kristityt ja juutalaiset eivät saaneet ratsastaa hevosilla ja kameleilla, jotta eivät olisi muslimien yläpuolella. Samoin heidän määrättiin pitämään tietynlaisia vaatteita ja merkitsemään talonsa. Dhimmin todistusta ei voitu käyttää muslimia vastaan sharia-oikeudessa.

        Muslimien suorittamia juutalaisten vainoja ja massamurhia, ennen Israelin perustamista:

        -624, Islamin perustaja Muhammed määräsi 600 antautunutta juutalaismiestä ja -poikaa mestattaviksi, naiset ja tytöt annettiin Muhammedin miesten (seksi)orjiksi

        -640, juutalaiset karkoitetaan Arabiasta

        -807, Kalifi Harun al-Rashid määrää juutalaiset käyttämään keltaista vyötä ja kristityt sinistä.

        -850, Kalifi al-Mutawakkil määrää juutalaiset ja kristityt pukeutumaan erilailla kuin muslimit, heidän palvontapaikkansa tuhottaviksi, demonisia veistoksia asennettaviksi heidän kotioviinsa sekä heidän vaikutusvaltansa rajoittamisen hallinnossa ja virallisissa asioissa

        -1008, kalifi Al-Hakim bi-Amr Allah määrää useita rajoituksia juutalaisia kohtaan, juutalaisten kannettava kaulassaan "kultaista vasikkaa"

        -1013, Cordoban valloituksen yhteydessa muslimit massamurhaavat kaupungin asukkaita mukaanlukien 2000 juutalaista

        -1016, Tunisiassa Kairouan kaupungin juutalaiset joutuvat valitsemaan kääntymisen islamiin tai karkoituksen

        -1032 Marokon Fezissä muslimit tuhoavat kaupunkin juutalaisyhteisön ja teurastavat 6000 juutalaista, naiset ja tytöt otetaan seksiorjiksi

        -1066, Granadassa muslimit ristiinnaulitsevat juutalaisen visiirin ja massamurhaavat 4000 juutalaista

        -1090, Granadan toipuva juutalaisyhteisö joutuu jälleen hyökkäysten kohteeksi, joka johtaa juutalaisten kultaisen ajan päättymiseen Espanjassa

        -1107 Marokon sulttaani määrä kaikki juutalaiset kääntymään islamiin tai karkoitettaviksi

        -1148–1212, ainoastaan kristityiksi tai muslimeiksi kääntyneiden juutalaisten sallitaan elää Granadassa

        -1165, pakkojoukkokäännytyksiä Jemenissä

        -1232, pakkojoukkokäännytyksiä Marrakeshissa

        -1276, muslimit yrittävät juutalaisten massamurhaamista Fezissä, Marokkossa, mutta emiiri onnistuu estämään tämän

        -1333, pakkojoukkokäännytyksiä Baghdadissa

        -1438, Marokossa juutalaiset määrätään asumaan ghetossa

        -1465, Fezissä, Marokossa kapinalliset muslimijihadistit murhaavat juutalaisen visiirin ja teurastavat lähes kaikki kaupungin juutalaiset

        -1619, juutalaisvainoja Persiassa

        -1678, pakkojoukkokäännytyksiä Jemenissä

        -1790–1792, lähes kaikkien juutalaisyhteisöjen tuhoaminen Marokossa

        -1805, juutalaisten massamurha Algeriassa

        -1840, Damaskoksessa juutalaiset joutuvat muslimien vainoamiksi, kun heitä syytettän kristityn munkin rituaalimurhasta

        -1920, juutalaisvaino Jerusalemissa

        -1921, juutalaisvaino Jaffassa

        -1929, juutalaisten massamurha Hebronissa

        -1934, Afganistanissa 2000 juutalaisten karkoitetaan kaupungeista erämaahan

        -1941, Juutalaisten massamurha Baghdadissa

        -1948–2001, juutalaisten exodus muslimimaista, antisemitismillä suuri vaikutus tähän

        https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_antisemitism#Seventh_century

        https://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi


      • asdffdsa kirjoitti:

        Väitteesi, että islam ei ole käännytysuskonto on täysin absurdi. Islamin tavoite on valloittaa koko maailma ja alistaa kaikki kansat sharia-lain alaisiksi. Tuossa tulevassa islamilaisessa maailmanvallassa ei ole sijaa ateisteille, hinduille, buddhalaisille tai muillekaan monijumalaisille. Kristityt ja juutalaiset saavat säilyttää henkensä, jos alistuvat toisen luokan kansalaisiksi, dhimmeiksi, tosin tästäkin on tulkintaeroja.

        Dhimmi kristityt ja juutalaiset eivät todellakaan olleet samanarvoisia muslimien kanssa, vaan halveksittuja alemman luokan ihmisiä. Koko dhimmijärjestelmän tarkoitus oli halventaa ja alistaa kristittyjä ja juutalaisia, jotta nämä luopuisivat uskostaan ja kääntyisivät muslimeiksi. Jatkuvan painostuksen ja vainoamisen alla moni heikkouskoinen näin tekikin.

        Historian varrella muslimien viha dhimmejä kohtaan purkautui usein vainoina ja massamurhina.

        Dhimmijärjestelmä ei myöskään taannut täyttyä uskonnonvapautta. Kristittyjä ja juutalaisia oli kielletty käyttämästä uskonnollisia symboleja, kuten ristejä ja daavidintähtiä, vaatetuksissaan tai rakennuksissaan. Ääneen rukoilu julkisesti oli kielletty. Kirkonkellojen ja shofarin soittaminen oli kielletty. Uusia kirkkoja ja synagogia ei saanut rakentaa eikä vanhoja korjata. Kristityt ja juutalaiset eivät saaneet ratsastaa hevosilla ja kameleilla, jotta eivät olisi muslimien yläpuolella. Samoin heidän määrättiin pitämään tietynlaisia vaatteita ja merkitsemään talonsa. Dhimmin todistusta ei voitu käyttää muslimia vastaan sharia-oikeudessa.

        Muslimien suorittamia juutalaisten vainoja ja massamurhia, ennen Israelin perustamista:

        -624, Islamin perustaja Muhammed määräsi 600 antautunutta juutalaismiestä ja -poikaa mestattaviksi, naiset ja tytöt annettiin Muhammedin miesten (seksi)orjiksi

        -640, juutalaiset karkoitetaan Arabiasta

        -807, Kalifi Harun al-Rashid määrää juutalaiset käyttämään keltaista vyötä ja kristityt sinistä.

        -850, Kalifi al-Mutawakkil määrää juutalaiset ja kristityt pukeutumaan erilailla kuin muslimit, heidän palvontapaikkansa tuhottaviksi, demonisia veistoksia asennettaviksi heidän kotioviinsa sekä heidän vaikutusvaltansa rajoittamisen hallinnossa ja virallisissa asioissa

        -1008, kalifi Al-Hakim bi-Amr Allah määrää useita rajoituksia juutalaisia kohtaan, juutalaisten kannettava kaulassaan "kultaista vasikkaa"

        -1013, Cordoban valloituksen yhteydessa muslimit massamurhaavat kaupungin asukkaita mukaanlukien 2000 juutalaista

        -1016, Tunisiassa Kairouan kaupungin juutalaiset joutuvat valitsemaan kääntymisen islamiin tai karkoituksen

        -1032 Marokon Fezissä muslimit tuhoavat kaupunkin juutalaisyhteisön ja teurastavat 6000 juutalaista, naiset ja tytöt otetaan seksiorjiksi

        -1066, Granadassa muslimit ristiinnaulitsevat juutalaisen visiirin ja massamurhaavat 4000 juutalaista

        -1090, Granadan toipuva juutalaisyhteisö joutuu jälleen hyökkäysten kohteeksi, joka johtaa juutalaisten kultaisen ajan päättymiseen Espanjassa

        -1107 Marokon sulttaani määrä kaikki juutalaiset kääntymään islamiin tai karkoitettaviksi

        -1148–1212, ainoastaan kristityiksi tai muslimeiksi kääntyneiden juutalaisten sallitaan elää Granadassa

        -1165, pakkojoukkokäännytyksiä Jemenissä

        -1232, pakkojoukkokäännytyksiä Marrakeshissa

        -1276, muslimit yrittävät juutalaisten massamurhaamista Fezissä, Marokkossa, mutta emiiri onnistuu estämään tämän

        -1333, pakkojoukkokäännytyksiä Baghdadissa

        -1438, Marokossa juutalaiset määrätään asumaan ghetossa

        -1465, Fezissä, Marokossa kapinalliset muslimijihadistit murhaavat juutalaisen visiirin ja teurastavat lähes kaikki kaupungin juutalaiset

        -1619, juutalaisvainoja Persiassa

        -1678, pakkojoukkokäännytyksiä Jemenissä

        -1790–1792, lähes kaikkien juutalaisyhteisöjen tuhoaminen Marokossa

        -1805, juutalaisten massamurha Algeriassa

        -1840, Damaskoksessa juutalaiset joutuvat muslimien vainoamiksi, kun heitä syytettän kristityn munkin rituaalimurhasta

        -1920, juutalaisvaino Jerusalemissa

        -1921, juutalaisvaino Jaffassa

        -1929, juutalaisten massamurha Hebronissa

        -1934, Afganistanissa 2000 juutalaisten karkoitetaan kaupungeista erämaahan

        -1941, Juutalaisten massamurha Baghdadissa

        -1948–2001, juutalaisten exodus muslimimaista, antisemitismillä suuri vaikutus tähän

        https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_antisemitism#Seventh_century

        https://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

        Voit listata myös krisittyjen vainot juutalaisia kohtaan!


      • asdffdsa
        mummomuori kirjoitti:

        Voit listata myös krisittyjen vainot juutalaisia kohtaan!

        En ole väittänytkään ettei niitä ollut, vaan että muslimit eivät todellakaan kohdelleet juutalaisia tasa-arvoisesti ja veljellisesti, vaan ylenkatsoivat ja halveksivat näitä kuten kristittyjäkin. Muslimit pyrkivät tekemään dhimmien elämän mahdollisimman hankalaksi, koska nämä niskoittelivat Allahia vastaan, eivätkä kääntyneet muslimeiksi.

        Kristityt ovat enimmäkseen päässeet irti antisemitismistään, kun muslimien parissa se vaan kasvaa jatkuvasti. On vain ajan kysymys, koska syttyy uusi tuhoamissota Israelin ja juutalaisen kansan hävittämiseksi. Kaikkien juutalaisten tappaminen kuuluu olennaisesti islamin lopun ajan ennustuksiin, joihin esim ISIS ja muut jihadistit uskovat.


      • asdffdsa kirjoitti:

        En ole väittänytkään ettei niitä ollut, vaan että muslimit eivät todellakaan kohdelleet juutalaisia tasa-arvoisesti ja veljellisesti, vaan ylenkatsoivat ja halveksivat näitä kuten kristittyjäkin. Muslimit pyrkivät tekemään dhimmien elämän mahdollisimman hankalaksi, koska nämä niskoittelivat Allahia vastaan, eivätkä kääntyneet muslimeiksi.

        Kristityt ovat enimmäkseen päässeet irti antisemitismistään, kun muslimien parissa se vaan kasvaa jatkuvasti. On vain ajan kysymys, koska syttyy uusi tuhoamissota Israelin ja juutalaisen kansan hävittämiseksi. Kaikkien juutalaisten tappaminen kuuluu olennaisesti islamin lopun ajan ennustuksiin, joihin esim ISIS ja muut jihadistit uskovat.

        Niin, paitsi että muhamettilaiset ovat eläneet kauemmin juutalaisten kanssa rauhanomaisesti. Kyllä aika selvää voi sanoa että ongelmat alkoivat 40 luvulla ja ovat sen jälkeen pahentuneet.


      • tulenrapina

        Ongelma vaan nyt on se, että ne muslimit, jotka haluavat elää rauhassa juutalaisten kanssa, niin heidät tapetaan jihadistien toimesta välittömästi.


      • asdffdsa
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, paitsi että muhamettilaiset ovat eläneet kauemmin juutalaisten kanssa rauhanomaisesti. Kyllä aika selvää voi sanoa että ongelmat alkoivat 40 luvulla ja ovat sen jälkeen pahentuneet.

        Eivät ne juutalaiset muslimimaissa missään rauhassa saaneet olla, vaan aina oli pogromit ja pakkokäännytykset uhkana. He olivat halveksittuja toisen luokan ihmisiä.

        Muslimit vihaavat juutalaisia sen takia, koska heidän uskotaan juonittelevan muslimeita vastaan, niin kuin heidän väitettiin juonitelleen Muhammedia vastaan. Sen takia kansankiihottajien on aina ollut helppo kiihottaa muslimit juutalaisvainoihin. Antisemitistiset salaliittoteoriat ovat erittäin suosittuja muslimimaissa.

        Moderni sekulaari antisemitismi muistuttaa islamia siinä, että siinäkin uskotaan juutalaisten juonittelevan ei-juutalaisia vastaan, hallitsemaan mediaa, Hollywoodia, pankkimaailmaa jne.

        Kristillisen juutalaisvihan taustalla on ajatus juutalaisista jumalanmurhaajina. Kun sivistys levisi, ajatuksesta luovuttiin. Katolinen kirkkokin myöntää nykyään, etteivät juutalaiset kansana ole vastuussa Jeesuksen murhaamisesta. Kyse on siis historialliseta virheajattelusta, josta on päästy yli.


      • asdffdsa kirjoitti:

        Eivät ne juutalaiset muslimimaissa missään rauhassa saaneet olla, vaan aina oli pogromit ja pakkokäännytykset uhkana. He olivat halveksittuja toisen luokan ihmisiä.

        Muslimit vihaavat juutalaisia sen takia, koska heidän uskotaan juonittelevan muslimeita vastaan, niin kuin heidän väitettiin juonitelleen Muhammedia vastaan. Sen takia kansankiihottajien on aina ollut helppo kiihottaa muslimit juutalaisvainoihin. Antisemitistiset salaliittoteoriat ovat erittäin suosittuja muslimimaissa.

        Moderni sekulaari antisemitismi muistuttaa islamia siinä, että siinäkin uskotaan juutalaisten juonittelevan ei-juutalaisia vastaan, hallitsemaan mediaa, Hollywoodia, pankkimaailmaa jne.

        Kristillisen juutalaisvihan taustalla on ajatus juutalaisista jumalanmurhaajina. Kun sivistys levisi, ajatuksesta luovuttiin. Katolinen kirkkokin myöntää nykyään, etteivät juutalaiset kansana ole vastuussa Jeesuksen murhaamisesta. Kyse on siis historialliseta virheajattelusta, josta on päästy yli.

        VAsta toisen maailmansodan jälkeen kristityt lopulta päättivät vainonsa juutalaisia kohtaan.

        Emme me voi mennä muiden selän taakse ja kuvitella että itsekkään sen parempia olisimme. Tämän muistavat mm. ortodoksijuutalaiset jotka eivät vieläkään siedä krisittyjä.

        Mutta kyllä vain noillakin alueilla on eläneet muslimit ja juutalaiset rinnakkain.


    • KTS--

      Tunnen monia luterilaisia ja helluntailaisia eappilaisia kuin myös YK-sotilaita, jotka ovat menneet paikan päälle enemmän tai vähemmän israelfanittajina ja tulleet takaisin palestiinalaisia tukevina kunnon kristittyinä.
      https://www.eappi.fi

      Matkailu nimittäin, se avartaa se...
      HYVÄ! HIENOA! ERINOMAISTA!

      • beheading5

        Monet ovat heränneet huomaamaan millaisia valehtelijoita muslimit ovat. Minä sen olen tiennyt jo vuosia. koraanin saatanalliset säkeet hyväksyvät ja yllyttävät valehteluun ja vainoon.

        Muslimien väliset kiistat johtuvat siitä että toiset eivät tottele saatanallisia säkeitä ja kehoituksia vainoon ja valehteluun kun taas toiset vainoavat ja valehtelevat aktiivisemmin, jotta islam leiviäisi laajalle alueelle.

        Muslimit vainoavat muslimipitoisilla alueilla ja valehtelevat siellä missä eivät pysty vielä vainoamaan ei-muslimeita.

        Sunnit ovat saatanaa tottelevia eräänlaisia ikään kuin konservatiiveja kristittyjä saatanan joukoissa, shiiat ovat eräänlaisia saatanaa vastaan tottelemattomia ikään kuin kristittyjä liberaaleja saatanan joukoissa.

        Siksi Kari Mäkinen ja se eräs shiia imaami tulivat keskenään toimeen. Heillähän on kuitenkin yhteinen isäntä, saatana?


      • beheading5 kirjoitti:

        Monet ovat heränneet huomaamaan millaisia valehtelijoita muslimit ovat. Minä sen olen tiennyt jo vuosia. koraanin saatanalliset säkeet hyväksyvät ja yllyttävät valehteluun ja vainoon.

        Muslimien väliset kiistat johtuvat siitä että toiset eivät tottele saatanallisia säkeitä ja kehoituksia vainoon ja valehteluun kun taas toiset vainoavat ja valehtelevat aktiivisemmin, jotta islam leiviäisi laajalle alueelle.

        Muslimit vainoavat muslimipitoisilla alueilla ja valehtelevat siellä missä eivät pysty vielä vainoamaan ei-muslimeita.

        Sunnit ovat saatanaa tottelevia eräänlaisia ikään kuin konservatiiveja kristittyjä saatanan joukoissa, shiiat ovat eräänlaisia saatanaa vastaan tottelemattomia ikään kuin kristittyjä liberaaleja saatanan joukoissa.

        Siksi Kari Mäkinen ja se eräs shiia imaami tulivat keskenään toimeen. Heillähän on kuitenkin yhteinen isäntä, saatana?

        Hei, tuo linkki käsitteli tällaista asiaa:

        ”EAPPI (Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel) on kansainvälinen ohjelma, joka lähettää ihmisoikeustarkkailijoita vapaaehtoisiksi Länsirannalle ja Itä-Jerusalemiin. Suomesta lähetetään vuosittain 12-14 tarkkailijaa.”
        ”Kolme kuukautta kestävän vapaaehtoisjakson aikana tarkkailijat kokevat, millaista on elää miehityksen alla. He seuraavat tilannetta alueella, raportoivat mahdollisista ihmisoikeusloukkauksista ja tarjoavat suojelevaa läsnäoloa paikallisille.”

        Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille.

        ”EAPPI-toiminnan lähtökohtana on valtiomalli, joka mahdollistaa israelilaisten ja palestiinalaisten rauhanomaisen rinnakkaiselon.”

        ”EAPPI on mukana palestiinalaisten ja israelilaisten väkivallattomissa rauhanpyrkimyksissä.”
        https://www.eappi.fi/mika-on-eappi/missio-ja-visio/


      • KTS--
        mummomuori kirjoitti:

        Hei, tuo linkki käsitteli tällaista asiaa:

        ”EAPPI (Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel) on kansainvälinen ohjelma, joka lähettää ihmisoikeustarkkailijoita vapaaehtoisiksi Länsirannalle ja Itä-Jerusalemiin. Suomesta lähetetään vuosittain 12-14 tarkkailijaa.”
        ”Kolme kuukautta kestävän vapaaehtoisjakson aikana tarkkailijat kokevat, millaista on elää miehityksen alla. He seuraavat tilannetta alueella, raportoivat mahdollisista ihmisoikeusloukkauksista ja tarjoavat suojelevaa läsnäoloa paikallisille.”

        Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille.

        ”EAPPI-toiminnan lähtökohtana on valtiomalli, joka mahdollistaa israelilaisten ja palestiinalaisten rauhanomaisen rinnakkaiselon.”

        ”EAPPI on mukana palestiinalaisten ja israelilaisten väkivallattomissa rauhanpyrkimyksissä.”
        https://www.eappi.fi/mika-on-eappi/missio-ja-visio/

        Kyllä. Ja tunnen monia ihan helluntailaisiakin, jotka ovat olleet eappi-toiminnassa mukana ja kyllä siinä liiallinen israelfanitus karsiutuu, kun näkee miten media ei edes kerro kaikkea mitä tapahtuu.

        HYVÄ!


      • Korjausliike
        mummomuori kirjoitti:

        Hei, tuo linkki käsitteli tällaista asiaa:

        ”EAPPI (Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel) on kansainvälinen ohjelma, joka lähettää ihmisoikeustarkkailijoita vapaaehtoisiksi Länsirannalle ja Itä-Jerusalemiin. Suomesta lähetetään vuosittain 12-14 tarkkailijaa.”
        ”Kolme kuukautta kestävän vapaaehtoisjakson aikana tarkkailijat kokevat, millaista on elää miehityksen alla. He seuraavat tilannetta alueella, raportoivat mahdollisista ihmisoikeusloukkauksista ja tarjoavat suojelevaa läsnäoloa paikallisille.”

        Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille.

        ”EAPPI-toiminnan lähtökohtana on valtiomalli, joka mahdollistaa israelilaisten ja palestiinalaisten rauhanomaisen rinnakkaiselon.”

        ”EAPPI on mukana palestiinalaisten ja israelilaisten väkivallattomissa rauhanpyrkimyksissä.”
        https://www.eappi.fi/mika-on-eappi/missio-ja-visio/

        "Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille."

        Tässä kohdin mummomuori taas kerran valehtelee.

        Israel ei miehitä Länsirantaa, koska sotien jälkeen Länsiranta annettiin Israelille ja Itäranta Jordan-virrasta annettiin palestiinalaisille. Jordania sitten otti Länsirannan itselleen sodassa ja Israel otti sen sitten taas vuoden 1967 sodassa itselleen kuten YK on sen Israelille antanut. Eli Länsiranta on koko ajan ollut osa Israelia. Kuitenkin Israel suo hyvää hyvyyttään suurimman osan Länsirannasta palestiinalaisille asuttavaksi ja ne osat Länsirannasta, jotka juutalaiset ovat ostaneet laillisin kaupoin ja suurella rahalla, niin tämän noin kolmanneksen juutalaiset sitten pitää itsellään. Juutalaiset rakentaa näille alueille asuntoja ja maatiloja kun taas palestiinalaiset tyytyy tappamaan juutalaisia pommeilla, raketeilla ja puukoilla. Jos sinne nyt menee suomalaisia tarkkailijoita, niin eikö olisi parempi, että suosittelevat palestiinalaisille, että alkakaa tekemään työtä ja rakentamaan omaa taloutta ja kulttuuria tappamisten sijaan. Eikös olekin tosi hyvä idea?


      • LeoMellerTietää
        KTS-- kirjoitti:

        Kyllä. Ja tunnen monia ihan helluntailaisiakin, jotka ovat olleet eappi-toiminnassa mukana ja kyllä siinä liiallinen israelfanitus karsiutuu, kun näkee miten media ei edes kerro kaikkea mitä tapahtuu.

        HYVÄ!

        Minä en tunne yhtään. Keitä nämä tuntemasi monet henkilöt ovat, epäjumalan kumartaja?


      • Korjausliike kirjoitti:

        "Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille."

        Tässä kohdin mummomuori taas kerran valehtelee.

        Israel ei miehitä Länsirantaa, koska sotien jälkeen Länsiranta annettiin Israelille ja Itäranta Jordan-virrasta annettiin palestiinalaisille. Jordania sitten otti Länsirannan itselleen sodassa ja Israel otti sen sitten taas vuoden 1967 sodassa itselleen kuten YK on sen Israelille antanut. Eli Länsiranta on koko ajan ollut osa Israelia. Kuitenkin Israel suo hyvää hyvyyttään suurimman osan Länsirannasta palestiinalaisille asuttavaksi ja ne osat Länsirannasta, jotka juutalaiset ovat ostaneet laillisin kaupoin ja suurella rahalla, niin tämän noin kolmanneksen juutalaiset sitten pitää itsellään. Juutalaiset rakentaa näille alueille asuntoja ja maatiloja kun taas palestiinalaiset tyytyy tappamaan juutalaisia pommeilla, raketeilla ja puukoilla. Jos sinne nyt menee suomalaisia tarkkailijoita, niin eikö olisi parempi, että suosittelevat palestiinalaisille, että alkakaa tekemään työtä ja rakentamaan omaa taloutta ja kulttuuria tappamisten sijaan. Eikös olekin tosi hyvä idea?

        Jaa a, totuus kun taitaa olla se, että Israel valtaa alueita väkivaltaisesti itselleen koko ajan. Huomaa että olen sen puolella että Israel valtiona on hyvä juttu mutta sen tekemässä politiikassa on myös kyseenalaistamisen paikkoja.


      • KTS--
        Korjausliike kirjoitti:

        "Lähtökohtana on myös näkemys siitä, että kauan jatkunut miehitys on vahingollinen sekä Israelille että palestiinalaisille."

        Tässä kohdin mummomuori taas kerran valehtelee.

        Israel ei miehitä Länsirantaa, koska sotien jälkeen Länsiranta annettiin Israelille ja Itäranta Jordan-virrasta annettiin palestiinalaisille. Jordania sitten otti Länsirannan itselleen sodassa ja Israel otti sen sitten taas vuoden 1967 sodassa itselleen kuten YK on sen Israelille antanut. Eli Länsiranta on koko ajan ollut osa Israelia. Kuitenkin Israel suo hyvää hyvyyttään suurimman osan Länsirannasta palestiinalaisille asuttavaksi ja ne osat Länsirannasta, jotka juutalaiset ovat ostaneet laillisin kaupoin ja suurella rahalla, niin tämän noin kolmanneksen juutalaiset sitten pitää itsellään. Juutalaiset rakentaa näille alueille asuntoja ja maatiloja kun taas palestiinalaiset tyytyy tappamaan juutalaisia pommeilla, raketeilla ja puukoilla. Jos sinne nyt menee suomalaisia tarkkailijoita, niin eikö olisi parempi, että suosittelevat palestiinalaisille, että alkakaa tekemään työtä ja rakentamaan omaa taloutta ja kulttuuria tappamisten sijaan. Eikös olekin tosi hyvä idea?

        Älä valehtele!

        Tässä on Palestiinan alue sinisellä vuoteen 1947.
        http://www.shamrak.com/Masada2000-HistoryofPalestine_files/transj.gif

        Tässä YK:n jakolinjat 1947. Länsiranta arabeilla.
        http://graphics8.nytimes.com/images/2011/11/28/learning/Nov29LN/Nov29LN-articleInline.jpg

        Lopettakaa oikeasti toi valehtelu. Tolla menolla ootte ansainneet helevetin alimman pönttöluokan...:o


      • Korjausliike
        KTS-- kirjoitti:

        Älä valehtele!

        Tässä on Palestiinan alue sinisellä vuoteen 1947.
        http://www.shamrak.com/Masada2000-HistoryofPalestine_files/transj.gif

        Tässä YK:n jakolinjat 1947. Länsiranta arabeilla.
        http://graphics8.nytimes.com/images/2011/11/28/learning/Nov29LN/Nov29LN-articleInline.jpg

        Lopettakaa oikeasti toi valehtelu. Tolla menolla ootte ansainneet helevetin alimman pönttöluokan...:o

        Totta on tuo, että Länsiranta Jordan-virrasta annettiin juutalaisille ja Itäranta palestiinalaisille. Ja tarkoitus on, että Länsiranta sitten jaetaan paikallisten palestiinalaisten ja juutalaisten kesken. Mutta juutalaiset ovat ostaneet kovalla rahalla maata myös Länsirannalta lisää, kun ovat rikastuneet ja palestiinalaiset ovat sitten tyytyneet käymään sotia ja tappamaan juutalaisia. Nyt tulisi saada palestiinalaiset vaan hyväksymään tämä YKn jako ja elämään rauhassa juutalaisten kanssa. Israel suostuu myös kahden valtion malliin, että Palestiina saa oman valtion ja näin veljekset sitten elävät sovussa. Mutta tämä taasen ei nyt militanteille palestiinalaisille sovi eli he haluavat, että juutalaiset pitää ensin tappaa, ainakin suuri enemmistö juutalaisista pitäisi ensin saada pois hengiltä. Ja tässä pattitilanteessa nyt sitten ollaan.

        Kannattaa lukea Pekka Sartolan uusin kirja. Sen sisältämiä faktatietoja ei ole kukaan maailmassa kyennyt kiistämään.


      • KTS--
        Korjausliike kirjoitti:

        Totta on tuo, että Länsiranta Jordan-virrasta annettiin juutalaisille ja Itäranta palestiinalaisille. Ja tarkoitus on, että Länsiranta sitten jaetaan paikallisten palestiinalaisten ja juutalaisten kesken. Mutta juutalaiset ovat ostaneet kovalla rahalla maata myös Länsirannalta lisää, kun ovat rikastuneet ja palestiinalaiset ovat sitten tyytyneet käymään sotia ja tappamaan juutalaisia. Nyt tulisi saada palestiinalaiset vaan hyväksymään tämä YKn jako ja elämään rauhassa juutalaisten kanssa. Israel suostuu myös kahden valtion malliin, että Palestiina saa oman valtion ja näin veljekset sitten elävät sovussa. Mutta tämä taasen ei nyt militanteille palestiinalaisille sovi eli he haluavat, että juutalaiset pitää ensin tappaa, ainakin suuri enemmistö juutalaisista pitäisi ensin saada pois hengiltä. Ja tässä pattitilanteessa nyt sitten ollaan.

        Kannattaa lukea Pekka Sartolan uusin kirja. Sen sisältämiä faktatietoja ei ole kukaan maailmassa kyennyt kiistämään.

        Sartolan sontaluukusta ei ole vielä tullut yhtään faktaa!


      • KTS-- kirjoitti:

        Sartolan sontaluukusta ei ole vielä tullut yhtään faktaa!

        No sittenhän sinä pystyt ihan lonkalta sanomaan vaikka kymmene valhetta mitä on kirjoottanut tai puhunut? Ja perustelet varmaan myös.


      • KTS--
        Daavidintähti kirjoitti:

        No sittenhän sinä pystyt ihan lonkalta sanomaan vaikka kymmene valhetta mitä on kirjoottanut tai puhunut? Ja perustelet varmaan myös.

        Totuutta josta Sartola vaikenee:

        Rankkaa mutta antoisaa – EAPPI-tarkkailija kertoo työstään:

        https://www.eappi.fi/rankkaa-mutta-antoisaa-eappi-tarkkailija-kertoo-tyostaan/

        Rankkaa mutta antoisaa – EAPPI-tarkkailija kertoo työstään:
        https://www.eappi.fi/kun-poliisi-ja-armeija-eivat-auta/

        Silmäpareja ja suojaavaa läsnäoloa Länsirannalle:
        https://www.eappi.fi/silmapareja-ja-suojaavaa-lasnaoloa-eappi-tyossa/

        Hankaluuksia Hebronissa:
        https://www.eappi.fi/hankaluuksia-hebronissa/

        Oliivinkorjuuta ja toivon hetkiä:
        https://www.eappi.fi/oliivinkorjuuta-ja-toivon-hetkia/


      • KTS-- kirjoitti:

        Totuutta josta Sartola vaikenee:

        Rankkaa mutta antoisaa – EAPPI-tarkkailija kertoo työstään:

        https://www.eappi.fi/rankkaa-mutta-antoisaa-eappi-tarkkailija-kertoo-tyostaan/

        Rankkaa mutta antoisaa – EAPPI-tarkkailija kertoo työstään:
        https://www.eappi.fi/kun-poliisi-ja-armeija-eivat-auta/

        Silmäpareja ja suojaavaa läsnäoloa Länsirannalle:
        https://www.eappi.fi/silmapareja-ja-suojaavaa-lasnaoloa-eappi-tyossa/

        Hankaluuksia Hebronissa:
        https://www.eappi.fi/hankaluuksia-hebronissa/

        Oliivinkorjuuta ja toivon hetkiä:
        https://www.eappi.fi/oliivinkorjuuta-ja-toivon-hetkia/

        Sanoisitko ihan omin sanoin nuo kymmenen asiaa. Pystytkö ihan ranskalaisilla viivoilla?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      173
      10081
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      52
      3365
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      49
      3123
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      64
      2815
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      203
      2169
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      115
      2126
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1983
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      66
      1600
    9. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      22
      1356
    10. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1346
    Aihe