Tutkija kertoo taharrush gamae -ilmiöstä: "Halutaan häpäistä naisia"
Taharrush gamae on tutkijoiden tuntema ilmiö, jossa miesjoukko ahdistelee naisia julkisella paikalla häpäistääkseen heidät.
Saksan keskusrikospoliisi BKA on nostanut esille Saksaan rantautuneen uuden ilmiön nimeltä taharrush gamae, joka tarkoittaa arabiaksi naisten seksuaalista joukkohäirintää julkisella paikalla.
- Se on seksuaalista ahdistelua, jossa miesjoukko piirittää naisen. Egyptissä alettiin puhua siitä julkisesti vasta 2000-luvulla. Taustalla on kuitenkin vanha ilmiö: katujen lääppimiskulttuuri, jota esiintyy monissa maissa, Tampereen yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgren sanoo.
Dahlgrenin mukaan taharrush-ilmiötä on kahdenlaista: arkipäiväistä kopelointia tai lääppimistä kadulla tai joukkoliikennevälineessä. Joukkoahdistelua siitä tulee, kun miesryhmät käyttävät hyväkseen esimerkiksi ihmisvilinää päästäkseen yhdessä koskettelemaan naisia seksuaalisesti.
- Se on hyvin vastenmielinen ilmiö, yliopistonlehtori korostaa.
Suomen Lähi-idän instituutin Kairon toimiston edustaja Said Sadek pitää Kölnissä uudenvuodenaattona tapahtunutta taharrush gamaena.
- Tekijä ajattelee naisia vapaana seksuaalisena riistana, joka nauttii ahdistelusta. Egyptissä juhlien ja tapahtumien aikana joukko teinejä - yleensä alemmista sosiaaliluokista - piirittää ja pyrkii ahdistelemaan tyttöä julkisella paikalla ja juoksee sitten pois, kun poliisi yrittää puuttua asiaan, Sadek kuvailee.
Ilmiön taustalla on kulttuuri, jossa sukupuolten välinen kanssakäyminen on kiellettyä ennen avioliittoa.
- Yhteiskunnassa, jossa seksuaalisuus on tukahdutettua, se että pääsee vähän hipaisemaan naista, voi tuntua kiihottavalta. Ilmiönä siinä on kuitenkin kysymys naiseen kohdistuvasta väkivallasta, jossa halutaan häpäistä naisia, Dahlgren selvittää.
Joukkoahdisteluilmiössä halutaan Dahlgrenin mukaan osoittaa naiselle tämän paikka, joka ei ole julkisessa tilassa. Ilmiötä esiintyy monissa kulttuureissa, mutta uskonnon kanssa sillä ei ole tekemistä.
- Sosiaalisessa mediassa on ollut sellaista, että tämä halutaan liittää islamiin, mutta se ei pidä paikkaansa, Dahlgren sanoo ja mainitsee Intian joukkoraiskaukset esimerkkinä samasta ilmiöstä.
- Tämä on kulttuurinen piirre, jota esiintyy Aasian ja Lähi-idän maissa, joissa sukupuolten välistä kanssakäyntiä rajoitetaan.
Ei hyväksytä
Saksassa eri kaupungeissa ja erityisesti Kölnissä uudenvuodenaattona tapahtuneisiin joukkoahdisteluihin liittyi myös varkauksia. Se ei välttämättä liity taharrush gamae -ilmiöön. Kölnin tapahtumien tutkinta on vielä kesken, mutta poliisi on saanut yöltä yli 500 rikosilmoitusta. Näistä peräti 40 prosenttia oli seksuaalisia hyökkäyksiä. Kahta epäiltyä raiskausta tutkitaan.
Nordrhein-Westfalenin osavaltion sisäministeri Ralf Jäger sanoi maanantaina, että lähes kaikki rikoksista epäillyt olivat "ulkomaalaista alkuperää". Jo aiemmin on kerrottu, että epäillyistä ainakin 18 on vasta maahan saapuneita turvapaikanhakijoita. Kölnin rötöksistä epäillään erityisesti pohjoisafrikkalaisia nuoria miehiä.
Dahlgrenin mukaan on hyvin aikaista sanoa, onko Suomessa tapahtunut taharrush gamaeta. Hän huomauttaa kuitenkin, että poliisi on nyt kertonut ahdistelutapauksia olleen Helsingissä pitkin syksyä.
Tutkija pitää ongelmallisena sitä, että Suomeen on saapunut turvapaikanhakijoina erityisesti nuoria miehiä yksin ilman perheitä.
- Tokihan he haluavat tehdä tuttavuutta naisten kanssa täälläkin, mutta se mikä on sallittua ja mikä ei, on varmasti epäselvää ja hämmentävää.
Dahlgren korostaa, että ilmiö ei ole hyväksytty missään muuallakaan, ei Pohjois-Afrikan maissa, Aasiassa tai Lähi-idässä.
- Ei todellakaan, ei missään tapauksessa. Aivan viime vuosina on alkanut julkinen toiminta tätä ilmiötä vastaan, ja naisiakin kehotetaan ilmoittamaan asiasta poliisille.
Sadek kertoo, että Egyptissä seksuaalisesta häirinnästä oltiin liian pitkään hiljaa, mutta nyt julkinen mielipide on sitä vastaan ja tilanne muuttumassa.
"Sääli poliisia"
Sadek ei usko ilmiön voivan rantautua samalla tavalla Suomeen kuin miten sitä esiintyy esimerkiksi Egyptissä. Sadekin mukaan suomalaiset naiset ja maan hallitus eivät vaikenisi ilmiöstä niin kuin arabialaisnaiset. Lisäksi Suomessa on kameravalvontaa julkisilla paikoilla, toisin kuin Egyptissä.
Helsingin poliisi on asiasta vielä melko ymmällään, mutta sen verran he ovat ymmärtäneet, että ahdisteluryhmät kuuluvat uuteen ilmiöön.
- Ahdistelu tapahtuu ryhmissä ja voi mennä julkisilla paikoilla pidemmälle kuin yksittäinen lääppäisy. Toiminnalla apulaispoliisipäällikkö Koskimäki viittaa mitä todennäköisimmin niin sanottuun taharrush gamae -toimintaan, jossa suuri joukkio ahdistelee naisia. Termi on itsellenikin täysin uusi, kirjoittaa nettipoliisi Marko "Fobba" Forss Facebook-profiilissaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011220945592_ul.shtml
Taharrush gamae on tutkijoiden tuntema ilmiö, jossa miesjoukko ahdistelee naisia julkisella paikalla häpäistääkseen heidät.
Saksan keskusrikospoliisi BKA on nostanut esille Saksaan rantautuneen uuden ilmiön nimeltä taharrush gamae, joka tarkoittaa arabiaksi naisten seksuaalista joukkohäirintää julkisella paikalla.
- Se on seksuaalista ahdistelua, jossa miesjoukko piirittää naisen. Egyptissä alettiin puhua siitä julkisesti vasta 2000-luvulla. Taustalla on kuitenkin vanha ilmiö: katujen lääppimiskulttuuri, jota esiintyy monissa maissa, Tampereen yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgren sanoo.
Dahlgrenin mukaan taharrush-ilmiötä on kahdenlaista: arkipäiväistä kopelointia tai lääppimistä kadulla tai joukkoliikennevälineessä. Joukkoahdistelua siitä tulee, kun miesryhmät käyttävät hyväkseen esimerkiksi ihmisvilinää päästäkseen yhdessä koskettelemaan naisia seksuaalisesti.
- Se on hyvin vastenmielinen ilmiö, yliopistonlehtori korostaa.
Suomen Lähi-idän instituutin Kairon toimiston edustaja Said Sadek pitää Kölnissä uudenvuodenaattona tapahtunutta taharrush gamaena.
- Tekijä ajattelee naisia vapaana seksuaalisena riistana, joka nauttii ahdistelusta. Egyptissä juhlien ja tapahtumien aikana joukko teinejä - yleensä alemmista sosiaaliluokista - piirittää ja pyrkii ahdistelemaan tyttöä julkisella paikalla ja juoksee sitten pois, kun poliisi yrittää puuttua asiaan, Sadek kuvailee.
Ilmiön taustalla on kulttuuri, jossa sukupuolten välinen kanssakäyminen on kiellettyä ennen avioliittoa.
- Yhteiskunnassa, jossa seksuaalisuus on tukahdutettua, se että pääsee vähän hipaisemaan naista, voi tuntua kiihottavalta. Ilmiönä siinä on kuitenkin kysymys naiseen kohdistuvasta väkivallasta, jossa halutaan häpäistä naisia, Dahlgren selvittää.
Joukkoahdisteluilmiössä halutaan Dahlgrenin mukaan osoittaa naiselle tämän paikka, joka ei ole julkisessa tilassa. Ilmiötä esiintyy monissa kulttuureissa, mutta uskonnon kanssa sillä ei ole tekemistä.
- Sosiaalisessa mediassa on ollut sellaista, että tämä halutaan liittää islamiin, mutta se ei pidä paikkaansa, Dahlgren sanoo ja mainitsee Intian joukkoraiskaukset esimerkkinä samasta ilmiöstä.
- Tämä on kulttuurinen piirre, jota esiintyy Aasian ja Lähi-idän maissa, joissa sukupuolten välistä kanssakäyntiä rajoitetaan.
Ei hyväksytä
Saksassa eri kaupungeissa ja erityisesti Kölnissä uudenvuodenaattona tapahtuneisiin joukkoahdisteluihin liittyi myös varkauksia. Se ei välttämättä liity taharrush gamae -ilmiöön. Kölnin tapahtumien tutkinta on vielä kesken, mutta poliisi on saanut yöltä yli 500 rikosilmoitusta. Näistä peräti 40 prosenttia oli seksuaalisia hyökkäyksiä. Kahta epäiltyä raiskausta tutkitaan.
Nordrhein-Westfalenin osavaltion sisäministeri Ralf Jäger sanoi maanantaina, että lähes kaikki rikoksista epäillyt olivat "ulkomaalaista alkuperää". Jo aiemmin on kerrottu, että epäillyistä ainakin 18 on vasta maahan saapuneita turvapaikanhakijoita. Kölnin rötöksistä epäillään erityisesti pohjoisafrikkalaisia nuoria miehiä.
Dahlgrenin mukaan on hyvin aikaista sanoa, onko Suomessa tapahtunut taharrush gamaeta. Hän huomauttaa kuitenkin, että poliisi on nyt kertonut ahdistelutapauksia olleen Helsingissä pitkin syksyä.
Tutkija pitää ongelmallisena sitä, että Suomeen on saapunut turvapaikanhakijoina erityisesti nuoria miehiä yksin ilman perheitä.
- Tokihan he haluavat tehdä tuttavuutta naisten kanssa täälläkin, mutta se mikä on sallittua ja mikä ei, on varmasti epäselvää ja hämmentävää.
Dahlgren korostaa, että ilmiö ei ole hyväksytty missään muuallakaan, ei Pohjois-Afrikan maissa, Aasiassa tai Lähi-idässä.
- Ei todellakaan, ei missään tapauksessa. Aivan viime vuosina on alkanut julkinen toiminta tätä ilmiötä vastaan, ja naisiakin kehotetaan ilmoittamaan asiasta poliisille.
Sadek kertoo, että Egyptissä seksuaalisesta häirinnästä oltiin liian pitkään hiljaa, mutta nyt julkinen mielipide on sitä vastaan ja tilanne muuttumassa.
"Sääli poliisia"
Sadek ei usko ilmiön voivan rantautua samalla tavalla Suomeen kuin miten sitä esiintyy esimerkiksi Egyptissä. Sadekin mukaan suomalaiset naiset ja maan hallitus eivät vaikenisi ilmiöstä niin kuin arabialaisnaiset. Lisäksi Suomessa on kameravalvontaa julkisilla paikoilla, toisin kuin Egyptissä.
Helsingin poliisi on asiasta vielä melko ymmällään, mutta sen verran he ovat ymmärtäneet, että ahdisteluryhmät kuuluvat uuteen ilmiöön.
- Ahdistelu tapahtuu ryhmissä ja voi mennä julkisilla paikoilla pidemmälle kuin yksittäinen lääppäisy. Toiminnalla apulaispoliisipäällikkö Koskimäki viittaa mitä todennäköisimmin niin sanottuun taharrush gamae -toimintaan, jossa suuri joukkio ahdistelee naisia. Termi on itsellenikin täysin uusi, kirjoittaa nettipoliisi Marko "Fobba" Forss Facebook-profiilissaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011220945592_ul.shtml
Vastaukset 18
Vanhimmat
tästäkin on varoitettu viisaimpien suomalaisten kirjoituksista johon eivät missään nimessä kuulu punaviherläiset,jotka ovat jo kymmeniä vuosia olleet avaamassa ovia islamisteille. se on vaan yksinkertaisesti niin että, lähi idän ja yleensä islsmilainen kulttuuri ei sovi meille suomalaisille ,jotka rakastavat omaa turvallisuutta ja tasa-arvoa...ei tarvitse olla kovinkaan nero ennustaessaan pommien paukkumiset ja jopa suomalaisten tekemät joukkomurhat pakolaisiin..on tämä hullua hommaa kun suomi on päästetty tähän jamaan,ja ennustankin katupartioitten olevan vasta alkusoittoa joka laajenee puolisotilaallisiksi joukoiksi.itse väkivallan vihollisena katson kauhulla mihin ollaan menossa...ihmettelen juuri soinin sakkia jotka saivat valtuudet suomen kansalta ja he eivät ole paljon puheita pitäneet pakolaistulvan hillitsemiseksi-onkohan politiikassa joku salakerho, kun kaikki vain vaikenevat -vai onko tulossa se jehovan todistajien harmagedon jolloin syttyy sotien sota ja vain kourallinen ihmisiä jää henkiin.....
Nyt on perusteilla uusi puolue, Pro Finland. Jos tämä syntyy, taidan äänestää sitä. Puolue laittaa suomalaisten asiat etusijalle, kuitenkin ilman ääriaineksia. Irti EU:sta, eurosta ja rajat kiinni. Näissä lääke ongelmiin.
Uskon hyvin että on perusteilla "Pro Finland" – ensimmäinen maamme puolue kautta aikain jonka nimi ei ole mitään kieltä ja sellaisena kertoo kahdella sanalla puuhaporukkansa sivistystasosta. :D
Tämä uusi "isänmaallinen puolue" on feikki. Tämän avulla imuroidaan niiden äänet jotka lähtivät persuista, koska puolueen maahanmuuttopolitiikka oli petturuutta. Tämä uusi puoluehan julistaa olevansa isänmaallinen mutta suvaitsevainen, mitään vastarintaliikkettä tms. Ei suvaita.
Oikea isänmaallinen puolue julistaisi seuraavia arvoja:
Eroon EU:sta
Eroon eurosta
Eroon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta
Eroon YK:n pakolaissopimuksesta
Eroon Suomen valtion kaksikielisyydestä eli ruotsi vähemmistökieleksi
Eroon isäntämaasopimuksesta
Eroon vallan kolmijaosta ( Korkeimman oikeuden tuomarit vastuullisia eduskunnalle, voitaisiin erottaa 5/6 enemmistöllä)
Luonnonvarojen kansallistaminen
Kansalliskaartin perustaminen
Suomen kansan rotuhygienian turvaaminen
Kaikkien v. 1985 jälkeen tulleiden ulkomaalaisten ja heidän jälkeläistensä karkottaminen ( jos ovat muun rotuisia).
Nimi voisi olla "Suomen suomalainen kansanpuolue".
No eikös tuo puolue osaa näistä julista? En tiedä mitä muuta se julistaa. Vaihtoehto on täystuho kun suomalaisia sorretaan yltyvällä vauhdilla.
Laitetaan tämä tännekin tuolta ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14056401/ahvioquot-kolnin-tapahtumat-eivat-yllatysquot
Kun että eletään miesten valtaa ihannoivassa Patriarkaalisessa yhteiskunnassa, joka sekin on osoitettu perin vaaralliseksi, kun on liian ahdasmieliset seksuaalisäännöt.
Talal Al-Kharrat määrittelee "taharrushin" Iltalehdelle seuraavasti:
- Se on väkivaltaa naisia kohtaan ja voi johtaa lopulta raiskaukseen. Yhteiskunnassamme huonosti käyttäytyvät ihmiset tekevät näitä laittomia tekoja.
Syitä ovat mm.:
”seksi on uskonnon mukaan kielletty ennen avioliittoa.”
”Nuorille miehille avioliitto tulee kalliiksi, ja monilla ei ole varaa siihen, mitä tytön perhe häneltä vaatii.”
Kyse on siis täydellisestä seksuaalisesta turhautumisesta.
”Arabimaissa rikollisuuden muoto on tunnettu jo pitkään. Arabiaksi sitä nimitetään sanalla "taharrush", joka tarkoittaa naisten seksuaalista joukkohäirintää julkisesti.”
Egyptin hallinto on ollut melkoisten suvakkien lauma, sillä se ei ole reagoinut näihin massahäirintöihin.
”Tällainen rikollisuus pääsi nousemaan suureksi ilmiöksi ja seksuaalinen häirintä aiheutti vakavan turvallisuusuhan. Poliisi jopa pidätti niitä aktivisteja, jotka yrittivät estää seksuaalisia häiritsijöitä.”
”Egyptissä on aktivistiryhmiä, jotka taistelevat naisten ahdistelua vastaan kaduilla. Jos he saavat nuoria miehiä kiinni ahdistelusta, he maalaavat spray-maalilla heidän selkäänsä: "Olen seksuaalinen häiritsijä".”
”Myös Suomen Lähi-idän instituutin Kairon toimiston edustaja Said Sadek pitää Kölnissä uutenavuonna tapahtunutta "taharrushina".”
ja ”… Talal Al-Kharrat määrittelee "taharrushin" näin: Se on väkivaltaa naisia kohtaan ja voi johtaa lopulta raiskaukseen.”
”Kaikki vihaavat tätä käyttäytymistä.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011120941919_ul.shtml
Eli aika hyviä esimerkkejä siitä, millaiseksi meno menee kun naisen asema on patriakaalisessa yhteiskunnassa huono ja vallitsee tiukat seksuaalikuriin liittyvät tavat.
Tässä sinulle lisää aiheesta:
http://ajattelemista.blogspot.fi/2011/09/naisen-asema-islamissa.html
Riippumatta siitä, mikä uskonto missäkin valtiossa on, niin vahva mieskeskeinen valta luo juuri puitteet naisten alistamiselle.
Ehkä kannattaa miettiä niiden, jotka tällaista yhteiskuntaa ovat tänne ajamassa – eli kristittyjen fundamentalistien. Se johtaa juuri tuollaisiin yhteiskuntiin.
Feminismi on tehnyt paljon hyvää työtä ja kun se voimistuu noissa maissa, myös siellä naisen asema paranee. Siinä mielessä on aivan hyvä, että ollaan feministien puolella vaikka tavoite kai on lähinnä lietsoa sotaa uskontojen välillä.
Mutta sinänsä on outoa, että liberaali- ja feministinaiset juuri haluaa tätä kuria, jossa nainen alistetaan burkan sisään keittiöön huseeraamaan. Tämän muslimimilitantit ovat saaneet nyt aikaiseksi.
Nuo liberaalifemakot kuvittelevat, että he pystyvät muuttamaan nuo ählämimiehet. Sama hoivatarve kuin naisilla jotka luulevat pystyvänsä muuttamaan linnakundeja.
>Nuo liberaalifemakot kuvittelevat, että he pystyvät muuttamaan nuo ählämimiehet.
Ei heitä ehkä paljonkaan voi muuttaa (monia ei edes tarvitse, kun osaavat käyttäytyä muutenkin) mutta lapsensa ovatkin sitten toista maata. Voivat aikanaan jopa suhtautua nuivasti turvapaikanhakijoihin, kuten joistakin täällä syntyneistä jo on nähty.
>Sama hoivatarve kuin naisilla jotka luulevat pystyvänsä muuttamaan linnakundeja.
Ja uskonlahkoilla, jotka kohottavat pahimpia psykopaatteja saarnaajikseen. :D
>Mutta sinänsä on outoa, että liberaali- ja feministinaiset juuri haluaa tätä kuria, jossa nainen alistetaan burkan sisään keittiöön huseeraamaan.
Missäs ne tällaista on halunneet? Lähde?
Oletko kateellinen kun kukaan ei sinusta välitä eikä ole kiinnostunut? Oliko sinulla pienenä kireä pipa ja paljon puuleluja?
t. Räyhis
Eivät halua vaan tukevat niiden naisten työtä noissa mieskeskeisissä (patriarkaalisissa) maissa, kuten ovat euroopassakin tehneet aikoinaan.
Islam on tuollainen eikös jo pikkuhiljaa ala mennä perille?!
Samanlainen on tavoite kristillisillä fundamentalisteilla - naisen alistaminen.
Jos tarkoitat että mies on naisen pää niin se on täysin Raamatullinen juttu. Nainen ei nykyään halua elää tässä roolissa vaan on ottanut vallan yleensä perheissä ja pariutumisessa.
Nainen eroaa luultavasti herkemmin kuin mies koska tietää että vientiä on. Hänen on hyvä dominoida näillä markkinoilla. Mies sensijaan pelkää jäävänsä ilman naista eikä senkään takia halua erota.
Naisen tulisi ymmärtää asemansa perheessä ja siinä asemassa mies hoitaa tulojen hankinnan ja nainen kotia sekä lapsia. Miehen kuuluu rakastaa, arvostaa ja helliä vaimoaan niin että hän tuntee olonsa turvalliseksi. Kun tämä toimii, vaimon on helppo olla tässä roolissa.
Tämä kuitenkin on yleensä paremmin sanottu kuin tehty. Varsinkin jumalattomissa perheissä tämä on yleensä utopiaa.
Olen nähnyt muutamassa tapauksessa uskovissa perheissä että tämä Jumalan mieleinen malli todella toimii. Mistään alistuksesta ei todellakaan ole silloin kyse. Sen lutuisempaa ja ihanampaa perhetouhua ei voi kuvitella. Kumpikin osapuoli nauttii. Kyllä Jumala tietää mikä on meille parasta.
Asioilla on toki kaunis ja idealistinen puolensa. Aivan samalla tavalla se niissä kulttuureissa tai uskonnoissa selitetty, mitä nyt selitit.
Ikävin asia on, ettei silti noihin ihanteisiin ole koskaan päästy ja tuskin päästäänkään. Ainakaan siten, että kaikkien tulee elää tiukassa uskonnollisessa ympäristössä ja naiset alisteisina. Valta on se, joka turmelee.
Monissa uskovissa perheissä ollaan tasa-arvoisia, joka ei tarkoita etteikö roolijakojakin siellä voisi olla.