Kun asiat menevät huonosti, syy on yksinkertainen: vallassa ovat väärät ihmiset. Osaava ihminen ei tee juurikaan virheitä ja osaaminen tarkoittaa sitä, että aiotut asiat onnistuvat. Shakkipelissäkään ei koskaan voiteta, jos upseerit ja sotilaat ovat väärissä paikoissa.
Pienet virheet eivät vielä kaada venettä, mutta kun virheiden määrä paisuu megaluokkaiseksi, niin tuloksena ei juuri voi olla muu kuin katastrofi. Nykyhallitus lienee virheiden tekemisen maailmanmestari. Tai ainakin lähes.
Suurin hallituksen virhe oli lähteä yritysten juoksupojaksi palkkoja nyhertämään. Eihän taloudelle jää mitään motiivia edes yrittää elpyä, kun sen on kannattavampaa jäädä odottelemaan sitä, että hallitus hoitaa tuotot omistajille palkkojen alentamisen muodossa. Siellä nyt yritysjohtajat suunnilleen selällään maaten suu apposellaan odottelevat hallituksen päätöksiä.
Edellisen hallituksen suuri virhe oli niin ikään rahan ohjaaminen vääriin kohteisiin ja samaan aikaan tehdyt mittavat leikkaukset sen sijaan, että olisi yritetty ohjata rahaa taloutta käynnistäviin hankkeisiin. Kammottavin virhe oli yhteisöveron alentaminen, suoranainen joululahja kapitalisteille.
Nyt ihmetellään suu mykkyrällä, miksi Ruotsilla menee Suomea paremmin. Totta kai Ruotsilla menee paremmin, kun sillä on oma raha eikä sen tarvitse kärsiä idänsuhteidensa vuoksi. Sen sijaan suomalaiset poliitikot lähes kilvan hilluvat keltainen solmio kaulassa ja nappaskengät koivissa sen eteen, että suhteet itänaapuriin huonontuisivat entisestään. Porvarille on tärkeää se, ettei kukaan pääse syyttämään häntä rähmällään olosta itään. Sen sijaan länteen porvari voi olla lähes asennossa kuin asennossa. Kuten yleensä onkin.
Saavutettuja etuja ei porvarin mukaan ole olemassa. Jos niitä on, niin ne pitää porvarillisen näkemyksen mukaan ottaa pois. Ongelma on vain siinä, että näkemys on kyklooppisen yksisilmäinen. Porvari näkee saavutettuja etuja vain sosiaalisissa tulonsiirroissa ja työläisen palkoissa. Porvarillisia rahavuoria pidetään itsestään selvyytenä. Saavutetuista eduista pitäisikin luopua juuri siksi, että porvarilliset rahavuoret kasvaisivat entisestään.
Pakolaisongelma on niin ikään ylittänyt nykyhallituksen käsityskyvyn. Varmaan vieläkin joissakin porvarillisissa kammareissa suunnitellaan ulkomaisen työvoiman maahantuomista, vaikka talouden tunnuslukujen perusteella meillä olisi pikemminkin tarve työvoiman vientiin.
Nykymuotoinen kotouttaminen, pystyyn asuttaminen, on lähinnä keino estää muukalainen aktiivisen kansalaisen roolista. Tämä ei suurten muuttajamäärien vuoksi enää toimi. Ennen pitkää se johtaa mitä erilaisimpiin konflikteihin. Esimakua tästä on saatu jo mediassa riehuvasta, lähinnä feministisestä kiljunnasta, joka on jo johtanut niin kutsuttujen katupartioiden muodostumiseen ja hetken päästä myös lainsäädännön tiukentumiseen maahanmuuttajia kohtaan.
Pienet virheet eivät vielä kaada venettä, mutta kun virheiden määrä paisuu megaluokkaiseksi, niin tuloksena ei juuri voi olla muu kuin katastrofi. Nykyhallitus lienee virheiden tekemisen maailmanmestari. Tai ainakin lähes.
Suurin hallituksen virhe oli lähteä yritysten juoksupojaksi palkkoja nyhertämään. Eihän taloudelle jää mitään motiivia edes yrittää elpyä, kun sen on kannattavampaa jäädä odottelemaan sitä, että hallitus hoitaa tuotot omistajille palkkojen alentamisen muodossa. Siellä nyt yritysjohtajat suunnilleen selällään maaten suu apposellaan odottelevat hallituksen päätöksiä.
Edellisen hallituksen suuri virhe oli niin ikään rahan ohjaaminen vääriin kohteisiin ja samaan aikaan tehdyt mittavat leikkaukset sen sijaan, että olisi yritetty ohjata rahaa taloutta käynnistäviin hankkeisiin. Kammottavin virhe oli yhteisöveron alentaminen, suoranainen joululahja kapitalisteille.
Nyt ihmetellään suu mykkyrällä, miksi Ruotsilla menee Suomea paremmin. Totta kai Ruotsilla menee paremmin, kun sillä on oma raha eikä sen tarvitse kärsiä idänsuhteidensa vuoksi. Sen sijaan suomalaiset poliitikot lähes kilvan hilluvat keltainen solmio kaulassa ja nappaskengät koivissa sen eteen, että suhteet itänaapuriin huonontuisivat entisestään. Porvarille on tärkeää se, ettei kukaan pääse syyttämään häntä rähmällään olosta itään. Sen sijaan länteen porvari voi olla lähes asennossa kuin asennossa. Kuten yleensä onkin.
Saavutettuja etuja ei porvarin mukaan ole olemassa. Jos niitä on, niin ne pitää porvarillisen näkemyksen mukaan ottaa pois. Ongelma on vain siinä, että näkemys on kyklooppisen yksisilmäinen. Porvari näkee saavutettuja etuja vain sosiaalisissa tulonsiirroissa ja työläisen palkoissa. Porvarillisia rahavuoria pidetään itsestään selvyytenä. Saavutetuista eduista pitäisikin luopua juuri siksi, että porvarilliset rahavuoret kasvaisivat entisestään.
Pakolaisongelma on niin ikään ylittänyt nykyhallituksen käsityskyvyn. Varmaan vieläkin joissakin porvarillisissa kammareissa suunnitellaan ulkomaisen työvoiman maahantuomista, vaikka talouden tunnuslukujen perusteella meillä olisi pikemminkin tarve työvoiman vientiin.
Nykymuotoinen kotouttaminen, pystyyn asuttaminen, on lähinnä keino estää muukalainen aktiivisen kansalaisen roolista. Tämä ei suurten muuttajamäärien vuoksi enää toimi. Ennen pitkää se johtaa mitä erilaisimpiin konflikteihin. Esimakua tästä on saatu jo mediassa riehuvasta, lähinnä feministisestä kiljunnasta, joka on jo johtanut niin kutsuttujen katupartioiden muodostumiseen ja hetken päästä myös lainsäädännön tiukentumiseen maahanmuuttajia kohtaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä minä edelleen luotan siihen, että Sipilä selvittää Suomen vaikean tilanteen parhaalla mahdollisella tavalla.
Ei Sipilä kuitenkaan yksin kesää tee, eikä ole yksin vastuussakaan.
Soini ja Lindström ovat ministereiksi kelvottomia ja eivät pysty koko hallinnonalansa repertuaaria edes käsittämään.
Ulkopoliittisesti Soini on jo taustaltaankin kaikkien aikojen heikoin esitys. Lindströn on vain yksinkertaisesti tyhmä.
Orpo lienee näissä maahanmuuttoasioissa ihan pätevä, ainakin eteentulevien ongelmien ratkaisijana. Radikaalia luovuutta tuskin kuitenkaan löytyy.
Miksi noinkin negatiivisen yksipuolisesti aina asioita tarkastelet.
Positiivisuuteen ei ole ollut Suomessa aihetta vuosikausiin. Ei siitäkään huolimatta, että televisio tässä taannoin lähes päivittäin kansalaisia positiivisuuteen manipuloikin erilaisten viihdeohjelmien muodossa. Positiivisuus taitaa kuulua myös porvarien poliittiseen agendaan. Ainakin Jyrki ja Alexander ovat olleet yhtä hymyä leuasta varpaisiin. Myös Häkämiehen ”hymy” näkyy levenevän sitä mukaa kuin hanke palkkojen alentamiseksi etenee. Yleensähän palkkojen alentaminen on merkinnyt sitä, että johdon palkkiot ja eläkkeet samalla nousevat.
Juha Sipilän verstas –idea kansantalouden tervehdyttämiseksi epäilyttää. Epäilyttää monestakin syystä. Se luo paineen luoda etupäässä halpahintaista rihkamaa, toisekseen se hävittää kysynnän, kolmanneksi se luo mittavat sosiaaliset kustannukset ja kaiken tämän päälle tulee julkisen sektorin rapautuminen. Jos palkkojen alentamisella on tarkoitus saada aikaan viennin lisäys, niin se pitäisi kohdentaa nimenomaan vientiyrityksiin, jos niillä todella on ongelmia korkeiden palkkakustannusten vuoksi. Muutoin palkkojen alentamisessa ei ole mitään järkeä.
Jari Lindströmin valinta oikeusministeriksi ei herätä luottamusta, koska ministeriltä pitäisi mielestäni edellyttää jonkinlaista näkemystä lainsäädännöstä ja sen merkityksestä yhteiskunnassa. Nythän esimerkiksi sakkorangaistuksilla rahastaminen tekee poliisista lähinnä ryöstäjän, mikä ei liene poliisin pääasiallinen tehtävä. Autoilijoiden jahtaaminen on puolestaan vienyt poliisit pois sieltä, missä heidän pitäisi olla. Ei olisi ihme, jos kansalaiset yhä laajemmin alkaisivat ottaa lainkäytön omiin käsiinsä.
Järkyttävintä perussuomalaisten hallituksessa olossa on kutenkin Timo Soinin muodonmuutos. Soinihan alkaa päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän venäläistä tsaaria. En nyt muista tarkalleen ketä Iivanaa, mutta kuitenkin.
Ainoa media jota seuraan on Iltalehti. Se kertoo totuuden. Ei tarvitse muuta seurata kun tietää kaiken. Siksi.
Iltalehti on hyvä Media. Siitä saa kaiken valheellisen tiedon mitä Suomessa liikkuu:D
Jatka vain ainoastaan siihen tukeutumista. Älä missään nimessä kuuntele edes eduskunnan kyselytunteja. Sieltä saattaa saada jotakin totuuttakin selville.
Iltalehti? Mikäpäs se sellainen on? Menneen talven Lumia?
Kataisenn hallitushan oli tuon aloituksden mukainen . Täydellinen kuvaus johtajuuden täydellisestä puutteesta oli Kata/Urpin hallitus:D
" vallassa ovat väärät ihmiset. Osaava ihminen ei tee juurikaan virheitä ja osaaminen tarkoittaa sitä, että aiotut a"
Eiköhän sellainnen jo riitä ja annetaan Sipilän johtaa.
Ei kannata kaipailla Sipilältä samaa kuin Kata/Urpilta.
Nykyhallitus vain kummasti jatkaa Kataisen viitoittamalla tiellä. Erityisesti yritysten paapominen tuntuu olevan molempien niin sanottua sydäntä lähellä. Katainen alensi yhteisöveron ja rahoitti sen mojovilla leikkauksilla. Sipilä sitten on kaivanut työreformin haudasta ja yrittää nyt näillä haudasta kaivetuilla luurangoilla saada jotakin aikaiseksi.
Mikä ihmeen kilpailukykyongelma meillä muka on, kun yritykset tekevät suorastaan ennätystuloksia? Ongelmathan ovat pääosin kotimarkkinoilla, jotka Sipilän rohdoilla vain taantuvat entisestään. Kannattaisi ihmisten tutkia pikemminkin BKT:n muodostumista kuin uskoa kaikenmaailman satusetiä.
Paikallisen sopimisen edistämistäkin sietäisi miettiä tarkemmin. Paikallinen sopiminenhan vie viimeisetkin mahdollisuudet hallita kansantaloutta rationaalisesti. Muistaakseni jääkiekossa tai vastaavassa elää viisaus, jonka mukaan Suomi pärjää vain joukkueena eikä yksittäisten pelaajien sooloilusta.