http://tieku.fi/menneisyys/myyttiset-kaivokset-loytyivat
Tämän tästä joutuu jokin ateistivajakki- evokki-vapaa-ajattelmattomien omasta päästään keksimä raamatunvastainen väite häpeään. Tässä taas yksi.
Raamatun kertomus on tässä hyvin tarkasti samoin ajoitettu kuin tämä löydös.
--Mistä se huijarikirjoittaja olisi tiennyt että kertomus Salomo-sadusta olikin totta? Oliko hän hyvä arvaamaan että Timnassa tuolla Eilatin sataman lähellä olisi ollut joskus kultakaivoksia kun hän keksi tarinan noista Salomon kaivoksista??? HEhehe.
Ja kuka kumma se keksikään kirjoittaa saturaamattuun saman kertomuksen Aabrahamin pellosta kuin on se mikä vasta äskettäin löydettiin Karnakin seinältä Egyptistä? Heheheh. Varmaan joku huijari väärensi nuo hieroglyfit näyttämään vanhoilta, eikö niin, evokkimulkerot?
Tämän tästä joutuu jokin ateistivajakki- evokki-vapaa-ajattelmattomien omasta päästään keksimä raamatunvastainen väite häpeään. Tässä taas yksi.
Raamatun kertomus on tässä hyvin tarkasti samoin ajoitettu kuin tämä löydös.
--Mistä se huijarikirjoittaja olisi tiennyt että kertomus Salomo-sadusta olikin totta? Oliko hän hyvä arvaamaan että Timnassa tuolla Eilatin sataman lähellä olisi ollut joskus kultakaivoksia kun hän keksi tarinan noista Salomon kaivoksista??? HEhehe.
Ja kuka kumma se keksikään kirjoittaa saturaamattuun saman kertomuksen Aabrahamin pellosta kuin on se mikä vasta äskettäin löydettiin Karnakin seinältä Egyptistä? Heheheh. Varmaan joku huijari väärensi nuo hieroglyfit näyttämään vanhoilta, eikö niin, evokkimulkerot?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se että jotkut kaivokset, jotka mahdollisesti ovat olleet kuningas Salomon hallinnassa ei todista mitään Jumalan olemassaolosta.
"Ja kuka kumma se keksikään kirjoittaa saturaamattuun saman kertomuksen Aabrahamin pellosta kuin on se mikä vasta äskettäin löydettiin Karnakin seinältä Egyptistä? Heheheh. Varmaan joku huijari väärensi nuo hieroglyfit näyttämään vanhoilta, eikö niin, evokkimulkerot?"
Ja tämän minä olenkin debunkannut viime vuonna, joten ei siitä enempää.
"Se että jotkut kaivokset, jotka mahdollisesti ovat olleet kuningas Salomon hallinnassa ei todista mitään Jumalan olemassaolosta."
Jumalan olemassaolo on todistettu.
Ei ole, siitä todisteena mm. kristillinen apologia.
Ah, Jyrbähän se siinä taas yrittää...
Juu. Jyrbä on ryypiskelly yön yli ja katsellut homopornoo. Nyt sitte purkaa turhaumiaan.
Siis mikä tämä "löytö" oikeasti on? Kuparikaivoksen tuotanto onkin ehkä alkanut parisataa vuotta myöhemmin kuin ennen luultiin. Mitä muuten Raamattu tarkkaan ottaen kertoo Kuningas Salomonin (tai profeetta Suleimanin) kaivoksista?
Kuten artikkeli toteaa:
"Siitä, onko Raamatun kuningas Salomo todella ollut olemassa, ei voida sanoa mitään varmaa todisteiden puuttumisen takia."
Artikkelissa sanotaan "Vanhan testamentin mukaan kuningas Salomo oli Israelin mahtava, viisas ja rikas hallitsija 900-luvulla eaa. "
Voisiko joku kertoa, missä kohtaa Raamattua näin on sanottu?
Raamattuhan olisi varsin profeetallinen kirja, jos VT:ssä jossain todettaisiin elettävän vuotta 900 eaa.
1Kun.4:22. Biblia. Ja Salomolla oli jokapäiväiseksi ruoaksi, kolmekymmentä koria sämpyläjauhoja, kuusikymmentä koria muita jauhoja. Aika ahmatti.