Katupartioiden arvostelu on epärealistista

Nyt puhutaan jo katupartionnin rajoittamisesta, vaikka partioinnin tavoitteet ovat yksinomaan hyviä eli suojella erityisesti naisia ja tyttöjä ja ennaltaehkäistä rikoksia. Silti päinvastoin kuin annetaan julkisuudessa annetaan ymmärtää, katupartioille on olemassa suuri tarve, joka kasvaa sitä mukaa, kun maamme vastaanottaa tuntematonta väestöä, joista keskimääräistä suurempi osa on rikollista.

Katupartiot eivät ole tehneet mitään rikoksia eivätkä sellaisia suunnittele. Heitä ei siis tarvitse pelätä, ellei itse ole rikollinen. Kansalaiset katsovat hyvää tarkoittavaa toimintaa suopeasti, mutta mediassa on esitetty, että patriot aiheuttaisivat joissakin henkilöissä myös pelkoa, vaikka asian pitäisi olla juuri päinvastoin. On vain luonnollista, että katupartioissa on isänmaallisia ihmisiä ja siksi joukossa on myös äärinationalisteja. Niin kauan kuin muuta ei ilmene, ei heitäkään tarvitse kenenkään rehellisen ihmisen pelätä - olipa hän sitten valkoinen taikka tumma.

Katupartiointia ei ole siis syytä rajoittaa. Sensijaan tulisi huomio ja pelot kohdistaa maahanmuuttajamiesten muodostamiin joukkioihin, jotka tekevät rikoksia sekä Suomessa, Ruotsissa, Saksassa että muualla Euroopassa. Niiden esiitymistä tulee tosiasiallisest rajoittaa, jos mitään rajoituksia tehdään.

Näissä nuorten maahanmuuttajamiesten muodostamissa "partioissa" piilee ongelman ydin ja maahanmuuttajien liikkumista ryhmissä tulisikin ehdottomasti rajoittaa tai jopa kieltää kokonaan. Jengiytymiseen on puututtava. Suomalaisen on lähes mahdotonta ymmärtää mikä saa joukkiot käyttäytymään naisia kohtaan niin häpeällisesti kuin mitä tapahtuu. Näin häpeälliset teothan ovat meillä olleet lähes poikeuksetta yksittäisten, juopuneiden ihmisten tekoja.

Hyvää tarkoittavan katupartioinnin mediassa saama huomio on aivan suhteettoman suurta siihen nähden, että maahanmuuttajamiesten annetaan aivan rauhassa liikkua ryhmissä, vaikka ne vasta huolta ja pelkoa kansalaisissa aiheuttavatkin.

Rajoitukset ja kiellot on syytä kohdistaa niihin ryhmiin, jotka käyttäytyvät rikollisesti, eikä niinhin, jotka haluavat rikoksia ehkäistä!
3079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olet oikeassa. Ei ole syytä rajoittaa katupartioita eikä mitään laillisia perusteitakaan. Kuten on monissa kommenteissa tullut esille.

Mutta siinä arvostelijat ovat oikeassa, että mitkään järjestötunnukset eivät kuulu katupartioihin. Niitä ei pidä politisoida. Se vain antaa aseet arvostelijoiden käsiin.

Äänestä
  • Katupartioista puhutaan VAIN rasistisina katupartioina - mitä haittaa siitä kenellekkään on,jos joku viitsii uhrata vapaa-aikaansa kävellen kaduilla pitääkseen "piiritykset" ym. aisoissa. SPR työntekiästä voi halukkaat ottaa mallia ja mennä antamaan omaa vapaaehtoistyönsä osuutta pakolaiskeskuksiin

    Äänestä

Katupartiot ovat tarpeellisia. Niitä kaivataan joka paikkakunnalle jossa on matu:ja.

Äänestä

Itsellä olisi turvallisempi olo, jos olisi katupartioita, niille pitää vaan tehdä selkeät pelisäännöt.

Äänestä

Katupartioita ei voi rajoittaa.

Äänestä

Seison täysin terveellä järjellä varustettuna aloittajan rinnalla. Kuten avainkohdat tulivat selväksi, katupartiot eivät tee rikoksia, vaan nimenomaan pyrkivät EHKÄISEMÄÄN niitä. Miksi siis tämä turvallisuutta huomattavasti parantava tekijä pitäisi poistaa? En nyt ymmärrä ollenkaan. Joku niin kutsuttu suvakki saa kyllä selitää tämän niin kutsutulla älyllään.

Äänestä
  • Juuri näin ennaltaehkäisyyn on pyrittävä kaikin keinoin. Suivakit ihmeellistä porukkaa kaikkea vastustavat ottamatta vastuuta. Raiskaus tuhoaa ihmisen ja se yksi rasismin raakimmista muodoista.

    Äänestä

Näin on.

Äänestä

Kaikki on tasapainoilua hyvän ja pahan, hyvän ja huonon välillä. Poliisien puutteessa on hienoa, että ihmiset auttavat toisiaan katsomalla toistensa perään. Muistattehan kuitenkin, mitä niin monessa maassa on tehty; isänmaallisten, kansalaisliikkeiden toimintaa on kautta vuosien vääristetty ujuttamalla mukaan väkivaltaisia jäseniä. Pian kyseinen ryhmä saa monien silmissä huonon leiman, ja sitä aletaan nimitellä terroristiryhmäksi tai rikollisliigaksi. Ja näin luodaan väkivaltaa ja eripuraa ryhmien jäsenten välillä, ryhmien välillä, kansan ja poliisin, kansan ja heidän edust... anteeksi Hallitsijoidensa välillä. Kohta ollaan sisällissodassa. Kukaan ei oikein tiedä, kuka tappelee ketä vastaan, mutta kaikki ovat kiihkoissaan oman asiansa puolesta. Ihmisiä haavoittuu, kuolee, omaisuutta tuhotaan, monet eivät uskalla liikkua ulkona. Ennen rauhallinen, hyvin voiva pikku maamme pilataan kaikilta. Pohtikaapa, kenen etu tämä on? Mikä taho pyrkii tekemään lopun kansallisvaltioista? Se on tullyut niin pikku hiljaa, ettei sitä ole ihan helppo havaita. Kannattaa kuunnella niitä, jotka ovat analysoineet tilannetta jo kauan, eri puolilta. Sitten vertaa kuulemaasi siihen, mitä näet ympärilläsi ja mitä saat suodatettua mediavalheista.

Äänestä

Minä en halua väkivaltarikollisia katupartioimaan.

Äänestä
  • Ei pitäisi myöskään yleistää! Eivät kaikki katupartiointiin osallistuvat ole väkivaltarikollisia. Suuri häly on nostettu, ennen kuin mitään on edes tapahtunutkaan.

    Äänestä

"Heitä ei siis tarvitse pelätä, ellei itse ole rikollinen."

AHA, paljastuit, katupartioilla on siis muukin tarkoitus? Rikollisuuden torjunta? Ketä rikollisia katupartiot jahtaavat? Ja entäs jos katupartion sisällä on rikollisia.

Ei, ei katupartioille.

Äänestä
  • Poliitikoissa on paljon enemän rikkollisia ei partio ketään jahtaa tuo on tuota teidän ennakkoluuloja joita viljelette. Partio ei ole tehnyt mitään rikosta.

    Äänestä

  • Katupartiolaisia tarvitsee siis pelätä vain itse rikostaustaiset katupartiolaiset. Aika huono vitsi.

    Äänestä

Perustakaa katupartionne puolestani. Mielenkiinnolla seuraan tilannetta kenet poliisi ottaa silmätikukseen, iso joukkio matuja vai hyvää tarkoittavia k.partioita kohtaan. Toivon, että Suomen ja suomalaisten etu voittaa.

Äänestä

Ovat hyvällä asialla, juuri tällaisia jämeriä miehiä tarvitaan.

Äänestä

Ei poliisi pysty ennaltaehkäisemään tapahtumia, kun ei kerran ole aikomuskaan hajottaa näitä suuria maahantunkeutujajoukkoja. Mitäpä se poliisi sitten enää auttaa, kun raiskaus tai muu härintä on jo tapahtunut.

Äänestä

Vai eivät TEE RIKOKSIA ? Onko tänään aprillipäivä ?

Äänestä

Katupartiointia tarvitaan! Niin kauan kun meillä on näitä ulkolaisia häirikköjä, joita maahanmuuttajiksi kutsutaan, niin turvallisuutemme ei ole samalla tasolla kuin ennen. Kiitos siitä, että ovat ihan itse paljastaneet itsessään asuvan pedon. Jos nyt jo kehtaavat ryöstää, raiskata ja pahoinpidellä suomalaisia, niin miten sitten kun ovat saaneet turvapaikan ja asunnon???

Olen valmis maksamaan katupartioinnista! Hallituksen tulisi ensisijaisesti rajoittaa ulkolaisten liikkumista! Nyt pitäisi olla jo tarpeeksi vahvaa näyttöä siihen. On rasistista toimintaa suomalaisia kohtaan tuoda tänne kaiken maailman rikollisia ja jättää oman maan kansalaiset niiden armoille. Hävetkää!!! jos osaatte!!!

Äänestä

Katupartio on hyvä asia. Kaikki tuttavani on samaa mieltä.
Tehdään kansan äänestys ... loppuu ainakin poliittinen vääntö.
jk. ei uskalla tehdä ....kansanäänestystä ei uskalla tehdä edes EU rahasta tai vastaavista asioista

Äänestä

Katupartiot tosi hyvä. Näinhän hillitään noiden yhteiskuntaamme sopeutumattomien tekoja jo ennalta. Ei siihen poliisi ehdi väliin, kun nehän on monen partion voimalla vokeissa ym. selvittelyissä, onhan sitä kiisteltävää, kuka sanoi mitä. Tutkitaan sitten jälestä päin, mutta mitä saadaan selville..
Muuten adressit.com, hyviä ajankohtaan sopivia, samoin kansalaisalotteita.
Olisi hallituksellakin tärkeämpääkin tekemistä, kuin yrittää kieltää kansalaisten perusoikeuksia!

Äänestä
  • Katupartioliset ehkäisevät katuprtiolaisten toimia. Mihin joku kaipaa väkivaltarikollisia kadulle?

    Äänestä

Arvelen hallituksen peittelevän jotain merkittävää tällä koko "maahantunkeutumisella", että emme vaan suojelisi tai puolustaisi mitään tai ketään heidän mielestään miltään.

Äänestä
  • Matupartiot pitää kieltää,ovat todistaneet rikollisuutensa.Matut
    tappelevat keskenään vokeissakin ja poiliiseja soitettu apuun.

    Äänestä

Katupartiot voitaisiin laillistaa ihan virallisiksi partioiksi, kuten kodinturvajoukot aikoinaan! Samalla voisi lisätä partioihin osallistuvien koulusta ja harjoittelua. Kun kansalaiset ovat näin aktiivisia ja haluavat turvata muiden kansalaisten elämää, ei viranomaisten pitäisi olla penseitä. Nyt on mahdollisuus moninkertaistaa poliisin katupartiointia! Tämähän on kansalaisaktiivisuutta parhaimmillaan. Hyödyntäkää se viranomaiset ja päättäjät!

Äänestä

Tällaista oppia pitäisi järjestää kantaväestölle ja tietenkin maksutta. Aivan järjenvastaista opettaa jo muutenkin sotaisille partalapsille tuollaista. Nyt viimeistään ne katupartiot oikein yleistymään päin ja vähintään kaasusumuttimet (kunnolliset) lupavapaiksi niitä haluaville, naisille alennuksella.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201601220143722_v0.shtml

Äänestä

Kyllä täytyy myöntää, että suurin osa partioista ovat hyviä.
Miksi estää?

Äänestä

Katupartiot ovat tervetulleita!
Teitä tarvitaan tyttöjen ja naisten koskemattomuuden ja turvallisuuden vuoksi.
Kiitos, että jotkut haluavat auttaa heikompia!

Äänestä

Antakaa katupartiot olla rauhassa moni tyttö säästyy ja kiitää heitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Friilander kirjoitti:

Nyt puhutaan jo katupartionnin rajoittamisesta, vaikka partioinnin tavoitteet ovat yksinomaan hyviä eli suojella erityisesti naisia ja tyttöjä ja ennaltaehkäistä rikoksia. Silti päinvastoin kuin annetaan julkisuudessa annetaan ymmärtää, katupartioille on olemassa suuri tarve, joka kasvaa sitä mukaa, kun maamme vastaanottaa tuntematonta väestöä, joista keskimääräistä suurempi osa on rikollista.

Katupartiot eivät ole tehneet mitään rikoksia eivätkä sellaisia suunnittele. Heitä ei siis tarvitse pelätä, ellei itse ole rikollinen. Kansalaiset katsovat hyvää tarkoittavaa toimintaa suopeasti, mutta mediassa on esitetty, että patriot aiheuttaisivat joissakin henkilöissä myös pelkoa, vaikka asian pitäisi olla juuri päinvastoin. On vain luonnollista, että katupartioissa on isänmaallisia ihmisiä ja siksi joukossa on myös äärinationalisteja. Niin kauan kuin muuta ei ilmene, ei heitäkään tarvitse kenenkään rehellisen ihmisen pelätä - olipa hän sitten valkoinen taikka tumma.

Katupartiointia ei ole siis syytä rajoittaa. Sensijaan tulisi huomio ja pelot kohdistaa maahanmuuttajamiesten muodostamiin joukkioihin, jotka tekevät rikoksia sekä Suomessa, Ruotsissa, Saksassa että muualla Euroopassa. Niiden esiitymistä tulee tosiasiallisest rajoittaa, jos mitään rajoituksia tehdään.

Näissä nuorten maahanmuuttajamiesten muodostamissa "partioissa" piilee ongelman ydin ja maahanmuuttajien liikkumista ryhmissä tulisikin ehdottomasti rajoittaa tai jopa kieltää kokonaan. Jengiytymiseen on puututtava. Suomalaisen on lähes mahdotonta ymmärtää mikä saa joukkiot käyttäytymään naisia kohtaan niin häpeällisesti kuin mitä tapahtuu. Näin häpeälliset teothan ovat meillä olleet lähes poikeuksetta yksittäisten, juopuneiden ihmisten tekoja.

Hyvää tarkoittavan katupartioinnin mediassa saama huomio on aivan suhteettoman suurta siihen nähden, että maahanmuuttajamiesten annetaan aivan rauhassa liikkua ryhmissä, vaikka ne vasta huolta ja pelkoa kansalaisissa aiheuttavatkin.

Rajoitukset ja kiellot on syytä kohdistaa niihin ryhmiin, jotka käyttäytyvät rikollisesti, eikä niinhin, jotka haluavat rikoksia ehkäistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu