vuosisatoihin on kyllä ollut saksalaiset. Siitä ei pääse mihinkään jos tosiasioissa pysytään. Rasistinen huuto ja kiljunta venäläiset, venäläiset on tietenkin asia erikseen mutta sillähän ei olekaan tosiasioiden kanssa mitään tekemistä, on paha psyykkinen vamma pelkästään.
Jos pidäydytään historiallisissa todisteissa niin tätä johtopäätöstä ei voi kumota.
Jos pidäydytään historiallisissa todisteissa niin tätä johtopäätöstä ei voi kumota.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja avaushan ei tietenkään ole rasistista kiljuntaa, vaan hyvin perusteltua... hei odottakaas... eihän sieltä löydy ensimmäistäkään perustelua! On siis rasistista hölynpölyä!
Näkee miten perusteluja kyselevä ääliö ei ole lukenut laisinkaana historiaa, ei edes ajalta 1933-45. Vanhemmasta nyt puhumattakaan.
Avaaja ei edes määrittele, mitä "vuosisatoja" hän tarkoittaa. Ja useisiin vuosisatoihin verrattuna 12 vuotta on melkoisen mitätön aika.
Avaajapolsu ei ole vielä tiedostanut, että Putlerkin on lakannut mainostamasta "Euraasiaa".
Avaaja on tuttu Tampereen tarkkispoika, jonka vakioinhokkilistaan kuuluvat:
- Karjalan evakot
- Suomen armeija ja sen saavuttamat torjuntavoitot
- Suomen säilyminen itsenäisenä
- Viron itsenäisyys ja ERO neukkulandiasta!
- Viron vaurastuminen itsenisyyden aikana
JA KAIKEN KRUUNASI Neuvostoliiton romahdus 1991!
Nyt on inhokkilistalle yltäneet myös saksalaiset!
TÄTÄ KATKERUUTTA TARKKISPOIKA PURKAA SÄÄNNÖLLISESTI PALSTALLA!
Väärin homolahtari, aivan väärin. Minun isovanhempani ovat evakkoja joten en inhoo heitä. Eikä listasi muutenkaan osunut kohdalleen ja tiedän miksi. Siksi koska siinä Tom of Finlandin kirjassa, joka on natsien suosikkilukemistoa, ei näitä asioita käsitellä.
Jätit sitten pois sen varsinaisen inhokkini, suomalaiset lahtarit ja teidät lahtarien iki-ihannoijat.
Voi vittu mikä aloitus. Esimerkiksi ensimmäinen maailmansota, kaikki euroopan suurvallat halusivat sotaa. Kävi vaan, niin että Saksa hävisi sen ja tuomittiin yksin syylliseksi, joka johti suoraan toiseen kierrokseen revanssina, koska Saksaa ei kohdeltu tasapuolisesti.
-----Kävi vaan, niin että Saksa hävisi sen ja tuomittiin yksin syylliseksi, ----
Saksa hyökkäsi aivan provosoimatta Belgiaan ja Ranskaan tuhoten suuret osat näistä maista maan tasalle ja surmasi miljoonia ihmisiä. Perääntyessään vei kuormastoissa jopa huonekalutkin ja kaatoi talojen pihoista omenapuutkin. Kyllä syyllisyys oli harvinaisen selvä.
-----joka johti suoraan toiseen kierrokseen revanssina, koska Saksaa ei kohdeltu tasapuolisesti.-----
Kun sotasyyllinen häviää hyökkäyksensä niin minkä kumman takia sitä pitäisi käsitellä tasapuolisesti? Eihän Saksan maata ja kaupunkeja oltu tuhottu kuten se tuhosi naapurinsa, että jos senkin takia sen kuului maksaa tasoitusta.
Eikä ollut Suomellakaan kesällä -41 aikomusta käsitellä N-liittoa tasapuolisesti siinä vaiheessa kun sen uskottiin häviävän sodan jota se ei ollut aloittanut.
Vai että Neuvostoliitto ei olisi ollut syyllinen II maailmansotaan, jonka se aloitti sopimuskumppaninsa Saksan kanssa. Tai Talvi- ja Jatkosotaan jotka kummatkin se aloitti hyökkäyksillään ilman sodanjulistusta. Hyökkäämättömyssopimus, jota ei voinut irtisanoa ennen vuotta 1944 rikottiin heti vuonna 1939 kuin tyhjää vain. Hitleriltä vaadittiin lupaa hyökätä uudelleen, kun Talvisodassa ei osattu.
Totta kai Suomi olisi vaatinut ja saanut Rauhankonferenssissa korvauksen rikoksista Suomea vastaan, mikäli Rooseveltin viha Saksaa vastaan ei olisi ollut niin maanista, että Neuvostoliitto pelastui USA:n tuella.
----Vai että Neuvostoliitto ei olisi ollut syyllinen II maailmansotaan, jonka se aloitti sopimuskumppaninsa Saksan kanssa. -----
Saksa aloitti sodan johon se päätyi suurelta osin Englannin juonittelujen ansiosta. Laivastosopimus 1935, Tsekkoslovakian myyminen 1938, katteettomat turvatakuut Puolalle 1939 ja kieltäytyminen tekemästä neukun kanssa Saksan vastaista sopimusta 1939, siinä olellisimmat syyt sotaan. Ilman noita juttuja Hitler tuskin olisi aloittanut sotaa ollenkaan.
---- Tai Talvi- ja Jatkosotaan jotka kummatkin se aloitti hyökkäyksillään ilman sodanjulistusta. ----
Talvisodan se aloitti mutta Jatkosodan aloitti Suomi Saksan voittoon luottaen. Kyllä kai sotatoimien aloittaja sentäs on sodan aloittaja, vai mitä. Ja Jatkosodan sotatoimet aloitti Suomi kiistatta yöllä 21.-22.6.41.
Vai kiistatta. Neukut avasivat kiistatta ensimmäisenä tulen suomalaisia vastaan 22.6.1941.
Neuvostolitto aloitti Jatkosodan massiivisella 500 koneen pommitushyökkäksellä 25.6.41 noin 20 Suomen paikkakuntaa vastaan, valtaosin siviilikohteisiin. Tämä on täysin kiistaton tosiasia, joka on perusteellisesti käsitelty äskeisessä sitä asiaa koskeneessa sanomaketjussa, vaikka "sotasiitätuli" haluaa jatkaa valehteluaan.
Neuvostoliitto päätti tästä "ennaltaehkäisevästä" iskusta 24.6.41 ja kutsui sitä varten samana päivänä lähetystönsä poistumaan aikataulunmukaisella pikajunalla Helsingistä Leningradiin. Oli siis rauha ja miehistöjunat Hangon tukikohtaankin kulkivat normaalisti, vaikka etenkin Neuvostoliitto oli aiheuttanut yksittäisiä häiriöitä. Suomen omat joukot 18.6.41 liikekannallepanosta olivat juuri saapumassa puolustusryhmitykseensä rintamalle ja myös KAIKKI Suomessa olleet saksalaiset odottivat käskyn mukaisesti Suomen rajojen sisäpuolella.
Neuvostoliitto ei itsekään ole väittänyt toisin.
Kotimaisille stalinistiraukoille tämä on ollut ikävää.
Historiaa pitää lukea riittävän laajasti, jotta sen ymmärtää. Lukuhommiin siis "sotasiitätuli"-stalinistihenkilökin.
Kun Saksan aloittama suursota oli 22.6.41 alkanut Suomen eteläpuolelta Mustalle merelle ulottuvalla rintamalla, oli tietysti selvää, että Suomen ei ole mahdollista pysyä siitä sivussa. Tämän ymmärsivät kaikki: Suomi, Saksa ja Neuvostoliitto.
MUTTA Neuvostoliitto oli se joka aloitti sodan alunperin Suomeen hyökkäämistä varten varaamillaan koneilla. "Sivu"rintamalla olleina ne olivat lähes ainoita Saksan hyökkäksiltä säästyneitä. Niitä haluttiin käyttää kostoiskuun Suomea vastaan ennen niiden siirtämistä etelämpään saksalaisia vastaan.
Aikamoisia maailmojen tuhoojia olivat espanjalaiset ja englantilaiset, 20-30 miljoonaa intiaania on sekin aika paljon. Myös japsit kilpailevat kärkipaikasta eurooppalaisten tuhoojien kanssa.
Täytyy epäillä tällaisen kaunaisen ja tarpeettoman aloituksen tekijän mielenterveyttä.
Koska alat itse käsitellä kaunaisuutesi syitä, jotta pääsisit tekemään jotain hyödyllistä.
Kaikki isot maat ovat tehneet kauheita isosti ja useat pienemmätkin maat runsaasti.
Saksalaiset erottuvat ainoastaan noin 1937-1945 välillä, ja senkin hulluuden alkamiseen osasyy löytyy Ranskan ajamasta Versaillesin kostorauhasta. Ensimmäisessä maailmansodassa Saksa oli yhtä syyllinen kuin Venäjä ja Ranska.
Ranska oli syypää Napoleonin sotiin.
Ruotsi oli syypää keski-Euroopan säälittömään tuhoamiseen ja jatkuviin hyökkäyksiin Venäjälle, viimeksi 1789, 1741 ja 1700.
Venäjä oli toinen pääsyyllinen II maailmansotaan ja sitä seuranneeseen puolen Euroopan orjuuttamiseen. Se oli myös I maailmnsodan aloittaja ja suunnattoman kurjuuden aiheuttaja 1918-1938 omassa väkivallalla pystytetyssä imperiumissaan.
Britannia, Ranska, Italia, Hollanti. Portugali ym. orjuuttivat satoja miljoonia "alempia" kansoja Afrikassa ja Lähi-Idässä ja nämä ovat osasyyllisiä näiden maailman osien epävakauteen.
Saksalaisvihassaan aloittajan mieli ja silmät ovat sumenneet.
-----Saksalaiset erottuvat ainoastaan noin 1937-1945 välillä,----
Vuodet 1914-18 eivät sinun silmissäsi näköjään poikkea normaalista rauhantilasta mitenkään.
----- ja senkin hulluuden alkamiseen osasyy löytyy Ranskan ajamasta Versaillesin kostorauhasta.---
Tuota samaa vanhaa saksalaispropagandaa, jota nykyään jaksavat toistella enää jääräpäisimmät natsit. Mitään vääryyttä ei Saksa kokenut Versaillesin rauhassa eikä varsinkaan sen toimeenpanossa.
---- Ensimmäisessä maailmansodassa Saksa oli yhtä syyllinen kuin Venäjä ja Ranska.----
Pelkkiä houreita taas. Perusteluja tietenkin on turhaa odottaakaan.
Kyllähän se näin on ollut. Ja huomioitavaa toki on se, että Saksa on päättänyt tuhota Euroopan jo kolmanteen otteeseen sadan vuoden aikana käynnistämällä tämän nykyisen turvapaikkaturismin lähi-idästä.
Voitaneen alkaa suunnitella uusia sotakorvaus- ja sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä Saksalle ja sen poliitikoille, jahka tilanne toivottavasti saadaan eka kuriin.
Saksa todellakin on Euroopan vihollinen nro 1.
Ei Saksa ole mitään käynnistänyt! Jos etsit syyllisiä niin toki sellaisiakin löytyy!
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Syyrian tilanteeseen syypäitä ovat tietysti aseelliseen kapinaan ja murhiin syyllistyneet kapinalliset, ei hallitus. Hallituksella on oikeus murskata kapina kaikin mahdollisin keinoin. Niinhän sinä ja kaltaisesi olette vuosia jokaisessa topikissa julistaneet.
Mutta kapinaa kukistavat tynnyripommit eivät ole niin vahvoja, että ne tuntuisi Irakissa ja Afgoissa asti; niistä maistahan euroopan pakolaisten enemmistö valuu. Hullu-Merkelin ja Saksan kutsumana "Meilä on tilaa". Onneksi akka lentää kohta vallasta.
Olet väärässä!
"Syyrian tilanteeseen syypäitä ovat tietysti aseelliseen kapinaan ja murhiin syyllistyneet kapinalliset, ei hallitus. Hallituksella on oikeus murskata kapina kaikin mahdollisin keinoin. Niinhän sinä ja kaltaisesi olette vuosia jokaisessa topikissa julistaneet."
JUURI SIKSI HALLITUS ( venäläiset) OVAT SYYLLISIÄ! Mitään kapina ei voi/saa kukistaa "KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN". Tynnyripommit (joita on pudotettu 5.000 - 6.000 kpl) on ase, jolkla jahdataan NIMENOMAAN siviiliväestöä!
Tynnyripommit OVAT NIIN VAHVOJA, että kun kerran on Syyriasta poistuttu ei matkalla jäädä epämieluisiin maihin (kuten Turkki tai Venäjä) vaan pyriitään pitemmälle!
Lisäksi kannattaa huomata, että suurin osa Syyrian pakolaisista on nuoria miehiä, jotka EIVÄT HALUA JOUTUA Assadin armeijaan (eikä liioin kapinalliseksi) ja se on osasyy pakolaismäärään!
Ei syyllisyydestä ja vastuusta vapaudu sillä, että kukistaa kapinaa!? Sitäkin tehdessä voi sotia normaalisti ILMAN "KAIKKIA MAHDOLLISIA KEINOJA"!!
-----Mitään kapina ei voi/saa kukistaa "KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN"---
Paitsi Suomessa saa aina kun kukistajan ovat porvarit. Saa tappaa ihan hillittömästi vielä kapinan kukistamisen jälkeenkin, ei mitään rajaa.
-----Tynnyripommit (joita on pudotettu 5.000 - 6.000 kpl) ----
Ilmeisestikin on kyseessä hallituksen vastustajien ilmoittama luku. Kukaan ns. puolueeton tahohan ei ole tuollaista vahvistanut, vai mitä?
"Saa tappaa ihan hillittömästi vielä kapinan kukistamisen jälkeenkin, ei mitään rajaa"
Älä itke pikkuinen, ei täällä sentään ihmisiä tapettu. Ne oli punikkeja, vähän niin kuin torakoita mutta isompia. Ne ei ole hyväksi ihmisille.
Ja loput karkuunpäässet hoiti Jooseppi Venäjällä! Meillä oli jo tuolloin YYA-yhteistyö iduillaan!
Niin? Odotat, että Assad ITSE ilmoittaa tuosta huomattavasti suuremman luvun?
Mitä nyt yrität? Kiistää kaikki tynnyripommit?
"Tynnyripommit kylvävät kuolemaa Syyriassa – "Helvetissä näyttää juuri sellaiselta"
Epätarkat mutta tuhoisat pommit ovat tappaneet yli 12 000 syyrialaista. Ihmisoikeusjärjestön mukaan lähes kaikki uhrit ovat siviilejä.
Syyrian armeijan käyttämät tynnyripommit ovat tappaneet jo 12 200 syyrialaista vuodesta 2012 lähtien, kertoo ihmisoikeusjärjestö Syrian Network for Human Rights. Amnesty Internationalin mukaan uhreista siviilejä on peräti 96 prosenttia.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet tynnyripommien käyttämistä, koska ne ovat epätarkkoja mutta erittäin tuhoisia. Myös YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi tynnyripommit 2014.
Syyria on käyttänyt tynnyripommeja, koska niiden valmistaminen on halpaa ja helppoa. Helikopterista pudotettavaan pommiin mahtuu satoja kiloja räjähdettä.
”Tynnyripommit ovat kaikkein kurjimpia aseita. Jos ne räjähtävät, ruumiimme hajoavat palasiksi. Kun näemme tynnyripommin putoavan, kuolemaan on minuutti aikaa”, kertoi syyrialaisnainen Amnestylle.
Aleppolainen opettaja puolestaan kertoi, kuinka syyrialaiset joutuvat koko ajan olemaan varuillaan tynnyripommien vuoksi.
”Olemme aina hermostuneita ja huolestuneita. Katsomme aina taivaalle”, opettaja sanoi.
Nykyisin pommit pudotetaan aiempaa korkeammalta, koska kapinalliset ovat saaneet käyttöönsä ilmatorjunta-aseita. Korkeammalta pudottaminen heikentää entisestään tynnyripommien osumatarkkuutta.
Siviiliuhrien määrää lisää sekin, että tynnyripommeja pudotetaan usein kaupunkeihin. Rintamalinjassa pommeja ei käytetä, koska Syyrian omat sotilaat saattaisivat kuolla pommien suurella tuhoalueella.
Mittavasta todistusaineistosta huolimatta Syyrian johtaja Bashar al-Assad on kiistänyt maan joukkojen käyttävän tynnyripommeja. Al-Assadin mukaan väite tynnyripommeista on "lapsellinen tarina".
"Ei ole mitään tynnyripommeja. Ei meillä ole tynnyreitä", al-Assad sanoi BBC:n haastattelussa aiemmin tänä vuonna.
"Umpimähkäisiä aseita ei ole. Ammuttaessa on tähdättävä terroristeihin siviilien suojelemiseksi. Sotaa ei voi olla ilman uhreja", Assad sanoi.
Syyrialainen oppositioryhmä on kutsunut al-Assadia "patologiseksi valehtelijaksi ja vainoharhaiseksi". Myös Britannian ulkoministeri Philip Hammond on arvellut al-Assadin olevan valehtelija.
"Al-Assad on johdettu harhaan tai hän valehtelee kun hän väittää, ettei Syyrian armeija murhaa satoja viattomia siviilejä tynnyripommeilla. Hänen hallintonsa käy sotaa syyrialaisia vastaan käyttämällä raakoja ja umpimähkäisiä aseita. Al-Assadin joukot ovat systemaattisesti murhanneet, kiduttaneet, raiskanneet ja vanginneet syyrialaisia. Ei ole epäilystäkään siitä, että al-Assad on ongelma eikä osa ratkaisua", Hammond sanoi Guardian-lehdelle.
Vaikka YK:n turvallisuusneuvosto on tuominnut tynnyripommit, niiden käyttäminen jatkuu edelleen. YK:n kiellon jälkeen tynnyripommit ovat tappaneet yli 6 100 syyrialaista, laskee SNHR. Kuolleista lähes 1 900 on ollut lapsia ja yli 1 700 naisia.
"Vuoteen turvallisuusneuvosto ei ole tehnyt mitään al-Assadin murhaavan ilmapommituskampanjan pysäyttämiseksi kapinallisten alueella", Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön Nadim Houry toteaa järjestön raportissa.
Tynnyripommeja on arvosteltu siksikin, että niitä on pudotettu selvästi siviilikohteisiin kuten sairaaloihin. Ihmisoikeusjärjestöjen haastattelemien silminnäkijöiden mukaan sotilaskohteet ovat olleet usein kilometrien päässä pommitetusta paikasta.
Amnesty on laskenut, että 2014 alusta tämän vuoden maaliskuuhun tynnyripommit ovat osuneet ainakin 14 markkinapaikalle, 12 liikennekeskukseen, 23 moskeijaan ja 17 sairaalaan sekä kolmeen kouluun.
Siviilikohteisiin tehtyjen iskujen vuoksi monet sairaalat ja koulut opposition hallitsemilla alueilla ovat siirtyneet maan alle.
"Emme näe aurinkoa eikä raikasta ilmaa ole. Ylös emme voi mennä ja taivalla on kaiken aikaa koneita ja helikoptereita", kuvaili syyrialaislääkäri olosuhteita.
Siviiliuhrien määrää lisäävät myös kaksoispommitukset. Kun ihmiset ovat menneet auttamaan ensimmäisessä pommi-iskussa haavoittuneita, on Syyrian armeijalla usein tapana pudottaa toinen pommi samaan paikkaan noin 30 minuuttia ensimmäisen jälkeen.
"Pommin jälkeen näin päättömiä lapsia ja ruumiinosia oli kaikkialla. Kuvittelisin, että helvetissä näyttää juuri sellaiselta", Amnestyn haastattelema syyrialainen kertoi. Myös syyrialainen kirurgi kertoi järjestölle pommien tekemästä tuhosta.
"Ne ovat kaikkein hirvittävimpiä ja haavoittavimpia aseita. Ne aiheuttavat monia vammoja, ja joudumme usein amputoimaan ruumiinjäseniä. Potilailla on suolet ulkona. Se on kauheaa, olemme nähneet uskomattomia asioita. Tällaisia vammoja ei löydy mistään lääketieteellisestä kirjasta", kirurgi kertoi.
Aleppolainen Barraj al-Halabi puolestaan kuvasi tilannetta, kun hän saapui tynnyripommin putoamispaikalle kymmenen minuuttia räjähdyksestä."
Jatkuu...
Lopputeksti...
"Ruumiita lojui maassa. Kuusi autoa oli tulessa ja niiden sisällä olleet ihmiset kuolleita. Pieni tyttö tuli luokseni ja kertoi hänen perheensä olevan rakennuksessa. Tarvitsen perhettäni, tyttö sanoi. Kehotin häntä olemaan kärsivällinen ja sanoin, että haemme perheenjäsenet tytön luokse, kunhan pöly on laskeutunut. Kun ilma selveni, näimme ettei taloa enää ollut. Tytöllä ei ollut enää taloa eikä perhettä", al-Halabi kertoi.
----- vähän niin kuin torakoita mutta isompia. Ne ei ole hyväksi ihmisille.----
Juuri noinhan se porvari oli aina ajatellut ja siksi se sota sitten tulikin. Kerroit hyvin vuoden 1918 sodan syyn, työläisten oikeutettu puolustautuminen suunniteltua massamurhaa vastaan. Ihan kuten Hitler suunnitteli juutalaisille ja slaaveille.
Tosin toteutus piti keskeyttää kesällä -18 kun se älykkäämpi osa porvaristoa äkkäsi ajattelemaan, että kukas ne työt sitten tekee jos kaikki rengit ja työläiset tapetaan.
Tynnyripommit kylvävät kuolemaa Syyriassa – "Helvetissä näyttää juuri sellaiselta"
Epätarkat mutta tuhoisat pommit ovat tappaneet yli 12 000 syyrialaista. Ihmisoikeusjärjestön mukaan lähes kaikki uhrit ovat siviilejä.
Syyrian armeijan käyttämät tynnyripommit ovat tappaneet jo 12 200 syyrialaista vuodesta 2012 lähtien, kertoo ihmisoikeusjärjestö Syrian Network for Human Rights. Amnesty Internationalin mukaan uhreista siviilejä on peräti 96 prosenttia.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet tynnyripommien käyttämistä, koska ne ovat epätarkkoja mutta erittäin tuhoisia. Myös YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi tynnyripommit 2014.
Syyria on käyttänyt tynnyripommeja, koska niiden valmistaminen on halpaa ja helppoa. Helikopterista pudotettavaan pommiin mahtuu satoja kiloja räjähdettä.
”Tynnyripommit ovat kaikkein kurjimpia aseita. Jos ne räjähtävät, ruumiimme hajoavat palasiksi. Kun näemme tynnyripommin putoavan, kuolemaan on minuutti aikaa”, kertoi syyrialaisnainen Amnestylle.
Aleppolainen opettaja puolestaan kertoi, kuinka syyrialaiset joutuvat koko ajan olemaan varuillaan tynnyripommien vuoksi.
”Olemme aina hermostuneita ja huolestuneita. Katsomme aina taivaalle”, opettaja sanoi.
Nykyisin pommit pudotetaan aiempaa korkeammalta, koska kapinalliset ovat saaneet käyttöönsä ilmatorjunta-aseita. Korkeammalta pudottaminen heikentää entisestään tynnyripommien osumatarkkuutta.
Siviiliuhrien määrää lisää sekin, että tynnyripommeja pudotetaan usein kaupunkeihin. Rintamalinjassa pommeja ei käytetä, koska Syyrian omat sotilaat saattaisivat kuolla pommien suurella tuhoalueella.
Mittavasta todistusaineistosta huolimatta Syyrian johtaja Bashar al-Assad on kiistänyt maan joukkojen käyttävän tynnyripommeja. Al-Assadin mukaan väite tynnyripommeista on "lapsellinen tarina".
"Ei ole mitään tynnyripommeja. Ei meillä ole tynnyreitä", al-Assad sanoi BBC:n haastattelussa aiemmin tänä vuonna.
"Umpimähkäisiä aseita ei ole. Ammuttaessa on tähdättävä terroristeihin siviilien suojelemiseksi. Sotaa ei voi olla ilman uhreja", Assad sanoi.
Syyrialainen oppositioryhmä on kutsunut al-Assadia "patologiseksi valehtelijaksi ja vainoharhaiseksi". Myös Britannian ulkoministeri Philip Hammond on arvellut al-Assadin olevan valehtelija.
"Al-Assad on johdettu harhaan tai hän valehtelee kun hän väittää, ettei Syyrian armeija murhaa satoja viattomia siviilejä tynnyripommeilla. Hänen hallintonsa käy sotaa syyrialaisia vastaan käyttämällä raakoja ja umpimähkäisiä aseita. Al-Assadin joukot ovat systemaattisesti murhanneet, kiduttaneet, raiskanneet ja vanginneet syyrialaisia. Ei ole epäilystäkään siitä, että al-Assad on ongelma eikä osa ratkaisua", Hammond sanoi Guardian-lehdelle.
Vaikka YK:n turvallisuusneuvosto on tuominnut tynnyripommit, niiden käyttäminen jatkuu edelleen. YK:n kiellon jälkeen tynnyripommit ovat tappaneet yli 6 100 syyrialaista, laskee SNHR. Kuolleista lähes 1 900 on ollut lapsia ja yli 1 700 naisia.
"Vuoteen turvallisuusneuvosto ei ole tehnyt mitään al-Assadin murhaavan ilmapommituskampanjan pysäyttämiseksi kapinallisten alueella", Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön Nadim Houry toteaa järjestön raportissa.
Tynnyripommeja on arvosteltu siksikin, että niitä on pudotettu selvästi siviilikohteisiin kuten sairaaloihin. Ihmisoikeusjärjestöjen haastattelemien silminnäkijöiden mukaan sotilaskohteet ovat olleet usein kilometrien päässä pommitetusta paikasta.
Amnesty on laskenut, että 2014 alusta tämän vuoden maaliskuuhun tynnyripommit ovat osuneet ainakin 14 markkinapaikalle, 12 liikennekeskukseen, 23 moskeijaan ja 17 sairaalaan sekä kolmeen kouluun.
Siviilikohteisiin tehtyjen iskujen vuoksi monet sairaalat ja koulut opposition hallitsemilla alueilla ovat siirtyneet maan alle.
"Emme näe aurinkoa eikä raikasta ilmaa ole. Ylös emme voi mennä ja taivalla on kaiken aikaa koneita ja helikoptereita", kuvaili syyrialaislääkäri olosuhteita.
Siviiliuhrien määrää lisäävät myös kaksoispommitukset. Kun ihmiset ovat menneet auttamaan ensimmäisessä pommi-iskussa haavoittuneita, on Syyrian armeijalla usein tapana pudottaa toinen pommi samaan paikkaan noin 30 minuuttia ensimmäisen jälkeen.
"Pommin jälkeen näin päättömiä lapsia ja ruumiinosia oli kaikkialla. Kuvittelisin, että helvetissä näyttää juuri sellaiselta", Amnestyn haastattelema syyrialainen kertoi. Myös syyrialainen kirurgi kertoi järjestölle pommien tekemästä tuhosta.
"Ne ovat kaikkein hirvittävimpiä ja haavoittavimpia aseita. Ne aiheuttavat monia vammoja, ja joudumme usein amputoimaan ruumiinjäseniä. Potilailla on suolet ulkona. Se on kauheaa, olemme nähneet uskomattomia asioita. Tällaisia vammoja ei löydy mistään lääketieteellisestä kirjasta", kirurgi kertoi.
Aleppolainen Barraj al-Halabi puolestaan kuvasi tilannetta, kun hän saapui tynnyripommin putoamispaikalle kymmenen minuuttia räjähdyksestä.
"Ruumiita lojui maassa. Kuusi autoa oli tulessa ja niiden sisällä olleet ihmiset kuolleita. Pieni tyttö tuli luokseni ja kertoi hänen perheensä olevan rakennuksessa. Tarvitsen perhettäni, tyttö sanoi.
Kukahan tuo aloitti tukemaan noita kapinallisia ja halusi Venäjän pois lähi-idästä? Ei ainakaan venäjä ; joten jää jäljelle Usa ja Israel. No me maksamme tätä laskua yhteiskuntarauhamme menetyksenä ensi keväänä. Ja media komppaa kuinka ihanaa on auttaa...... Hoitasivat itse ongelman ne jotka sen on ahneuksissaan luoneetkin.
Hitler teki oman rahan ja laittoi juutalaispankkiirit ulos kuristamasta saksaa. Siitäkös saksa nousi ylös ja juutalaispankkiirit lavastivat Saksan aloittamaan toisen maailmansodan kun yllyttivät puolalaisia tappamaan sudeettisaksan siviilejä. Näin on hävinneen puolen historiankirjoitus. Kumpaa uskomme?
Vai kuristamasta? Juutalaisten ansiosta Saksa oli maailman johtava teollisuuden ja kaupan osaaja ennen sotaa. Melkein kaikki teolliset keksinnöt tehtii siellä. Sitten kun juutalaiset ajettiin USAaan niin USA nousi sille paikalle ja näyttää pysyvänkin.
Natsi on sellainen eläin, että se kuristaa ja tuhoaa kaiken. Mitä muuta voikaan odottaa ideologialta jonka ylin onni, autuus ja tavoite on sota ja maailman tuhoaminen.
"Mitä muuta voikaan odottaa ideologialta jonka ylin onni, autuus ja tavoite on sota ja maailman tuhoaminen."
Tässä juuri ole SE YHTEINEN PIIRRE, joka sai Saksdan ja Neuvostoliiton yhteen M-R-sopimuksen merkeissä! Maita jaettiin innolla ja pidettiin jopa yhteisiä voitonparaateja!
Jooseppi oli asiantilaan ihastunut ja olisi jatkanut kumppanuutta maailman tappiin, mutta Aatu petti hänen luottamuksensa!
Mikäs oli se yhteinen piirre joka sai Englannin liittymään neukkuun? Kai sekin jotain pahaa oli kun toisena oli neukku. Siinä Englanti unohti niin Puolan kuin baltitkin kun oli tarjolla Joosepin ystävyys.
Ei mikään. Englanti ei milloinkaan liittynyt neuvostoliittoon, kuten eivät myöskään Skotlanti tai wales.
Hehe! VaI vallan liittynyt?
Englannilla oli vain yhteinen vihollinen (Hitler) neukkujen kanssa!
Chuchill totesi, että JOS Hitler hyökkää helvettiin niin tuemme paholaista!
Kuvannee oivasti "liittosuhteen"!