Ateisti. Miksi Koraani, Islam ja ISIS?

Ateistit. Te uskotte evoluutioon. Mihin evoluutionne tarvii juutalaisia, Raamattua, edomilaisia, arabeja, Koraania, muslimeja, islamia, ISISIÄ ja uskontoja?

Näitä kyselen osoittaakseni evoluutiouskontonne järjettömyyden. Sanalla sanoen. Oletettu evoluutio ei vastaa MIHINKÄÄN kysymykseen. Miksei vastaa? Koska sitä ei ole. Lopettakaa siis höpinänne ja ottakaa lusikka kauniiseen käteenne ja vetäkää johtopäätöksenne.

Jotenkin voisin ymmärtää riekkumisenne, jos olisimme lastentarhassa. Mutta koska olette kaiketi aikuisia ihmisiä, käytöksenne on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ. Taitaa olla henkimaailman juttu. No 'fence:)

44

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miten sekaisin pitää ihmisen olla, että ei ymmärrä hänelle annettuja vastauksia.

      Evoluutioon ei tarvitse uskoa, koska se on luonnossa havaittu tosiasia.

      >> Mihin evoluutionne tarvii juutalaisia, Raamattua, edomilaisia, arabeja, Koraania, muslimeja, islamia, ISISIÄ ja uskontoja? >>

      Ei mihinkään. Kysymyksesi ovat järkyttävän typeriä ja harhaisia ja kertoo hyvin siitä, että mitä uskonto tekee ihmiselle.

      >>> Oletettu evoluutio ei vastaa MIHINKÄÄN kysymykseen. >>

      Vastaahan, eli selittää eriomaisesti luonnon moninaisuuden

      Mutta koskapa yurki ei ole ollut koulussa hereillä, pitänee aloittaa alusta, eli näin lapset oppivat evoluution:

      https://peda.net/kannus/jvk/oppiaineet2/biologia2/9-lk-biologia/ihminen2/evoluutio_perusteet

      Ajatelkaas että tuollaisilla teineillä, 13-15 vuotta, on parempi käsitys kun aikuisella ihmiselle maailman menosta.

      Mutta se johtuu siitä, että yurki on aikuinen mies, jolla on mielikuvitusystävä, joka on sumentanut hänen ajattelukykynsä.

      Aikuinen mies jolla on mielikuvitusystävä. En keksi paljoa säälittävämpää asiaa.

      • kiinnnnostunut

        "Aikuinen mies jolla on mielikuvitusystävä. En keksi paljoa säälittävämpää asiaa."
        Aikuinen mies, joka on sitämieltä, että kaikilla muillakin on oltava samanlainen mielikuvitusystävä kuin hänellä?


      • kiinnnnostunut kirjoitti:

        "Aikuinen mies jolla on mielikuvitusystävä. En keksi paljoa säälittävämpää asiaa."
        Aikuinen mies, joka on sitämieltä, että kaikilla muillakin on oltava samanlainen mielikuvitusystävä kuin hänellä?

        Aika hyvä!


      • kiinnnnostunut kirjoitti:

        "Aikuinen mies jolla on mielikuvitusystävä. En keksi paljoa säälittävämpää asiaa."
        Aikuinen mies, joka on sitämieltä, että kaikilla muillakin on oltava samanlainen mielikuvitusystävä kuin hänellä?

        Jahas. Taas yksi kalifi-ehdokas. No eipä yllätä :D

        http://www.ensipainos.fi/tuotekuvat2/9277_4100_4.jpg


      • järki-hoi

      • järki-hoi kirjoitti:

        Evoluutio on hypoteesi eli olettamus - ei tieteellinen fakta.

        https://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ

        Evoluutio on luonnossa havaittu prosessi, pöljä.
        Evoluutioteoria on havaittujen faktojen perusteella laadittu tieteellinen selitys biodiversiteetin kehityksestä, eikä sille vielä vuonna 2016 ei ole tarjottu ainoatakaan tietellistä vaihtoehtoa. Ei yhden yhtä, nolla, zero.


      • madam-and-pete
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Evoluutio on luonnossa havaittu prosessi, pöljä.
        Evoluutioteoria on havaittujen faktojen perusteella laadittu tieteellinen selitys biodiversiteetin kehityksestä, eikä sille vielä vuonna 2016 ei ole tarjottu ainoatakaan tietellistä vaihtoehtoa. Ei yhden yhtä, nolla, zero.

        Repe dorkentaa itteensä jälleen. Eipä yllätä :-(

        Jaak. 5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle.

        ex-adam-and-eve (pölli kävi, ateistia epäillään, on tai ei ole, odotamme tunnustusta)


      • madam-and-pete

      • JOKAISEN kandee katsoa tämä video AJATUKSELLA.

        "Are You A Good Person? - English (Subtitled)"

        https://www.youtube.com/watch?v=pYZw0dfLmLk

        FAKTA: Evoluutiota ei ole.

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen todellisuuden. Paratiisin lankeemuksen tähden vanha mato on tämän maailman ruhtinas. Siksi maailma on sokea. Siksi maailma eksyy ja eksyttää. Siksi koulu ja media eksyttävät.

        Tutkimus osoitti jo 1800-luvulla, ettei elämä ole syntynyt ittekseen elottomasta aineesta. Silti ns. sivistynyt maailma ja ittensä "viisaaksi ihmiseksi" korottanut olento vastustavat faktaa. Mitä opimme? Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei hyväksy henkimaailman todellisuutta.

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        Kuten todettua. Lohikäärme hallitsee langennutta maailmaa. Se murhaa, varastaa ja valehtelee. Siksi on sotia, väkivaltaa ja muita onnettomuuksia. Se käyttää koulua ja valtamediaa ihmisten tyhmentämiseen.

        https://www.google.fi/#q=dumbing down population

        Vanha käärme on pannut ja panee päättäjämme ja tiedemaailman johtajat PIMITTÄMÄÄN. Mahtaneeko nyky-koulumme kertoa oppilailleen esimerkiksi PASTEURIN saavutuksista?

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        Tule Herra Jeesus!


      • yurki1000js kirjoitti:

        JOKAISEN kandee katsoa tämä video AJATUKSELLA.

        "Are You A Good Person? - English (Subtitled)"

        https://www.youtube.com/watch?v=pYZw0dfLmLk

        FAKTA: Evoluutiota ei ole.

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen todellisuuden. Paratiisin lankeemuksen tähden vanha mato on tämän maailman ruhtinas. Siksi maailma on sokea. Siksi maailma eksyy ja eksyttää. Siksi koulu ja media eksyttävät.

        Tutkimus osoitti jo 1800-luvulla, ettei elämä ole syntynyt ittekseen elottomasta aineesta. Silti ns. sivistynyt maailma ja ittensä "viisaaksi ihmiseksi" korottanut olento vastustavat faktaa. Mitä opimme? Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei hyväksy henkimaailman todellisuutta.

        > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

        Kuten todettua. Lohikäärme hallitsee langennutta maailmaa. Se murhaa, varastaa ja valehtelee. Siksi on sotia, väkivaltaa ja muita onnettomuuksia. Se käyttää koulua ja valtamediaa ihmisten tyhmentämiseen.

        https://www.google.fi/#q=dumbing down population

        Vanha käärme on pannut ja panee päättäjämme ja tiedemaailman johtajat PIMITTÄMÄÄN. Mahtaneeko nyky-koulumme kertoa oppilailleen esimerkiksi PASTEURIN saavutuksista?

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        Tule Herra Jeesus!

        >>> Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä .... >>

        Tiedättekös että mistä tunnistaa ihmisen, joka on täysin sekaisin?

        Siitä, että hän kopioi samaa ja samaa yhä uudelleen ja uudelleen, eikä hän muuta viestinsä sisältöä, vaikka hänelle on vuosien aikaan kerrottu usein, että hän ei ole ymmärtänyt kopioimansa lauseen sisältöä.

        Tämä Pasteur -laina on sinulle selitetty jo vuosien ajan satoja kertoja, mutta yhä vain sinä sitä tänne levität todisteena jostain.

        Tuossa asiayhteydessä puhutaan spontaanista generaatiosta, ei abiogeneesistä, joten ole ystävällinen ja tule sieltä 1800-luvulta tälle vuosituhannelle.

        Älä lainaa toista tai toisen ajatuksia, jos et ymmärrä, että mistä siinä on kysymys, mutta tämä lienee yurkille liian suuri pähkinä purtavaksi.

        Muutenkin sinä olet tehnyt tästä palstasta täysin turhan, koska sinä terrorisoit näitä keskusteluja kopioimalla tänne täysin samoja viestejä yhä uudelleen, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, johon yrität vastata.

        Mutta ei se mitään, koska sinähän olet uskovainen ja jumalasi hurskas mainosmies, niin näin toki sinun on toimittavakin, jotta uskontosi ja jumalasi kuolisi nopeammin kuin miten muuten olisi tapahtuva.

        >> Tule Herra Jeesus! >>

        Minulle kelpaa myös Zeus, Thor, Gaia, Hemera, Krios, Visnu, Nyks, Kakka, Artemis, Nike, Aine, Angus Og, Anu, Babd Catha, Bel Bran, Brighid, Bris, Macha, Niamh, Adad, Nezha, Tailuoxian tai mikä tahansa tuhansista jumalista, jotka ovat vuosituhansien mittaan luvanneet tulla takaisin, mutta eipäs ole näkynyt.

        Jokainen loogiseen ajatteluun taipuvainen voi keksiä muutaman hyvän syyn tulemattomuuteen.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä .... >>

        Tiedättekös että mistä tunnistaa ihmisen, joka on täysin sekaisin?

        Siitä, että hän kopioi samaa ja samaa yhä uudelleen ja uudelleen, eikä hän muuta viestinsä sisältöä, vaikka hänelle on vuosien aikaan kerrottu usein, että hän ei ole ymmärtänyt kopioimansa lauseen sisältöä.

        Tämä Pasteur -laina on sinulle selitetty jo vuosien ajan satoja kertoja, mutta yhä vain sinä sitä tänne levität todisteena jostain.

        Tuossa asiayhteydessä puhutaan spontaanista generaatiosta, ei abiogeneesistä, joten ole ystävällinen ja tule sieltä 1800-luvulta tälle vuosituhannelle.

        Älä lainaa toista tai toisen ajatuksia, jos et ymmärrä, että mistä siinä on kysymys, mutta tämä lienee yurkille liian suuri pähkinä purtavaksi.

        Muutenkin sinä olet tehnyt tästä palstasta täysin turhan, koska sinä terrorisoit näitä keskusteluja kopioimalla tänne täysin samoja viestejä yhä uudelleen, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, johon yrität vastata.

        Mutta ei se mitään, koska sinähän olet uskovainen ja jumalasi hurskas mainosmies, niin näin toki sinun on toimittavakin, jotta uskontosi ja jumalasi kuolisi nopeammin kuin miten muuten olisi tapahtuva.

        >> Tule Herra Jeesus! >>

        Minulle kelpaa myös Zeus, Thor, Gaia, Hemera, Krios, Visnu, Nyks, Kakka, Artemis, Nike, Aine, Angus Og, Anu, Babd Catha, Bel Bran, Brighid, Bris, Macha, Niamh, Adad, Nezha, Tailuoxian tai mikä tahansa tuhansista jumalista, jotka ovat vuosituhansien mittaan luvanneet tulla takaisin, mutta eipäs ole näkynyt.

        Jokainen loogiseen ajatteluun taipuvainen voi keksiä muutaman hyvän syyn tulemattomuuteen.

        Vakavaa asiaa suomalaisille. Teitä on informoitu. Ette voi sanoa taivaan portilla: "KUKAAN EI KERTONUT."


      • yurki1000js kirjoitti:

        Vakavaa asiaa suomalaisille. Teitä on informoitu. Ette voi sanoa taivaan portilla: "KUKAAN EI KERTONUT."

        Sinä et harrasta informointia, koska informointi tarkoittaa oikean, korrektin tiedon levittämistä.

        Sitä saa vaikkapa täältä:

        http://www.utu.fi/fi/yksikot/sci/yksikot/biologia/Sivut/home.aspx

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/

        https://www2.uef.fi/fi/biologia/tutkimus

        http://www.physics.helsinki.fi/opetus/oppiaineet/tahtitiede.html

        Kun sinä levität seemiläisiä kansansatuja ja nuotiotarinoita, niin niiden paikka on nyky-yhteiskunnassa hieman toisaalla, eli ne ovat arvoisessaan paikassa:

        http://hankkeet.kirjastot.fi/node/98

        Niitä kutsutaan satupiireiksi, koska niissä kerrotaan satuja. Seemiläisten kansansatujen paikka on satupiiri, koska niillä ei ole informaation kanssa mitään tekemistä.


    • iloinen_naurajaa

      Aloittaja on mielisairas ja myös uskomattoman tyhmä. Jättäkää hänen sekopäiset juttunsa huomiotta. Tai ehkä ne on hyvä lytätä, jotta yhtä tyhmät eivät uskoisi häntä.

      • näinhän.seon

        Niin, huumehörhönä on parempi olla ja wichki- sieppo. Se on kunniallista ja ylentävää.



      • Onneks evoluutiossa ei ole ongelmia. Miksei ole? Koska evoluutio on vain evoluutiota. Se menee niin kuin menee. Sitä ei voi hallita. Siinä ei ole järkeä eikä suunnitelmaa. Se kulkee sattumanvaraisesti omalla painollaan kaikessa rauhassa.

        Evoluutiossa ei ole tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä on vain ainetta. ihmis-eläimet voivat mätkiä toisiaan eikä tunnu missään. Oikeutta ja vääryyttä ei ole. Kellään ei ole nokan koputtamista. Lait, ohjeet ja säännöt ovat uskontojen aikaansaannoksia. Siinä mielessä evoluutio on skitso. Se loi uskonnollisen olennon.


      • iloinen_naurajaa
        näinhän.seon kirjoitti:

        Niin, huumehörhönä on parempi olla ja wichki- sieppo. Se on kunniallista ja ylentävää.

        Olet täysi kusipää. Kohtuullinen kannabiksen poltto ei tee kenestäkään "huumehörhöä", vaan se avartaa mieltä ja tekee vapaaksi. Etkö sinä saatanan idiootti tajua, että Kanada laillisti juuri pilvenpolton koko maassa? Ovatko he siis "huumehörhöjä"? Olet tyhmä kuin saapas.

        Viskiäkin käytän kohtuudella. Sinä olet niin vitun kateellinen uskovainen luuseri kuin vaan voi olla HAHAHAHAHAHAHHAA!!!! :-):-):-)


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Olet täysi kusipää. Kohtuullinen kannabiksen poltto ei tee kenestäkään "huumehörhöä", vaan se avartaa mieltä ja tekee vapaaksi. Etkö sinä saatanan idiootti tajua, että Kanada laillisti juuri pilvenpolton koko maassa? Ovatko he siis "huumehörhöjä"? Olet tyhmä kuin saapas.

        Viskiäkin käytän kohtuudella. Sinä olet niin vitun kateellinen uskovainen luuseri kuin vaan voi olla HAHAHAHAHAHAHHAA!!!! :-):-):-)

        touche


      • iloinen_naurajaa
        yurki1000js kirjoitti:

        touche

        Olet hullu sekopää. Minulla on kotona Alfred Tarskin Collected Works, jota luen ja YMMÄRRÄN. Sinä surkea kaheli tankkaat satuja Raamatusta kuola valuen ja odotat mielikuvitusystäväsi paluuta "taivaasta". Kumpihan meistä on viisaampi??? :-):-):-)


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Olet hullu sekopää. Minulla on kotona Alfred Tarskin Collected Works, jota luen ja YMMÄRRÄN. Sinä surkea kaheli tankkaat satuja Raamatusta kuola valuen ja odotat mielikuvitusystäväsi paluuta "taivaasta". Kumpihan meistä on viisaampi??? :-):-):-)

        Onneks Raamattu tuli Suomeen jo kauan sitten. Täällä tiijetään, että Jeesus auttaa vapautumaan haitta-aineista:)

        https://www.google.fi/#q=jeesus vapautti huumeista

        VIDEOITA

        https://www.google.fi/#q=jeesus vapautti huumeista&tbm=vid


      • iloinen_naurajaa

      • madam-and-pete
        iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Jos omistaa Raamatun, niin se kannattaa viedä kesämökille saunan kiukaan sytykkeeksi.

        Jeesus on KUOLLUT HAHAHAHAHAHAHAHAAAA!!!!!!! :-):-):-)

        IN. Voisitko ystävällisesti jättää meidät rauhaan?


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Olet hullu sekopää. Minulla on kotona Alfred Tarskin Collected Works, jota luen ja YMMÄRRÄN. Sinä surkea kaheli tankkaat satuja Raamatusta kuola valuen ja odotat mielikuvitusystäväsi paluuta "taivaasta". Kumpihan meistä on viisaampi??? :-):-):-)

        IN. Valitettavasti ihmisjärki ei auta. Siksi Herraan luottavat ihmiset nauravat itsetärkeille filosofeille...

        http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

        Derek Prince oli filosofi, kunnes Herra pelasti hänet. Sen jälkeen Derek sanoi: "Filosofin homma on tehdä yksinkertaisesta monimutkaista."

        https://www.google.fi/#q=derek prince


      • iloinen_naurajaa
        madam-and-pete kirjoitti:

        IN. Voisitko ystävällisesti jättää meidät rauhaan?

        En.


      • minähänsenarvasin
        iloinen_naurajaa kirjoitti:

        En.

        Etpä tietenkään koska iloista_ naurajaa kiinostaa niin paljon uskonto, ettei uskalla sitä itsellenkään myöntää, vaan täällä salaa ahmii itselleen raamatun sanomaa, kun uskovat tuovat sitä esille.


      • iloinen_naurajaa
        minähänsenarvasin kirjoitti:

        Etpä tietenkään koska iloista_ naurajaa kiinostaa niin paljon uskonto, ettei uskalla sitä itsellenkään myöntää, vaan täällä salaa ahmii itselleen raamatun sanomaa, kun uskovat tuovat sitä esille.

        Vihaan Raamattua, mutta uskon sanontaan "Tunne vihollisesi". ! :-):-):-)


      • madam-and-pete kirjoitti:

        IN. Voisitko ystävällisesti jättää meidät rauhaan?

        Samaa voisi vähintään yhtä hyvällä syyllä sanoa yurkille.


      • minähänsenarvasin kirjoitti:

        Etpä tietenkään koska iloista_ naurajaa kiinostaa niin paljon uskonto, ettei uskalla sitä itsellenkään myöntää, vaan täällä salaa ahmii itselleen raamatun sanomaa, kun uskovat tuovat sitä esille.

        Mitähän se sillä tekee, kun ei ainakaan uskoakseen ota?


      • minähänsenarvasin kirjoitti:

        Etpä tietenkään koska iloista_ naurajaa kiinostaa niin paljon uskonto, ettei uskalla sitä itsellenkään myöntää, vaan täällä salaa ahmii itselleen raamatun sanomaa, kun uskovat tuovat sitä esille.

        Minuakin kiinnostaa se mitä raamatussa lukee, kuten myös sen vaikutukset maailmaan ja ihmisiin. Samoin raamatun tieteenmukainen syntyhistoria ja kulttuuriympäristö kiinnostavat kovasti. Jos tämä on "raamatun sanoman ahmimista", niin sitten olkoon. :D


      • yurki1000js kirjoitti:

        Onneks evoluutiossa ei ole ongelmia. Miksei ole? Koska evoluutio on vain evoluutiota. Se menee niin kuin menee. Sitä ei voi hallita. Siinä ei ole järkeä eikä suunnitelmaa. Se kulkee sattumanvaraisesti omalla painollaan kaikessa rauhassa.

        Evoluutiossa ei ole tunteita, ajatuksia eikä luovuutta. Siinä on vain ainetta. ihmis-eläimet voivat mätkiä toisiaan eikä tunnu missään. Oikeutta ja vääryyttä ei ole. Kellään ei ole nokan koputtamista. Lait, ohjeet ja säännöt ovat uskontojen aikaansaannoksia. Siinä mielessä evoluutio on skitso. Se loi uskonnollisen olennon.

        >>> Sitä ei voi hallita. >>

        Tietenkin evoluutiota voi hallita ja siitä on todisteena vaikkapa viljeltävien viljojen hallittu evoluutio, jolla jalostetaan uusia lajikkeita, jotka selviävät paremmin viljeltävässä ympäristössä jne.

        Myös kotieläimien evoluutio on ollut ihmisen hallinnassa jo tuhansia vuosia, eli olemme valinneet paksumpivillaisempia lampaita jatkamaan sukuaan, enemmän maitoa tuottavia lehmiä jne ja näin ihminen on käyttänyt evoluution mekanismeja omien tarpeittensa mukaan.

        Porkkana on hyvä esimerkki ihmisen hallitsemasta evoluutiosta.

        http://www2.warwick.ac.uk/knowledge/science/carrots/11---cds_090_wild_carrot_cropped.png

        Alkuperäinen porkkana on valkoinen tai vihertävä juuri, jossa ei ollut juuri mitään syötävää. Siitä ihminen evoluutiota käyttämällä jalosti nykyiset oranssit, makeat herkulliset porkkanat, eli jumalalla meni luomistyössä kaikki pieleen, mikäli jokin jumala oli porkkanan tänne taikonut ja sitten ihmisen piti taas korjata asiat.

        Jossain välissä porkkanan historiaa ihmisen silmään pilkahti oranssia ja kun sitä alettiin suosia muiden väristen juurien kustannuksella, kohta kaikki porkkanat olivat oransseja. Niin evoluutio toimii.

        ja tähän päädyttiin:

        http://www2.warwick.ac.uk/knowledge/science/carrots/7-big-orange-carrot.png

        Mutta yurkille nämä asiat ovat hepreaa, koska hän ei ole ollut koulussa hereillä, joten hän on vapaaehtoisesti tyhmentänyt itsensä niin, että kykenee vielä pitämään seemiläisiä kansansatuja totena ja mielikuvituskaveriaan todellisena.


      • madam-and-pete
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Samaa voisi vähintään yhtä hyvällä syyllä sanoa yurkille.

        Repe. Yurki kirjoitti taannoin nikillä "adam-and-eve". Sitten rosmo pölli kyseisen nikin ja se katosi samantien :-(

        ex-adam-and-eve (pölli kävi, ateistia epäillään)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaa se mitä raamatussa lukee, kuten myös sen vaikutukset maailmaan ja ihmisiin. Samoin raamatun tieteenmukainen syntyhistoria ja kulttuuriympäristö kiinnostavat kovasti. Jos tämä on "raamatun sanoman ahmimista", niin sitten olkoon. :D

        Repe: "Minuakin kiinnostaa se mitä raamatussa lukee, kuten myös sen vaikutukset maailmaan ja ihmisiin. Samoin raamatun tieteenmukainen syntyhistoria ja kulttuuriympäristö kiinnostavat kovasti."

        Repe kunnostautuu itsepetoksen saralla jälleen. Eipä yllätä. Repe saattaa hyvinkin olla palstan tuottoisin pupputehdas. Häntä ei tutkimus kiinnosta. Ei edes arkeologia. Hän ei ole kiinnostunut omasta eikä ihmissuvun juurista lain. Valitettavasti :-(

        https://www.google.fi/#q=bible archaeology

        1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

        https://www.google.fi/#q=giant skeleton

        TREY SMITH näki vaivaa, jotta me voisimme nojata taakse ja "enjoy the ride".

        "Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"

        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Olemme lopunajassa. HERÄÄ SUOMI!

        https://www.google.fi/#q=human hybrid

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <

        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Sitä ei voi hallita. >>

        Tietenkin evoluutiota voi hallita ja siitä on todisteena vaikkapa viljeltävien viljojen hallittu evoluutio, jolla jalostetaan uusia lajikkeita, jotka selviävät paremmin viljeltävässä ympäristössä jne.

        Myös kotieläimien evoluutio on ollut ihmisen hallinnassa jo tuhansia vuosia, eli olemme valinneet paksumpivillaisempia lampaita jatkamaan sukuaan, enemmän maitoa tuottavia lehmiä jne ja näin ihminen on käyttänyt evoluution mekanismeja omien tarpeittensa mukaan.

        Porkkana on hyvä esimerkki ihmisen hallitsemasta evoluutiosta.

        http://www2.warwick.ac.uk/knowledge/science/carrots/11---cds_090_wild_carrot_cropped.png

        Alkuperäinen porkkana on valkoinen tai vihertävä juuri, jossa ei ollut juuri mitään syötävää. Siitä ihminen evoluutiota käyttämällä jalosti nykyiset oranssit, makeat herkulliset porkkanat, eli jumalalla meni luomistyössä kaikki pieleen, mikäli jokin jumala oli porkkanan tänne taikonut ja sitten ihmisen piti taas korjata asiat.

        Jossain välissä porkkanan historiaa ihmisen silmään pilkahti oranssia ja kun sitä alettiin suosia muiden väristen juurien kustannuksella, kohta kaikki porkkanat olivat oransseja. Niin evoluutio toimii.

        ja tähän päädyttiin:

        http://www2.warwick.ac.uk/knowledge/science/carrots/7-big-orange-carrot.png

        Mutta yurkille nämä asiat ovat hepreaa, koska hän ei ole ollut koulussa hereillä, joten hän on vapaaehtoisesti tyhmentänyt itsensä niin, että kykenee vielä pitämään seemiläisiä kansansatuja totena ja mielikuvituskaveriaan todellisena.

        Repe: "Tietenkin evoluutiota voi HALLITA ja siitä on todisteena vaikkapa viljeltävien viljojen HALLITTU evoluutio"

        Repe taisi juuri jäävätä ittensä evoluution kannattajana. Hänhän puolustaa LUOMISTA. ! BRAVO ! Luomisessa ja luodussa luomakunnassa on tahtoa, suunnitelmaa ja TARKOITUSTA.

        > Toinen maailmanselitysmalli on ateistinen ja toinen teistinen. Ateistinen mallin mukaan alussa ei ollut mitään. Tämä olematon synnytti kaiken olevaisen sattumalta. Miljardien vuosien kuluttua näemme maailman, joka silti vaikuttaa epäilyttävästi siltä kuin se olisi suunniteltu.

        Ateistinen malli ei käytännössä toimi, koska se ei pysty selittämään informaation alkuperää. Tohtori Werner Gitt on lisäksi osoittanut, että informaatio tarvitsee aina lähettäjän. Vaikka odottaisimme kuinka monta miljardia vuotta, kaaoksesta ei spontaanisti synny järjestystä. Todellisessa elämässä ajan kulku lisää epäjärjestystä. Evoluution sijasta näemmekin devoluutiota eli käytännössä rappeutumista.

        Teistinen malli on selvästi loogisempi vaihtoehto. Sen mukaan alussa ei ollut sattuma vaan Sana. Koko universumi on älykkään suunnittelijan käsialaa. Raamattu kertoo meille, kuka ja millainen tämä Suunnittelija on. Hän on ensimmäinen ja viimeinen, iäti muuttumaton, "Herra Jumala, joka on, joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias" (Ilm. 1:8). <

        http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html

        LISÄÄ Joel Kontiselta:

        http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/

        BWANA JOE (Joel Kontinen)

        http://bwanajoe.blogspot.fi/

        Luomiseen kandee perehtyä. Ellei luota luomiseen, ei voi tuntea alkuperäänsä. Ellei tunne alkuperäänsä, millään ei ole merkitystä so. elämällä ei ole tarkoitusta. Ellei tunne menneisyyttä, ei voi ymmärtää nykyisyyttä eikä tulevaisuutta.

        https://luominen.fi/

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ. Emme voi luottaa ateistihin.

        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        PIMITYS

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        TYHMENNYS

        https://www.google.fi/#q=dumbing down population

        Ym. Etsivä löytää.


      • KORJAUS. Pannaan Repen tilalle BM:)

        BM: "Tietenkin evoluutiota voi HALLITA ja siitä on todisteena vaikkapa viljeltävien viljojen HALLITTU evoluutio"

        BM taisi juuri jäävätä ittensä evoluution kannattajana. Hänhän puolustaa LUOMISTA. ! BRAVO ! Luomisessa ja luodussa luomakunnassa on tahtoa, suunnitelmaa ja TARKOITUSTA.


      • sitä.ne.huumeet
        näinhän.seon kirjoitti:

        Niin, huumehörhönä on parempi olla ja wichki- sieppo. Se on kunniallista ja ylentävää.

        Voi se olla, että iloisella naurattajalla on ollut huumeäiti.
        Huumeet tekee melkoista vauriota vatsassa olevaan vauvaan.
        Vauvat syntyvät huumeriippuvina ja monenlaista muuta vammaa on.


      • yurki1000js kirjoitti:

        KORJAUS. Pannaan Repen tilalle BM:)

        BM: "Tietenkin evoluutiota voi HALLITA ja siitä on todisteena vaikkapa viljeltävien viljojen HALLITTU evoluutio"

        BM taisi juuri jäävätä ittensä evoluution kannattajana. Hänhän puolustaa LUOMISTA. ! BRAVO ! Luomisessa ja luodussa luomakunnassa on tahtoa, suunnitelmaa ja TARKOITUSTA.

        Olen minä monenlaista kahjoa ja hullua tavannut, mutta yurki on kyllä ykkönen jokaisella rintamalla, ihan ansaitusti.

        Ensin vouhkaat kymmeniä viestejä siitä, että evoluutiota ei ole ja evoluutiota ei voi hallita ja kun sinulle esittää, että evoluutio on tosiasia ja sitä voi myöskin hallita, niin sinä heitätkin potkukelkkasi ympäri ja sepäs onkin todiste sinun mielikuvituskaverisi taikatempuista.

        No ei ole.

        http://yle.fi/uutiset/evoluutioteoria_for_dummies__biologi_vastaa_viiteen_peruskysymykseen/8313456

        Mutta olen iloinen, että täällä on näin äänekäs kahjo uskovainen, sillä yurki tekee uskonnon hävittämiseksi hartiavoimin enemmän töitä minuutissa, kuin mihin 100 uskonnotonta koskaan pystyisi edes 10 vuoden aikana.

        Yurkin jokainen kommentti on edellistä typerämpi, jokainen tarjottu youtube-linkki on edellistä hullumpi ja jokainen väite on edellistä järjettömämpi.

        Voiko uskonnoton enempää vaatia!


    • MATEMAATTINEN_TOTUUS

      On helppo todeta evoluutio todeksi. Ei se kuitenkaan poista Jumalan mahdollisuutta.
      Tutustu evoluutioon, niin huomaat se matemaattinen fakta.

      • ylemmyys_oppilas

        Minkälaista laskukaavaa käytit evoluutioteorian todistamiseen?

        Minä uskon siihen että evoluutioteoria pohjautuu diffuusiohypoteesin tuottamaan käänteisverrannolliseen gaussinvertikaalin gammasubjektioon.


      • Matemaattinen: "On helppo todeta evoluutio todeksi. Ei se kuitenkaan poista Jumalan mahdollisuutta. Tutustu evoluutioon, niin huomaat se matemaattinen fakta."

        Missä ovat todisteesi? Jos evoluutio on, silloin Jumalaa ei ole. Jos Jumala on, silloin evoluutiota ei ole. Logiikkaa voi harjoittaa. "Sattumoisin" Jumala teki meille helpoksi luottaa NOPEAAN luomiseen. Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)

        https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g


      • ärsyyntynyt

        yurki kirjoitti:

        "Jos evoluutio on, silloin Jumalaa ei ole. Jos Jumala on, silloin evoluutiota ei ole. Logiikkaa voi harjoittaa."

        Kommentti:
        Logiikkaa on näkyjään syytä harjoitellakin, ainakin Jyrkin.

        Evoluutio ja Jumala pystyvät elämään rauhanomaista rinnakkaineloa.

        On nimittäin sellainenkin suurta suosiota saavuttanut näkökanta kuin "ohjattu evoluutio".

        Ja ne kristityt, jotka siihen uskovat, ovat sitä mieltä, että tässä tapauksessa se evoluution ohjaaja on heidän Jumalansa.

        Logiikka taas ei vaadi, että sen ohjaajan pitäisi olla nimenomaan kristinuskon Jumala, vaan mikä muu tahansa jumala kelpaa, kunhan tämä on vaan riittävän kaikkivoipa.

        Asiasta voisi kirjoittaa paljonkin, mutta ehkäpä MB jatkaa, jos katsoo tarpeelliseksi.


      • ärsyyntynyt kirjoitti:

        yurki kirjoitti:

        "Jos evoluutio on, silloin Jumalaa ei ole. Jos Jumala on, silloin evoluutiota ei ole. Logiikkaa voi harjoittaa."

        Kommentti:
        Logiikkaa on näkyjään syytä harjoitellakin, ainakin Jyrkin.

        Evoluutio ja Jumala pystyvät elämään rauhanomaista rinnakkaineloa.

        On nimittäin sellainenkin suurta suosiota saavuttanut näkökanta kuin "ohjattu evoluutio".

        Ja ne kristityt, jotka siihen uskovat, ovat sitä mieltä, että tässä tapauksessa se evoluution ohjaaja on heidän Jumalansa.

        Logiikka taas ei vaadi, että sen ohjaajan pitäisi olla nimenomaan kristinuskon Jumala, vaan mikä muu tahansa jumala kelpaa, kunhan tämä on vaan riittävän kaikkivoipa.

        Asiasta voisi kirjoittaa paljonkin, mutta ehkäpä MB jatkaa, jos katsoo tarpeelliseksi.

        Ei ole syytä ärsyyntyä:)

        KAAVA ON SELKEÄ

        Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Vastaavasti tämän maailman aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Pulinat pois!

        Kertaus on opintojen äiti. Ihmisen on helppo luottaa NOPEAAN luomiseen, koska KASVIT LUOTIIN ENNEN AURINKOA.

        Genesis:
        1:9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin." Ja tapahtui niin.
        1:10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
        1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
        1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
        1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
        1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
        1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
        1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

        Tule Herra Jeesus!


      • ärsyyntynyt kirjoitti:

        yurki kirjoitti:

        "Jos evoluutio on, silloin Jumalaa ei ole. Jos Jumala on, silloin evoluutiota ei ole. Logiikkaa voi harjoittaa."

        Kommentti:
        Logiikkaa on näkyjään syytä harjoitellakin, ainakin Jyrkin.

        Evoluutio ja Jumala pystyvät elämään rauhanomaista rinnakkaineloa.

        On nimittäin sellainenkin suurta suosiota saavuttanut näkökanta kuin "ohjattu evoluutio".

        Ja ne kristityt, jotka siihen uskovat, ovat sitä mieltä, että tässä tapauksessa se evoluution ohjaaja on heidän Jumalansa.

        Logiikka taas ei vaadi, että sen ohjaajan pitäisi olla nimenomaan kristinuskon Jumala, vaan mikä muu tahansa jumala kelpaa, kunhan tämä on vaan riittävän kaikkivoipa.

        Asiasta voisi kirjoittaa paljonkin, mutta ehkäpä MB jatkaa, jos katsoo tarpeelliseksi.

        TÄRKEÄÄ TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ: On vain yksi elävä Jumala. Hän on Aben, Iisakin ja Jaakobin Jumalan. Hän on Luojamme. Pulinat pois!

        Jeesus tulee takaisin. Oletko valmis? Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Biblia (1776) Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Biblia (1776) Ja hän otti lohikärmeen kiinni, vanhan madon, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänen tuhanneksi vuodeksi,

        https://www.google.fi/#q=god's kingdom on earth


    • ttkkl

      Pelastua kuitenkin voi vain Jeeesuksen kautta, joka sovitti kaikkien synnit Jumalan kanssa! Eli joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja pääsee iankaikkiseen elämään!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      53
      1625
    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      174
      1356
    3. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      10
      1335
    4. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      76
      1274
    5. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      290
      1238
    6. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      17
      1170
    7. Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla

      Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      935
    8. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      61
      928
    9. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      33
      913
    10. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      347
      815
    Aihe