Sanomalan touhu

on kummallista. Pitääkö jo akuankan tilauskin laittaa boikottiin, niin on kuvottavaan kirjoittelua.

Pitäisiköhän mediakin harjoitellla olemaan puolueeton toimija.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1452489653035
Viime aikoina poliisi on tehnyt kuitenkin parhaansa muuttaakseen tilannetta.

Poliisin tiedottaminen maahanmuuttajiin, turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuton vastustajiin liittyvistä poliisin toimista ja tehtävistä saa kysymään, onko poliisi uuden tilanteen tasalla. Ainakaan viestintä ei ole ollut johdonmukaista ja uskottavaa. Ongelmat näkyvät erityisesti siinä, miten poliisi on viestinyt vastaanottokeskuksiin tehdyistä iskuista, katupartiosta ja turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista.

Pitääkseen kiinni luotettavuudestaan poliisin on oltava neutraali toimija, joka samaan aikaan kuitenkin varoittaa uhkista ja riskeistä joutua rikoksen kohteeksi. Jos esimerkiksi lapsilla ja nuorilla on todellinen riski joutua tietyissä tilanteissa seksuaalisen häirinnän kohteeksi, siitä täytyy kertoa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hesari (Sanoma Konserni) ja Yle ovat tehneet kovasti töitä jotta jokainen äärisuvaitsevaisen maahanmuuttopolitiikan arvostelija syyllistetään mediassa heti rasistiksi.
Ylessä tämä tapahtuu vielä verovaroilla,hesarin voi jättää tilaamatta,mutta yle vero on maksettava.

Toimittajat eivät enää kerro tapahtumista puolueettomasti,he ovat alkaneet muokkaamaan ajatuksiamme sellaisiksi kuin heidän näkemyksensä asioista on, ja se on kovin vaarallista.

Nykyiden media siis harrastaa aivopesua,ainut totuus on se mitä he tahtovat,ja tähän pitäisi nyt kansalaisten pikkuhiljaa herätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväPoliisi kirjoitti:

on kummallista. Pitääkö jo akuankan tilauskin laittaa boikottiin, niin on kuvottavaan kirjoittelua.

Pitäisiköhän mediakin harjoitellla olemaan puolueeton toimija.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1452489653035
Viime aikoina poliisi on tehnyt kuitenkin parhaansa muuttaakseen tilannetta.

Poliisin tiedottaminen maahanmuuttajiin, turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuton vastustajiin liittyvistä poliisin toimista ja tehtävistä saa kysymään, onko poliisi uuden tilanteen tasalla. Ainakaan viestintä ei ole ollut johdonmukaista ja uskottavaa. Ongelmat näkyvät erityisesti siinä, miten poliisi on viestinyt vastaanottokeskuksiin tehdyistä iskuista, katupartiosta ja turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista.

Pitääkseen kiinni luotettavuudestaan poliisin on oltava neutraali toimija, joka samaan aikaan kuitenkin varoittaa uhkista ja riskeistä joutua rikoksen kohteeksi. Jos esimerkiksi lapsilla ja nuorilla on todellinen riski joutua tietyissä tilanteissa seksuaalisen häirinnän kohteeksi, siitä täytyy kertoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu