Ei ole kaupunkilaisille mitään informoitu ?
Lapualle Suomen korkeimmat tuulivoimalat
Hinnatromahtavat
44251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
onhan tuosta ollut leheres
http://yle.fi/uutiset/lapualle_rakennetaan_maan_korkeimmat_tuulivoimalat/8588315
yes!
Ehtiskö vielä valittaa.
Kysy Hellanmaan fariilta, eiköhän ne osaa sanua.
kuinkas ne liitooravaperhe sielä jouttikalliolla!!!!!! ny stana
Taas uusi kaukaa kierrettävä paikka Lapualle. Simpsiö takametsineen sellainen jo on. Odotan vaan, koska Alajoki pilataan ns. kehityksen nimissä.
Äläkää huoliko Peräseinäjoellakin on tuulivoimaloota.
Yhtäkorkeita on muuallakain.
Ei aina Suomen korkein, paras, suurin, hienoin jne.
Siihen on varmaan laitettu joku metrin keppi jatkeeksi, notta on saatu Suomen pisin. Kaikkihan nuo tuulimyllyt pitkälle yli 200 metriä korkeeta on. Sanoosin että aivan samanlaasia on, ku esim Vähänkyrön tuulimyllyt. Tähän ny on laitettu taas Lapua-lisää.
Olisi pitäny sijoittaa 10km:n päähän asutuksesta! http://tuulivoimamelu.blogspot.fi/p/blog-page_8.html
http://tuulivoimamelu.blogspot.fi/p/uusi-tutkimus-todistaa-ihminen-aistii.html
...ja paskat...
Ompa hianua kun lapuallekki saarahan eres jotakin suurta joskus
Mikä on etäisyys tuulivoimalasta lähimpään asuttuun taloon. Torkkolasta voin kokemuksesta kertoa että 2 km ei ole tietynlaisella tuulella riittävä etäisyys. Torkkolan myllyt täysin samoja Vestaksen tekemiä.
n. 4 km on etäisyys joten nou hätä.
No eihän 4km säteellä asu kuin 500 ihmistä. Ei kai niillä sitten mitään väliä ole...?
Minkä päivän lehdessä on ollut ilmoitus vireillä olleesta rakennusluvasta? Kuka tietää, vai onko ollut ollenkaan ??
Meenny sinne maakuoppahan takaasi. Mitä se sua nyt nuan edes kiinnostaa. Hyvä kun Lapua kehittyy.
Ei muuta kuin myllyt pystyyn. Kyllä Lapualla on suurempiakin melun aiheuttajia. Kyllä Jouttikalliolle melua mahtuu. Se on niin paska puhetta että ne aiheuttaa meluhaittoja. Vastusrajien keksimä juttu. Alajoelle lisää myllyjä. sinne niitä mahtuu kymmeniä. Laitetaan jokaisen jyvätaskun pellolle yhtä monta niin ei tarvitse olla kateellinen toiselle. Oikein huvittaa tämä marina. Missä maakuopas te ootte asuneet jos ette ole ennemmin kuulleet. Eikä kaupungin tarvi kaikista teille kertoa. Sehän saa myydä maansa kenelle haluaa. Sehän on sama asia kun joku jyväjemmari myy jonkun pellon kulman toiselle talon paikaksi niin tuskin se jemmari siitä täällä ilmoitaa muille. Tällähän saadaan kylää työpaikkoja ja urakoitsijoille töitä. Käsittääkseni työtä täällä tarvitaan tekijöitä on kyllä.
Tuuliturbiinit (myllyt) aiheuttavat runsaasti melua. Isot myllyt varsinkin. Infraääni on yksi pahimmista ja se aiheuttaa runsaasti terveyshaittoja. Taloudellinen hyöty Lapuankin myllyistä valuu ulkomaiselle sijoittajalle, mutta kaikki haitat jää meille. Lähialueen kiinteistöjen hinnat romahtavat, jos nyt kukaan ostais millään hinnalla.
Myllyjä voi kyllä rakentaa, mutta erittäin kauas asutusalueista, vähintään 15 km etäisyydelle ihmisasutuksesta. Lapuan päätös sallia isot myllyt Koskikylän kupeeseen on täysi susi ja pitää mitä pikimmin kumota.
Aurinkopaneelit ovat edullisia ja tehokkaita, hinnat edulliset, ei tuota melua, ei saasteita. Maalämpö myös edullista, saasteetonta. Tuulimyllyjä tuetaan Suomessa veronmaksajien lompsasta hirvittävän isolla summalla! Hyöty myllyistä päätyy ulkomaille, Saksaan, Kiinaan, Tanskaan, ym ja virolaisille työmiehille. Lapuan isot myllyt asutusalueen vieressä ovat vuosisadan katastrofi asukkaille. Monien asukkaiden on pakko muuttaa pois. Kuka maksaa myllysaasteen aiheuttamat taloudelliset ym vahingot? Valtuuston jäsenetkö, jotka äänestivät myllyjen puolesta? Systeemin tuntien vahingot jäävät köyhien asukkaiden kannettavaksi ja myllyillä rahastavat rahanahneet yksilöt nauravat partaansa.
Tämähän on tyypillistä lapualaista touhua. Kun ovat jotain saaneet päähänsä, mikä järkiperustelu ei auta. Siunakkaa ittennä, Lapua ei ole teitä varten, tavallinen kansa.
Seurakkaa pölijät meneillään olevia kaavoja kaupungin sivuilta.Ja jos on silloin aihetta valittaa niin valittakaa.Mutta jäläkiviisas ei oo todellakaan viisas.
Kaupunki ts. ne tavallista kansaa viisaammat (kuten on niin monta kertaa jo nähty) valmistelee kaavansa niin vähin äänin, ettei kukaan vaan vahingossakaan pääse sanomaan niistä mielipidettään.
Talvis aikaan kun aurinko on matalalla siivet häläpöttöö varjojaan ainakin honkimäki kojola liuhtari saattaa olla vielä isompikin alue, on yhtä välkettä asumislähiöissä.
Onkospeittoatutkittu et voi olla tosissas. Et kai nyt ihan tosissas kirjoittanut tuota kirjoitusta? Väitätkö tosissas et tuulimyllyn lapa tekee varjon liuhtariin. Mieti nyt vähän ennenkuin kirjoitat.
Voisko joku palstan viisaista miehistä linkata myllyjen rakennusluvan?
Myllyjen rakennusluvan saa jokainen, kun käy hakemas sen rakennustarkastaja Hankaniemeltä Poutuntien virastotalosta.
Käykää hakemas, siinä paperis on outoja juttuja: mm "kaupunki eikä rakennuttaja korvaa mahdollisia myllyistä aiheutuvia kiinteistöjen arvonalennuksia,"!! Lukekaa ja ihmetelkää!!
Mitä hyvää näistä myllyistä oikein tulee? Ainut positiivinen asia on kaupungin saama vuokratulo, joka ei todellakaan kaupungin taloutta pelasta.
Hyvää tuloo .Kohta alakaa tuulivoima turismi kaiki suamalaaset ja osa ulukomaalaasista lähtöö kattomhan Lapuan tuulimyllyjä
Kuinka sitä sanotaankaan; kun antaa pahalle pikkusormen niin se vie koko käden!
Tuulimyllyjen kanssa voi käydä niin, että ensin tehdään 6 kpl, omistaja huomaa, että osuttiin kultasuoneen, kun valtion tukikin on niin suuri. Sitten sijoittaja rakennuttaa 6 kpl lisää jne. Voitot sen kun lisääntyy. Lopulta Jouttikallion lähimetsäs seisoo 50 kpl hirvittävän korkeita ja äänekkäitä myllyjä. Lapua ei saa mitään nettohyötyä näistä myllyistä, sillä veronmaksajat joutuvat maksamaan ensin valtiolle joka pennin, jotka valtio lahjoittaa mylly-yhtiölle. Mylly-yhtiö maksaa Lapualle pientä kiinteistöveroa. Mutta haitat tulevat olemaan lapualaisille mittaamattoman suuret.
Kiinteistöveroa ainakin 8000 euroa/vuosi,voi olla enemmänkin,mutta ainakin sen verran.
Tarkoitin per.mylly.
Ettei niin huonoa tuloa,eikö Lapuankin talous kaipaa tuloa?
Myllyt kestää vain aikansa, sen jälkeen romu on maaomistajan riesa eikä tuota kenellekään yhtään mitään.
Tuulivoimalan taloudellinen käyttöikä on 10-15 vuotta. Niitten tehto laskee, vikoja tulee, joten ei ole taloudellisesti järkevää käyttää niitä kuin 10-15 vuotta. Kova hinta *halvasta* kalliista energiasta. Ahneille paskanen loppu.
http://tvky.info/2015/03/tutkimus-tuulivoimalat-liian-lyhytikaisia/
Olet oikeassa, heikosti on tiedoitettu tuulimyllyhankkeesta. Se kirjoitus, joka oli viime viikon LapuanSanomissa, olisi pitänyt olla jo vuosi sitten, jotta kansalaiset olisivat heränneet ja tiedostaneet mitä hullutuksia kaupungin johto on suunnittelemassa. Jouttikallion myllyhanke on täysin järjetön, sillä se tulisi liian lähelle asutusaluetta. Osoitteessa tvky.info (=tuulivoima kansalaisyhdistys) on runsaasti kokemusperäistä tietoa isojen tuuli-voimaloiden haittavaikutuksista ympäristöönsä. Kannattaa käydä katsomassa, niin tietää mitä haittoja Jouttikallion myllyistäkin olisi odotettavissa, jos ne rakennetaan. Kaikkein viisainta olisi tietysti estää k.o. myllyjen sijoittaminen Jouttikalliolle. Niin korkeat ja äänekkäät myllyt pitäisi ehdottomasti sijoittaa mieluummin 15 km etäisyydelle ihmisten asunnoista.
Simpsiölle. Siellähän ei ole vakituista asutusta ja ovat taatusti pohjanmaan korkeimmalle yltävät.
Seinäjokisiakin vituttaisi katsella niitä, kun niillä ei oo yhtään.
Joo aivan kauhea porinä kuuluu kylälle asti. Voi hyvänen aika teitä. Mistä esimerkiksi Lapualta löytyy sellainen paikka että tuomäärä myllyjä saadaan niin että 15 km säteellä ei ole asutusta. Simpsiö olis todella hyvä paikka olis sen verran korkealla että tuskin häirittis ja siellä ei ole vakituista asutusta. vai onko sittenkin. Kuinkas se menikään että mökiksi rakennettu vapaa-ajan asunto niin se ei voi olla vakituinen asunto.
Mitäs sitä nyt turhaan kaupunkilaisia informoimaan kun meillä niin hyvät pääasiassa maakaupoilla viisastuneet johtajat.
ni.i montako kertaa on simpsiökin ostettu kaupungille??????????
Taisi olla lehdistöllä väärä tieto, että tulee työllistämään Lapualaisia yrityksiä, kyllä nekin veromarkat menee ihan muuhun pitäjää ja me saadaan katsella sivusta kun muut runnaa.
Tuulivoimalat on hyvä juttu, mutta ei niin lähellä asutusta kun meille nyt tulee. Lapualta olisi löytynyt metsistä paljon korkeampiakin paikkoja kuin Jouttikallio. Eurooppalaisten omistajien on nyt vain halpa rakentaa valmiin infran lähelle, tulee vähän tien- ja linjan rakennusta. Kaupunki meni taas halpaan ihan kuin kaasupöttijutussa. Verotulot ja työllisyys on lapualaisille melko vaatimattomat tässä projektissa.
Kuortaneella baaris olivat hyvin onnellisia tästä hankkeesta, koska saivat kaikki maanrakennustyöt, onhan kuortaneella tietysti ollut hiljaista, joten tämä oli niille lottovoitto.
Jouttikallion tuulivoimalahanke pitää peruuttaa heti, niin ei tule vahinkoja.
Jos joku välttämättä haluaa tuulimyllyjä, niin ne pitää sijoittaa vähintään 10 km etäisyydelle asunnoista. Jos kaupunki niin riivatusti haluaa pieniä verotulojaan myllyistä, niin kaupunki rakentakoon tiet ja sähkölinjat korpialueelle, kauas ihmisasunnoista, ja sinne myllyt. Sijoittajat riemusta kiljuisivat ja asukkaat saisivat nauttia edelleen kotiseutunsa rauhasta. Varmaa on, että meitä on paljon Lapualla, jotka emme tule hyväksymään Jouttikalliolle yhtäkään tuulivoimalaa.!!!
Nyt pitää äkkiää ruveta tekemhän 4 kaistaasta seinäjoki-lapua välille meinaan jotta tuulivoimaturismia alakaa näkymhän jo
Eikö Simpsiön huipulla olsi paree paikka. Siälähän tuuloo aina. Ja näkyys kylällekkin komiammin ne myllyt. Sinne vaan rivihin jumalattoman kokooset myllyt vieri vierihin. Höhö.