Aluksi ns. suvaitsevaiset pyrkivät vaikenemaan uudenvuoden raiskaus- ja ahdistelutapauksista. Monet suvaitsevaisiksi itseään kutsuvat tahot vaikenevat edelleen, sillä on vaikeaa keksiä mitään vakavasti otettavaa teoriaa, joka palvelisi heidän agendaansa tässä asiassa.
Mutta kun keneltäkään tuskin on jäänyt huomaamatta uutiset aiheesta, ovat jotkut suvaitsevaiset ryhtyneet selittelemään tapahtumia monikulttuuri-ideologian kannalta parhain päin.
Suvakit ovat väittäneet uutisia niin sanotuiksi false flag -operaatioiksi ja keskustelua aiheesta on pyritty vaientamaan tai ohjailemaan muualle. MV-lehti julkaisi vasemmistolaisten selityksistä suomenkielisen käännösartikkelin, jonka voi lukea tästä linkistä: http://mvlehti.net/2016/01/08/vihervasemmiston-kootut-selitykset-joukkoraiskausepidemiasta/
Mutta kun keneltäkään tuskin on jäänyt huomaamatta uutiset aiheesta, ovat jotkut suvaitsevaiset ryhtyneet selittelemään tapahtumia monikulttuuri-ideologian kannalta parhain päin.
Suvakit ovat väittäneet uutisia niin sanotuiksi false flag -operaatioiksi ja keskustelua aiheesta on pyritty vaientamaan tai ohjailemaan muualle. MV-lehti julkaisi vasemmistolaisten selityksistä suomenkielisen käännösartikkelin, jonka voi lukea tästä linkistä: http://mvlehti.net/2016/01/08/vihervasemmiston-kootut-selitykset-joukkoraiskausepidemiasta/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uusi Suomi kutsui MV-lehteä VIHASIVUSTOKSI!!??
Ja mitähän "vihaa" tuossakin jutussa oli? Sehän oli pelkkää faktaa!
Kun totuus puraisee liikaa suvakkimamuttajaa, niin hän tuomitsee totuuden sanomisen vihanlietsonnaksi.
Pelkkää paskaa siellä on vitun idiootti. Taidat olla vähän retardi?
Osaa suomalaisetkin:
http://yle.fi/uutiset/lahentelijalta_pelastanut_vaati_seksia_palkkioksi__hairintakokemusten_jakaminen_voi_muuttaa_maailmaa/8593824
Olisiko muka tällaisista duunaritason idiootin tavoin käyttäytyvistä suomalaisten naisten turvaajaksi?
Hän oli amatööri. Ei pyytänyt kavereita mukaan ja ottanut väkisin. Raukka suomalainen kun uskoi naisen sanoman ein tarkottavan myös eitä.
Ehkä on viisastunut viimeaikaisten tapahtumien johdosta.
Mieti nyt omalle kohdallesi
Mustan kullin himo on niin suuri että järkikin sumenee..
Tätä tunnetta ei muut tiedä kun aito suvakkihoro ja SPR:n nais työntekijät.
Sulla varmaan housussa vähän koveni kun kelasit sitä mustaa kullia. Ei se mitään. Homot on ihan jees.
Miksi et tee aloitusta, mitä on tänäänkin uutisoitu suomalaismiehen karmeista tekosista. Aina vain suvakit ja matut.
Mutta parempi, ettei sitä ainakaan täällä retostella . Kun ei osata kuitenkaan asiallista keskustelua käydä. Mutta jo sen olisi tehnyt joku ulkomaalainen niin kauhea äläkkä olisi noussut.
Sebastian Tynkkynen ihmetteli ja kritisoi Mäkisen puheita.
– Arkkipiispan puheenvuorot varsinkin pistivät hyvin koville sen suhteen, että haluaako tähän kirkkoon kuulua. Siksi juuri teiltä haluaisin kysyä, että eikö kristittyjen maailmankuvaan kuulu oikeudenmukaisuus, ja millä tavalla oikeudenmukaisuutta on se, että me esimerkiksi suljemme silmämme turvapaikkaturismilta, ihmiskaupan, ihmissalakuljetuksen mahdollistamiselta. Miksi me emme puhu koko ajan siitä, että autettaisiin paikan päältä, vaan jatkamme tällaista kieltä jatkuvasti? Tynkkynen kysyi Mäkiseltä.
Näin arkkipiispa vastasi Tynkkyselle:
– Oikeastaan lyhyesti totean vain sen, että kristillisen uskon näkökulmasta ihmisen arvo tai merkitys ei ole sidoksissa siihen, missä hän asuu tai kansalliseen taustaan. Enkä näe sen kaltaisia vastakkainasetteluita, joita kysyjä esitti.
Mäkinen sanoi maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita käsittelevässä keskustelutilaisuudessa, ettei turvapaikanhakijoiden määrä ole Suomelle ongelma tai turvallisuuskysymys, vaan tehtävä, joka pitää hoitaa.
Pidetään asiat yksinkertaisina, että kaikki ymmärtävät samoin tai edes ymmärtäisivät.
Sanotaan, että Suomessa on rikollisuutta 100 yksikköä. Nämä rikokset tekee Salla Suvakki kumppaneineen. Sallan ja kumppaneiden rikokset kuormittavat suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa.
Suomeen kutsuu itsensä kylään Rahid Al-Raiskaajah ja kaverit. Al-Raiskaajah kavereineen tekee rikoksia Suomessa 25 yksikköä. Al-Raiskaajahin ja muiden jalojen miesten rikokset tehdään Salla Suvakin ja kumppaneiden rikosten lisäksi. Nyt Suomen rikollisuuden kokonaismäärä on noussut 125 yksikköön.
Rikoksille ei ole enimmäiskiintiötä siten, että rikosten enimmäismäärä olisi esimerkiksi 100 yksikköä, joka jakautuisi Sallan ja Al-Raiskaajahin kesken uudestaan esimerkiksi Salla 80 yksikköä ja Al-Raiskaajah 20 yksikköä.
Eli kun Al-Raiskaajah kavereineen tulee Suomeen rikollisuuden kokonaismäärä kasvaa. Jos Al-Raiskaajah jättää tulematta Suomeen rikollisuuden määrä ei nouse, koska Salla kumppaneineen ei ehdi tekemään rikoksia 100 yksikköä enempää.
Kysymys kuuluukin, että onko järkevää lisätä yhteiskuntamme rasitusta ulkopuolisten ongelmilla, kun meillä on jo entuudestaan omiakin ongelmia? Aika moni ei-suvakki ymmärtää tämän vaikean kolmannen asteen yhtälön. Moni muu ei ymmärrä.
Onhan näistä oikeeta tutkimustietoakin. Niistä on tehty kooste alla olevaan linkkiin. On muuten harvinaisen mielenkiiintoinen juttu. Itse jäin miettimään sitä, kun siinä sanotaan että:
Lähi-itäläinen tai afrikkalainen mies on siis valtava riski niin kantasuomalaisille kuin heidän omaan viiteryhmäänsä kuuluville naisille.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/03/kokonaista-kansanosaa-ei-saa-leimata.html