Jos/kun Suomi ei liity Natoon niin Venäjä miehittää Suomen. Miten se oikein tapahtuu? Onko se nerokas strateginen isku Helsinkiin, Suomen ylin poliittinen ja sotilaallinen johto häikäilemättömästi tuhotaan, sen jälkeen Suomi on polvillaan ja antautuu?
Miten Venäjä miehittää Suomen?
Kertokaa.viisaat
1494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuule hän Venäjä ei ole miehittämässä suomea.
Hukkaat vain aikaasi.
Desert Storm, niin käy Suomelle. Venäläiset ovat tarkkaan tutkineet sen operaation ja siitä ottaneet oppia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota
Vain NATO-jäsenyys voi meidät pelastaa miehitykseltä!
Vladimir Zhirinovskin mukaan Venäjän aloitus Suomen miehittämisessä on ohjusisku sähkön kantaverkkoon Itämerellä sijaitsevalta lentotukialukselta. Tämä vie käytännössä Suomelta puolustusvalmiuden. Seuraavaksi Venäjä räjäyttää muutamia ydinpommeja Suomen kaupunkien yllä. Tämän tarkoitus on tappaa suomalaiset. Muutaman viikon päästä venäläissotilaat voivat kävellä rauhallisesti Helsinkiin.
Samat iskut voidaan Zhirinovskin mukaan tehdä yhtä lailla, jos Suomi kuuluu Natoon.
Kuulostaa aika helpolta, eikö vain?
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto ei kuitenkaan käyttänyt ydinaseita Afganistanissa vaan lähti häntä koipien välissä kotiin. EU-maata Suomea vastaan kuitenkin käytettäisiin tuosta vain ydinaseita ja tapettaisiin miljoonia, ei kovin uskottavaa. Tosin eihän kukaan järkevä ihminen ota Zirinovskin horinoita todesta. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu, ei suuret sanat suuta halkaise.
Neuvostoliitto, Venäjä ja Zhirinovskin puheet ovat kolme aivan eri asiaa. Viimeisen uskottavuus lienee vähäisin.
Lentotukialukselta?
Ryssän ainoalla lentotukialuksella hädintuskin edes muutama vessa toimii!
Imbesilli ryssä :)
"Ryssän ainoalla lentotukialuksella hädintuskin edes muutama vessa toimii! Imbesilli ryssä :)"
Kuznetsov:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Russian_aircraft_carrier_Kuznetsov.jpg
Myös Kirovilta ohjukset lähtevät liukkaasti:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Kirov-class_battlecruiser.jpg
Kiinan trolli ei ilmeisesti ole eläessään lentotukialusta nähnyt?
Utra kinkki :)
MIKSI Venäjä miehittäisi Suomen kun liitymme Natoon? Mitään vastaavaa ennakkotapausta kun ei ole!
Natoon ovat liittyneet Viro, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia, Romania ja Bulgaria eikä niitä ole kukaan miehittänyt!?
Tiltuilla on vain hätä asiasta ja kehitetään omasta päästä tuubaa!
"Natoon ovat liittyneet Viro, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Tshekki, Slovakia, Romania ja Bulgaria eikä niitä ole kukaan miehittänyt!?"
Sepä johtuu kahdesta asiasta.
1) Osalla näistä ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa, joten niitä on hieman hankalaa miehittää. Joukkojen täytyisi kävellä jonkun muun maan läpi.
2) 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Venäjä oli heikko kuin haavanlehti, eikä olisi edes PYSTYNYT miehittämään kuin ehkä yhden korttelin.
Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys kiinnostaa Venäjää kovasti, koska Venäjä epäilee Suomen haluavan ampua USA:n ydinohjuksia Pietariin.
"Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys kiinnostaa Venäjää kovasti, koska Venäjä epäilee Suomen haluavan ampua USA:n ydinohjuksia Pietariin."
Minkä niistä? Meillähän on sellaisia satoja, vai mitä!
Oletpa todella pelle, Tiltu-rukka!?
Sulla nyt ei ainakaan ole kaikki muumit laaksossa.
Parempi niin, kuin että Suomen johto kääntyy tuhoamaan omia kansalaisia, koska kaikki eivät ole valmiita puolustamaan esimerkiksi matuhysteriaa ja nykyistä poliittista linjaa.
Juurihan Putin sanoi että Venäjällä ei ole mitään intressejä kasvaa suurvallaksi. Omat rajansa tietävät ja puolustavat itseään.
Jos sota syttyisi suomen ja venäjän välille niin se on täysin suomen moka.
Mihin ne Suomea tarvitsevat? Velkaa tappiin asti, metsiä enää teidenvarsilla, rapautunut tiestö, maailman vanhin autokanta, joka toisessa mökissä homevaurio,pakolaisia lappaa ovista ja ikkunoista.
Kyllä tästä maasta on osattu tehdä slummi ilman muiden apuakin.
Tule pois sieltä -70 luvulta. Neuvostoliitto meni jo.