Niin mukavaa tietojenvaihtoa.
Kysymys kuuluu, että onkohan somaliliitto paras luotettavan infomaation lähde ja mitä tietoja on vaihdettu? Migri voisi hieman selventää kun somalimaa on luokiteltu turvalliseksi alueeksi, mitä somaliliitto ei hyväksy.
https://twitter.com/Maahanmuuttovir
Maahanmuuttovirasto @Maahanmuuttovir
Kiitos @somaliliitto! Hyödyllisiä tietoja vaihdettu taas puolin ja toisin. #turvapaikka #lähtömaatieto
Kysymys kuuluu, että onkohan somaliliitto paras luotettavan infomaation lähde ja mitä tietoja on vaihdettu? Migri voisi hieman selventää kun somalimaa on luokiteltu turvalliseksi alueeksi, mitä somaliliitto ei hyväksy.
https://twitter.com/Maahanmuuttovir
Maahanmuuttovirasto @Maahanmuuttovir
Kiitos @somaliliitto! Hyödyllisiä tietoja vaihdettu taas puolin ja toisin. #turvapaikka #lähtömaatieto
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilmankos yhtään somalia ei karkoteta. Ihan pikkuisen voisi noin isoissa ja kaalliissa päätöksissä käyttää puolueetonta asiantuntijaa.
Siinä on kyllä husu kaalimaan vartijana. Jossainhan oli laskettu että 1 somali tulee elinkaarensa aikana maksamaan yhteiskunnalle miljoona euroa.
Osaisiko joku lähettä kysymyksen hallitukselle tai jonnekin.
somaliliitto -_> vaikuttamistyö -> somaliliiton lausunnot
CONFLICT OF INTERESTS???????????????????????????
http://somaliliitto.fi/vaikuttamistyo/
`Jotta vältyttäisiin ihmisoikeusloukkauksilta, joihin virheelliset päätökset ja palautukset johtaisivat, viittaamme vuonna 2012 antamaamme lausuntoon ja vetoamme, ettei Suomeen saapuneita turvapaikanhakijoita ryhdytä palauttamaan Somaliaan.´
`Suuri osa Suomeenkin suuntautuvista turvapaikanhakijoista pakenee Afganistanin, Somalian ja Irakin kaltaisia pitkittyneitä konflikteja, joissa turvallisuustilanteen kehittymisen arvioiminen on mahdotonta jo lyhyelläkin aikavälillä. Minkälaiseen tilanteeseen tämä jättää turvapaikanhakijan, jonka oleskelulupa keskeytetään lähtömaan parantuneeksi katsotun tilanteen
perusteella? Entä sellaisen, joka palautetaan maahan, jonka tilanne seuraavan turvallisuusarvion tullen onkin taas täysin toinen?
Huolestuttavaa on myös Suomen päätös palauttaa kaikki kielteisestä turvapaikkahakemuksesta hallinto-oikeudesta tehtyyn valitukseen kielteisen päätöksen saaneet hakijat takaisin lähtömaahansa, vaikka näillä olisi vireillä valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Miten tässä taataan hakijan
oikeusturva ja kenties jo kertaalleen kähtömaahansa palautetun, mutta korkeimmassa oikeusasteessa myönteisen päätöksen saaneen hakijan asema Suomessa? On myös vaikea ymmärtää, miten radikaalit kehitysyhteistyöleikkaukset auttavat parantamaan lähtömaiden edellytyksiä toimenpideohjelman pyrkimysten kuvaamalla tavalla?
Toinen kotoutumisedellytyksiä merkittävästi parantava tekijä on perheen läsnäolo. Suunnitteilla olevat, perheenyhdistämisen ehtoja entisestään kiristävät muutokset heikentävät myös tätä. Kiristyneisiin toimeentulovaatimuksiin vastaaminen on suurimmalle osalle käytännössä mahdotonta.
Kotouttamisprosessi vaatii huomattavia resursseja niin sen kohteena olevalta yksilöltä kuin siitä vastuussa olevalta kotouttajataholta. Onko tarkoituksenmukaista tehdä näin lyhytkatseisia ja näitä
resursseja suorastaan haaskaavia päätöksiä? Mutta mikäli koko ohjelman tarkoitus on lähettää viesti kriisialueille ja sen tärkein tavoite todellakin on pääministeri Sipilän sanoin "poistaa turvapaikkapoliitikasta kaikki sellainen, mikä houkuttelisi Suomeen", siinä epäilemättä onnistutaan. Varmasti paremmin, kuin Suomen allekirjoitamiin pakolais- ja ihmisoikeussopimuksiin sitoutumisessa.´
Mun mielestä tuon vois lähettää vaikka Jari Lindströmille Eduskuntaan. Kääntäkööt jollekin. Tai jollekin nuivalle Persulle kuten Juho Eerolalle.
En osaa. En ole Twitterissä en Facebookissa.
Mun mielestä mamuvirasto on epäluotettavissa käsisssä, en luota yhtään. Tilastotkin viturallaan aina jokonkin suuntaan ja puhuvat paskaa koko suun täydeltä.
Ja yksi Vihreiden tyyppi tekee turvapaikkapäätäkset. Näyttää suuri osa myönteisiä olevan. Joulukuuta en ole katsonut.
Soppujen veljeily ei yllätys.
HUOM! Voi kun joku kääntäis sen kiitoskeskustelun oikeaan paikkaan.
Hyvä idea! Mullakaan ei ole mitään noita somejuttuja.
Somalia on niin turvallinen että elättejä ei enää perusteita tuoda mieluummin toisinpäin oleskelulupaa jo pois integroitumattomalta..
Somput lomailee kotimaassaan, hommalle pitäisi laittaa stoppi näiden väärinkäytösten osalta. Lähettäkään kansanedustajallenne viestiä.
Eikös päättävien virkamiesten jääviys pitäisi todeta ja jos on syytä niin sitten haastaa oikeuteen jos hän on antanut oman vakaumuksensa vaikuttaa päätöksiin?
siis somalialaisten hakemusten hyväksymis% on järkyttävän suuri suhteessa siihen että ei siellä mitään sotaa ole tai ainakin on turvallisia alueita. Hyvin on mennyt tiedottaminen läpi. Somalit taitavat todellakin olla erityisasemassa. Vain 17 kielteistä päätöstä suhteessa 413 myönteiseen päätökseen.
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
Mä niin toivon, että joku ottaisi ihan isoon keskusteluun asian tästä mamubisneksestä Suomesta. Jotenkin on järkyttävää, että eduskunnassa ja hallituksessakin varmaan on ihmisiä, jotka keräävät rahaa jopa itselle tai puolueilleen tai sidosryhmilleen esim. vokkibisneksellä ja sitten pääsevät itse vaikuttamaan maahanmuuttopäätöksiin.
Ja todella tuo migrin toimintakaan ei taida olla lähellekään puolueetonta. Vähintäänkin eettisesti voidaan kyseenalaistaa, jos somaliliitolta kysellään kantaa somalialaisten turvapaikkapäätöksiin.
Matuvirasto on epäisänmaallisten käsissä koska eivät hoida hommiaan vaikka valtion velkataakka kasvaa koko ajan matuelättien takia.
Laittakaa nyt poliitikot Migrin touhu kuriin.
Eikös siellä Kotkan suunnalla hakemuksia käsittele julkivihreä jonka agendalla on ollut maahanmuuton edistäminen? Jokin sprn bylsimisjuttu on marginaalista virkarikokseen verrattuna. Niin että on siinä varsinainen viranomainen.