4x4 2500malli. Takatyönnöllä sitä kaiketi ajetaan talvellakin tiellä mutka maastossakin vai? Eri hp määriä on eri vuosilta mutta ei kait ne muutu ajossa kun kaikilla ajetaan samoin tiellä. Karmeista 17l luvuista puhutaan mutta ei kait kaikki suht vakiot niin paljon voi viedä? ajaako kukaan alle 10l/100km? ehkä manuaalina mutt aautomaatti on ainoa vaihtoehto.
Nykyisen bensa auton päästömaksu on kuin dieselvero joten auto vaihtuu varmasti.
Nykyisen bensa auton päästömaksu on kuin dieselvero joten auto vaihtuu varmasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei tuollaista autoa tarvitse kukaan. hanki oldsin custom cruiser ja asenna siihen laitteet että voit ajaa etanolilla. todella halpaa kyytiä ja tasokasta. taakse mahtuu vaikka nukkumaan.
Mulla oli pari vuotta 1999 vuosimallin Ram, sillä uudemmalla 24v koneella.
Yleensä kulutus oli n. 14 l/100km, en sitä sen kummemmin seurannut, kun minulle polttoaineen kulutus ei ole millään tavalla merkittävä asia.
Täällä.meilläpäin on huoltoasemia, josta sitä voi ostaa lisää.
Tuota Ramia ennen, minulla oli mb Vito vm 2005, sen kulutus samalla kuormalla oli n. 12 l/100km.
heh. polttoaineenkulutus ei ole sinulle mitenkään merkittävä asia mutta silti ajat vanhalla 99 vuoden autolla. luulisi että ajaisit paremmalla autolla jos rahaa on joka paikka täynnä. aina jenkkiautolijat on ylimielisiä polttoaineasioissa. vastaus kuuluu että sitä saa asemalta lisää. niin saa joo mutta toiset keksii parempaa käyttöä rahalle kuin ruokkia jotain vanhaa ramia. ostaisit edes jonkun letukan luminan niin saisit edes ajo-ominaisuuksia.
Onko joku kussut vihtaasi?
OLI, on imperfekti muoto ja tarkoittaa mennyttä aikaa.
Ehkä sinun pitäisi opetella lukemaan, hankkia silmälasit, tai pyytää apua ymmärtämiseen.
Eräs syy tuon Ramin hankintaan oli se, ettei siinä tarvinnut olla nopeudenrajoitinta, kuten pari vuotta uudemmissa (huomaa jälleen imperfekti muoto).
Nykyinen käyttöautoni on Chevrolet Avalanche ja se on muutamaa kuukautta vaille niin uusi, kuin bensakoneinen kuorma-auto voi olla ilman nopeudenrajoitinta.
Tuo on 5,3l V8 moottorinen ja mielestäni ihan hyvä auto.
En tiedä, mitä sinä pidät "parempana autona".
Toki minulta löytyy myös pari harrasteautoa, Corvette ja Firebird. Firebird on lähinnä vaimoni käytössä. Niistä molemista löytyy ihan riittävästi ajo-ominaisuuksia omille ajotaidoilleni, joita käyn harjoittamassa muutaman kerran kesässä moottoriradoilla.
Corveten koneena on LS1 ja Firebirdin LT1.
Ja edelleenkään en pidä polttoaineenkulutusta merkittävänä asiana. Ehkä se harmittaa desilitran osia mittailevaa tojota tai skooda kuskia, mutta se on teidän ongelma.
En kirjoittanut, että minulla olisi "joka paikka täynnä rahaa", mutta tienaan kyllä selvästi keskimääräistä enemmän, joten voin myös valita autoni kohtuuden rajoissa, mieltymykseni, enkä polttoaineenkulutuksen, mukaan.
jokurotisentään,onko pieni pippeli ja sekin veltto? Käyttäydy edes kuin aikuinen mies.
käyttäydy itse. amerikanrauta on vain pippelinjatke. ja etenkin ne puheet ettei kulutus haittaa koska saa huoltamolta lisää.
Menisit sinäkin nukkumaan ajoissa. Äitisi ei tykkää kun notkut netissä yömyöhään.
DOGE RAM DIESEL on näemmä aika miehekäs keskustelunaihe? pikkupippeli.
Kyllä täällä jaksetaan uhota.
Minäkin tienaan keskimääräistä enemmän, silti valitsen autoni sen mukaan mihin käyttöön ne tulee, kulutus on yksi kriteeri. Tässä on muutakin tankattavaa kuin autot, ei innosta työntää rahaa turhaan ja polttaa sitä taivaan tuuliin. Hullua kuljettaa yhtä miestä kuorma-auton kokoisella laitteella, vähän kärjistäen sanon tämän. Amerikkalaiset autot, tämänkin keskustelun perusteella, menee tunteisiin, aihuttaa mielikuvia niiden käyttäjistä, osittain syystäkin. Turhaa uhoa tuo polttoainetta saa tankilta tarina, mielikuvana mistään välittämätön ihminen. Jotkut jopa liimailee niitä takaikkunoihin, autoista päätellen rahat olisi voinut käyttää muuhunkin kuin polttoaineeseen.
Meillä on valittu seuraavasti. Vaimolla on pieni auto, joo niitä litraisia vehkeitä joita amerikan autolla ajavat halveksuu. Menee neljä litraa sataselle, hyvä ja mukava ajaa, kaupungissa näppärä mutta yllättävän hyvä myös moottoritiellä. Itse tarvitsen harrastusten takia nelivetoa, siihen olen valinnut dieselin, pari litraa tilavuutta, saa vetää yli kaksi tonnia, riittää minulle ja on vielä järkevä normaalissa ajossa. Kulutus 6 ... 7 litraa sataselle työmatka-ajossa. Kolmas auto on pojan, on vielä siinä iässä että teho ja näyttävyys on ykköskriteeri , 2,5 litraa yli 200 hp. Matkaa menee 7 litralla, kaupungissa 9 sataselle.
Kaikki vehkeet eurooppalaisia, jo sen varmaan arvasikin, amerikkalainen ei saa yli 200 hptä tuon kokoisesta moottorista.
Älkää hermostuko amerikan autoilijat ! Vähän sohin kusiaispesää omalta osaltani.
Et ole vissiin huomannut kaikkea maailman hilavitkutinta, saastelaitetta, sähkömööpeliä ja estintä ja avainlukijaa noissa uudemmissa autoissa? Kun sähköviat ilmenevät, on noi uudemmat autot paali kamaa - ei koskaan ajo tule noilla kannattavaksi kun kulutat rahaa kaikkiin vitun bokseihin ja softanlatauksiin.
Itse ajan vanhalla jeepillä, kulut 200€/kk sisältäen kaikki. Tätä ennen ajoin liisarilla 10 vuotta ja voi jeesus miten paskoja uudet autot ovat. Tuon persaukisen ulinan voit jättää sikseen, tienaat kuitenkin vähemmän kuin tämä jenkkiautoilija :D
🤣🙋♂️👍
Kaiken ne vie minkä tankkaa.......
Onneksi pelaa on halpaa ja diesel myös loppuvuodesta nousee 2.9 eur littaja tää on faktaa
Uudet vie sen karvan verran yli 9l/100km matka-ajossa.
Virittämätön ja kunnossa oleva 12 venttiilinen vie matka-ajossa n.10 litraa. Jos saat ja haluat niin osta manuaali vaihteinen, se menee todella pienellä vaikka virittäisit sitä.
Tiesithän muuten että uudempia voit löytää myös malleja joissa ei tarvitse nopeudenrajoitinta.
Joku saisi tuoda maahan noita manuaalivaihteisia USA:sta.
Kyllä on muuten mukava ajella hieman piristetyllä Gen3:lla. Reissuissa perässä melkein aina 3500kg kokonaismassainen peräkärry, ellei isoa vaunua, ajoneuvoja ynnä muuta ja lavalla katteen alla täynnä perheen muita reissukamoja. Ei tartte pelätä huonoja teitä. Talvellakin pääsee perille. Eikä kulutus päätä huimaa. Eikä tartte olla tientukkona.
olette kaikki b luokkan miehiä terveisin Lada mies.
niva on sentään autto
harmi vaan ei liity dodge ramiin ja ryssän romut pitäisi haudata samaan kuoppaan kuin koko venäjä. venäjän alue muutetaan asumaan sivistyneillä ihmiseillä eikä nykyisillä örkeillä ole sillä tilaa elää. Nykyisillä asukkailla ei ole oikeuta hengittää siellä.