Kuka määräsi antifasistien suojelun?

Kuka määräsi antifasistien suojelun?
Antifasistien suojeleminen poliisivoimien toimesta on ilmeisesti lopetettu. Paloivatko poliisilta hiat, kun tavallisten rauhallisten kansalaisten henki ja terveys alkoi olla vakavasti uhattuna, vai alkoiko suojelumääräyksen antaneen tahon jalkojen alla poltella maa mahdollisten seurausten pelossa? Ja mikä on tämä taho?

12.01.2016 06:41, 9298 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Tampereen Koskipuistossa antifan “vastamielenosoittajien” toimesta vakavasti pahoinpidelty Marko Parkkola on saanut hyviä uutisia.

Tampereen poliisi soitti. Huomenna kuulevat vielä yhtä epäiltyä. Sitten hakevat Acutasta lääkärinlausunnon, jonka jälkeen juttu menee syyttäjälle. Kuulemma pari jannua pääsevät kuin koira veräjästä, KOSKA OLIVAT NAAMIOITUNEITA. Mites se olikaan naamioituminen väkivaltaisessa mielenosoituksessa…
Mutta ainakin yksi saadaan kiipeliin. Se riittää minulle. Puhelinvaras jää selvittämättä valitettavasti.

Marko on tehnyt tapahtumasta kantelun myös oikeusasiamiehelle. Miksi?

Poliisin toiminnasta kun eivät ottaneet kiinni antifantteja paikan päältä. Rikkoivat virkavelvollisuutta siis.Turun tapahtumien jälkeen, josta kantelin myös, ja jota tutkii Varsinais-Suomen poliisi, poliisi lopetti anarkistien suojelun. Poliisi oli saanut määräyksen olla puuttumatta anarkisteihin aiemmin. Nyt kun ne olivat jo hakanneet kaksi henkilöä, poliisi alkoi toimimaan. Tampereella otettiin seuraavassa miekkarissa kaksi kiinni ja itsenäisyyspäivänä 120.

Nyt pitäisi selvittää, mistä tuo aiemmin tullut määräys anarkistien suojelemisesta oli peräisin. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että poliisin aikaisemman lepsun linjan innostamina antifasistit suunnittelivat Helsingissä itsenäisyyspäivän soihtukulkueen kimppuun käymistä tavalla, jota voisi perustellusti kuvailla terrori-iskuksi. Onneksi poliisin tiukat otteet estivät suuremmat väkivaltaisuudet ja hengenvaarallisten merkinantosoihtujen heittämisen kulkueeseen, jossa oli mukana mm. lapsia ja liikuntavammaisia.

Marko Parkkola on ehtinyt pitkään pohdiskelemaan, mikä oli syksyllä syynä tilanteeseen, jossa hänen terveytensä ja mahdollisesti jopa henkensä oli vaarassa, poliisin seuratessa sivusta.

Mistä voisi tulla maanlaajuinen käsky poliisille, krp:lle ja supolle? Sisäministeriöstä. Ne kaikki ovat Orpon alaisuudessa.

Poliisin ohjeistaminen vaarallisten väkivaltarikollisten suojelemisesta ja ihmishenkien vaaraan saattamisesta on sen luokan juttu, että jonkun pään pitäisi tästä olla vadilla. Vielä vakavamman asiasta tekee, jos on mahdollista, että käsky tosiaan olisi tullut ministeritasolta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hämmentynyt__ kirjoitti:

Kuka määräsi antifasistien suojelun?
Antifasistien suojeleminen poliisivoimien toimesta on ilmeisesti lopetettu. Paloivatko poliisilta hiat, kun tavallisten rauhallisten kansalaisten henki ja terveys alkoi olla vakavasti uhattuna, vai alkoiko suojelumääräyksen antaneen tahon jalkojen alla poltella maa mahdollisten seurausten pelossa? Ja mikä on tämä taho?

12.01.2016 06:41, 9298 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Tampereen Koskipuistossa antifan “vastamielenosoittajien” toimesta vakavasti pahoinpidelty Marko Parkkola on saanut hyviä uutisia.

Tampereen poliisi soitti. Huomenna kuulevat vielä yhtä epäiltyä. Sitten hakevat Acutasta lääkärinlausunnon, jonka jälkeen juttu menee syyttäjälle. Kuulemma pari jannua pääsevät kuin koira veräjästä, KOSKA OLIVAT NAAMIOITUNEITA. Mites se olikaan naamioituminen väkivaltaisessa mielenosoituksessa…
Mutta ainakin yksi saadaan kiipeliin. Se riittää minulle. Puhelinvaras jää selvittämättä valitettavasti.

Marko on tehnyt tapahtumasta kantelun myös oikeusasiamiehelle. Miksi?

Poliisin toiminnasta kun eivät ottaneet kiinni antifantteja paikan päältä. Rikkoivat virkavelvollisuutta siis.Turun tapahtumien jälkeen, josta kantelin myös, ja jota tutkii Varsinais-Suomen poliisi, poliisi lopetti anarkistien suojelun. Poliisi oli saanut määräyksen olla puuttumatta anarkisteihin aiemmin. Nyt kun ne olivat jo hakanneet kaksi henkilöä, poliisi alkoi toimimaan. Tampereella otettiin seuraavassa miekkarissa kaksi kiinni ja itsenäisyyspäivänä 120.

Nyt pitäisi selvittää, mistä tuo aiemmin tullut määräys anarkistien suojelemisesta oli peräisin. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että poliisin aikaisemman lepsun linjan innostamina antifasistit suunnittelivat Helsingissä itsenäisyyspäivän soihtukulkueen kimppuun käymistä tavalla, jota voisi perustellusti kuvailla terrori-iskuksi. Onneksi poliisin tiukat otteet estivät suuremmat väkivaltaisuudet ja hengenvaarallisten merkinantosoihtujen heittämisen kulkueeseen, jossa oli mukana mm. lapsia ja liikuntavammaisia.

Marko Parkkola on ehtinyt pitkään pohdiskelemaan, mikä oli syksyllä syynä tilanteeseen, jossa hänen terveytensä ja mahdollisesti jopa henkensä oli vaarassa, poliisin seuratessa sivusta.

Mistä voisi tulla maanlaajuinen käsky poliisille, krp:lle ja supolle? Sisäministeriöstä. Ne kaikki ovat Orpon alaisuudessa.

Poliisin ohjeistaminen vaarallisten väkivaltarikollisten suojelemisesta ja ihmishenkien vaaraan saattamisesta on sen luokan juttu, että jonkun pään pitäisi tästä olla vadilla. Vielä vakavamman asiasta tekee, jos on mahdollista, että käsky tosiaan olisi tullut ministeritasolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu