Miksi Suomessa koulutetaan näitä talviolosuhteisiin, vaikka Nato maa Norja on vieressä samoilla edellytyksillä?
Edellyttääkö isäntämaasopimus tällaiseen toimintaan?
Edellyttääkö isäntämaasopimus tällaiseen toimintaan?
USA:n merijalkaväki
ERommel
53124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ja mitä sitten?
Sinun piti vastata eikä kysyä?
Tämä on sitä perseennuolemista räikeimmillään.
Tämä on perseilyä ja perseennuolemista molemmista päistä.
Suomea miehitetään
HEHE! Hauska heppu:-)
Olisihan tässäkin selittämistä, jos joku siihen pystyisi?
Että miksi juuri Suomi on asiassa aktiivinen, vai eikö sitä edes kysytä?
Tuossa on Nato maa viedessä ja kaikki samat valmiudet, mutta ängetään 'puolueettomaan' Suomeen harjoittelemaan?
Itsenäinen puolustus vaatii yhteistyötä muiden valtioiden kanssa. Kaikki tekevät tuollaista yhteistyötä. Talvitoiminta on sellaista mitä muut haluavat oppia Suomelta.
Suomen puolustus ei tarvitse USA:n merijalkaväkeä oman puolustuksen ylläpitoon?
Menisivät Alaskaan harjoittelemaan vaikkapa Kanadan oppien tukemana?
Valistuneimmat tajuavat että USA:n toiminta juuri Suomessa on pientä provosoimista Itä naapuria kohtaan ja Suomen on isäntämaasopimuksen myötä suostuttava miltei kaikkeen mitä sieltä ehdotetaan?
Yhteistoimintaa tarvitsee, ja sitä on tehty eri muodoissaan aina. Kaikki tekevät niin. Tämä on yksi niistä asioista, joissa Suomella on jo kauan ollut annettavaa muille. Isäntämaasopimuksen nojalla Suomea ei voi väittämälläsi tavalla vaatia tekemään mitään.
Jos meillä opettelisi hiihtämään intin hiihtokoulussa lauma sloboja olisi toveri Rommel ekstaasissa?
Suomi ei ole ollut puolueeton pitkään aikaan joten tarkista termistösi!
Imbesilli rummukainen :)
Venäläiset osasivat hiihtää jo ennen talvisotaa ja antoivat joskus ennen talvisotaa haipakat suomalaisille heimosotureille. Lähteenäni on Raaka tie Raatteeseen (Teemu Keskisarja), kirja.
Kannattaa lukea, jos se joitain tietoaukkoja paikkaisi.
Ukrainalaiset eivät osanneet Raatteessa hiihtää.
Verkko vakoilua SUOJELLAAN.
Juuri niin, Nato-Norja on kivenheiton päässä. Miksi tänne pitää usan tunkea? Suomen hallituksella on muutakin hukassa kun mamutus. Usa kattelee jo valmiiksi hyökkäyslinjoja ja kun miedät on sitten Natoon lopullisesti ujutettu alkaa usalta tukikohtien värkkäys - tietysti suomalaisten rahoilla.
Omituiselta touhulta tuntuu ja kaikki toiminta tapahtuu hiljaisesti taustalla, media ei elämöi?
Helposti asiat etenevät suurempiin kuvioihin, kun ensin 'totutellaan'?
Pitää huomioida ....vaikka meillä oli NL:ton kanssa YY:a sopimus, milloinkaan vastaavaa ei Suomen taholta hyväksytty.....jokin on ratkaisevasti muuttunut?
Aika vaikeaa väittää, että hiljaisesti taustalla. Paremminkin äänekkäästi, sillä vastaavaa toimintaa on ollut eri maiden kanssa vuosikymmeniä. Takavuosina siitä ei paljon puhuttu - ja YYA-aikana oli niinkin erikoinen yhteistoiminnan muoto, että venäläiset tulivat Rovajärvelle testaamaan omien ajoneuvojensa lumessa liikkumiskykyä... ei hakemaan oppia vaan ajamaan lumessa.
Lämpimästi tervetuloa ystävämme amerikkalaiset.
Imbesillit ryssät haistakoot... :)
Viimevuonna polttivat rakennuksen yhtä pahoja kuin SAKUT V.1945
Kommunistit hiljaa!
Ryssät hiljaa ihmisten ilmoilla!
Nyt valkoisen suomen leijonat polttavat rakennuksia poltetunmaantaktiikalla, ettei persujen pakolaisystävät tulisi asumaan.
Tähän suhtaudutaan mediassa aivan kuin se olisi jollain tavalla normaalia, mitä se suinkaan ei ole.
Pois jenkit minun isänmaastani ja heti!
Haluatko ryssät tänne mieluummin? On vain kaksi vaihtoehtoa, ryssämiehitys tai NATOn jäsenyys. Valitse siitä.
Venäläiset eivät ole tänne tupanneet, eivät ole tehneet mitään sensuuntaista elettä eikä ehdotusta.
Tuossa se pointti just on. Ei kumpiakaan. Venäläiset eivät tosin ole puskeutumassakaan.
Toivotaan että NATO huolii Suomen vielä jäseneksi ennenkuin on liian myöhäistä. Ikuinen vihollinen rakentaa hyökkäysorganisaatiota rajalle niin nopeasti kuin ehtii. Suomalaiset ovat unohtaneet että Neuvostoliitto ja sitä seuraava anarkia ja nyt Venäjän diktatuuri eivät ole, eivätkä ikinä olleet rajoja kunnioittavia valtioita. Venäjän hyökkäys on ajan kysymys jos Suomi ei liity NATOon. Jos Suomi on NATOssa, ei Venäjä uskalla hyökätä, niin yksinkertaista se on.
Ei toivota.
Minä ottaisin avosylin vastaan USAan tukikohtia Suomeen. Yksi merijalkaväki tukikohta ainakin. Ranger pataljoonia muutama ryssärajan tuntumaan ja vaikkapa F-35 hävittäjiä muutama kymmen. Takaan ettei ryssän koneet enää loukkaisi Suomen ilmatilaa.
Onneksi paljastit tyhmyytesi perinpohjaisesti heti kättelyssä?
Yksikään aatoksesi ei tule onneksi toteutumaan, vaikka näitä kummallisia talviharjoituksia pidetään....ehkä kuitenkin jenkkien laajempi invaasio jää tulematta?
Se on SSS-hallituksen rähmällään oloa.
Ovathan norjalaisetkin sotineet, lähinnä antautuneet, joten oppi on haettava Suomesta.
Ei kannettu lumi saappaassa pysy.
Onhan se pakko jostain saada maksajia naton kalliiseen järjestelmään , ja tukikohtia suomeen ja lisää innokkaita tykinruuaksi . . hyväst rauha ja suomalaisuus !
USA:lle Suomi on kuin mikä vain muu Banaanitasavalta.
Banaanitasavalta on Banaanitasavalta jos ei kansa herää tähän Suomen nöyryytykseen.
Siis Neuvostoliiton alusmaa jossei liitytä NATOon.
Ei täällä Venäjän merijalkaväkeä ole näkynyt. Ainoastaan USA:n.
Vai miten ajattelit?
Mikä Neuvostoliitto?
Siksi, koska pian he joutuvat ehkä puolustamaan vapaata Suomea Putinin agressiota vadtaan.
Millaista on Putinin agressiot ja miten ne ilmenevät?
Eihän Suomi ole vapaa kun USA on miehittänyt sen.
Vai miten ajattelit?
Jenkkien nuolijat eivät ole oikeita suomalaisia.
EvLut ei ole oikea suomalainen, vaan vain jenkki punaniska naamioitunut suomalaiseksi.
Rauhoitukaapas nyt r..än nuolijat. Se että Länsimaat tekee yhteistyötä ei kuulu r...lr eikä sen hännystelijöille yhtään. Isänmaaliset voimat jotka haluaa aidosti huolehtimaan maan turvallisuudesta ja vapaudesta kannataa yhteistyön tiivistämistä koska tietää että se myös vahvistaa ja kehittää omaa puolustusta. itä hännystelijöiden itkut on turhia. Läntiset kumppanit saa treenata täällä aina ja se ei haittaa ketään. Itä nuolijoista ei tarvitse välittää yhtään.
Ainakin ovat jossain oppineet nielemään ylpeytensä.
Kunniaton on elämä toisen"suojeluksessa"
Apuva.... aaapuvAh.... samanlaisina teidät koetaan.
Yksikin jenkki harjoittelemassa Suomen kamaralla on liikaa, menköön kotia harjoittelemaan?
Tai sitten on tunnustettava että isäntämaasopimus todella VELVOITTAA, että lopeta typerä inttäminen?
Onko enää suurempaa idiotismia kuin haastaa riitaa jatkuvasti hyvän kauppakumppanin kanssa....että sekin puoli asiasta?
Miksi meitä koulutettiin 1980-luvulla?
Ihan hukkaan mennyttä rahaa ja energiaa.
Ihminen ei näköjään koskaan viisastu, senkin 11 kk ois tehnyt risusavottaa niin ois jääny talteen.
Jos ajatellaan 100 vuoden päähän, millään ei ole mitään väliä.
Ota siitä selvää.
Pääasia että viihtyy!
Usafanit luulee, että Natossa ei tarvi itse tehdä mitään.
Jos joku tätä maata on muille kaupannut, niin ne ovat juuri nuo natottajat.
Menkää sinne jenkkeihin täältä skeidaa jauhamasta.
Eikö noita raunioita ole jenkkien jäljiltä jo tarpeeksi lähi-idässä?
Salen voitte viedä mennessänne, ja nyky hallituksen
Evankeliumi on ilosanoma .
Ny jaetaan uusia testamentteja Ilosanomasta Jeesuksessa . Bordelleihin ja kasinoihin niin loppuu synnissä rypeminen .
Nato on ok. Mutta mohametteihin ei voi luottaa missään missä niitä on.
Ei voi harjoitella alaskassa kun siellä on venäläisiä vakoilemassa niin paljon. Toisaalta täällä ollaan luonnollisessa ympäristössä .
VIRO JA LATVIAKIN ON NATOMAITA muttei oo lunta ....
Jalta on upea paikka Krimillä. Sitä on kutsuttu Venäjän Rivieraksi.
Joskus kutsuttiin! Turistit ovat kadonneet ja nyt se on enää Venäjän takapajula!