Stiller, Hazard, Hämäläinen, Itkonen

Tänään klo 17.30 Radio Suomen Pyöreässä pöydässä 4 mainitua henkilöä keskustelivat pakolaisista, rasismista ja katuartioista.

Enpä muista koska olisin yksipuolisempaa keskustelua kuullut. Kun sinne kolme vierasta kutsutaan pj:n lisäksi, niin eikö olisi kohtuullista että sinne kutsuttaisiin erilaisia näkökantoja omaavia ihmisiä keskustelemaan.

Nämä suvakit moittivat toista äärilaitaa yksisilmäisyydestä, mutta eivät huomaa että ovat itsekin ihan samanlaisia ja saman asteisia, eli 10%:sia "kykloopeja", yksisilmäisiä.

Tajuaisivatkohan nuo sen itse edes sen jälkeen kun kuuntelisivat jälkikäteen YLE Areenassa omia puheitaan tuossa ohjelmassa.

Molemmilla äärilaidoilla, joissa suurin osa suomalaisista tuntuu majailevan, jommassa kummassa ääripäässä, välimastossa ei ole juuri ketään, vastustetaan kaikkea toisen laidan sanomisia kategorisesti, ei tarvitse edes kunnella, kunhan katsoo kuka puhuu ja vastutaa sen takia, ei sen takia mitä hän sanoo.

Suvakkien mielestä pakoalaisten tulemisessa Suomeen ei ole mitään sijaa kritiikille, tai on, mutta ainoastaa kantasuomalaisten osalta, he ovat ainoa ongelma raisismeineen.

Hazardin naiviakin naivimpi kommentti oli että poliitikkojen pitäisi sanoa vain että rasismi on väärin. Johan se on sanottu sataan kertaan, jopa Timo Soinikin sen on sanonut.

Mutta kaikki pakolaiskritiikki ei ole rasismia.

Ja kuorossa nuo 4 ihmettelivät kuinka some on mamuvihaajien, joita on vain kourallinen koko maassa. hallussa. Aikaansaavaa porukkaa kun noin pienellä porukalla saavat koko somen haltuunsa. Jossakin sitä kai on heidänkin äänensä saatava kuuluville, kun YLE ohjelmiin ei heitä päästetä, eikä monelle muullekaan "areenalle".

Ja Hämäläinen oli sitä mieltä että nyt pitäsi keskittyä puhumaan siitä kuinka kantasuomalaiset miehet häiritsevät seksuaalisesti kantasuomalaisia naisia, sehän tässä on suurin ongelma.

On se "siunaus" että pakolaisia tuli Suomen niin huomaamme alkaa puhua oikeista ongelmista jotka ovat suomalaisten miesten aiheuttamia. Eihän sitä nyt voi musulmaaneilta liikaa vaatia, Ihan samanlaisia barbaareja oklivat suomalaisetkin sovinistimachot aikoinaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mä kanssa kuuntelin alkua, mutta sitten meinasi tulla oksu, kun se nainen oli niin onnessaan, kun kulttuuristen ahdistelujen ansiosta tuli keskusteluun tämä suomalaisten miesten ahdistelu-into, jopa joukkoahdistelua ovat suomalaiset miehet harrastaneet aina.
Ja kaikki Suomen munattomat päättäjät peesaavat poliisia ja ministereitä myöten. että juu niinhän me ollaan joka ikinen. Anteeksi ja kiitos kun huomautitte.

Äänestä

Missä kantasuomalaiset häiritsee seksuaalisesti Hämäläistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fyui kirjoitti:

Tänään klo 17.30 Radio Suomen Pyöreässä pöydässä 4 mainitua henkilöä keskustelivat pakolaisista, rasismista ja katuartioista.

Enpä muista koska olisin yksipuolisempaa keskustelua kuullut. Kun sinne kolme vierasta kutsutaan pj:n lisäksi, niin eikö olisi kohtuullista että sinne kutsuttaisiin erilaisia näkökantoja omaavia ihmisiä keskustelemaan.

Nämä suvakit moittivat toista äärilaitaa yksisilmäisyydestä, mutta eivät huomaa että ovat itsekin ihan samanlaisia ja saman asteisia, eli 10%:sia "kykloopeja", yksisilmäisiä.

Tajuaisivatkohan nuo sen itse edes sen jälkeen kun kuuntelisivat jälkikäteen YLE Areenassa omia puheitaan tuossa ohjelmassa.

Molemmilla äärilaidoilla, joissa suurin osa suomalaisista tuntuu majailevan, jommassa kummassa ääripäässä, välimastossa ei ole juuri ketään, vastustetaan kaikkea toisen laidan sanomisia kategorisesti, ei tarvitse edes kunnella, kunhan katsoo kuka puhuu ja vastutaa sen takia, ei sen takia mitä hän sanoo.

Suvakkien mielestä pakoalaisten tulemisessa Suomeen ei ole mitään sijaa kritiikille, tai on, mutta ainoastaa kantasuomalaisten osalta, he ovat ainoa ongelma raisismeineen.

Hazardin naiviakin naivimpi kommentti oli että poliitikkojen pitäisi sanoa vain että rasismi on väärin. Johan se on sanottu sataan kertaan, jopa Timo Soinikin sen on sanonut.

Mutta kaikki pakolaiskritiikki ei ole rasismia.

Ja kuorossa nuo 4 ihmettelivät kuinka some on mamuvihaajien, joita on vain kourallinen koko maassa. hallussa. Aikaansaavaa porukkaa kun noin pienellä porukalla saavat koko somen haltuunsa. Jossakin sitä kai on heidänkin äänensä saatava kuuluville, kun YLE ohjelmiin ei heitä päästetä, eikä monelle muullekaan "areenalle".

Ja Hämäläinen oli sitä mieltä että nyt pitäsi keskittyä puhumaan siitä kuinka kantasuomalaiset miehet häiritsevät seksuaalisesti kantasuomalaisia naisia, sehän tässä on suurin ongelma.

On se "siunaus" että pakolaisia tuli Suomen niin huomaamme alkaa puhua oikeista ongelmista jotka ovat suomalaisten miesten aiheuttamia. Eihän sitä nyt voi musulmaaneilta liikaa vaatia, Ihan samanlaisia barbaareja oklivat suomalaisetkin sovinistimachot aikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu