On olemassa sellaiset käsitteet kuin kokontumisvapaus ja yhdistymisvapaus. Ne on perustuslain suojassa. On hillittömän hauskaa, jos hallitus lähtee säätelemään, so. rajoittamaan noita vapauksia, koska se avaa mahdollisuuden käydä nykyisten kokoontujien ja yhdistysten kimppuun, ihan mielenosoitusmielessä. Tästä tulee hauskaa. Myös Suomen tie, tästäkin asiasta, vie lopulta EY-tuomioistuimeen. Tästä tulee hauskaa! En malta odottaa. Rikosilmoituksia sinkoilee ja poliisihälytyksiä satelee.
Vuoden paras pila!
ihmeBantu
1357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sorry! Po. kuin kokoontumisvapaus ja yhdistymisvapaus
No eivät nuo nyt ihan pahimpia rikoksia voi olla, sillä kuten kaikki tietävät, sananvapaus on rikoksista pahin.
Kokoontumisvapaus on yksilön vapaus ja ihmisoikeus keneltäkään lupaa kysymättä osallistua julkisiin kokouksiin ja mielenosoituksiin. Hänellä on myös oikeus itse järjestää vastaavia tilaisuuksia. Kokoontumisvapaus on tyypillisesti vapausoikeus eli negatiivinen vapaus. Kokoontumisvapautta pidetään myös poliittisena oikeutena, koska se mahdollistaa poliittisen vaikuttamisen.
Minkä tasoisia ihmisiä meillä on ministereinä? Tämä on hyvä asia punnita se!
Kyllähän ministeri Stubido voi kieltää kaljujen pilottitakkia käyttävien henkilöiden ryhmässä liikkumisen kaduilla klo 22.00-07.00 välisenä aikana.
Olemmeko katupartio , kun poistuimme työkavereiden kanssa iltavuorosta klo 22. Pitääkö kävellä esim. 100m etäisyydellä toisistaan vai miten. Entäs voiko naapurin kanssa yhdessä ulkoiluttaa koiria. Silloinkin vaara leimautua katupartioksi.
Näin hallitusta lobataan:
Kahden oikeustieteen professorin mukaan hallituksella ei ole oikeudellista estettä katupartioiden kieltämiselle. Pikemminkin hallituksella saattaa olla kansainvälisiin sopimuksiin perustuva velvollisuus tuomita ryhmien toiminta.
Perustuslain näkökulmasta mitään ehdotonta estettä kieltämiselle ei ole. Sen sijaan meillä on YK:n rotusyrjintäsopimukseen perustuva velvollisuus kieltää tällaisten rasistisin motiivein toimivien järjestöjen toiminta, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.
Yliopisto onkin kunnostautunut myöntämään tunnetusti ihmeellisiä dosentuureja:)
Toivottavasti hallitus lähtee kieltämisen ja rajoittamisen tielle. Sitten nähdään, kuinka päteviä professorien neuvot ovat. Siitä tullee hauskaa!
Aikoinaan oli Lapuan liike, suojelukunta jne.
Niillä jäljillä ovat nämä natsikatupartiot, jotka eivät hakkaa mamuja, "jos ei huvita"... aika usein taitaa huvittaa, kun "valkoista rotua" pitää suojella...
Haista sinä vakiohäirikkö pitkä vittu.
Kyllä nykyhallitus enemmänkin viittaa siihen lapuan toiminnan suuntaan. Lapuan liike nimenomaan halusi kieltää kaiken toiminnan niiltä jotka ei ole samaa mieltä. Ei ole ainakaan minun korviini kantautunut että katupartiot haluaisi puuttua muuhun kuin Suomen lakien rikkomiseen ja minun tietääkseni se on ainakin armeijan käyneiden velvollisuuskin puuttua rikoksiin. Luulisi että sama koskee armeijaa käymättömiäkin, mutta ainakin sotilasvala velvoittaa siihen.
22:26 eteenpäin on niin surkeaa, etten jatka.
Soldiers Of Odin:
-Rasistinen ryhmä.
-Kansallissosialistinen liike.
-Huumejengi.
-Moottoripyöräkerho.
-Rikollisjärjestö.
"Entäs voiko naapurin kanssa yhdessä ulkoiluttaa koiria"
Ei voi, muodostat naapurisi kanssa koirapartion.