TEEKOO AUTOTALOT KOKEMUKSIA

Omistaja tuskin sotkee omaa firmaansa toiseen, TeeKoo-Auto ja TeeKoo Autotalot kun ovat kaksi täysin eri yritystä....

ruudinkeksijä kirjoitti:

Omistaja tuskin sotkee omaa firmaansa toiseen, TeeKoo-Auto ja TeeKoo Autotalot kun ovat kaksi täysin eri yritystä....

TÄYSIN eri yritykselle kuitenkin sattunut sama yhteystieto/puhelinnumero, sama postiosoite ja kaskas kun tuossa yllä linkeissä ytj-järjestelmän mukaan:

30.11.2015
Yrityksen 2541924-6 (TeeKoo-Auto) alv-toiminta jatkuu Y-tunnuksella 2727267-1 (TeeKoo-Auto Oy)

TeeKoo-Auto ja TeeKoo-Auto Oy ovat sama asia mutta edelleenkin kyseessä TeeKoo AutoTALOT, joka ei ole sama asia. Y-tunnus 17316730, Aputoiminimet: TeeKoo Autotalot alkaen 19.01.2015

Milläs ne kolot peittää jos ei kitillä?

Maalari101 kirjoitti:

Milläs ne kolot peittää jos ei kitillä?

Niinpä, kitillä vaan ja sitten pintakäsittely ja maalaus.

Huijareita kaikki.Ostin auton ei huoltokirjaa ja kahdet avaimet josta toisella kaukosäätimellä ovi auki toinen sopi virtalukkoon, ihmeteltiin miksi ei kumpikin kaukosäädin avain toimi sanoi vaihda patteri ja pelittää näin vaihdoimme, eikä todellakaan toiminut. ILMEISESTI pitää koodata avaimet uudestaan ja maksaa taas. Eipä jääny paljon käteen tästä liikkeestä. SUOSITTELEN älkää ihan äkkiä eksykö. Myyjä ilmoittelee kirkkain silmin kun kysytään mites toi jakohihnan vaihto ja koska vaihdettu viimeksi eiköjän se pellitä vielä kun auto on pihasss!!

Jos joku täällä sanoo yrityksestä jotain positiivista niin sekö ei voi olla kukaan muu kuin omistaja itse?

Suomi 24 on sopiva sontaluukku häviäjille, jotka pääsevät purkamaan kateuden tuomaa katkeruuttaan ja pahoinvointiaan. Toimii siis terapeutin korvikkeena.

Tämä on fiksu kommentti. Tänne kirjoittelevilla kun ei ole varaa ostaa edes tonnin autoa käteisellä, niin miten heillä ikinä olisi varaa terapeuttiin?

vitun.köyhät kirjoitti:

Tämä on fiksu kommentti. Tänne kirjoittelevilla kun ei ole varaa ostaa edes tonnin autoa käteisellä, niin miten heillä ikinä olisi varaa terapeuttiin?

Hyvin hyvin harvalla edes rahoituksella...

vitun.köyhät kirjoitti:

Tämä on fiksu kommentti. Tänne kirjoittelevilla kun ei ole varaa ostaa edes tonnin autoa käteisellä, niin miten heillä ikinä olisi varaa terapeuttiin?

Joskus on vaan sellaisia elämäntilanteita, että edes tonnia löydy. Ehkä sinäkin joskus oivallat, että raha ei tuo onnellisuutta. Ostin rahoituksella kyseisestä firmasta "auton". Helmat mätiä (oli (hyvin paklattu) ja etupalkki sökö. Olisiko minun pitänyt ryömiä auton alle? Mitään muuta ei kertonut kuin miten takaluukun saa auki kikkaamalla. Hmm... Oli paljon muutakin stressiä silloin. Ja naisia on helppo kusettaa.
Kysyin korjauksen hinta-arviota puolueettomalta taholta. Olisi triplannut "auton arvon". Ehdotin myyjälle kaupanpurkua, vaihtoa ja osallistumista remppaan. Mikään ei käynyt. Kyllä sieltä varmaan helmiäkin löytyy, mutta romusta tekevät rahaa. Kuluttajariitalautakunta
Sähköinen asiointi
Hei,

Kuluttajariitalautakunta on nyt tehnyt päätöksen asiassasi (D/3732/33/2021) Se on lähetetty kaikille osapuolille samanaikaisesti. Olkaa toisiinne yhteydessä sopiaksenne jatkotoimista, esimerkiksi suositetun hyvityksen maksamisesta tai korjaustöiden tekemisestä.

Lautakunnan päätös on suositus. Sitä ei voi panna täytäntöön pakkotoimin eikä siitä voi tehdä valitusta. Sen sijaan asianosainen voi halutessaan viedä asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi.

Allaolevasta linkistä pääset tarkastelemaan tehtyä päätöstä.

https://asiointi.kuluttajariita.fi/kuluttaja/#/fi/omat/viestit/id/24028
Kuluttajariitalautakunta
Kuluttajariitalautakunta on puolueeton ja riippumaton ratkaisuelin, jonka keskeisimmät arvot ovat oikeudenmukaisuus ja oikeuden helppo saatavuus. Lautakunnan jäsenet edustavat tasapuolisesti kuluttajia ja elinkeinonharjoittajia. Lautakunta linjaa ja ohjaa kuluttajaoikeutta vakiintuneella ratkaisukäytännöllään ja uusilla täysistuntoratkaisuillaan.
asiointi.kuluttajariita.fi

Pyrimme seuraamaan, miten lautakunnan käsittelemät asiat ratkaistaan tuomioistuimessa. Sen vuoksi pyydämme ilmoittamaan, jos jompikumpi osapuoli vie asian käräjäoikeuteen sekä sen, miten asia käräjäoikeudessa ratkaistiin.

Lautakunta seuraa päätöstensä noudattamista. Jos lautakunta on suosittanut asiassa hyvitystä, pyydämme seurantaa varten ilmoittamaan, onko päätöstä noudatettu. Ilmoituksen voit tehdä sähköisissä palveluissamme yllä olevan linkin kautta.

Älä vastaa tähän viestiin, sillä vastauksia ei lueta kuluttajariitalautakunnassa. Lisätietoa asian käsittelyn tilanteesta saat kirjautumalla Huijareilla kissanpäivät, aivan sama mitö myy.

dorka kirjoitti:

Jos joku täällä sanoo yrityksestä jotain positiivista niin sekö ei voi olla kukaan muu kuin omistaja itse?

Niinpä, kukahan muu olisi saanut hyvää/reilua palvelua?

Tämäkin kommentti jo kertoo autoliikkeestä paljon eli ei tarvinnut ostaa kuin yksi hyvä auto, niin sillä pärjää lopun elämänsä.

Yksi_hyvä_riittää kirjoitti:

Tämäkin kommentti jo kertoo autoliikkeestä paljon eli ei tarvinnut ostaa kuin yksi hyvä auto, niin sillä pärjää lopun elämänsä.

HEh heh

Yksi_hyvä_riittää kirjoitti:

Tämäkin kommentti jo kertoo autoliikkeestä paljon eli ei tarvinnut ostaa kuin yksi hyvä auto, niin sillä pärjää lopun elämänsä.

Aika epäilyttävää kauppaa ei tahdo heidän autot oikein kestää.

Yksi_hyvä_riittää kirjoitti:

Tämäkin kommentti jo kertoo autoliikkeestä paljon eli ei tarvinnut ostaa kuin yksi hyvä auto, niin sillä pärjää lopun elämänsä.

Niin tai sitten se levisi heti ja käteen jäi vain huono kokemus?

Miksi?

Työntekijät ei oo asiakaspalvelu henkisiä ja autoja fiksataan laittamalla teippiä ruosteen päälle..

Ettei se teippi vain olisi juuri sinun kaltaisesi aikaansaannos joka sen auton on omistanut ennen liikkeeseen päätymistä? Ja autohan sieltä ostetaan eikä työntekijää.

qwtqe kirjoitti:

Ettei se teippi vain olisi juuri sinun kaltaisesi aikaansaannos joka sen auton on omistanut ennen liikkeeseen päätymistä? Ja autohan sieltä ostetaan eikä työntekijää.

Tuohan nyt kertoo vain sen, että myydään autoja eteenpäin silmät sumeena ja dollarin kuvat silmissä.

Ne on kuule ihan muut ihmiset jotka tätä maata pitävät pystyssä, eivät käytettyjen autojen kauppiaat.

vitun.köyhät kirjoitti:

Ne on kuule ihan muut ihmiset jotka tätä maata pitävät pystyssä, eivät käytettyjen autojen kauppiaat.

Rehellistä autokauppaa harjoittava yrittäjä maksaa huomattavasti enemmän veroja vuodessa, kuin yhteiskunnalta kaiken vonkaava demarinousukas saa bruttona palkkaa. Eikä yhteiskunnan palkkalistoilla oleva yrittäjänvihaaja osaa edes kuvitella, kuka heidän palkkansa todellisuudessa maksaa. Kateuden kohteena olevat pk-yrittäjät pitävät Suomen pystyssä, se on päivän selvää.

Ihan_muut_vain_vinkuu kirjoitti:

Rehellistä autokauppaa harjoittava yrittäjä maksaa huomattavasti enemmän veroja vuodessa, kuin yhteiskunnalta kaiken vonkaava demarinousukas saa bruttona palkkaa. Eikä yhteiskunnan palkkalistoilla oleva yrittäjänvihaaja osaa edes kuvitella, kuka heidän palkkansa todellisuudessa maksaa. Kateuden kohteena olevat pk-yrittäjät pitävät Suomen pystyssä, se on päivän selvää.

Lue lisää

Tällaiset 'yrittäjät" ovat kanssa mestareita kiertämään veroja. Luulevat vielä pitävänsä Suomea pystyssä. Kuulin kerran eräässä autoliikkeessä, kun eräs automyyjä sanoi kolleegalleen, että alle 15000 tuhannen euron auton ostajaa hän ei halua nähdä. Että tällaiset nämä automyyjät.

vitun.köyhät kirjoitti:

Ne on kuule ihan muut ihmiset jotka tätä maata pitävät pystyssä, eivät käytettyjen autojen kauppiaat.

Duunarit pitävät maata pystyssä, ei käytettyjen autojen myyjät.

Ihan_muut_vain_vinkuu kirjoitti:

Rehellistä autokauppaa harjoittava yrittäjä maksaa huomattavasti enemmän veroja vuodessa, kuin yhteiskunnalta kaiken vonkaava demarinousukas saa bruttona palkkaa. Eikä yhteiskunnan palkkalistoilla oleva yrittäjänvihaaja osaa edes kuvitella, kuka heidän palkkansa todellisuudessa maksaa. Kateuden kohteena olevat pk-yrittäjät pitävät Suomen pystyssä, se on päivän selvää.

Lue lisää

Rehellistä? Myyjä ei edes kertonut, et etupalkki sökö ja helmat pökö. Tulen kritisoimaan teekoota niin pitkään ku henki pihisee. Jotta kaikki osaavat kiertää ko. firman. Minä kysyin viime vuonna voinko vaihtaa auton, perutaanko kauppa tai osalilstuuko korjauskuluihin. Nada, romusta pitää saada rahaa. Minun järkeen ei vain mahdu, että jos auto myydään tieliikennekelpoisena, niin täytyyhän sen myös olla sitä.
Luulet´sie oikeesti et pk-yritttäjiä kadehditaan. Mitäs jos tekisit joskus oikein rehellistä työtä?

Niin ja mitä sitten? Kai sekin jotain maksaa kun semmoisen rahtaa tänne pohjois-koreaan EU-alueen ulkopuolelta, ennen kuin on rekisterissä? Pitäisikö TeeKoon myydä se Yhdysvaltain markkinahinnoilla täällä?

Saahan sieltä jenkeistä bensaakin n. 0,6 USD/Litra, silti sinäkin idiootti tankkaat täällä ja maksat siitä 1,60e litralta... 90% suomessa myytävistä autoista on sellaisia, joita vastaavan saa ulkomailta halvemmalla, kummasti suomessa siltkikin vaan autokauppa käy...

spede__ kirjoitti:

Saahan sieltä jenkeistä bensaakin n. 0,6 USD/Litra, silti sinäkin idiootti tankkaat täällä ja maksat siitä 1,60e litralta... 90% suomessa myytävistä autoista on sellaisia, joita vastaavan saa ulkomailta halvemmalla, kummasti suomessa siltkikin vaan autokauppa käy...

Lue lisää

Taisi mennä jobbareilla tunteisiin. Tunnen varsin hyvin autoveron vaikutukset Suomen hintatasoon. Pyyntö on silti posketon 229 tkm ajetusta pickupista.

98 oktaanista tankkaan aina halutessani hintaan 40 RUB/litra. Nesteellä.

Mikä olisi mielestäsi oikea hintapyynti Tundralle?

On autoliikkeitä, joissa automyyjillä on valtuudet tehdä kaupat ilman, että pitää juosta johtajalta kysymään lupa joka kaupasta. Jospa tässäkin liikkeessä "koulupojilla" oli valtuudet tehdä kauppa omin päin.
Onpa sitten "asiakkaita", jotka tosiaan vain käyvät katselemassa autoja ja vaativat silti myyjät ja johtajan paikalle vain toteamaan, että tässä sitä persaukinen vain autoja katselee.

PERSEAUKISEN takia ei yksikään kauppias viikonloppujaan pilaa.

Höpö höpö. Ei pystynyt edes puolentoista tuhannen romun kanssa tulemaan vastaan. Etupalkki ja helmat ihan pököjä. Korjauskulut olisi triplannut auton arvon. Noh, seuraava kysymys, kuka ostaa halvan auton? Joskus itsestä riippumattomista syistä elämä heittelee. Kaikes naiiviudessa kuvittelin, et maksan auton pois puoles vuodes ja haen seuraavan auton samasta firmasta. Hah hah haa, mie en kusekkaa ko. firmaa kohti.

Kylläpä toisen saama positiivinen palaute voikin joitain ottaa päähän... Keskittyisit omaan elämääsi niin voisit sinäkin vielä joskus menestyä, jos vaikka jonkun siivellä sattuisi olemaan tilaa.

Syytteilläsi ei ole oikein painoarvoa ilman parempia perusteluja. Tuo haukkuminen vaikuttaa rakkikoiralta, joka haukkuu haukkumisen ilosta. Kuulut ilmeisesti niihin asiakkaisiin, joka menee ostamaan tonnin autoa osamaksulla ja pettyy, kun auto ei olekaan uusi. Asiaa tuntematta näyttää kuitenkin siltä, että et ole uskaltanut olla oikeuksiesi takana asioiden korjaamiseksi. Tarkoituksesi lieneekin vain solvata menestyvää yrittäjää, mutta et ole ajatellut, mitä seurauksia tällaisesta huutelusta voi sinulle seurata. Asiat hoituvat varmasti sopimalla, jos vain halua riittää.

Yrittäjiä_kadehditaan kirjoitti:

Syytteilläsi ei ole oikein painoarvoa ilman parempia perusteluja. Tuo haukkuminen vaikuttaa rakkikoiralta, joka haukkuu haukkumisen ilosta. Kuulut ilmeisesti niihin asiakkaisiin, joka menee ostamaan tonnin autoa osamaksulla ja pettyy, kun auto ei olekaan uusi. Asiaa tuntematta näyttää kuitenkin siltä, että et ole uskaltanut olla oikeuksiesi takana asioiden korjaamiseksi. Tarkoituksesi lieneekin vain solvata menestyvää yrittäjää, mutta et ole ajatellut, mitä seurauksia tällaisesta huutelusta voi sinulle seurata. Asiat hoituvat varmasti sopimalla, jos vain halua riittää.

Lue lisää

Juuri näin.
"Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! "

Tottakai järki pitää olla mukana ostellessaan autoa.
Samoin kuin autoliikeyrittäjän pitää kaltaisesi kohdatessaan pysyä valppaana ja tiukkanakin; käytetyissä autoissa ei ole takuuta vaikka kaltaisesi takuu-uskovainen yrittää myyjäliikkeellä maksattaa autonsa kunnostukset. Se, että yrittäjä pysyy tiukkana eikä korvaa takuu-uskovaisen luulottelemia kunnostuksia, on yrittäjän ammattitaitoa, ei kusetusta.

Ja taas nähtiin, miten takuu-uskovaisesta kuoriutui mielensäpahoittaja.

Yrittäjiä_kadehditaan kirjoitti:

Syytteilläsi ei ole oikein painoarvoa ilman parempia perusteluja. Tuo haukkuminen vaikuttaa rakkikoiralta, joka haukkuu haukkumisen ilosta. Kuulut ilmeisesti niihin asiakkaisiin, joka menee ostamaan tonnin autoa osamaksulla ja pettyy, kun auto ei olekaan uusi. Asiaa tuntematta näyttää kuitenkin siltä, että et ole uskaltanut olla oikeuksiesi takana asioiden korjaamiseksi. Tarkoituksesi lieneekin vain solvata menestyvää yrittäjää, mutta et ole ajatellut, mitä seurauksia tällaisesta huutelusta voi sinulle seurata. Asiat hoituvat varmasti sopimalla, jos vain halua riittää.

Lue lisää

Höpö höpö. Jos auto myydään tieliikennekuntoisena, niin se myös pitää olla sellainen. Jos auton hinta triplaantuu korjausten takia ja myyjä ei halua vaihtaa, sopia korjauskustannuksista tai perua kauppaa. Yritinkö sopia? Kyllä. Olin vain viikon myöhässä 14 vrk:sta ostohetkestä, kun katsastin auton ja tulos oli järkyttävä. "Auto" on nyt maannut maalla viime syksystä asti.

Yrittäjiä_kadehditaan kirjoitti:

Syytteilläsi ei ole oikein painoarvoa ilman parempia perusteluja. Tuo haukkuminen vaikuttaa rakkikoiralta, joka haukkuu haukkumisen ilosta. Kuulut ilmeisesti niihin asiakkaisiin, joka menee ostamaan tonnin autoa osamaksulla ja pettyy, kun auto ei olekaan uusi. Asiaa tuntematta näyttää kuitenkin siltä, että et ole uskaltanut olla oikeuksiesi takana asioiden korjaamiseksi. Tarkoituksesi lieneekin vain solvata menestyvää yrittäjää, mutta et ole ajatellut, mitä seurauksia tällaisesta huutelusta voi sinulle seurata. Asiat hoituvat varmasti sopimalla, jos vain halua riittää.

Lue lisää

Katotaan kui pitkää työ "menestytte" romujen kanssa.

apinahäkistä kirjoitti:

Juuri näin.
"Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! "

Tottakai järki pitää olla mukana ostellessaan autoa.
Samoin kuin autoliikeyrittäjän pitää kaltaisesi kohdatessaan pysyä valppaana ja tiukkanakin; käytetyissä autoissa ei ole takuuta vaikka kaltaisesi takuu-uskovainen yrittää myyjäliikkeellä maksattaa autonsa kunnostukset. Se, että yrittäjä pysyy tiukkana eikä korvaa takuu-uskovaisen luulottelemia kunnostuksia, on yrittäjän ammattitaitoa, ei kusetusta.

Ja taas nähtiin, miten takuu-uskovaisesta kuoriutui mielensäpahoittaja.

Lue lisää

Voi kun se olisikin noin. Tämä "valppaus". Olisiko minun pitänyt ryömiä auton alle ja bongata, et palkki ihan sökö. Olen niin naiivi ihminen, että uskon
ihmisiin. Sit niin härskilä tavalla tk luikerteli kuluttajariitalautakuntasta minulle huono päätös. Hupasinta tässä on, et auto maksoi 1,5 tuhatta js myyjä ei tullut vastaaan ja tk ei tullut yhtään vastaan. Kaupan purku, vaihto tai osallistuminen korjauskustannuksiin. Ei mitään

Juu, onhan se niin että kommentoija on aina vähintään "omistaja itse" jos ei lähde mukaan näihin "surkea paikka, osta muualta" juttuihin joita ei yksikään mielensäpahoittaja ole vielä saanut perusteltua...

Voisiko kommentoija "1234bmw", tuo kristallipallosta tietäjä joka minutkin (?) leimasi "kyseisen lafkan työntekijäksi", kristallipallostaan katsoa ja kertoa mitä esimerkiksi tässä viimeisimmässä itkupillin ujelluksessa on järjellistä, kiitos.

"Ostin auton sieltä syksyllä, enkä aio kyllä katsoakkaan kyseistä liikettä päin enää. Ei mitään ammattitaitoa, kusetusta kusetuksen perään ja mikään ei sujunut heidän kanssaan. Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! En suosittele. Parempiä liikkeitä löytyy kaikkialta muualta."

Osti auton, ok. Pettyi ostokseensa, ok. Haukkuu sen vuoksi myyjäliikkeen ammattitaidottomaksi kusettajaksi, sekin kai ok, noin niinkuin yksittäisenä mielipiteenä. Ei mielensäpahoittaneena suosittele, sekin mielipiteenä /- nolla, eli ei minkään arvoinen ilman minkäänlaista perustelua tai faktoja. Väittää kaikkia muita autoliikkeitä paremmaksi, sekään ei ole paskankaan arvoinen ilman faktoja, tuskin on käynyt Suomen kaikissa autoliikkeissä että väitteelleen olisi mitään todellisuus pohjaa.
Mutta, mutta... jotta mielipiteillä yleensäkään olisi mitään painoarvoa, ne on pystyttävä perustelemaan. Missä perustelut? Missä kertoma mikä meni pieleen ja siitä johtopäätökset avoimesti kaikkien arvioitavaksi; miksi meni pieleen?

Omaa kommenttiani tuossa yllä, en siis ole kyseisen lafkan työntekijä enkä omistaja, väittäisin perusteluineen faktaksi tai vähintäinkin asialliseksi huomioksi kommenttina tähän edelliseen mielensäpahoittajan avautumiseen.
Jos ei miellyttänyt, erittele toki mikä kommentissa on väärin ja missä kohdin päättelit minun olevan "kyseisen lafkan työntekijä". Kiitos.

Se kun nyt vaan on niin, ettei käytetyissä autoissa ole takuuta ja takuu-uskovaiset pettyy aina ja kaikkialla, mielensäpahoittajiksi muuntautuen kuin kameleontit.

apinahäkistä kirjoitti:

Voisiko kommentoija "1234bmw", tuo kristallipallosta tietäjä joka minutkin (?) leimasi "kyseisen lafkan työntekijäksi", kristallipallostaan katsoa ja kertoa mitä esimerkiksi tässä viimeisimmässä itkupillin ujelluksessa on järjellistä, kiitos.

"Ostin auton sieltä syksyllä, enkä aio kyllä katsoakkaan kyseistä liikettä päin enää. Ei mitään ammattitaitoa, kusetusta kusetuksen perään ja mikään ei sujunut heidän kanssaan. Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! En suosittele. Parempiä liikkeitä löytyy kaikkialta muualta."

Osti auton, ok. Pettyi ostokseensa, ok. Haukkuu sen vuoksi myyjäliikkeen ammattitaidottomaksi kusettajaksi, sekin kai ok, noin niinkuin yksittäisenä mielipiteenä. Ei mielensäpahoittaneena suosittele, sekin mielipiteenä /- nolla, eli ei minkään arvoinen ilman minkäänlaista perustelua tai faktoja. Väittää kaikkia muita autoliikkeitä paremmaksi, sekään ei ole paskankaan arvoinen ilman faktoja, tuskin on käynyt Suomen kaikissa autoliikkeissä että väitteelleen olisi mitään todellisuus pohjaa.
Mutta, mutta... jotta mielipiteillä yleensäkään olisi mitään painoarvoa, ne on pystyttävä perustelemaan. Missä perustelut? Missä kertoma mikä meni pieleen ja siitä johtopäätökset avoimesti kaikkien arvioitavaksi; miksi meni pieleen?

Omaa kommenttiani tuossa yllä, en siis ole kyseisen lafkan työntekijä enkä omistaja, väittäisin perusteluineen faktaksi tai vähintäinkin asialliseksi huomioksi kommenttina tähän edelliseen mielensäpahoittajan avautumiseen.
Jos ei miellyttänyt, erittele toki mikä kommentissa on väärin ja missä kohdin päättelit minun olevan "kyseisen lafkan työntekijä". Kiitos.

Se kun nyt vaan on niin, ettei käytetyissä autoissa ole takuuta ja takuu-uskovaiset pettyy aina ja kaikkialla, mielensäpahoittajiksi muuntautuen kuin kameleontit.

Lue lisää

Voihan tehdastakuu olla käytetyssäkin autossa.

apinahäkistä kirjoitti:

Voisiko kommentoija "1234bmw", tuo kristallipallosta tietäjä joka minutkin (?) leimasi "kyseisen lafkan työntekijäksi", kristallipallostaan katsoa ja kertoa mitä esimerkiksi tässä viimeisimmässä itkupillin ujelluksessa on järjellistä, kiitos.

"Ostin auton sieltä syksyllä, enkä aio kyllä katsoakkaan kyseistä liikettä päin enää. Ei mitään ammattitaitoa, kusetusta kusetuksen perään ja mikään ei sujunut heidän kanssaan. Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! En suosittele. Parempiä liikkeitä löytyy kaikkialta muualta."

Osti auton, ok. Pettyi ostokseensa, ok. Haukkuu sen vuoksi myyjäliikkeen ammattitaidottomaksi kusettajaksi, sekin kai ok, noin niinkuin yksittäisenä mielipiteenä. Ei mielensäpahoittaneena suosittele, sekin mielipiteenä /- nolla, eli ei minkään arvoinen ilman minkäänlaista perustelua tai faktoja. Väittää kaikkia muita autoliikkeitä paremmaksi, sekään ei ole paskankaan arvoinen ilman faktoja, tuskin on käynyt Suomen kaikissa autoliikkeissä että väitteelleen olisi mitään todellisuus pohjaa.
Mutta, mutta... jotta mielipiteillä yleensäkään olisi mitään painoarvoa, ne on pystyttävä perustelemaan. Missä perustelut? Missä kertoma mikä meni pieleen ja siitä johtopäätökset avoimesti kaikkien arvioitavaksi; miksi meni pieleen?

Omaa kommenttiani tuossa yllä, en siis ole kyseisen lafkan työntekijä enkä omistaja, väittäisin perusteluineen faktaksi tai vähintäinkin asialliseksi huomioksi kommenttina tähän edelliseen mielensäpahoittajan avautumiseen.
Jos ei miellyttänyt, erittele toki mikä kommentissa on väärin ja missä kohdin päättelit minun olevan "kyseisen lafkan työntekijä". Kiitos.

Se kun nyt vaan on niin, ettei käytetyissä autoissa ole takuuta ja takuu-uskovaiset pettyy aina ja kaikkialla, mielensäpahoittajiksi muuntautuen kuin kameleontit.

Lue lisää

Jos auto myydään tieliikennekuntoisena, täytyy sen myös olla sitä. Jopa sen tonnin auton.

apinahäkistä kirjoitti:

Voisiko kommentoija "1234bmw", tuo kristallipallosta tietäjä joka minutkin (?) leimasi "kyseisen lafkan työntekijäksi", kristallipallostaan katsoa ja kertoa mitä esimerkiksi tässä viimeisimmässä itkupillin ujelluksessa on järjellistä, kiitos.

"Ostin auton sieltä syksyllä, enkä aio kyllä katsoakkaan kyseistä liikettä päin enää. Ei mitään ammattitaitoa, kusetusta kusetuksen perään ja mikään ei sujunut heidän kanssaan. Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! En suosittele. Parempiä liikkeitä löytyy kaikkialta muualta."

Osti auton, ok. Pettyi ostokseensa, ok. Haukkuu sen vuoksi myyjäliikkeen ammattitaidottomaksi kusettajaksi, sekin kai ok, noin niinkuin yksittäisenä mielipiteenä. Ei mielensäpahoittaneena suosittele, sekin mielipiteenä /- nolla, eli ei minkään arvoinen ilman minkäänlaista perustelua tai faktoja. Väittää kaikkia muita autoliikkeitä paremmaksi, sekään ei ole paskankaan arvoinen ilman faktoja, tuskin on käynyt Suomen kaikissa autoliikkeissä että väitteelleen olisi mitään todellisuus pohjaa.
Mutta, mutta... jotta mielipiteillä yleensäkään olisi mitään painoarvoa, ne on pystyttävä perustelemaan. Missä perustelut? Missä kertoma mikä meni pieleen ja siitä johtopäätökset avoimesti kaikkien arvioitavaksi; miksi meni pieleen?

Omaa kommenttiani tuossa yllä, en siis ole kyseisen lafkan työntekijä enkä omistaja, väittäisin perusteluineen faktaksi tai vähintäinkin asialliseksi huomioksi kommenttina tähän edelliseen mielensäpahoittajan avautumiseen.
Jos ei miellyttänyt, erittele toki mikä kommentissa on väärin ja missä kohdin päättelit minun olevan "kyseisen lafkan työntekijä". Kiitos.

Se kun nyt vaan on niin, ettei käytetyissä autoissa ole takuuta ja takuu-uskovaiset pettyy aina ja kaikkialla, mielensäpahoittajiksi muuntautuen kuin kameleontit.

Lue lisää

Ymmärrän. Olen mielenipahoittaja. 3 vk ostohetkestä kävin katsastamassa romun. Tulos oli katastrofi. Korjaukset olisi maksanut triplaten auton hintaan nähden. Minulla oli vaikea elämäntilanne viime syksynä . Tiesin ostaessani auton, että ajan n. vuoden ja sitten haen haen uuden samasta liikkeestä. Ajoin sen 3 vk. Ei todellakaan enää tämä firma! Tästä autosta yritin keskustella kaupan purusta, vaihdosta tai osallistumisesta remppoihin. Vastaus oli tyly ei "me tehdään täällä bisnestä".

apinahäkistä kirjoitti:

Voisiko kommentoija "1234bmw", tuo kristallipallosta tietäjä joka minutkin (?) leimasi "kyseisen lafkan työntekijäksi", kristallipallostaan katsoa ja kertoa mitä esimerkiksi tässä viimeisimmässä itkupillin ujelluksessa on järjellistä, kiitos.

"Ostin auton sieltä syksyllä, enkä aio kyllä katsoakkaan kyseistä liikettä päin enää. Ei mitään ammattitaitoa, kusetusta kusetuksen perään ja mikään ei sujunut heidän kanssaan. Ostajana saa pysyä valppaana ja tiukkana!! En suosittele. Parempiä liikkeitä löytyy kaikkialta muualta."

Osti auton, ok. Pettyi ostokseensa, ok. Haukkuu sen vuoksi myyjäliikkeen ammattitaidottomaksi kusettajaksi, sekin kai ok, noin niinkuin yksittäisenä mielipiteenä. Ei mielensäpahoittaneena suosittele, sekin mielipiteenä /- nolla, eli ei minkään arvoinen ilman minkäänlaista perustelua tai faktoja. Väittää kaikkia muita autoliikkeitä paremmaksi, sekään ei ole paskankaan arvoinen ilman faktoja, tuskin on käynyt Suomen kaikissa autoliikkeissä että väitteelleen olisi mitään todellisuus pohjaa.
Mutta, mutta... jotta mielipiteillä yleensäkään olisi mitään painoarvoa, ne on pystyttävä perustelemaan. Missä perustelut? Missä kertoma mikä meni pieleen ja siitä johtopäätökset avoimesti kaikkien arvioitavaksi; miksi meni pieleen?

Omaa kommenttiani tuossa yllä, en siis ole kyseisen lafkan työntekijä enkä omistaja, väittäisin perusteluineen faktaksi tai vähintäinkin asialliseksi huomioksi kommenttina tähän edelliseen mielensäpahoittajan avautumiseen.
Jos ei miellyttänyt, erittele toki mikä kommentissa on väärin ja missä kohdin päättelit minun olevan "kyseisen lafkan työntekijä". Kiitos.

Se kun nyt vaan on niin, ettei käytetyissä autoissa ole takuuta ja takuu-uskovaiset pettyy aina ja kaikkialla, mielensäpahoittajiksi muuntautuen kuin kameleontit.

Lue lisää

Löytyykö edes huoltokirjaa tehdyistä huolloista, vai myykö vain sutta ja sekundaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos auto myydään tieliikennekuntoisena, täytyy sen myös olla sitä. Jopa sen tonnin auton.

Niinpä, eli pitää olla katsastettu ja hyväksytty katsastustulos!

Kateus herättää "luonnevikaiset" mitä kitkerimpiin ilmaisuihin. Menestyvät yrittäjät ottavat mielellään vastaan tämän loanheiton. Se kertoo selkeästi, että yritys menestyy ulkopuolistenkin mielestä hyvin. Vanha menestyksen mittari on aina ollut se, että kateellisten määrä on suoraan verrannollinen yrityksen menestykseen.
"Räkänokille" voit itse sanoa sanottavasi suoraan, niin ei tarvise julkisesti itkeä. Tässä haisee hieman joku henkilökohtainen ongelma, jonka itkun kohteet varmaan ovatkin jo huomanneet.

Ihme liike.Sovittiin vaihdosta ja väliraha kohdalleen.Kun tuli aika lähteä autoa hakemaan.Niin herra ei suvaitse vastata puhelimeen useista yrityksistä huolimatta!Ilmeisesti ei kaupankäynti kiinnosta.Näkyy Saabi olevan edelleen myymättä.Ilmeisesti jonkun sortin huijareita täytyy olla!!No löytyi onneksi liike jossa asiat menivät,kuinka sovittiin puhelimessa.

senei kirjoitti:

Ihme liike.Sovittiin vaihdosta ja väliraha kohdalleen.Kun tuli aika lähteä autoa hakemaan.Niin herra ei suvaitse vastata puhelimeen useista yrityksistä huolimatta!Ilmeisesti ei kaupankäynti kiinnosta.Näkyy Saabi olevan edelleen myymättä.Ilmeisesti jonkun sortin huijareita täytyy olla!!No löytyi onneksi liike jossa asiat menivät,kuinka sovittiin puhelimessa.

Lue lisää

"Valmis kauppa ja myyjä ei vaan myy" :) :). Mee nyt oikeesti muualle selittään.
Jos veikata saa niin kyseessä joku parin kolmen tonnin saabbi josta jätetty mitä kummalliselta saabisti tyylisiä lisäkysymyksiä:
- toimiiko peräluukun vasen kaasupumppu
- onko sisävalon polttimot sinisiä vai keltaisia
- onko huoltokirja oikeasti 400tkm asti ajantasalla vai olisko kuitenkin jokin huolto tehty liian myöhään
"Jos kaikki nämä kunnossa, voisin harkita että lähden katsomaan tarkemmin"

Muahhaaa!!!!

Kateus_on_kavala_kaveri kirjoitti:

Kateus herättää "luonnevikaiset" mitä kitkerimpiin ilmaisuihin. Menestyvät yrittäjät ottavat mielellään vastaan tämän loanheiton. Se kertoo selkeästi, että yritys menestyy ulkopuolistenkin mielestä hyvin. Vanha menestyksen mittari on aina ollut se, että kateellisten määrä on suoraan verrannollinen yrityksen menestykseen.
"Räkänokille" voit itse sanoa sanottavasi suoraan, niin ei tarvise julkisesti itkeä. Tässä haisee hieman joku henkilökohtainen ongelma, jonka itkun kohteet varmaan ovatkin jo huomanneet.

Lue lisää

Mikä tästä tekee nyt niin ihmeellisen menestyjän? Eli menestyjä on rehti ja sillä parhaat autot? Niinkö?

Kylläpä sinulla on paljon avoimia kysymyksiä. Kun oikein sinnikkäästi mietit, löydät varmaan vastauksetkin.

Saabismi_on_yhä_sairaus kirjoitti:

"Valmis kauppa ja myyjä ei vaan myy" :) :). Mee nyt oikeesti muualle selittään.
Jos veikata saa niin kyseessä joku parin kolmen tonnin saabbi josta jätetty mitä kummalliselta saabisti tyylisiä lisäkysymyksiä:
- toimiiko peräluukun vasen kaasupumppu
- onko sisävalon polttimot sinisiä vai keltaisia
- onko huoltokirja oikeasti 400tkm asti ajantasalla vai olisko kuitenkin jokin huolto tehty liian myöhään
"Jos kaikki nämä kunnossa, voisin harkita että lähden katsomaan tarkemmin"

Muahhaaa!!!!

Lue lisää

Jo tuosta kommentista huomaa, että asiakas ei ole ihminen.

Saabismi_on_yhä_sairaus kirjoitti:

"Valmis kauppa ja myyjä ei vaan myy" :) :). Mee nyt oikeesti muualle selittään.
Jos veikata saa niin kyseessä joku parin kolmen tonnin saabbi josta jätetty mitä kummalliselta saabisti tyylisiä lisäkysymyksiä:
- toimiiko peräluukun vasen kaasupumppu
- onko sisävalon polttimot sinisiä vai keltaisia
- onko huoltokirja oikeasti 400tkm asti ajantasalla vai olisko kuitenkin jokin huolto tehty liian myöhään
"Jos kaikki nämä kunnossa, voisin harkita että lähden katsomaan tarkemmin"

Muahhaaa!!!!

Lue lisää

Tuossa hyvä esimerkki. Kaikki asiakkaat ovat persaukisia luusereita tuossa firmassa. Toivottavasti kirjoittaja joskus putoaa maanpinnalle.

Kateus_on_kavala_kaveri kirjoitti:

Kateus herättää "luonnevikaiset" mitä kitkerimpiin ilmaisuihin. Menestyvät yrittäjät ottavat mielellään vastaan tämän loanheiton. Se kertoo selkeästi, että yritys menestyy ulkopuolistenkin mielestä hyvin. Vanha menestyksen mittari on aina ollut se, että kateellisten määrä on suoraan verrannollinen yrityksen menestykseen.
"Räkänokille" voit itse sanoa sanottavasi suoraan, niin ei tarvise julkisesti itkeä. Tässä haisee hieman joku henkilökohtainen ongelma, jonka itkun kohteet varmaan ovatkin jo huomanneet.

Lue lisää

Höpö höpö. Firma ei pysty lunastamaan takaisin edes 1300 € romua. Eiköhän tuo "kateelliset" ole suoraan verrannollinen kusetettuihin asiakkaisiin. Aattele, olette jopa suomi24 sivulla. Jotain on tapahtunut, että ihan näin "korkealle" .

Saabismi_on_yhä_sairaus kirjoitti:

"Valmis kauppa ja myyjä ei vaan myy" :) :). Mee nyt oikeesti muualle selittään.
Jos veikata saa niin kyseessä joku parin kolmen tonnin saabbi josta jätetty mitä kummalliselta saabisti tyylisiä lisäkysymyksiä:
- toimiiko peräluukun vasen kaasupumppu
- onko sisävalon polttimot sinisiä vai keltaisia
- onko huoltokirja oikeasti 400tkm asti ajantasalla vai olisko kuitenkin jokin huolto tehty liian myöhään
"Jos kaikki nämä kunnossa, voisin harkita että lähden katsomaan tarkemmin"

Muahhaaa!!!!

Lue lisää

Taas asiakasta halveksuva kommentti. Ei sitä muuten pääsisikään suomi24 sivuille.

Menestyjämissä kirjoitti:

Mikä tästä tekee nyt niin ihmeellisen menestyjän? Eli menestyjä on rehti ja sillä parhaat autot? Niinkö?

”Parhaat autot” kuka sellaisia on nähnyt, myyvät loppuun veivattuja kotteroita kauhealla hinnalla, ei kerrota vioista mitään, ollaan hipi,hipi,hiljaa.

Näin se vain tuntuu olevan täällä Tre seudulla. Minulle möi romun, joka osoittautui tieliikennekelvottamaksi. Kertoo hyvin pitkälti firman missiosta nää ala-arvoiset kirjoitukset tällä sivulla. Kaikki asiakkaat ovat persaukisia ja/tai luusereita.

Hyvä,teit varmasti elämäsi kaupat Oulussa.👍

Dipadaaa dipapadaadaa daadudaa dapdodii

Hitto, siis ovat laittaneet vikoja ehjiin autoihin joita ite myyvät? Ja sit kusettavat niillä?

Muahhahha haa.

Pitäisköhän sunkin, ja sun kaverin käydä vähän ruuvaan omia päitänne jossain?

Tai ei kerrota mm. radion puuttumisesta kuten teillä. Kuluttajariitalautakunnan päätös oli tällä kertaa teidän eduksi. Tuon karmeem plakaatin tien viereen, jossa lukee "TK" Tule kusetetuksi.

Hei_herää kirjoitti:

Hitto, siis ovat laittaneet vikoja ehjiin autoihin joita ite myyvät? Ja sit kusettavat niillä?

Muahhahha haa.

Pitäisköhän sunkin, ja sun kaverin käydä vähän ruuvaan omia päitänne jossain?

Lue lisää

Nope, eivät vaan ota selvää romuista mitä myyvät eteenpäin. Olisiko minun pitänyt ryömiä auton alle ja todeta, että "jaa, täällä onkin etupalkki sökönä." Jonkun muun täytyy nyt käydä tarkistuttamassa piä.

Kultalusikka syntynyt tai ei. Kyllä pitää tietää mitä myy.

Oliko tämä maksettu kommentti? Siellä myydään autoja, jotka oikeasti kuuluu paalaimeen. Maksaisitko ilosta autoa, jota et ole vuoteen nähnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Kultalusikka syntynyt tai ei. Kyllä pitää tietää mitä myy.

Myyjähän vastaa aina myymästään tuotteesta, tämä tulee ihan kuluttajansuojalaista.

Noo, ehkä oli hieman kalliimpi auto. Meille taviksille voidaan myydä ihan mitä sattuu. Siinä auton hinta triplaantuu korjauksien takia hyvin helposti.

Siinä nyt oli ilmaa muutenkin.

Taitaa taas olla liikkeen työntekijän kirjoitus...

eikös se niin ole että positiivista kommenttiahan ei voi antaa kukaan muu kuin liikkeen henkilökunta itse? :D

Juu kyllä se juuri näin on, koska kaikkihan sen tietää että Suomessa ei ole myyty rehellisesti yhtään käytettyä autoa 34 vuoteen.
34 vuotta sitten käytettyjen autojen kaupan lopetti Reinikaisen Topi, Topi oli isän hyvä ystävä ja vain häneltä saattoi Suomesta ostaa hyvän käytetyn auton.
Topi oli suuren öljy-yhtiön perijä ja hänen liiketoimintansa periaate oli että jokainen käytetty auto joka hänelle tuli, niin purettiin osiin ja jokainen osa lähetettiin vtt:lle tai Nasalle tutkittavaksi.
Topi kunnosti kaikki käytetyt autonsa paremmaksi kuin uudet, siitä tuli tämä vieläkin elävä sananlasku, "Ka osta Lada Topilta saat Rollssin".
Itse ostin juuri Lada 1200S mallin Topilta 1974 syksyllä, ja Topi oli tuohon Ladaan upottanut silloista markkaa noin 130 000,-.
Topi kuitenkin, siis kun viimeinen rehellinen automyyjä oli, pyysi autosta vain kolme markkaa.
Lada on hyvin kestänyt ajanhammasta, vaikka sillä on ajettu nyt jo yli 500km, mutta tottahan se Nasalla kunnostettu Lada kestää.
Jos haluatte osoittaa kunnioitusta viimeiselle rehelliselle autokauppiaalle joka Suomessa oli, niin voitte käydä adressit nettisivuilla ja allekirjoittaa vireille laittamani adressin, jossa esitän eduskunnalle kansallista juhlapäivää Topille.
Taidan lähteä tästä viikkosuihkun jälkeistä mukavaa oloa juhlistamaan perheen kanssa istumalla Ladassa pienen hetken, saattaapi jopa olla että käytämme autoa hetken.
Iso kiitos kaikille jotka uutterasti jaksavat tänne kirjoitella näitä kokemuksia ja varoituksia autoliikkeistä, se on jotenkin järkyttävää että tällainen kaupanalan haara voi olla nykyisin edes olemassa Suomessa.
Onneksi oli kuitenkin Topi, tuo ihmisen syvä ymmärtäjä ja ystävä, rauha hänen muistolleen ja kunnia ja kirkkaus Ladalle.

No sinulla kävi tuuri!

oletko_luuseri kirjoitti:

eikös se niin ole että positiivista kommenttiahan ei voi antaa kukaan muu kuin liikkeen henkilökunta itse? :D

Eeehkä nyt kannattais kuunnella asiakkaidenkin mielipiteitä, jos teillä vielä niitä on.

oletko_luuseri kirjoitti:

eikös se niin ole että positiivista kommenttiahan ei voi antaa kukaan muu kuin liikkeen henkilökunta itse? :D

Eeehkä nyt kannattais kuunnella asiakkaidenkin mielipiteitä, jos teillä vielä niitä on. Tulen loppuun asti mustamaalaaman teidän teekoo mainetta, koska kuluttajariitalautakunta teki mielestäni väärän päätöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Eeehkä nyt kannattais kuunnella asiakkaidenkin mielipiteitä, jos teillä vielä niitä on. Tulen loppuun asti mustamaalaaman teidän teekoo mainetta, koska kuluttajariitalautakunta teki mielestäni väärän päätöksen.

Lue lisää

Eli olet ostanut jonkun vanhan paskan jossa on ollut vikaa joka ei edes kuluttajariitalautakunnan mielestä kuulu myyjän maksettavaksi ja täällä vingut? :D

oletko_luuseri kirjoitti:

eikös se niin ole että positiivista kommenttiahan ei voi antaa kukaan muu kuin liikkeen henkilökunta itse? :D

Pitäisköhän sitä asiakkaitakin kuunnella?

Millä tavalla?

Juu kammottava. Ainoo mikä oli plussaa että siisti piha missä laitteet esillä, autot siistejä ja palvelu oli kohdallaan. Sain lisäksi kahvit koeajon jälkeen. Rahoitustarjouksesta en voinu kieltäytyä niin kaupat tuli.

kammottavaa!

=) Kiitos, kaiken tämän ketutuksen välissä löytyi myös nauru.

Niin, kai se jotain kertoo liikkeen tasosta? Tuskin tuolla kovin montaa sellaista liikettä on joka ei palvele asiakkaita, joilla ei ole asiantuntemusta tai myy pelkästään huonoja autoja jne...

rykä kirjoitti:

Niin, kai se jotain kertoo liikkeen tasosta? Tuskin tuolla kovin montaa sellaista liikettä on joka ei palvele asiakkaita, joilla ei ole asiantuntemusta tai myy pelkästään huonoja autoja jne...

Lue lisää

Tästäkin liikkeestä luettavana olevat itkut on pääsääntöisesti:

-aina ja kaikesta valittavien itkupillien suoltamaa pskaa
-takuu-uskovaisten mielensäpahoittamisia, kun takuuta ei käytetyissä ole
-muuten vaan hurahtaneitten huttupäitten ja mielenvikaisia juttuja ilaman perusteluja

Ja kuten muissakin vastaavissa "varokaa sitä sun tätä", perimmäisenä on usein kirjoittajan myrkyttynyt mieli. Tai valtava kateus siitä, kun autokauppias-yrittäjäkin voi olla elämässään pärjäävä yrittäjä.

rykä kirjoitti:

Niin, kai se jotain kertoo liikkeen tasosta? Tuskin tuolla kovin montaa sellaista liikettä on joka ei palvele asiakkaita, joilla ei ole asiantuntemusta tai myy pelkästään huonoja autoja jne...

Lue lisää

Ei ne oikeasti tiedä mitä myyvät. Viime syksynä käytin pari autoa konttorilla. Molemmisssa öljyvuoto. Terveisiä Nokian konttorille! Toisen auton papereita tarkemmin tutkiessani, löytyi merkintä "ympäristöhaitasta" l. öljyvuodosta ja toisessa autossa sama vika akku oli irti!

Yx_liikkeenharjoittaja kirjoitti:

Tästäkin liikkeestä luettavana olevat itkut on pääsääntöisesti:

-aina ja kaikesta valittavien itkupillien suoltamaa pskaa
-takuu-uskovaisten mielensäpahoittamisia, kun takuuta ei käytetyissä ole
-muuten vaan hurahtaneitten huttupäitten ja mielenvikaisia juttuja ilaman perusteluja

Ja kuten muissakin vastaavissa "varokaa sitä sun tätä", perimmäisenä on usein kirjoittajan myrkyttynyt mieli. Tai valtava kateus siitä, kun autokauppias-yrittäjäkin voi olla elämässään pärjäävä yrittäjä.

Lue lisää

Sieltäpä se ääni kuuluu mihin kalikka kalahtaa. Ehkä nyt olisi itsetutkiskelun paikka.

Onkohan myyjä ollut kusessa antamasi vaihtoauton kanssa, kun tuollaisia tiedät toivoa ja oletko vaihtanut autoa vilpillisessä mielessä ja jättänyt kertomatta omassa autossasi olevista vioista?
Käytettyä autoa ostaessa pitää aina varautua, että siihen tulee joskus vikoja ja viat joutuu korjaamaan. Jos vaihtaa vanhan auton toiseen vanhaan autoon, ei pidä kuvitella, että saa uuden auton tilalle. Autoliikkeissä myyjän kanssa pääsee yleensä kyllä sopimukseen auton mahdollisista korjauksista, jos asiallisesti ottaa myyjään yhteyden.
Tässä foorumissa esitetyt kitkerät ja asiattomat purkaukset ovat monesti solvauksia ja saattavat olla jopa kunnianloukkauksia, joista voi joutua vastuuseen.

Asialinjalla kirjoitti:

Onkohan myyjä ollut kusessa antamasi vaihtoauton kanssa, kun tuollaisia tiedät toivoa ja oletko vaihtanut autoa vilpillisessä mielessä ja jättänyt kertomatta omassa autossasi olevista vioista?
Käytettyä autoa ostaessa pitää aina varautua, että siihen tulee joskus vikoja ja viat joutuu korjaamaan. Jos vaihtaa vanhan auton toiseen vanhaan autoon, ei pidä kuvitella, että saa uuden auton tilalle. Autoliikkeissä myyjän kanssa pääsee yleensä kyllä sopimukseen auton mahdollisista korjauksista, jos asiallisesti ottaa myyjään yhteyden.
Tässä foorumissa esitetyt kitkerät ja asiattomat purkaukset ovat monesti solvauksia ja saattavat olla jopa kunnianloukkauksia, joista voi joutua vastuuseen.

Lue lisää

Olisikin edes kyse vanhasta autosta. Jättämässäni autossa ei ollut mitään vikaa, mutta aina saa toivoa.

Itse olen ollut erittäin tyytyväinen er-auton toimintaan, ei mitää moitittavaa

Asialinjalla kirjoitti:

Onkohan myyjä ollut kusessa antamasi vaihtoauton kanssa, kun tuollaisia tiedät toivoa ja oletko vaihtanut autoa vilpillisessä mielessä ja jättänyt kertomatta omassa autossasi olevista vioista?
Käytettyä autoa ostaessa pitää aina varautua, että siihen tulee joskus vikoja ja viat joutuu korjaamaan. Jos vaihtaa vanhan auton toiseen vanhaan autoon, ei pidä kuvitella, että saa uuden auton tilalle. Autoliikkeissä myyjän kanssa pääsee yleensä kyllä sopimukseen auton mahdollisista korjauksista, jos asiallisesti ottaa myyjään yhteyden.
Tässä foorumissa esitetyt kitkerät ja asiattomat purkaukset ovat monesti solvauksia ja saattavat olla jopa kunnianloukkauksia, joista voi joutua vastuuseen.

Lue lisää

Selitäppäs "asialinjalla", miksi yksityiseltä ostetut autot ovat yleensä luotettavimpia kuin autojobbarilta. Miepä kerron. Yksityinen myyjä ei hae taloudellista voittoa. Autojobbarin ala on niin raadollista, että joka ikisestä raadosta pitää saada rahaa, vaikka oikea paikka olisi paalain.

Asialinjalla kirjoitti:

Onkohan myyjä ollut kusessa antamasi vaihtoauton kanssa, kun tuollaisia tiedät toivoa ja oletko vaihtanut autoa vilpillisessä mielessä ja jättänyt kertomatta omassa autossasi olevista vioista?
Käytettyä autoa ostaessa pitää aina varautua, että siihen tulee joskus vikoja ja viat joutuu korjaamaan. Jos vaihtaa vanhan auton toiseen vanhaan autoon, ei pidä kuvitella, että saa uuden auton tilalle. Autoliikkeissä myyjän kanssa pääsee yleensä kyllä sopimukseen auton mahdollisista korjauksista, jos asiallisesti ottaa myyjään yhteyden.
Tässä foorumissa esitetyt kitkerät ja asiattomat purkaukset ovat monesti solvauksia ja saattavat olla jopa kunnianloukkauksia, joista voi joutua vastuuseen.

Lue lisää

Taas ihan höpöjuttuja. Te ette siis edes tarkista autoja, joita otatte myytiin? Annatte romun kiertoon. Minun tapauksessa ei käynyt vaihto, kaupan purku tai osallistuminen korjaukseen. Olkoon sitten vaikka kunnianloukkaus, kuha päästään käräjille.

Anonyymi kirjoitti:

Taas ihan höpöjuttuja. Te ette siis edes tarkista autoja, joita otatte myytiin? Annatte romun kiertoon. Minun tapauksessa ei käynyt vaihto, kaupan purku tai osallistuminen korjaukseen. Olkoon sitten vaikka kunnianloukkaus, kuha päästään käräjille.

Lue lisää

Vie asia eteenpäin käräjille vaan.

Onniitä menestyvempiäkin autoliikkeitä pirkanmaalla. Sitä en väitä etteikö noillakin ihan hyvin menis

Aaa, se selittää valkuaisen kellertymisen...

Jostulosta kattoo niin kyllähän niitä löytyy

Novosetti vaikka on menestyvämpi monellakin mittarilla

Sanotaan, että joskus sokeakin kana löytää jyvän...

Juuri näin!

Turha Kauppa. Niin totta, mitä kirjoitit. Tosin Venäjään en enää luota. Jotain on pitänyt tapahtua, et firma pääsee suomi24 sivulle.

Monille keskustelupalstasankareille näyttäisi olevan kyllä epäselvää se että auton mallivuosi ja käyttöönottopäivä ovat kaksi eri asiaa.. Usein seuraavan vuoden mallisarjaa on saatavilla jo edellisen vuoden puolivälissä, esimerkiksi heinäkuussa 2006 käyttöönotettu auto voi mallivuodeltaan olla 2007, useissa automerkeissä tämä selviää valmistenumerosta.. Noilla perusteilla ei välttämättä kannata vielä lähteä ketään nimittämään huijariksi jos ilmoituksen tiedot sattuvatkin olemaan oikein mutta omissa tiedoissa on aukkoja...

Loppuun asti!

Ne tekee kato nääs bisnestä. Minulle sano viime syksynä, et "tämä on katsos liiketoimintaa". Yritin purkaa kauppaa, vaihtaa toiseen ja ehdotin osallistumista korjauskuluihin. Auto on nyt maannut maalla melkein vuoden. Asia eteni kuluttajariitalautakuntaan, mutta sieltä tuli nahkapäätös. Minun oikeustajuun ei mahdu, että jos auto myydään tieliikennekelpoisena niin täytyyhän sen myös olla sitä.

Jep, ja kun ite kävin siellä, niin asenne oli kutakuinkin "hmm taas näit persaukisia". Tyyppi kirjoitti kuluttajariitalautakuntaan, et "tämän hintaluokan autossa voi olla vikoja". Voi olla, mutta jos autoa myydään tieliikennekelpoisena, niin eikö sen pitäisi myös olla sitä?

Tehkää valitus kuluttaja-asiamiehelle ja vaatikaa kaupan purkua oikeusteitse.

Myyjä on velvollinen ilmoittamaan myymiensä tuotteiden, tässä tapauksessa autojen vioista.

Olet siis lukutaidoton,
rekisteriotteessa on aina katsastuksen ajankohta,
äläkä selitä mitään keksittyä ettei sitä ollut, no soita aina Trafiin, siellä kerrotaan, tai kysy äidiltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis lukutaidoton,
rekisteriotteessa on aina katsastuksen ajankohta,
äläkä selitä mitään keksittyä ettei sitä ollut, no soita aina Trafiin, siellä kerrotaan, tai kysy äidiltäsi.

Lue lisää

Niin, eikö myyjä ole velvollinen kertomaan asiakkaalle, miksi auto ei mennyt katsastuksesta läpi ja mikä/paljonko on mahdollinen korjauksista tuleva kustannusarvio?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikö myyjä ole velvollinen kertomaan asiakkaalle, miksi auto ei mennyt katsastuksesta läpi ja mikä/paljonko on mahdollinen korjauksista tuleva kustannusarvio?

Ammattimaisen myyjän on mielestäni ennen auton myyntiä itse korjattava kat-
sastuksessa havaitut puutteet, vaikka ne eivät johtaneet hylkäämiseen, vaan huomautukseen.
On moraalitonta jättää työ ostajalle, vaikka ehkä vain polttimonvaihdosta olisi
kysymys.
Autoa, jossa katsastus sen sijaan on "kesken" ei mielestäni lainkaan saa pitää
kaupan - ja katsoa, että huomaako se - vaikka ostajaehdokkaalla toki on kau-
pankohteen tarkastusvelvollisuus.
Jokaisen pitäisi tietää, että katsastuksessa hylätyllä autolla on vain kuukausi
ajoaikaa.

Nasta mesta. Saatiin asiallinen palvelu, kiireetön kaupantekotilaisuus ja autokin tuntuu hyvältä.
Myyjä antoi vielä pipotkin kaupantekijäisinä.
Suosittelen, menkää ihmeessä kaupoille!