Pakkoruotsin poisto puolueohjelmaan

Jos toiset puolueet, kuin Persut, vain tietäisivät kuinka monta ääntä he saivat pakkoruotsin poiston kannatuksen vuoksi, niin he ottaisivat kilvan pakkoruotsin poiston puolueohjelmaansa.
2298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vad har persuna gjort med alla sina pois pakkoruotsiröster ?

Äänestä

Persujen toiminta pois pakkkoruotsi hommassa on ollut löperöä. Kielinatsit ovat saaneet olla rauhassa.
Osmo Soininvaara on herättänyt älymystö porvarit huomaamaan, kuinka tyhmä systeemi se on. Thomas Enbuske on nyt huomannut, että edes johtavat politiikot eivät ruotsia puhu. Timo Soini puhuu paremmin, kuin moni pääministeri.
Mielestäni politiikolla on oikeus puhua omaa äidinkieltään. Kielinatsit vaietkoot.

Toivottavasti Kokoomuksessa nuoret heräävä ja näkevät, että nuoriso lipeää puolueesta, ellei rivit tiivisty pakkoruotsia vastaan.
Lukiolaisten liitto on pakkoruotsia vastaan.

Kielinatsit haluavat pakottaa koululaisia. Onneksi älymystö on heräämässä.
Suomenruotsalaisten hallitsemissa säätiöissä voitaisiin herätä, ettei kannata tuhlata rahaa ahneiden politiikkojen maasuttamiseen.

Kielinatsit, kuten Ankdam voivat sukeltaa lampeensa.

Äänestä
  • Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål,inte ens i riksdagen.

    Äänestä

  • Det är inte särskilt stressigt i skolorna nuförtiden,"lukiolaislikka " hinner skriva inlägg på det här forumet dygnet runt ?

    Äänestä

  • sammarättighetåtalla kirjoitti:

    Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål,inte ens i riksdagen.

    sammarättighetåtalla: "Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål, inte ens i riksdagen."

    Minkä lajin natsismia on tämä RKP:n kellokkaan Mikaela Nylanderin julistus? "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Tuota oppiaan pakkoruotsin asemasta RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisenä olleet julistamassa ja vaatimassa. Suomenkielisten pakkoruotsi ei kuulu ruotsinkielisten kielellisiin oikeuksiin. RKP:n kellokkaat huolehtikoot kannattajiensa pakkosuomen ylläpidosta tai siitä luopumisesta.

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    sammarättighetåtalla: "Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål, inte ens i riksdagen."

    Minkä lajin natsismia on tämä RKP:n kellokkaan Mikaela Nylanderin julistus? "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Tuota oppiaan pakkoruotsin asemasta RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisenä olleet julistamassa ja vaatimassa. Suomenkielisten pakkoruotsi ei kuulu ruotsinkielisten kielellisiin oikeuksiin. RKP:n kellokkaat huolehtikoot kannattajiensa pakkosuomen ylläpidosta tai siitä luopumisesta.

    Visst kan ni slopa pakkruotsi,varsågod bara,ändå bör vi ha rätt att få samhällstjänster på svenska på tvåspråkiga orter och rätt att använda vårt språk utan påhopp.Ingen får diskrimineras på grund av modersmål.(alla förnuftiga människor fattar att ingen på enspråkigt finska orter fordrar svensk service)

    Äänestä

  • sammarättighetåtalla kirjoitti:

    Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål,inte ens i riksdagen.

    Kielinatseja on ruotsinkieliset.

    Suomessa on kolme kansanedustuslaitosta. Ahvenanmaalla on Landsting, ruotsinkielisille on Folkting ja koko maalle on Eduskunta.

    Kaikki ne saavat rahaa valtion budjetista ja voivat vaikuttaa maan asioihin. Folkting ja Landsting ovat yksikielisiä , ruotsinkielisiä. Niihin ei pääse edes ehdokkaaksi jos ei osaa ruotsia ja niissä saa käyttää ainostaan ruotsia. Pirkanmaalainen ruotsinkieliseksi käätynyt Sasi on Folktingetin varapuheenjohtaja

    Eduskunta on ainoa joka on kaksikielinen, joten siellä saa käyttää myös suomea. Eduskunta on ainoa johon suomenkielinen pääsee myös ehdokkaaksi.

    On suomalaiset vellipöksyjä ja paljon on vikaa Suomen maassa.

    Äänestä

  • nylänning kirjoitti:

    Visst kan ni slopa pakkruotsi,varsågod bara,ändå bör vi ha rätt att få samhällstjänster på svenska på tvåspråkiga orter och rätt att använda vårt språk utan påhopp.Ingen får diskrimineras på grund av modersmål.(alla förnuftiga människor fattar att ingen på enspråkigt finska orter fordrar svensk service)

    Det att svenskspråkiga riksdagsledamöter ibland använder svenska är ju omtanke om dem som har röstat på dem och som kanske inte behärskar finska så bra.Visst borde röstarna ha åtminstone rätt att förstå vad deras representanter talar om.
    För hörselskadade tolkas ju riksdagens frågetimme och det är riktigt bra.

    Äänestä

  • nylänning kirjoitti:

    Visst kan ni slopa pakkruotsi,varsågod bara,ändå bör vi ha rätt att få samhällstjänster på svenska på tvåspråkiga orter och rätt att använda vårt språk utan påhopp.Ingen får diskrimineras på grund av modersmål.(alla förnuftiga människor fattar att ingen på enspråkigt finska orter fordrar svensk service)

    nylänning: "- - vi ha rätt att få samhällstjänster på svenska på tvåspråkiga orter och rätt att använda vårt språk utan påhopp."

    Teilläon oikeus kieleenne ja oikeus palvella kielellänne toisianne ja siihen koulutusta enemmän kuin kylliksi (Hanken muun muassa), mutta suomenkielisten pakkoruotsi ei kuulu kielellisiin oikeuksiinne. RKP:n kellokkaat pitäkööt näppinsä irti pakkoruotsista ja vaatikoot pakkosuomeanne tai siitä lopumista.

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    sammarättighetåtalla: "Språknazisterna vill inte tillåta svenskspråkiga att använda sitt modersmål, inte ens i riksdagen."

    Minkä lajin natsismia on tämä RKP:n kellokkaan Mikaela Nylanderin julistus? "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Tuota oppiaan pakkoruotsin asemasta RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisenä olleet julistamassa ja vaatimassa. Suomenkielisten pakkoruotsi ei kuulu ruotsinkielisten kielellisiin oikeuksiin. RKP:n kellokkaat huolehtikoot kannattajiensa pakkosuomen ylläpidosta tai siitä luopumisesta.

    Det är ju självklart i ett demokratiskt, västerländskt land att majoriteten måste stöda minoriteterna.Inte fungerar samhället med ordern : nu får ni klara er själva,vi skiter i er.

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    nylänning: "- - vi ha rätt att få samhällstjänster på svenska på tvåspråkiga orter och rätt att använda vårt språk utan påhopp."

    Teilläon oikeus kieleenne ja oikeus palvella kielellänne toisianne ja siihen koulutusta enemmän kuin kylliksi (Hanken muun muassa), mutta suomenkielisten pakkoruotsi ei kuulu kielellisiin oikeuksiinne. RKP:n kellokkaat pitäkööt näppinsä irti pakkoruotsista ja vaatikoot pakkosuomeanne tai siitä lopumista.

    Varför gnäller ni då hela tiden att SFP borde göra något åt pakkoruotsifrågan när det inte angår SFP ?För den delen har ni ju nu alla verktyg /hela regeringen ,majoritet i riksdagen...SFP sitter i oppositionen.

    Äänestä

  • detärbarasomnislopar kirjoitti:

    Varför gnäller ni då hela tiden att SFP borde göra något åt pakkoruotsifrågan när det inte angår SFP ?För den delen har ni ju nu alla verktyg /hela regeringen ,majoritet i riksdagen...SFP sitter i oppositionen.

    detärbarasomnislopar: "Varför gnäller ni då hela tiden att SFP borde göra något åt pakkoruotsifrågan när det inte angår SFP?"

    RKP:n kellokkaat tekevät silloin jotain, kun eivät tee mitään pakkoruotsiasiassa, eivät esitä aloitteita ja vaatimuksia sellaisesta, mikä ei koske RKP:n kannattajia eikä siksi kuulu RKP:n kellokkaille.

    Äänestä

  • detärbarasomnislopar kirjoitti:

    Varför gnäller ni då hela tiden att SFP borde göra något åt pakkoruotsifrågan när det inte angår SFP ?För den delen har ni ju nu alla verktyg /hela regeringen ,majoritet i riksdagen...SFP sitter i oppositionen.

    Meillähän ei ole valtaa tehdä mitään, koska suomenruotsalaisten kakkospuolue Kokoomus on hallituksessa. Johan se näkyi pakkoruotsin poistoa käsitelleen kansalaisaloitteen käsittelyssä vuosi sitten. Pakkoruotsin puolesta puhui yksi RKP:n edustaja ja pitkä liuta Kokoomuksen edustajia. Muitten suut oli tukittu palkkiojärjestelmällä, paitsi Persujen, jotka Itsenäisyyspuolueen kanssa kannattivat pakkoruotsin poistoa.
    Ja Persuthan on kääntäneet takin tässäkin asiassa, koska Kokoomus halusi sen hallitusohjelmaan. Ja taisi tämä meidän eliitti vähän voidella Soinia?

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Kielinatseja on ruotsinkieliset.

    Suomessa on kolme kansanedustuslaitosta. Ahvenanmaalla on Landsting, ruotsinkielisille on Folkting ja koko maalle on Eduskunta.

    Kaikki ne saavat rahaa valtion budjetista ja voivat vaikuttaa maan asioihin. Folkting ja Landsting ovat yksikielisiä , ruotsinkielisiä. Niihin ei pääse edes ehdokkaaksi jos ei osaa ruotsia ja niissä saa käyttää ainostaan ruotsia. Pirkanmaalainen ruotsinkieliseksi käätynyt Sasi on Folktingetin varapuheenjohtaja

    Eduskunta on ainoa joka on kaksikielinen, joten siellä saa käyttää myös suomea. Eduskunta on ainoa johon suomenkielinen pääsee myös ehdokkaaksi.

    On suomalaiset vellipöksyjä ja paljon on vikaa Suomen maassa.

    Folkting kuulostaa aivan natsitouhulta. Mutta ruotsalaisethan on sekoitus saksalaista ja tanskalaista.

    Äänestä

  • Lahjukset.maksuun kirjoitti:

    Meillähän ei ole valtaa tehdä mitään, koska suomenruotsalaisten kakkospuolue Kokoomus on hallituksessa. Johan se näkyi pakkoruotsin poistoa käsitelleen kansalaisaloitteen käsittelyssä vuosi sitten. Pakkoruotsin puolesta puhui yksi RKP:n edustaja ja pitkä liuta Kokoomuksen edustajia. Muitten suut oli tukittu palkkiojärjestelmällä, paitsi Persujen, jotka Itsenäisyyspuolueen kanssa kannattivat pakkoruotsin poistoa.
    Ja Persuthan on kääntäneet takin tässäkin asiassa, koska Kokoomus halusi sen hallitusohjelmaan. Ja taisi tämä meidän eliitti vähän voidella Soinia?

    Lievää vainoharhaisuutta tuollainen näkemys. Epätoivoinen myös. Joskus oikeasti ja todella ihmetyttää jatkuva itku ja valitus ruotsinkielestä ns. pakkoruotsista...eikö ole ollenkaan suhteellisuudentajua? Yrittäisivät tehdä jotain tämän maan oikeiden ongelmien poistamiseksi. Ihme reppanoita, aikuisten oikeesti...

    Äänestä

  • Hyvä hyvä hieno kommentti.

    Äänestä

Kaikki puolueet poistamaan pakkoruotsia. Tehdään yhdessä Suomesta parempi maa asua.

Äänestä

Folktinget ja Svenska Yle ovat verovarojen ryöstöä. Ruotsinkielen puolustamista?
Ruotsi voi hyvin Ruotsissa. Suomessa sitä ei tarvitse puolustaa.

Äänestä

Pakkoruotsista urputtavat eivät ole yleensä äänestysikäisiä, joten ei se puolueelle ääniä tuo, siinähän se suurin syy lieneekin puolueilla asettua poikkiteloin ruotsin pakkoa vastaan.

Äänestä
  • Kyllä Ylen ruotsitus pitää huolen siitä, että pakkorantaruotsituksen vastustajia riittää jokaisesta ikäryhmästä. Muistuttaahan Yle joka päivä sen haitoista.
    Myös julkisten virkojen etuilujärjestelmä saa aikaan katkeruutta ruotsitusta vastaan.

    Äänestä

Kansalaisten pakkoruotsin poistohalu ja eduskunnan pakkoruotsin poistohalu ovat kaksi eri asiaa. Jos tehdään kysely, jossa kysytään "Haluatko pakkoruotsin pois?" ja vastausvaihtoehtoja on kaksi, syntyy tilanne, jossa toisaalta/toisaalta-vastaukset jätetään huomiotta (kuten kansalaisille tehdyssä tutkimuksessa kysyttiin).
Eduskunnassa on väkeä, joka ei ole ehdottomasti vastaan eikä puolesta, ja ei siinä mielessä edusta tuota tutkimusta, koska eduskunnassa on mahdollista pyrkiä myös kompromissi-ratkaisuun.

Äänestä

Äänestäkää Itsenäisyys puoluetta. Siellä ollaan aidosti Suomen ja suomalaisten puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolue.kannatus kirjoitti:

Jos toiset puolueet, kuin Persut, vain tietäisivät kuinka monta ääntä he saivat pakkoruotsin poiston kannatuksen vuoksi, niin he ottaisivat kilvan pakkoruotsin poiston puolueohjelmaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu