Rasistiksi nimittelystä, tuollainen perusteeton nimittely kun lienee melkoisen vakava juttu.
Tekeekö katupartiot joukkokanteen nimittelystä
law.is.now
1566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No syytä olisi tehdä ja pian. Oikeutta ei saa jos sitä ei itse hanki. Että silleen.
Kyllä, nyt olisi aika mitoittaa onko kantasuomalaisella oikeutta takanaan olla kriittinen mihinkään olematta rasisti
Pitäsi ehdottomasti, sillä jos loukkaa samalla tapaa "kansanedustajia" nämä vie heti nimittelijän käräjille, joten sama pätee myöskin toisinpäin.
Luuleeko edustajien piripäät että voi alkaa loukkaamaan toisia rasistiksi ja rikollisiksi ilman mitään näyttöjä, muistuu ihan mieliin vuosia sitten tampereella murhapoltto jossa ählämit poltti 3 suomalaista, siitä moni edustaja syytti suomalaisia, vaikka poliisi ei edes ollut mitään vielä tuonut ilmi, kansa tiesi heti että kyseessä on ulkomaalaiset tekijät, olisi kyllä aika vetää edustajia pikkuhiljaa oikeuteen teoistaan.
Katupartioita ei voi millään estää, nuoret miehet liittykää naistemme turvaksi ja lastemme myös. Kukaan ei voi todistaa onko kyseessä rasisteja vai ei, buhahahahah, vituttaako YLE ja muut hyysärit?
Stubille ja Sipilälle vielä omat syytteet Suomalaisten yleistämisestä rasisteiksi.
Että silleen.
Heti partioon kun tänne se perustetaan.
Ihan tervejärkinen aloituskysymys. Mistä rahat prosessiin? Juridinen prosessi on Suomessa tarkoituksellisesti tehty kalliiksi. Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi ehkä halvin, mutta ottaako tutkittavakseen? Tuskin.
Entäs toisinpäin, jos suomen kansalainen nimittelisi nykyisiä poliitikkoja median välityksellä niin taatusti löytyisi rahaa ja ihan varmasti tutkittaisiin ja tuomiot luettaisiin.
Vain kuluttajavirasto voi Suomessa nostaa joukkokanteen.
Entäs jos kustakin katupartiosta yksittäinen osanottaja loukkaantuu ja tekee kanteen rasistiksi leimaamisesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Onko hän asianomistajana asemavaltuutettu?
Oikeusasiamies tutkii virkamiesten ja viranomaisten toimien lainmukaisuutta. Mikäli kantelun mukaan virkamies on nimitellyt rasistiksi niin sitten asia tutkitaan.
Poliisi on virkamies, vai mitä? On muuten Nerg myös, eikö?
Ihminen ei ole enää rikollinen jos on suorittanut tuomionsa.
Monirikollinen Jan Vapaavuorikin on kunniallinen kansalainen koska on kaikki tuomionsa suorittanut.
Ministeriainesta jopa.
Täällähän olikin sama aihe, jota olen ajatellut. Hyvä, että monet ovat valveilla. Olen mietinyt, mikä oikeus medioilla on nimitellä ihmisiä perusteetta rasisteiksi !?
"Sisäministeriön ylimpänä virkamiehenä toimii kansliapäällikkö Päivi Nerg."
Pitäisikö nyt alkaa tehtailemaan eduskunnan oikeusasiamiehelle kanteluita kansliapäällikön toimista virkamiehenä.
Jotta kanteluilla olisi mahdollista menestyä, ne pitäisi muotoilla oikein. Miten ASIALLISESTI aloittaisit kanteenkehittelykirjelmäsi Päivi Nergin toiminnasta?
Tehtävä:
Kansliapäällikkö johtaa, kehittää ja valvoo ministeriön ja sen hallinnonalan toimintaa. Kansliapäällikkö vastaa ministeriön toiminnasta ja huolehtii, että sen tehtävät hoidetaan tuloksellisesti. Lisäksi kansliapäällikkö mm. huolehtii lainsäädännön valmistelun laadusta ja vastaa ministeriön hallinnonalan organisaatiosta ja sen kehittämisestä.
Miten katsoisit sisäministeriön selvinneen rajojen turvaamisen resurssoinnista? Nyt itäraja!
Miten katsoisit sisäministeriön selvinneen poliisivoimien resurssoinnista?Vaikka uusi vuosi?
PS. Ei kannata aloittaa vittuun toivotuksilla.