Täällä on monesti vedottu siihen, että Punainen risti ei ole uskonnollinen järjestö. Jos olisi, merkittävä osa auttamistyöstä menisi silloin uskonnollisten piikkiin, ja sitähän ateistit haluvat vastustaa viimeiseen saakka.
Toisaalta ateistit tuntuvat pitävän uskonnollisia yhteisöjä ahdasmielisinä seksin suhteen. Jos nyt Punainen risti on maallistuneiden ikioma (heidän puolestaan) hyväntekijä, niin tiukka on sukupuolimoraali silläkin suunnalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011420958266_uu.shtml
"Seiska: SPR:n työntekijä jäi kiinni seksistä turvapaikanhakijan kanssa - rikkoi SPR:n sääntöjä
Torstai 14.1.2016 klo 08.29
Seiska kertoo kahden Suomen punaisen ristin naistyöntekijän solmineen seksisuhteita turvapaikanhakijoiden kanssa länsisuomalaisessa vastaanottokeskuksessa.
Toinen naisista toimi myös luottamustoimessa SPR:ssä.
Toinen naisista toimi myös luottamustoimessa SPR:ssä.
LUE MYÖS
SPR: Vastaanottokeskuksen työntekijälle varoitus tai lähtöpassit suhteesta asiakkaaseen
Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala vahvistaa tapaukset Seiskalle.
Toinen naisista on eronnut tehtävästään ja toisen toimia tutkitaan.
Kyseessä ei ole rikos, mutta seksisuhde vastaanottokeskuksen asukkaan kanssa rikkoo SPR:n sääntöjä ja toimintatapoja.
- Tämä on täysin tuomittavaa toimintaa. Meillä on niin tiukat säännöt, että jos tätä todetaan, niin lähtö tulee. Tämä on meille päivänselvä asia ja sen vuoksi tätä on yritetty kissojen ja koirien kanssa selvittää, Annala sanoo Seiskalle.
Naiset ovat kokeneita työntekijöitä.
Lähde: Seiska
MARI PUDAS
[email protected]"
Toisaalta ateistit tuntuvat pitävän uskonnollisia yhteisöjä ahdasmielisinä seksin suhteen. Jos nyt Punainen risti on maallistuneiden ikioma (heidän puolestaan) hyväntekijä, niin tiukka on sukupuolimoraali silläkin suunnalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011420958266_uu.shtml
"Seiska: SPR:n työntekijä jäi kiinni seksistä turvapaikanhakijan kanssa - rikkoi SPR:n sääntöjä
Torstai 14.1.2016 klo 08.29
Seiska kertoo kahden Suomen punaisen ristin naistyöntekijän solmineen seksisuhteita turvapaikanhakijoiden kanssa länsisuomalaisessa vastaanottokeskuksessa.
Toinen naisista toimi myös luottamustoimessa SPR:ssä.
Toinen naisista toimi myös luottamustoimessa SPR:ssä.
LUE MYÖS
SPR: Vastaanottokeskuksen työntekijälle varoitus tai lähtöpassit suhteesta asiakkaaseen
Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala vahvistaa tapaukset Seiskalle.
Toinen naisista on eronnut tehtävästään ja toisen toimia tutkitaan.
Kyseessä ei ole rikos, mutta seksisuhde vastaanottokeskuksen asukkaan kanssa rikkoo SPR:n sääntöjä ja toimintatapoja.
- Tämä on täysin tuomittavaa toimintaa. Meillä on niin tiukat säännöt, että jos tätä todetaan, niin lähtö tulee. Tämä on meille päivänselvä asia ja sen vuoksi tätä on yritetty kissojen ja koirien kanssa selvittää, Annala sanoo Seiskalle.
Naiset ovat kokeneita työntekijöitä.
Lähde: Seiska
MARI PUDAS
[email protected]"
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaikka kyseessä ei ole uskonnollinen järjestö, niin pitäähän järjestöllä eettiset säännöt olla. Karkeasti sanottuna: "Kuormasta ei syödä". Tämän luulisi olevan jokaiselle itsestään selvä asia.
"kyseessä ei ole uskonnollinen järjestö"
Vaikka tunnukseksi on ihan tieten valittu uskonnollinen symboli?
"Kuormasta ei syödä"
Minusta näiden naisten voisi nähdä vain auttaneen ihmisiä oikein koko sydämestään.
Maallistuneessa ahdasmielisyydessä on se ongelma, että siitä ei voi kätevästi perääntyä vetoamalla anteeksiantoon ja korkeampaan tuomioon, vaan on käytettävä eettisesti epäilyttäviä keinoja, kuten irtisanomiset ja huomautukset, kun sille tielle on kerran lähdetty.
Siis, oikeasti, eikä sinua lainkaan naurattanut kirjoittaessasi tuota.. kuormasta ei syödä... :DDD
Punaisen ristin tunnus ei ole uskonnollinen risti. Tunnus perustuu Sveitsin lippuun käänteisillä väreillä ja korostaa siten puolueettomuutta. Punainen puolikuu ja punainen kristalli ajavat saman asian muissa kulttuuripiireissä, mutta samaa neutraalia järjestöä edustavat.
Punaisen ristin symbolilla vain ei ole mitään tekemistä kristinuskon eri ristisymbolien kanssa. Se siis ei ole uskonnollinen symboli. Lainaus Wikipedia-artikkelista:
"Geneven sopimuksissa selitetään, että punainen risti on alun perin syntynyt kunnianosoituksena Sveitsin valaliitolle. Sveitsiläinen liikemies Henri Dunant ehdotti vuoden 1859 Solferinon taistelussa saamiensa kokemusten perusteella kansainvälisten sodan oikeussääntöjen luomista ja vapaaehtoisuuteen tukeutuvien avustusjärjestöjen perustamista. Ehdotuksen mukaisesti jo vuonna 1863 perustettiin Punaisen Ristin kansainvälinen komitea ja punainen tasasivuinen risti otettiin sen tunnukseksi, ja seuraavana vuonna solmittiin ensimmäinen Geneven sopimus, jossa merkin asema määriteltiin. Merkeistä risti, puolikuu ja leijona ja aurinko on määritelty vuonna 1949 päivitetyssä ensimmäisessä Geneven sopimuksessa ja kristalli Geneven sopimusten kolmannessa lisäpöytäkirjassa vuonna 2005."
Miksi muuten naurat kippurassa?
Hyvä että SPRtä löytyy vapaaehtoisia tähänkin. Säästyy sellaiset joita ahdistelut tympäsee
No sitä minäkin. Ihmisten perustarpeet ovat ihmisten perustarpeita. Maallistuneiden ahdasmielisyys ei halua ottaa niitä huomioon.
Ai että miksi nauran kippurassa? No, tämän takia... (Sveitsin lipun alkuperä)
https://en.wikipedia.org/wiki/Arma_Christi
Ateismi on hauska asia, se tuo paljon iloa ihmisen elämään. Varsinkin kristityn ihmisen elämään.
Mitä nauramista tuossa on? Tai koko asiassa. Haluatko että alan kaivamaan ristisymboleja, jotka ovat olleet ja ovat yhä muiden kuin kristittyjen käyttämiä? Risti se on hakaristikin.
Nimellinen natsikin voi olla uskovainen kristitty.
" "kyseessä ei ole uskonnollinen järjestö"
Vaikka tunnukseksi on ihan tieten valittu uskonnollinen symboli? "
- logiikallasi matemaattinen plus ( ) merkkikin on uskonnolinen.
Ootte te hupsuja.
Hullulla on halvat huvit, sanotaan. Olisipa minullakin noin helposti niin hauskaa, että ihan kippurassa nauraisin...
>Turhan naurajasta ei koskaan ole miestä tullut<
Joten kyseessä on munaton kirjoittaja.
Nii evl. kirkkohan ei anna potkuja edes silloin kun sen nuorisotyöntekijä on seksisuhteessa alaikäiseen "asiakkaaseen", ja vielä samaa sukupuolta olevaan.
Ei niin että tämä olisi oleellista, muille kuin uskovaisille ja kirkolle. Luulisi että potkut annettaisiin jos ei alaikäiseen sekaantumisesta niin lesboilusta, joka on Herralle kauhistus. Alaikäiseen sekaantuminen ei taida olla Herralle kauhistus, jos Raamatuun on luottamista, ja jumalan sanaahan se?
Voisitko muuten selittää, pitäisikö ateistin nyt paheksua noita suhteita vai sitä että ne kielletään? Vai mistä tässä tyhjännaureskelussa nyt on kyse?
Uskoisin että tässä tyhjännaureskelussa on kyse järjenvalon , sekä ymmärryksen puuttumisesta.
Turhemmastakin jotkut ovat nauruun purskahtaneet, esim. kun kaverikin nauroi.
Ateistit ovat moraalisesti uskovaisten yläpuolella. Uskovainen uskoo olemattomiin, ateisti näkee seuraukset.
ameen
Paikkakunnan SPR etsi toimintaansa jokin aika sitten uusia "kerholaisia" ilmoittamalla siitä paikallislehdessä. No menin uteliaisuuttani ja olen käynyt muutaman kerran. Ainakin eka kerralla oli muutamia uusia tullut tutustumaan. Alustuksessa korostettiin toiminnan vapaaehtoisuutta ja mihinkään aatteeseen tai uskontoon sitoutumattomuutta. Lieneekö se ollut tarkoituksellinen heitto meikäläiselle. Minusta näytti, että porukassa oli joku tuntemani erittäin kristinuskoon nurjasti suhtautuva tyyppi.
En tiedä jatkossa jaksanko käydä siellä. Minua kiinnostaa toiminnassa ensiaputaitojen päivitys ja ylläpito. Jos vaikka lähiaikoina järjestettäisiin ensiapukurssit, jos tarpeeksi halukkaita saadaan kasaan. Ei siellä meikäläiselle kovin mielenkiintoista puuhaa ole. Reilut parikymmentä jo eläkkeellä olevaa, suurin osa ylipainoisia terveydenhoitoalan ammattilaisia, turisee pöydissä ja syö rasvaisia, sokerisia leivoksia ja kittaa kahvia.
Meille oikeamielisille kristityillehän eivät eläkeikäiset ylipainoiset vapaaehtoiset luonnollisestikaan ollenkaan kelpaa. Annan mieluummin aikani ja rahani Pirkko Jalovaaralle tai Leo Mellerille.
Miten sellaiset ketään auttaa, jotka eivät pysty huolehtimaan kunnolla itsestäänkään, vaan lihovat muodottomiksi. Kristitystä näkyy jo päälle, miten hän on Hänen suojeluksessaan ja siunattu ja voi auttaa siis myös muita.
Hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajilla JÄTTIPALKAT 12.10.2010. Google. Suomen Punainen Risti: Pääsisihteeri Kristiina Kumpula 98 228 E
Herra siunaa niitä, jotka tekevät hyvää Hänen merkkinsä alla.
Kyllähän nämä "pippeli/namupapit" hyvää osaavat tehdä, tosin vain itselleen.
Pajonkohan noista avustuksista todellisuudessa päätyy tarvitsijalle ?
"Hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajilla JÄTTIPALKAT 12.10.2010. Google. Suomen Punainen Risti: Pääsisihteeri Kristiina Kumpula 98 228 E"
Jää kuitenkin selvästi jälkeen köyhän saarnaajan Jalovaaran palkasta.
Kannataa huomioida myös, että hallintokustannukset eivät mene katastrofirahastoon tehdyistä lahjoituksista. Ne rahoittaa valtio ja esimerkiksi RAY. SPR:n sääntöjen mukaan keräystuotosta saa keräyskuluihin mennä korkeintaan 15 % ja loppu menee lyhentämättömänä kohteeseen. Käytännössä keräyskulut liikkuvat 13 %:n paikkeilla. Sen mahdollistaa laaja vapaaehtoistyö, josta ei makseta edes matkakuluja. Kokemuksesta voin kertoa, että vapaaehtoishommakin on hyvin "byrokraattista" ja tarkkaan valvottua.
"Hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajilla JÄTTIPALKAT 12.10.2010. Google. Suomen Punainen Risti: Pääsisihteeri Kristiina Kumpula 98 228 E"
Jää kuitenkin selvästi jälkeen köyhän saarnaajan Jalovaaran palkasta.
Kannataa huomioida myös, että hallintokustannukset eivät mene katastrofirahastoon tehdyistä lahjoituksista. Ne rahoittaa valtio ja esimerkiksi RAY. SPR:n sääntöjen mukaan keräystuotosta saa keräyskuluihin mennä korkeintaan 15 % ja loppu menee lyhentämättömänä kohteeseen. Käytännössä keräyskulut liikkuvat 13 %:n paikkeilla. Sen mahdollistaa laaja vapaaehtoistyö, josta ei makseta edes matkakuluja. Kokemuksesta voin kertoa, että vapaaehtoishommakin on hyvin "byrokraattista" ja tarkkaan valvottua.