uusi vaihe on alkanut.
http://www.hs.fi/tiede/a1452742034651?ref=hs-art-uusimmat-#1
Ei ole ennen ihminen voinut vaikuttaa mihinkään näin isoon asiaan. Tosin hyvä kun voi koska vaihtoehto olisi noin karmea. Kylmät kesät, kauheat katovuodet ja mielettömät nälänhädät jopa Suomessakin. Kukaan joka on lukenut 1690-luvun katovuosista ei todellakaan halua sellaisia tänne, mieluummin vaikka hellekesiä. Silloin oli 2 kauheaa katovuotta peräkkäin ja sanotaan, että jos olisi tullut vielä kolmas niin käytännössä koko Suomen kansa olisi kuollut nälkään.
http://www.hs.fi/tiede/a1452742034651?ref=hs-art-uusimmat-#1
Ei ole ennen ihminen voinut vaikuttaa mihinkään näin isoon asiaan. Tosin hyvä kun voi koska vaihtoehto olisi noin karmea. Kylmät kesät, kauheat katovuodet ja mielettömät nälänhädät jopa Suomessakin. Kukaan joka on lukenut 1690-luvun katovuosista ei todellakaan halua sellaisia tänne, mieluummin vaikka hellekesiä. Silloin oli 2 kauheaa katovuotta peräkkäin ja sanotaan, että jos olisi tullut vielä kolmas niin käytännössä koko Suomen kansa olisi kuollut nälkään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mukavaa kun ei tule jääkautta ainakaan meidän aikana. En tykkäisi ikitalvesta vaikka jotkut tuntuisivat tykkäävän.
Taitaa tuon jutun logiikka olla samaa tasoa kuin jos sanoinin että; Puijon torni pitää tiikerit loitolla Suomesta.
Vai onko joku nähnyt villejä tiikereitä Suomessa?
Kyllä ilmaston puolesta varmaankin siperiantiikeri pärjäisi aivan hyvin Suomessa ja lumileopardi Norjan ja Ruotsin vuorilla.
Tuhoon 1690-luvulla vaikutti myös sotahullu Kaarle XII, Ruotsin lahja meille. Vei kaikki työkuntoiset miehet sotimaan ties minne hevon kuuseen.