Vihdoinkin löytyi pitkällisen perkaamisen tuloksena syy, miksi matun ei tarvitse tarpoa lumikinoksessa.
.
Tämäkin työ teetetään 9 euroa/pv. harjoittelijalla tai vuokrafirman kaurapuuropalkkalaisella.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955498_uu.shtml
.
Tämäkin työ teetetään 9 euroa/pv. harjoittelijalla tai vuokrafirman kaurapuuropalkkalaisella.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011320955498_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nehän ovat tottuneet vain potkimaan hiekkaa, lumi on täysin vieras elementti.
Onkohan niillä harjoittelijoilla turvakoulutus ok.
On se lumityö niin vaarallista.
Onko niillä vakuutuksiakaan, jos jotain sattuu?
Eihän matut ehtisikään mihinkään lumitöihin kun niiden pitää nussia spr:n akkoja vokeissa ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ei sekään häävi homma ole, mieluummin vaikka lunta lapioisin.
Kolasin pihani ja naapurin ,eläkeläisen , ! Mulla ei oo sitä lumityön kolakorttia , ku ei oo matuillakaan joita ei voi lumihommiin päästää ! Noh ei ne menis vaikka saisivat .
Eipä löydy moneltakaan Helsingin talkkareilta mitään katutyökorttia silti joutuvat kadulta ja jalkakäytävilta poistamaan lumen ja suorittamaan hiekoituksen. Kylläpä oli jälleen naurettava selitys viranomaiselta.
Täytyyhän niillä olla joku selitys, jotta mamut saa loisia vokeissa, kattoa teevettä, ja panna spr:n suvakkeja. Pahempia loisia , kuin mustalaiset, joista sentään muutama prosentti käy töissä.
Joku idiootti paiskaa sammakon suustaan ja heti asia on jo puolivirallista tietoa.
Jokainen yhtään asioita tietävä osaa kuvitella tämän olevan mahdoton ajatus jo alkumetreillä.
Vakuutukset? Kuka ne maksaa?
Tapaturmat? Vaativat loppuikänsä pieniin paleltumiinsa korvauksia sekä lumipelkoonsa, pahempaa skenaariota en osaa miettiä.
Verotus? Suomalaisten talkootyötkin ovat hyötyjien veroseuraamuksissa tiukassa syynissä, jopa mökkitalkoisiin tarvitaan kaikenlaisia lupia sekä vakuutuksia, missä helvetin pilvilinnoissa nämä ituhipit elävät.
Tuollaisia poliittisia henkilöitä meillä on päätöksenteossa pää täynnä jaskaa.