Palstan natoihailijat tuovat usein esille, miten Nato ei ole juuri koskaan käyttänyt aseitaan konflikteissa, eikä ole käynyt kuin kaksi voitokasta sotaa: Jugoslaviassa ja Libyassa. Heille tuntuu olevan yksinkertaisen helppoa määritellä, mitä on voitettu sota, niin kuin sellaisia olisi. Toisen osapuolen hävitessä toinen, voittaa.
Kaikki historiasta jotain tietävät ymmärtävät, ettei sodat ole nollasummapeliä.
Moni ei tule ajatelleeksi, auttoiko kaupunkien ja tehtaiden pommittaminen sodassa tai sisällisodassa olevaa kansakuntaa millään tavalla. Miten esimerkiksi libyalaiset ovat voittaneet Naton pommituksissa tai Bosnian ja Kosovon siviilit.
Kaikki historiasta jotain tietävät ymmärtävät, ettei sodat ole nollasummapeliä.
Moni ei tule ajatelleeksi, auttoiko kaupunkien ja tehtaiden pommittaminen sodassa tai sisällisodassa olevaa kansakuntaa millään tavalla. Miten esimerkiksi libyalaiset ovat voittaneet Naton pommituksissa tai Bosnian ja Kosovon siviilit.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Onko sinun oikeasti vaikeata nähdä, mitä muslimiväestö asiasta hyötyi?
Väistyikö?
EI, toki serbit kerkisivöt tehdä paljon raakuuksia ja he perustiuvat jopa erityisiä raiskausleirejä musliminaisille! Srebrenicassa he murhasivat 8.000 mulimimiestä!
Sinustako oli paha juttu, ettei Kosovon koko siviiliväestö kuollut pakkasiin vuorilla?! Eikö pienikin apu ole hyvä asia?
Miten se Libyan voitto meni, väistyikö kansanmurha?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452140255385
EI, väistyi Gaddafi!
Minusta oli paha juttu, että natohollannin sotilaat katsoi veiressä tumput suorina Srebrenicaa.
Gaddafi, joka sai maan toimimaan.
Pitäiskö nyt antaa maalle lisää natolääkettä madon häätämiseksi.
kiina on maailman suurin sotilasmahti, eivät vain pidä niin suurta mölyä kuin nato pösilöt.
Natopösilöt pitää mölyä, kun uskovat sen auttavan Suomen liittämistä tuohon ikiaikaiseen oikeuden puolustajaan. (omankädenoikeuden)
Joka huotraan tarttuu, se tuppeen hukkuu.
Nato on 'paholaisen' USA :n....työkalu.
USA on jälkeen toisen maailmansodan kunnostautunut kymmenissä sodissa, hävittäen ja raiskaten.....kaatanut laillisia hallintoja....toimii jatkuvasti CIA:n avulla käyden näkymättömiä sotia ja nyt tällainen pahuuden alkujuuri ohjailee Natoa ja syöttää sille toimintasuunnitelmia?
On syöksemässä Eurooppaa kaaokseen järjestämillään pakolaisvirroilla, jonka uhreja mekin vielä olemme todenteolla?
Sitten ihmetellään miksi Venäjä perustaa OMALLE maaperälleen kolme uutta divisioonaa?
Heti, kun mentiin asiaan, loppui Tiltujen keskustelutaito??!!
Siksi sen laskinkin liikkeelle.
Siis mihin asiaan? Oliko se taas tämä?
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Että osaa valtio käyttää harvinaisen väärin johtavan asemansa maapallolla.
Mitähän se Nato on voittanut noihin konflikteihin sekaantumalla - muutaman sotahullun sympatian jossakin keskustelupalstalla.
Ja Kosovon muslimiväestön pelastamisen kansanmurhalta!
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Onko sinun oikeasti vaikeata nähdä, mitä muslimiväestö asiasta hyötyi?
Naton väärinkäyttöä kansallisvaltioiden kostonvälineenä tulisi rankaista. G.W.Bush juutalaiskavereineen pitäisi laittaa vastuuseen sellaisesta, mikä ei ole ollut kansainvälisten sääntöjen mukaista.
Tiltujen mieliverbien keskellä on aina -isi-!
Ei teidän touhuista koskaan mitään tule!
Pelleltä vaikutat itsekkin.
Ainakin niin kauan kuin pääset Amerikan käskytettäväksi.
Sitten Sinun ihmisyytesi puhkeaa kukkaan
Hehe! Minulla ei ole mitään tekemistä USA:n kanssa.
Oikaisen vain härkeimpiä Tiltu-valeita! Se ei ole sinulle mieleen?
Nato pystytti Afganistanin ensimmäisen kansainvälisen bordellin, jonka suomalaiset saivat rakentaa.
Ja tässä tuli vale-vale!
Kaddafi lähetti omat tiedustelu-upseeria räjähtämään siviiliä lentokoneita. Sama teki Putler. Sama kohtalo edessä on Putlerikin.
Suomessa on peruskoulu, suosittelen.
Voisiko joku kertoa, miten Libyan asiat tuli paremmaksi kun Nato voitti Libyan sodan, tai miten Natomaat hyötyivät tuosta voitostaan.
Maan tilanne ei vaikuta kovin ruusuiselta kun sitä tarkastelee ilman väärentäviä natosilmälaseja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453182524665?jako=faadc349d37635c7835a7d70bbe53a8c&ref=fb-share
Ei sodissa asiat aina paremmaksi muutu paitsi on taas yksi verinen diktaattori vähemmän!