Ajan lyhyt historia oli hyvä ....mutta mutta!

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/hawking-julkaisi-ratkaisun-mustien-aukkojen-paradoksiin-informaatio-sailyy-pehmeissa-hiuksissa-6245015


Mutta nykyään Stephen H. puhuu vain silkkaa palturia kuin mikäkin evokkiaivopiereskelijä.

Siis nuo informaatiohiukset voidaan hänen mukaansa havaita, mutta ei nykytekniikalla, hehehe.

Vrt. evosanailuun: " Evoluutio on todellisuutta mutta sitä ei voida suoraan havainnoida nykytekniikalla sen tavattoman hitauden vuoksi."


Hehehehehehh.............hhiisiiihh .....hahahaaa.... vitsi näitä pellejä.
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jehovan todistajien ja muiden taikauskolahkolaisten mielikuvitus olentoja kuten Jehovaa, Moosesta ja Jeesusta ei voi havaita nyt eikä koskaan tulevaisuudessa. Ainoa merkki noiden mielikuvitus olentojen olemassa olosta on jeesuspörinä näiden jeesuksenmorsianten päissä, mikä puolestaan ilmenee täällä palstalla Jyrin ja muiden kretupellejen idioottimaisena länkyttämisensä ja ääliömäisenä aivopiereskelynä.

Äänestä
  • Älähän nyt, noistahan on silminnäkijähavaintojen tekemät muistiinpanot olemassa eikä kukaan voi niiden olemassaoloa kiistää millään tieteellisellä tavalla. Pelkkä ateistinen tyhjästä tempaistu "eipäs oo" -väite ei kurantti todiste, tyvmä.

    Evoluutiota taas ei ole kukaan nähnyt, tyhmä.

    Äänestä

  • Jyriiiuytrew kirjoitti:

    Älähän nyt, noistahan on silminnäkijähavaintojen tekemät muistiinpanot olemassa eikä kukaan voi niiden olemassaoloa kiistää millään tieteellisellä tavalla. Pelkkä ateistinen tyhjästä tempaistu "eipäs oo" -väite ei kurantti todiste, tyvmä.

    Evoluutiota taas ei ole kukaan nähnyt, tyhmä.

    Silminnäkijöistä ei kukaan ottanut käteensä kynää. Kaikki sadut on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesushahmon väitetyn kuoleman jälkeen ja tästä olet hyvin tietoinen. Yhtään aikalasmainintaa ei satukirja raamattu mukaanlukien ole vielä löytynyt.

    Valehtelemalla tietoisesti olet juuri menettänyt taivaspaikkasi ja mietit loppuelämäsi kurjaa kohtaloasi kuolemasi jälkeen. Tässä muuten voi olla perimmäinen syy uskovaisten hillittömään kuolemanpelkoon. He kun hyvin tiedostavat valehtelevansa uskontonsa vuoksi jumalistaan.

    Äänestä

>>Vrt. evosanailuun: " Evoluutio on todellisuutta mutta sitä ei voida suoraan havainnoida nykytekniikalla sen tavattoman hitauden vuoksi."<<
Noin ei tiettävästi ole sanonut kukaan muu, kuin palstan eräs kreationisti:
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q="Evoluutio on todellisuutta mutta sitä ei voida suoraan havainnoida nykytekniikalla sen tavattoman hitauden vuoksi."
Ja kyllä evoluutiota voidaan havainnoida.

Äänestä
  • Jopa Wiki sanoo selvästi että evoluutiota ei voida suoraan havainnoida ihmisen aikaskaalalla se hitauden vuoksi.

    Joten evoluution todisteiksi täytyy kuvitella jotain evoluuttista tapahtuneeksi joskus muinaisuudessa kun kissalle ja koiralle uskotellaan se yhteinen esivanhempi.

    Siis reaalimaailman todellisuus evoluutiosta on se että se on kuviteltu tapahtumaketju, ei aidosti havainnoitu.

    Tämä fakta ei kuitenkaan estä ketään kaltaistasi uskomasta siihen että evoluutio olisi totta. Usko ihan rauhassa vaan, meillä on uskonnonvapaus.

    Mutta muista että tieto voittaa uskon, ja minä tiedän satavarmasti että ainoatakaan makroevoluutiokasaumaa ei ole koskaan päästy havainnoimaan eikä päästä, sillä hyödyllisiksi kuvaillut mutaatiot ovat mijardeja kertoja harvinaisempia kuin haitalliset jotka rappeuttavat eliöstöä joten eliöstö ehtii nykymenolla kuolla sukupuuttoon niiden toimesta ennn kuin hyödylliset mutaatiot näyttäytyvät voimallisesti.

    Evoluutioteoria on täynnä epäloogisia aivopieruristiriitoja jotka eivät kestä faktatieteen kynsissä.

    Äänestä

Ja jyrrin mielestä miesprostituutio on edelleenkin elimellinen osa Modernia Tieteellistä Kreationismia, vai miten on?
Ja miten on sen slummipoikien jalkapohjien ja kenties jalkovälienkin tutkimisen laita? Onko sekin edelleen elimellinen osa Modernia Tieteellistä Kreationismia?

Äänestä
  • Mitä aivoissasi oikein mietitkään, tyhmä.
    Olisit mieluummin vaikka hiljaa sen sijaan että suollat tuollaista ajatuksesi likaisiksi paljastavaa roskasaastaevomoraaliasi tänne kaikkien ilkuttavaksi, tyhmä.

    Äänestä

  • Jyriopastaa kirjoitti:

    Mitä aivoissasi oikein mietitkään, tyhmä.
    Olisit mieluummin vaikka hiljaa sen sijaan että suollat tuollaista ajatuksesi likaisiksi paljastavaa roskasaastaevomoraaliasi tänne kaikkien ilkuttavaksi, tyhmä.

    Hullujyri taas laukoo pelkkiä tyhmyyksiä tapansa mukaan. Mitä jos et kirjottaisi enää mitään jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
    Sinun ei kannata ehkä arvostella Stepheng Hawkingia kun teidän kretujen joukossa ei ole yhtään henkilöä joka olisi edes puolet yhtä viisas kuin hän.

    Äänestä

  • fukjvghfmjghjhnj kirjoitti:

    Hullujyri taas laukoo pelkkiä tyhmyyksiä tapansa mukaan. Mitä jos et kirjottaisi enää mitään jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.
    Sinun ei kannata ehkä arvostella Stepheng Hawkingia kun teidän kretujen joukossa ei ole yhtään henkilöä joka olisi edes puolet yhtä viisas kuin hän.

    Stepheniä olen ikäni pitänyt parhaana alansa pohdiskelijana mutta kylmä totuus on se että viimeiset viisi v. hän on päästellyt enevässä määrin niin paksua aivopierunhajua että olen varma että hänen sairautensa on edennyt jo aivoihin saakka.
    Surullista mutta näin tähän havainnot viittaavat. Siis minähän olen psykoalan ex-ammattilainen ja osaan nähdä oireet.

    Äänestä

  • Jyriiuyte kirjoitti:

    Stepheniä olen ikäni pitänyt parhaana alansa pohdiskelijana mutta kylmä totuus on se että viimeiset viisi v. hän on päästellyt enevässä määrin niin paksua aivopierunhajua että olen varma että hänen sairautensa on edennyt jo aivoihin saakka.
    Surullista mutta näin tähän havainnot viittaavat. Siis minähän olen psykoalan ex-ammattilainen ja osaan nähdä oireet.

    Sinä et kyllä näytä olevan minkäänalan ammattilainen vaan sairaseläkkeellä oleva pipipää.
    Jos olisit ammattilainen tajuaisit että elät itse harhoissa ja pakenet reaalimailmaa omiin fantasiamaailmoihin.
    Omien kertomuksiesi mukaan olet kumonnut evoluution monesti, sinä sitten mahdat olla mahdottoman tunnettu ja kuuluisa?
    Missä tiedelehdissä sinun artikkeleita asiasta löytyy?

    kaikki muut tämän palstan lukijat ovat huomanneet että et ole päästäsi terve. olet oikeastaan pelkkä vitsin aihe.

    Äänestä

  • Jyriiuyte kirjoitti:

    Stepheniä olen ikäni pitänyt parhaana alansa pohdiskelijana mutta kylmä totuus on se että viimeiset viisi v. hän on päästellyt enevässä määrin niin paksua aivopierunhajua että olen varma että hänen sairautensa on edennyt jo aivoihin saakka.
    Surullista mutta näin tähän havainnot viittaavat. Siis minähän olen psykoalan ex-ammattilainen ja osaan nähdä oireet.

    No nyt se selvisi:

    "Siis minähän olen psykoalan ex-ammattilainen ja osaan nähdä oireet."

    Sinulla taitaa olla psykopaatin paperit ja olet niillä sairaseläkkeellä. Muita "psykoalan" tutkintojahan ei tietääkseni ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vitsinjyri kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/hawking-julkaisi-ratkaisun-mustien-aukkojen-paradoksiin-informaatio-sailyy-pehmeissa-hiuksissa-6245015


Mutta nykyään Stephen H. puhuu vain silkkaa palturia kuin mikäkin evokkiaivopiereskelijä.

Siis nuo informaatiohiukset voidaan hänen mukaansa havaita, mutta ei nykytekniikalla, hehehe.

Vrt. evosanailuun: " Evoluutio on todellisuutta mutta sitä ei voida suoraan havainnoida nykytekniikalla sen tavattoman hitauden vuoksi."


Hehehehehehh.............hhiisiiihh .....hahahaaa.... vitsi näitä pellejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu